Inigo Ruiz de Galarreta

Aujourd'hui il n'y était pas, sorti pour San Jose, Amorebieta s'est prit un 2éme jaune et pénalty pour le 2.0. Il n'y a rien au milieu. Catastrophe. Itu et Ander absents c'est catastrophique. Il ne trouve pas de régularité, même si c'est mieux, il aurait fallu que ça tienne encore sur ce match , le prochain c'était Osasuna à la maison et ensuite Ander revenait ... Je regarde même pas la fin du match. Il fallait tenter le pari Galarreta sur ce coup tant qu'à faire plutôt que San Jose.

On dit LA Masia parce que Masia c'est une sorte d'auberge à la base qu'ils ont emménagé, c'est simplement du catalan (il me semble). Donc on a gardé le truc de dire pour un joueur qu'il est "à La masia". Par contre Lezama, c'est le nom du village (en plus d'être le nom d'un joueur) donc on dit pas La Lezama simplement le joueur est "à Lezama". ;) Sinon oui, c'est l'interview d'Aymeric Laporte que j'avais déjà posté. Il disait qu'il ne pouvait pas jouer en France par exemple. Il faut dire qu’en presque deux ans à Bilbao, le jeune joueur a fait d’énormes progrès. « La formation ici est parfaite pour moi. Moi qui suis défenseur central, je prends beaucoup de plaisir à jouer ici. On me forme sur la base défensive et sur le placement, bien sûr, mais on travaille énormément la technique. C’est-à-dire les relances et les sorties balle aux pieds, ce qui contraste énormément avec la formation française où tout est axé sur le physique. En France, il n’y a pas cette culture du jeu présente en Espagne. Il y a très peu de construction et ce même en Ligue 1, surtout au niveau des défenseurs. En Espagne, il est quasiment interdit de balancer, et c’est ça qui me plaît. En France, j’ai l’impression que les gens n’aiment pas le jeu. Je pense que je ne prendrai pas de plaisir à évoluer dans un championnat français » clame-t-il de manière franche. Dans la suite du portrait d’Aymeric Laporte, à paraître demain, l’Agenais nous fait part de la méthode Marcelo Bielsa et des ambitions de l’Athletic Bilbao pour cette fin de saison. Il évoque également son avenir ainsi que l’équipe de France U18 dont il est devenu un véritable pilier. http://www.sharkfoot...ci-deux-ans-12/ http://www.sharkfoot...e-assez-peu-22/

J'ai plus d'infos pour le nouveau stade de San Mames, j'avais dis que le nombre des socios monterait de 36.000 actuels (pour 40.000places) à 40.000 puis 41.000 dans le nouveau stade qui fera environ 55000 places. Qui ne serait finit qu'un an après son ouverture. Le club ouvre les places des socios pour arriver jusqu'à 48.000. Soit 12.000 socios de plus en définitive. A voir si avec l'accélération du projet, le stade sera complétement fini en Septembre 2013. http://athleticzales.foro-phpbb.es/t978-el-club-contara-con-48000-socios-en-san-mames-barria Les travaux avancent bien et ils sont dans les temps, même un peu en avance : http://bilbaoenconstruccion.com/2012/09/23/nuevo-estadio-san-mames-estado-de-las-obras-agosto-2011/ On voit la différence entre les 2 stades tout de même, ça risque de raisonner ... Il va falloir le détruire pour finir l'autre .

http://www.levante-emv.com/deportes/2012/09/23/ultimo-recurso-salvar-club/938183.html Sinon avec la perte d'Unaï, ils n'ont pas du tout le même jeu ... je ne sais pas si ils seront en LDC cette année. Une qualification pourtant quasi vitale pour le club. sinon Bielsa sur Iribar : "ser humano extraordinario" être humain extraordinaire "un arquero inigualable" un gardien inégalable "un emblema institucional impecable" Un emblème institutionnel impeccable "demasiado para una misma persona" C'est beaucoup pour une même personne. Iraizoz est blessé, Kepa convoqué et Raul devrait être titulaire. De toutes façons, ça ne peut pas être pire, en espérant même qu'il saisisse sa chance.

Je ne considère pas Scholes comme un cuatro, à l'inverse de Xavi qui est un pur race, même si il a commencé en media punta, c'était juste un passage pour le faire évoluer et arriver là où il était destiné à arriver. Scholes est plus dans le style de Platini, peut jouer partout au milieu mais n'a pas un poste vraiment précis. N'oublie pas la copa. Sinon je trouverai intéressant que tu m'expliques comment et a quoi est dû ce décalage entre les résultats en coupe et en championnat de ton point de vue. sinon rumeur folle ou folle rumeur, on tenterai de finaliser le transfert de Monreal aujourd'hui. Le club andalou serait plus disposé à le lâcher cet hiver. Des articles "propagandes" apparaissent même en disant qu'il a toujours été de l'Athletic blablabla qui l'a faillit être à Lezama etc ... La rumeur : http://www.eldesmarq...paso-de-monreal la propagande : http://www.aupaathle...?idTema=5722995

+1. A jamais les 2 plus beaux matchs de l'année. Dommage que les stades aient perdu de leurs ambiances également ...

Clôner Xavi c'est le seul moyen de vous refaire rêver barcelonnais après ce que vous avez vécu ;) Xavi est unique, il a été le meilleur joueur du monde durant des années, il est irremplaçable. Le meilleur cuatro de tous les temps.

Athletic Club-Málaga, convocatorias El entrenador Marcelo Bielsa ha convocado a los siguientes jugadores para enfrentarse al Málaga: Iraizoz, Toquero, Amorebieta, San José, Iturraspe, Llorente, De Marcos, Ibai, Raúl, Susaeta, Iraola, Isma López, Gurpegi, Muniain, Aduriz, Castillo, Ekiza y Ruiz de Galarreta. Málaga: Kameni, Jesús Gámez, Weligton, Demichelis, Camacho, Joaquín, Toulalan, Saviola, Seba, Willy, Monreal, Iturra, Duda, Eliseu, Portillo, Isco, Onyewu, Santa Cruz y Recio Marcelo Bielsa: "Mañana juegan los mismos que el último partido a expensas de que Amorebieta esté del todo bien" "Si no es así jugará Ekiza" Demain joueront les mêmes qu'au dernier match si Amorebieta est à 100%. Sinon c'est Ekiza qui jouera. (Yes YES YES !!! Plus de San Jose, (normalement) défensivement ça ira bien dans la relance Itu et Gurpe peuvent s'en charger Bielsa j'adore, il voit très vite ses erreurs. Ces expériences sont parfois pour moi trop osées, il y a pas mal de déchets et de points perdus :/ même si sur le long terme ce sera très bon, dans le court ça nous plombe pas mal. "Aduriz es un jugador que también enlaza con eficacia" Aduriz est un joueur qui est aussi efficace. (On se rappelle qu'il avait dit après le match de jeudi que Llorente avait eu 10 actions etc...) j'espère qu'Aduriz a sa préférence "En Argentina sabía quien era Iribar pero desde que le conozco personalmente es impecable" En Argentine je savais qui était Iribar mais depuis que je le connais personnellement c'est impeccable (pour rappel, ou info pour certains, Iribar se verra demain fêter son 50éme anniversaire de ses débuts en équipe première sous le maillot de l'Athletic) http://www.youtube.com/watch?v=-_WJI2bSIlM "Es considera por muchos como el mejor portero de todos tiempos" Pichichi, Zarra, Iribar Pour moi, les 3 plus grandes véritables légendes du club.

Si on fait premier contre premier, deuxième contre deuxième etc etc ... Real / City Barça / United Valence / Arsenal Atletico / Chelsea Athletic / Tottenham Par exemple ... vu qu'on cite souvent le big four et les grosses équipes de tête. A part Valence / Arsenal, tous les autres matchs sont pour moi en faveur des équipes de Liga. Ensuite, moi qui voit les 2 championnats toutes les semaines et toutes les équipes plus ou moins, je ne suis absolument pas sur que la PL gagne la Liga, l'abord tactique et technique n'est pas du tout le même, même pour les équipes de bas de tableau. Maintenant, certaines équipes ont un style qui convient mieux à certaines également. Ce qui fait que A peut battre B, B battre C et C battre A. Je rejoins Auré, sur le fait que les styles diffèrent et personnellement je me plais à regarder des matchs d'un peu partout, à part la Serie A qui m'emmerde un peu, même si j'adore la sélection italienne. Je rejoins aussi Fly dans un post où il avait dit que la PL et la Bundesliga étaient les championnats les plus spectaculaires, je le rejoins là dessus totalement. Je pense que c'est objectif, si on ne rentre pas dans une hypocrisie philosophique de se dire "qu'est-ce qui est vraiment spectaculaire" etc ... si on s'en tient juste à mater un match de foot et pas se prendre la tête dans l'analyse, je me plais à regarder ces matchs là. Maintenant je n'en regarderai pas systématiquement (la Bundes surtout) car je trouve qu'elle est spectaculaire en bonne partie à cause d'un manque de tactique et des espaces laissés (mais je m'arrête là, j'ai dis que je ne ferai pas de débat là-dessus ) Pour moi aujourd'hui objectivement, la Liga est au dessus, pour combien de temps ? Et ça reste incomparable avec la domination de la PL de 2005 à 2010 malgré qu'aucune équipe n'ait eu le niveau de ce barça là, la densité d'équipes de très haut niveaux qu'il y avait n'est en effet pas égalée.

Bof pas trop d'accord, je t'ai cité une trentaine de joueurs (j'aurai pu t'en citer un peu plus qui sont de bons joueurs), t'en prends une 20aine, ( la dizaine qui reste entre Osasuna et la Real) ça te permet un roulement et pas beaucoup de choses à envier aux meilleures écuries européennes. Après ça dépend de l'entraineur, de ce point de vue là, on a Marcelo aujourd'hui, mais même demain je ne m'en fais pas, on a toujours eu de vrais bons entraineurs. Le problème c'est justement ça, au début des années 80, la Liga était le 2éme meilleur championnat du monde, le Barça avait par exemple Schuster, Maradona ou autres, la Real qui jusqu'en 1989 ne jouait également qu'avec des basques a été champion en 81 et 82, avant que l'Athletic ne le soit en 83 et 84. Le problème aujourd'hui c'est garder les joueurs basques. Depuis les années 90 et la Dream Team de Cruyff tous sont dispersés à droite à gauche. On se perd dans notre diversité, avec le Deportivo Alaves, la Real, Osasuna, l'Athletic etc ... on a je ne sais combien de clubs pour 2.5M habitants et pourtant, le Deportivo va en finale de l'Uefa en 2000 ou 2001, Osasuna en demi en 2006 je crois et nous l'an dernier . Sans compter le poids qu'ont d'autres sports comme le hand, le basket, le cyclisme, le rugby, le surf les sports plus traditionnels comme la pelote etc etc ... où on est partout performants. la Catalogne qui fait plus de 7M d'habitants, n'a qu'un club de rugby (Perpignan) ensuite hand, basket et foot c'est le même club à soutenir, ils n'ont pas de surf, le cyclisme n'est pas vraiment ancré etc ... Si on garde nos joueurs comme le font les italiens, espagnols, catalans, allemands, anglais etc ... je ne m'en fais absolument pas sur le niveau qu'aurait l'Athletic voir les clubs en général qui en plus en étant un peu plus "malin" pourraient faire venir les basques d'amérique du sud. En parlant de ça : San Mamés y los 40 millones El dinero no debe emplearse en ladrillo, ya que los presupuestos están asignados y previstos. Se pueden plantear mini-lezamas en la diáspora vasca: Argentina, Uruguay… "Cómo de peligrosa será la política que a la palabra madre, que siempre es hermosa, le añades política y se convierte en suegra". Es un viejo dicho que comparto a medias. Porque me llevo muy bien con la mía y creo que la política es un buen invento. Otra cosa son otras suegras y quién aplica la política. Pero comparto el mensaje. Advierto que conozco políticos que tienen la cabeza bien amueblada. Lo que demuestra que hay de todo como en botica. Pero, en general, me desconciertan. Como la que están montando con los 40 millones de la venta de Javi Martínez, la construcción de San Mamés Barria y las elecciones en el horizonte. Si queríamos taza, taza y media. No hay forma de tener una semana tranquila. El Athletic parece abonado al desencuentro. Sea deportivo, institucional o político. Como es una columna de opinión dejaré clara la mía. El dinero no debe emplearse en ladrillo. Los presupuestos del campo ya están asignados y previstos. Y si no se puede, no se hace. O se espera. Que San Mamés está mejor que el Calderón o Mestalla. Por no hablar de otros. Pero cambiar las normas con la partida comenzada trae problemas. Cierto que la situación no está para dispendios. Pero hace mucho que no lo está. Todo lo que se invierta en el fútbol resultará inadecuado cuando hay gente pasándolo mal. Muy mal. Pero podemos sentarnos un día a repasar todas las inversiones "innecesarias". Íbamos a echar unas risas. Cuidado con abrir la caja de Pandora. De ahí que parezca erróneo el cambio de estrategia en materia de inversiones. Insisto, si el campo es un gasto inoportuno se dice y se para. Pero no vale decir ahora "no pongo bote porque tienes 40 millones". Bien saben la administración y el Gobierno que las partidas no se cruzan. Si tenemos el dinero es porque no tenemos a un jugador importante. Tanto, que han pagado lo que nunca los del Bayern de Múnich. Por algo será. Y apunta a que Llorente también se irá. Por cierto, tampoco parece oportuno comentar desde ciertas instituciones que "ha sido una mala gestión que podría habernos dejado más dinero". Porque el tema es más complejo de lo que parece. Macua quiso ampliar el contrato del riojano, que por cierto hubiese sido satisfactorio para Llorente, y no pudo hacerlo. Tampoco Urrutia. Luego alguna culpa tendrá la parte contratada. O eso o hay algo más. Otra cosa es que la actual directiva lo esté haciendo bien o mal. Un servidor ha criticado lo que tenía que criticar cuando ha sido necesario. Pero en este tema no lo veo tan claro. Una cosa es que el club hubiese recibido un dinero por la venta de Lezama y otra que provenga de la marcha, no deseada, de un jugador. Hasta el menos ducho en fútbol sabe que el Athletic tendrá que sustituir a Martínez. Y puede que a otros. Ahí está Amorebieta, por ejemplo. Y otros que podrían plantear un tira y afloja. De ahí que el dinero es y será necesario. Pero no, o no solo, para pagar jugadores. Sino para otras líneas de inversión. Lo apuntaba un servidor en la edición impresa de EL CORREO. "Mini-lezamas en la diáspora vasca" Podríamos plantearnos que Lezama fuera un Centro de Alto Rendimiento, pero más allá de los conocidos. Ofreciendo más oportunidades que la de acabar como jugador del primer equipo. Apenas un 5% lo logran. De ahí que resulte poco atractivo recalar en Lezama para aquellos que no han mamado el Athletic desde la cuna. A veces hasta se nos va alguno de la teta. Por eso, quizá debamos aplicar la filosofía hasta sus máximas consecuencias. Hablo de plantear mini-lezamas en la diáspora vasca. Las justas. Argentina, Uruguay… Algunos conocidos rojiblancos de pro lo están meditando. Si se trata de compromiso puedo asegurar que lo he visto más en las caras de los niños que jugaban en las playas de Mar del Plata o de Punta del Este que en tierras más cercanas, incluida la propia. Verles vestir con orgullo la camiseta del Athletic aún me emociona. Estaban a miles de kilómetros. Pero estaban cerca. No hacía falta explicarles nada. Además nuestro abanico de posibilidades se ampliaría y no nos pedirían el oro y el moro por un jugador del montón. Y todo, sin salirnos de nuestra filosofía. No veo por qué se puede traer a alguien de otra comunidad y no podemos traer a un paisano de otro continente. Así que ya ven que el dinero puede ser empleado para otras necesidades. Además, que yo recuerde, el proyecto incluía una serie de modificaciones destinadas a darle un uso, de carácter público, más allá del fútbol. Por otro lado, no pedimos nada que no se haya hecho antes. Ahí está Anoeta que se construyó con el dinero de todos. Jesús Garay nació un 10 de septiembre de 1930. El lunes habría cumplido 82 años. Era un gran defensa central. Se lo llevó el Barcelona por 5.500.000 pesetas en 1960. Un pastón. Sirvió para que construyéramos la tribuna de la Misericordia. Porque la necesitábamos. Ahora hay otras urgencias. Es cierto que tenemos que construir un campo. Pero antes debemos reconstruir un equipo. No solo para esta temporada. Sino para asentar las bases del futuro. De lo contrario el campo será como el aeropuerto de Castellón. Una oda al vacío. Así que será mejor que nos dejemos de enfrentamientos políticos utilizando al Athletic. En el fondo creo, y es lo más triste, que aquí se opina más por criterio personal que profesional. Me gusta el fútbol o no, soy del Athletic o no. Y a eso súmenle en dónde pesca cada uno sus votos. Por eso me cabrean tanto los que quieren utilizar los millones para pagar el campo como quienes rechazan la idea. Porque ambas opiniones son interesadas. Y ponen, como siempre, en un brete al Athletic. Para este camino no necesitamos esas alforjas. Tengo cada vez más claro que a la política de perfil bajo, la nuestra, le gusta el juego subterráneo, el teatro y las tanganas. Y luego dicen del fútbol. http://www.canalathl...l#disqus_thread

?

Ah oui d'Oviedo, je me suis fais avoir comme il a joué au Celta :/ mais bon de toutes façons c'est kiffe kiffe Pour Mata OK ;) Sinon oui, en France sur le Pays basque on en fait trop sur le rugby, alors qu'il y a des régions qui donnent plus de joueurs que nous peut-être avec pas beaucoup plus de populations, où en tout cas qui sont au moins autant honorables et dont on ne parle pas et pas assez sur le foot, où c'est véritablement culturel, je ne connais pas une région géographique de cette ampleur où c'est autant marqué, en Europe en tout cas, surtout dans le sud et la Biscaye région de Bilbao. C'est de la folie. Socio, ça veut vraiment dire quelque chose. On a toujours eu une sélection de ce gabarit là, c'est vraiment frustrant ... Sinon cette légende me gonfle, quand tu vois qu' Agirretxe entre autre, la pointe de la Real est passé par Lezama. De nos joueurs principaux aucun n'a été prit dans l'une des 2 canteras. C'est valable dans les 2sens. Il faut savoir que les rivalités sont très fortes, à tel point qu'avant que Monreal parte à Malaga, il était pressenti à l'Athletic, le président d'Osasuna a mit une clause "anti Athletic" qui stipulait que le club biscayen devait payer 12M, il est parti à Malaga pour 6 il me semble. Il se discutait un projet d'une aide entre les clubs basques ensuite au niveau de la formation mais également des possibles recrutements, par exemple, les basques d'origine type Higuain ou Forlan ou Zabaleta ou autres, certains dont Forlan ont toujours exprimé leurs souhaits de venir à l'Athletic, le soucis c'est que l'Athletic n'accepte pas les joueurs "d'origine" (même si ce point se discute et que dernièrement une majorité de "oui" l'a emporté, mais pas assez suffisant pour le mettre en application dans ce club de socios). Résultat ? C'est la succursale historique qui en profite, l'Atletico comme ils l'avaient fait avec Garate avant Diego. Tant et si bien que Forlan donnera son maillot quand il partira pour le musée de l'Athletic. Pourquoi ne pas les orienter vers la Real ou Osasuna ou autres? On verra comment ça évoluera... il se parlait de construire des centres, des "miniLezamas" en Amérique du sud, Uruguay et Argentine principalement où la communauté basque est très très importante (jusqu'à représenter quelques 60% de la ville de Montevideo dixit Alliot-Marie ) Garate (renseignez-vous sur lui ;) sinon allez sur total-futbol, il y a l'histoire de l'Atletico en entier ) http://www.youtube.com/watch?v=zyLYdB2-L6U sinon d'autres qui ont fait l'histoire footballistique de l'Uruguay, Ostolaza, Aguirre etc ... J'adore cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=psjxDTOe4lM

Je crois que Mata est de Burgos et Michu galicien ;) Sélection basque : gardiens : Ruffier, Iraizoz, Almunia, Olazabal, Raul etc ... défenseurs latéraux : Iraola, Monreal, Azpilicueta, Del Horno etc ... défenseurs centraux : Javi Martinez, Inigo Martinez, Amorebieta, M.Gonzalez, Ramalho (pour Cliff ) etc ... milieux centraux /défensifs/cuatro : Raul Garcia, Arteta, Xabi Alonso, Benat, Illaramendi, Pardo (né en dehors d'EH), Galarreta, Iturraspe etc... Milieux offensifs/Mediapunta : De Marcos, Ander, Muniain, Barkero etc ... Ailiers/attaquants : Llorente, Aduriz, Agirretxe, Susaeta, Ibai, Isma, Xabi Prieto etc ... entraineurs : Deschamps, Unaï Emery, Juanma Lillo, Irureta, Ziganda, Mendilibar etc ... sélection catalane : gardiens : Valdes et je sais pas lol défenseurs latéraux : Montoya, Alba, Capdevila etc ... défenseurs centraux : Pique, Puyol, Bartra,Fontas etc .... milieux centraux, défensifs, cuatro : Xavi, Busquets, Fabregas,Sergi Roberto etc ... milieux offensifs/mediapunta : Thiago, Verdu etc ... ailiers,attaquants : Tello, Bojan, Sergio Garcia, Cuenca etc ... entraineurs : Guardiola, Tito, Rexach etc ... + Cruyff et Bielsa de chaque côtés

Quelle première mi-temps de l'Athletic !!! Je retrouve mon Athletic Castillo est de retour en latéral, Amorebieta OP en central. _________Iraizoz Iraola_Gurpe__Amorebieta_Castillo ___________Itu _____Muniain__De Marcos Susaeta___Aduriz___Isma Il y a 1.1 mais quelle domination !!! On dominait, ils ont marqué sur un tir contré des 20m qui prend à contre pied Iraizoz, on est revenu dans le match très rapidement, poteau, frappe qui longe la ligne, tête juste au dessus de la barre quand on est seul, face à face manqué à cause d'un contrôle trop long etc ... 2/3 à 0 serait plus juste. Il faut continuer et rafler les 3 points !!! Quel bien fait un Amorebieta à 100% de ses moyens. Castillo bien sauf sur ses centres mais on récupère la moitié d'une défense là Ibai, Llorente, Ander, Aurtenetxe, Galarreta I.Perez, Raul, Ramalho etc ... on pourra compter sur eux aussi en espérant Benat et Monreal cet hiver également. 1.1 et 3.3 deux matchs nul (pour l'instant) qui se suivent mais pas du tout le même contenu. Quand on joue comme ça, peu d'équipe peuvent nous résister. lien pour voir le match : http://www.rojadirec...6/stream-4.html Raul Garcia au départ du premier but de l'Atletico et buteur sur le 3éme .. il recommence à jouer ... il s'éloigne de la Biscaye ... dommage ... A voir la clause du prochain contrat de Benat alors. A l'affût de l'info et des signes

http://movil.as.com/...71/Tes?seccion= "Todo ha sido muy rápido. En cuanto pueda me gustaría volver. Quiero ir a ver a mis compañeros porque también son mis amigos. Han sido seis años maravillosos en Bilbao. La gente me trato genial y un trozo de mi corazón está allí " Tout s'est fait très rapidement. Quand je pourrais j'aimerai revenir. (t'attends que l'Athletic joue la LDC pour ça hun? ). J'aimerai voir mes coéquipiers parce qu'il sont aussi mes amis (non non tes coéquipiers c'est plus ceux-là ! ;) ) J'ai vécu 6 années merveilleuses à Bilbao. Les gens m'ont super bien "traité" et un morceau de mon coeur est là-bas (il me ferait presque pleurer dis donc). Au moins, le Bayern sait à quel type de joueur ils ont à faire. Sinon Abertzale sur annonce sa dissolution, un nom qui parle à ceux qui suivent la Liga forcément ... j'en parle pas car je pense faire un article dessus ... Sinon ceux qui suivent le Barça ont-ils vu Etxeita jouer avec Elche en segunda, ils sont premiers, il en est le meilleur joueur d'après ce que j'ai pu lire, c'est un ancien joueur de Lezama, défenseur central de 25ans, la même génération qu'Amorebieta donc. Il est en train de nous faire une "Benat", d'exploser un peu sur le tard en segunda avant de monter en Liga. Son nom circule, j'aimerai savoir comment il a évolué et avoir vos avis ceux qui l'ont vu. il est dans cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=kR3wOFar7pk

La mondialisation détruit le football, ceux pour qui le football est une culture se retrouvent complétement déboussolés. Ca me fait penser aux riches touristes qui arrivent dans un endroit et qui trouvent ça "génial" de participer un peu à la culture locale sous différentes formes et ne font finalement qu'écraser la population locale de leur "arrogance financière". Le foot est victime de son succès. Pourtant, on n'a pas besoin de le vendre autant pour qu'il soit prospère. Mais les hommes sont fous et c'est ceux qui aiment le moins le foot qui engagent à tout ça... Le football est à l'agonie, je prends plus de plaisir à regarder des anciens matchs que les matchs modernes, ça va moins vite, c'est moins "fort" mais les innovations qui ont fait grandir ce sport jusqu'à en faire un art sont passionnantes. Aujourd'hui plus personne ne crée, on vivote sur des acquis qu'on ne maitrise pas totalement de plus. Les équipes de football et leurs jeux sont devenus des marchandises de supermarchés. Si l' Athletic change un jour, je le promets, le football "pro" c'est fini pour moi. Comme Juanma Lillo.

Oui je suis aussi d'accord sur ça si tu veux parler de ça. Je dis simplement que 42M par rapport aux autres équipes, même d'autres championnats, c'est loin d'être ridicule. Si Valence n'y est un peu pour rien, l'Atletico a dépensé à tout va et n'importe comment. Maintenant, Real et Barça touchent 150M, si tu réduisais de moitié et mettais les 150M que tu leurs as enlevé dans les caisses des autres clubs, t'aurais un tout autre championnat. Maintenant donner les moyens financiers à l'Atletico, Valence, l'Athletic etc ... c'est un peu tuer le suspens européen aussi ... Chaque championnat a ses qualités et ses défauts, même si certains sont plus facilement gommables que d'autres.

Atletico et Valence touchent 42M c'est la crise pour Valence et la mauvaise gestion pour Madrid qui les coulent plus qu'autre chose. Mais on en discute dans le bon topic si tu veux ;)

http://www.sportune....tit-ecran-64348 http://www.sportsmarketing.fr/2011/05/24/revenus-clubs-premier-league-saison-2010-2011/

http://www.lefigaro....ue-anglaise.php je me suis planté à mon avis avec les livres et les euros que j'avais en tête. Apparemment la différence n'est pas si grande. "Seulement " 70% de plus. hum hum ... Pour plus de renseignements il faudrait aller sur les sites anglais et là ... ne compte pas sur moi Pour les droits de la Liga, en amérique latine et aux Etats-Unis de nouvelles offres arrivent également ... à partir de ... 2015. Mais si l'Athletic arrive à décrocher des droits TV à la hausse, d'autant plus avec la grosse communauté basque qu'il y a en Argentine, Uruguay ou un pays émergent comme le Mexique, que Valence pourra le faire, le Real et le Barça n'auront aucun problèmes, le fossé va se creuser encore plus entre les clubs de tête et le reste, qui même si ils obtiendront plus que ce qu'ils n'ont, les cités toucheront eux encore bien plus, on parle parfois de doubler les droits tv, cette année par exemple l'Athletic passe de 17 à 32M rien que pour les droits télé "locaux". C'est à double tranchant les clubs qui brillent peuvent vite négocier vite leurs droits tv, mais ça creuse très vite un trou avec ceux de derrière... Il faut avoir un très bon centre de formation en Espagne pour avoir un équilibre. Si t'as un trou sur tes résultats sportifs, tu dégringoles aussi vite que tu es arrivé si haut.

Voilà un message qui va faire débat, en tout cas qui ferait débat sur man.devils à coup sur Globalement d'accord, la PL n'a pas duré des masses non plus, de 2005 à 2010. Sur la décennie sur le plan européen avec le Real qui gagne la LDC en 2000 et 2002, Barça en 2006 et 2009, c'est le championnat le plus représenté. CEPENDANT, la crise va toucher des clubs comme l'Atletico par exemple qui n'a pour moi aucune chance de s'en sortir, contrairement à Valence et les nouveaux droits TV de la PL (3800millions !!! contre 1200 actuellement et environ 700millions pour la Liga) vont redonner un sacré coup de boost au championnat anglais. Les meilleurs centre de formation, les meilleurs tacticiens, tactiquement, techniquement la Liga est au dessus, mais pour l'argent, la PL a beaucoup d'avance ...

http://www.canalathl...e-20120919.html L'Athletic demande à Herri norte (groupe d'ultras de l'Athletic en général de la "gauche abertzale" les indépendantistes les plus "radicaux" ) de ne pas montrer de drapeaux palestiniens demain. Herri norte a apparemment refusé, l'Uefa condmanera surement l'Athletic pour "provocations politiques". Ensuite ça parle des incidents qui avaient éclaté contre Anderlecht quand ils avaient chanté "viva espana" montré des drapeaux nazis, français et espagnols, l'Athletic avait été condamné je ne sais plus exactement comment pour violence et envahissement du terrain après que les supporters belges étaient allés se réfugier même dans les vestiaires. Sinon ça parle des anciens drapeaux brandis comme celui du Kurdistan quand on a joué contre Galatasaray ou le drapeau Sahraoui quand la sélection basque a joué contre le Maroc. etc ... Il devrait y avoir un gros dispositif policier.

Et les ailiers voir les latéraux t'en parles pas ? Bizarre ... non mais sérieux des barres de rire, ils étaient tellement inoffensifs que Mourinho a pu se faire le luxe de faire rentrer ses latéraux (surtout Arbeloa) plus dans l'axe et non pas coller à la ligne pour être prêt à bloquer les déboulés adverses mais bien apporter un plus technique peut-être et une présence de plus dans l'entre jeu. Pathétique.

Mais ridicule !!! Alors ... la grande différence ? Quand le Real se met derrière le porteur du ballon pour l'empêcher de se retourner, le presser, le forcer à jouer derrière, les citizens sont à 2m du porteur du ballon en moyenne et ce, même aux abords de la surface. Après on pourrait parler de la tactique qui a forcé à jouer long les 2 équipes, notamment city, qui ne bénéficie pas d'un Xabi Alonso qui même si il a eu du déchet dans son jeu long grâce au pressing qui a acculé l'équipe anglaise dans son camp a pu distribuer un peu comme il voulait, réguler également. Non mais sérieusement j'ai même pas envie d'analyser ce match, vous avez vu d'où devait partir Yaya Touré ? Où Silva revenait chercher la balle ? mais c'est limite un scandale ça pendant tout un match. Pas de mouvement, aucun lien au milieu, qui a empêché toute créativité en plus d'une défense catastrophique. Surtout quand il manquait Lescott, adopter cette tactique était risqué. Non mais sérieux, dans le placement (l"alignement) c'était pas mal, même pourquoi pas bon, mais pas assez pour ce genre de match, si collectivement le placement était nul si on se base sur un pressing nécessaire contre ce genre d'équipe. Nécessaire pourquoi ? Car si tu attends, les merengues arrivent lancés et au duel, tu te fais bouffer aussi ! Alors certes, il y a eu des tirs de loin, faute à une créativité suffisante dans l'axe mais Mourinho y a ensuite remédié. Nul nul nul. Le score ne reflète pas le match, il n'y a rien eu. Techniquement pas assez bon pour supporter le pressing adverse et créer, tactiquement minable, incapable même d'y remédier. Défensivement vulnérable, offensivement quasi moribond. Après que Mourinho ait eu rassuré sa défense avec un milieu dense, il a vu les possibilité qui s'offraient à lui et a ensuite apporté plus de créativité dans l'axe dans un match où les ailes madrilènes avaient le monopole de l'animation offensive. Et alors là ... chance que le match ne dure pas 30min de plus ils en auraient pris 2,3 de plus. 3.2 sans déconner ... ils s'en tirent bien et Casillas pas décisif sur ce match. Varane bien également, Di Maria a bien provoqué même si parfois il bouffe le ballon, contre ce type de défense attentiste c'est exactement ce qu'il faut. J'ai bien aimé Ronaldo qui a alterné entre le jeu collectif et individuel même si j'attends encore plus. Mais ça reste un match de poule. Individuellement et collectivement dépassé mais je pense que c'est en grande partie à cause de la tactique collective que la force individuelle (en faveur du collectif) n'a pas pu s'employer.