Inigo Ruiz de Galarreta

en espérant que ça plaise

L'Athletic ne peut pas se permettre de laisser son plus gros salaire sur le banc. Il jouera. Certains le siffleront, moi je n'y prête même plus attention, il m'est devenu indifférent. C'est une p***, tout ce que je demande c'est qu'il me donne du plaisir, à la fin de l'année il s'engagera avec un autre mac' si il le souhaite. Il faut s'en servir comme valeur sure le temps que les autres s'aguerrissent. C'est tout. Il a donné cette interview après ce match pour ceux qui comprennent le castillan : http://www.cadenaser.com/deportes/audios/fernando-llorente-carrusel-duele-dude-siempre-sere-athletic/csrcsrpor/20120916csrcsrdep_16/Aes/ La phrase ça veut dire "ça me fait mal qu'on doute de moi, je serai toujours de l'Athletic". Bref une flûte.

http://www.youtube.com/watch?v=9JKwrIYszLw Le but du doublé d' Aduriz, je le trouve beau et surtout pas mal compliqué vu comment il la prend, en reculant et bien derrière. Malgré ça il parvient à la faire rebondir juste dans les 5.50m et dans le petit filet avec la puissance qu'il faut.

Analyse d'une purge Après 14 saisons sans victoire sur le terrain de l' Espanyol, on pouvait espérer que les joueurs de Marcelo Bielsa après s'être rassuré contre Valladolid et une série de 3 défaites pour leurs concurrents catalans, que les basques ramènent enfin 3 points précieux. Il n'en a rien était. Possiblement le pire match de l'Athletic cette année. Tactiquement, techniquement, physiquement pas au rendez-vous, le collectif basque était amorphe, inoffensif, dans l'incapacité de créer et d'une naïveté défensive à toute épreuve. En effet après avoir été rassuré défensivement avec la paire Gurpegui/Ekiza dans l'axe au dernier match de championnat, le retour d'Amorebieta obligeait presque l'entraineur argentin à sélectionner son homologue sud américain après avoir fais son retour contre Valladolid durant la trêve internationale pour le trophée de la ville castillane (remporté par les biscayens aux pénaltys après un score de parité de 2.2 à la fin du temps réglementaire). Après des débuts mitigés, faute en partie à des milieux introuvables à cause de De Marcos et Muniain qui sont trop offensifs pour pouvoir relayer des actions, Inigo Perez quittait son poste de latéral et venait prendre place dans le centre du terrain, ce qui faisait glisser Iturraspe dans une défense à 3 avec Amorebieta et Gurpegui. Le manque d'automatisme et de compréhension des défenseurs centraux cités fut quasi dramatique, un alignement inexistant, venait amplifié un déficit dans le duel, du retard sur le porteur du ballon, et pour couronner le tout, une relance difficile à effectuer du notamment à l'absence d'Iturraspe dans cette partie du terrain. Le premier but ne se fait pas attendre, un appel fait glisser Amorebieta dans l'axe, Gurpegui ne couvre pas, la lecture du jeu et la compréhension de la défense est aussi chaotique que leurs placements, Ismael Lopez, trop loin ne peut empêcher l'ouverture du score "lolesque". L' Athletic ne montre rien, si ce n'est un piètre niveau de jeu même pas envié par quelques équipes de segunda B. Les espaces entre les lignes se font plus grands encore, la défense ne suit pas les actions, la défense de cette équipe qui subit de dangereux contres et encaisse un second but avant la pause, d'une fébrilité à nouveau à toute épreuve, n'est pas aidé par un milieu qui vient de perdre Inigo Perez sur blessure qui sera remplacé par San Jose afin de faire remonter Iturraspe d'un cran. Ce qui a pour effet d'empêcher la rentrée de Galarreta qui pourrait faire oublier ce manque laissé par l'absence d'Ander Herrera. Si Iturraspe a pour mérite de couper ou au moins freiner certaines actions catalanes, il n'est pas dans un assez grand jour pour tout contenir, n'ayant utilisé son jeu long que trop rarement pour pouvoir construire A 1.0, on pouvait faire rentrer un milieu, à 2.0, Bielsa préfèrera faire rentrer Llorente et Ibai en plus. Ibai et Llorente rentrent au cours de la seconde mi-temps Muniain, Susaeta, Aduriz, Llorente, Ibai tous ces joueurs à vocations offensives sont sur le terrain. L'équipe est coupée en 2, Aduriz, permet sur un coup-franc d'Ibai de revenir à 1 but de l'Espanyol et redonner de l'élan à son équipe, Muniain, décalera Llorente pour égaliser. Avec un jeu collectif poussif, l'Athletic s'en remet à ses individualités avant que l'Espanyol en contre se joue de la fébrilité encore amplifiée par la rentrée de San Jose. 3.2, une défense à 3 avec le défenseur le plus fébrile (San Jose), un milieu de terrain (Gurpegui) et un retour de blessure (Amorebieta) il fallait s'en douter. Malgré tout, l'Athletic repart de l'avant encore emmené par Aduriz une nouvelle fois, qui après avoir redonner vie à l'Athletic remettra de nouveau son équipe sur les bons rails en signant un but sur un nouvel exploit personnel d'une reprise de volée sur un centre de Susaeta à l'entrée de la surface avant de louper le 4.3 avec une nouvelle tête qui passera au dessus de la barre transversale catalane en fin de match après que l'attaquant ait déjà touché la barre en début de match. 3buts en 4 matchs déjà pour la nouvelle recrue qui confirme tout le bien que les supporters de l'Athletic pouvait penser de lui. Il va falloir à Amorebieta vite se remettre dans le bain et trouver certains automatismes avec un de ses compères en défense. Aurtenetxe devrait également faire son retour de blessure prochainement en attendant le retour d'Ander au milieu de terrain. 4points en 4matchs c'est un début de saison mitigée bien que meilleur à celui de l'an dernier qui comptait 2 points après 5 journées. Après le sursaut qu'avait connu l'Athletic contre Valladolid défensivement, l'Athletic vient de refaire un pas en arrière paradoxalement en intégrant Amorebieta. L'équipe qui alterne le très bon et le médiocre devra trouver plus de constance, de régularité si elle veut que ses individualités ne lui permettent pas de rester à flot mais bel et bien fasse la différence plus positivement. Tactiquement, techniquement et physiquement à l'ouest à cause en partie d'une préparation physique importante de Bielsa durant la présaison mais également pendant la trêve internatinale pour préparer le mois de l'Athletic qui les fera jouer tous les 3 jours, loin du ballon, ne proposant aucune solution, l'équipe n'a pas pour autant été aidé par les choix douteux de Bielsa sur ce coup là. La meilleure attaque, la pire défense, voilà le tableau de l' Athletic en ce début d'année qui ne fait pas les choses à moitié avec l'arrivée d'Aduriz notamment et le départ de Javi à remédier et les absences d'Aurtenetxe, Amorebieta, Ander Herrera, Castillo.

Alors au mieux, on triomphera sans gloire ? Quelque part un peu ...

Law c'est un rapporté il n'a pas été formé Duncan Edwards ... Dans la génération 92 : Le mec le plus people, le mec le plus titré, le meilleur milieu de sa génération. On va attendre un moment avant d'en retrouver une autre de la même trempe ... Surtout avec notre nouvelle politique Yankee :/

Le meilleur simplement. Cette génération 92, continue à me faire vibrer jusqu'au bout. C'est pas fini que ça me manque déjà ... En tant que scholesfan, ça me fait mal... Sans eux et sans lui, je n'aurai certainement pas cette photo de profil aujourd'hui. http://www.youtube.com/watch?v=MVBrhqXKlrM

Désolé de quoi ? lol on ne peut pas connaitre tous les clubs et il faut un début à tout. Si tu as des questions, je serai ravi de t'y répondre mais je ne voudrais pas inondé ce topic, je post déjà pas mal et "m'interdis" de poster plus étant un topic généraliste, je ne vais pas parler d'une seule et même équipe. Etxeberria, Urzaiz, Guerrero, Yeste, Ezquerro ... quelle attaque on avait ... le problème se situait en défense. En effet même si Iraola et Del Horno arrivaient de Lezama, la défense centrale et même le milieu de terrain n'étaient pas en adéquation avec le potentiel offensif que nous détenions pour pouvoir prétendre à un titre. Triste vraiment. Sinon Ramalho est un bon joueur mais manque d'expérience, naïf également, bien que moins que San Jose, sa pré saison m'a enthousiasmé, il est vrai pour les raisons que tu as évoqué, notamment dans la relance. A confirmer. Galarreta, Jurgi Oteo, Zaton, Lander ou pour parler de défenseurs, Gil ou Laporte sont peut-être plus talentueux. Sinon on a un problème de gardien, Aitor Fernandez est parti en prêt en segunda, au Recreativo Huelva et réussit son début de saison. Si il pouvait nous revenir au niveau, ça serait sympa. http://www.youtube.com/watch?v=PBdyq_nRXtY Sinon après le tacle de Muniain sur Javi Martinez, Itu s'y met et lui s'en prend à Javi Martinez et Llorente. L'ambiance dans le vestiaire n'est pas mauvaise mais tout de même, ça a jeté un froid. On sent également à quel point l'importance de Bielsa sur ses joueurs "chouchous" joue un rôle important. Itu qui était un joueur assez réservé, s'affirme de plus en plus. Mentalement également il y a un bon travail pour ma part. Il y a aura le même travail à faire avec Guillermo qui est un joueur de talent mais qui pour le mettre en application devra savoir plus "s'extérioriser" . interview entière : http://www.deia.com/...aron-mi-carrera Malgré tout l'attaquant s'est remis de sa blessure et est convoqué pour demain. convocations : Iraizoz, Toquero, Amorebieta, San José, Iturraspe, Llorente, De Marcos, Ibai, Raúl, Susaeta, Iraola, Isma López, Iñigo Pérez, Gurpegi, Muniain, Aduriz, Castillo, Ekiza y Ruiz de Galarreta. en gras, les joueurs sortis de Lezama. Iraola 400éme match demain

Pour moi en revanche, si RVP peut nous aider à nous hisser en terme de résultat, le problème du jeu est récurrent et lui ne réglera pas ce problème, un problème qui se situe au niveau de la défense et du milieu de terrain. Pour que les actions se finissent elles doivent avant tout bien commencer. Aujourd'hui Man.U est en pleine phase de reconstruction et ne sera pas un grand Man.U pendant quelques temps encore. Quand une équipe a peu de moyens, on lui dit de prendre un grand gardien et un grand attaquant pour avoir le plus de résultats possibles. C'est un peu ce qu'il se passe à Man.U en exagérant la chose bien évidemment. Nos défenseurs sont jeunes, talentueux certes mais jeunes, manquant d'expérience simplement pour pouvoir sentir le jeu comme il le faut, on va me demander de citer des exemples mais c'est un ressenti que j'ai plus qu'autre chose. Une attaque se construit depuis les défenseurs d'une équipe, à la base du jeu, une passe bien appuyée entre les lignes, voilà ce qui donne le tempo. Certes Smalling ou surtout Evans y arrivent de mieux en mieux, mais c'est loin d'être suffisant. Si ils ont une qualité technique à défaut d'être sublime, au moins de bonne facture ils ne sont vraiment pas aidé par le mouvement qu'il peut y avoir au milieu du terrain, les propositions dont ils disposent qui leur rendrait la vie plus facile. Je parle du milieu du terrain mais c'est généralisé. On est tactiquement à l'ouest. Quels mouvements faire, comment se couvrir les uns les autres, se comprendre, sentir le jeu, c'est là qu'est le véritable soucis de l'équipe pour l'instant et ce que Ferguson met du temps à inculquer. Dans le foot il y a un carré d'as c'est (vision du jeu, mouvement, contrôle, passe), 90% des actions d'un joueur sont exactement celle-là, chronologiquement, je prends l'information, je regarde autour de moi ce que je peux faire ensuite, quand j'aurai le ballon de sorte à ne pas couper l'action, je viens proposer, je contrôle, je donne là où j'avais vu qu'il fallait jouer. Alors avant de parler d'un manque de technique, il va falloir se focaliser là-dessus et aider ses jeunes. apprendre à proposer, s'imbriquer dans l'équipe, créer des automatismes, rendre le travail plus facile pour son partenaire. C'est le plus compliqué en football, c'est finalement une histoire de lecture du jeu de placement. On manque de joueur suffisamment intelligent à cet endroit du terrain pour palier au manque de temps que nous avons. Je suis pour la recrue d'un milieu de terrain me concernant et virer ces pseudos footballeurs qui n'ont aucune science du jeu. Il est plus important d'avoir des bons défenseurs (aidés de bons milieux) footballistiquement parlant pas seulement dans leurs rôles que la majorité leur ont donné (par ex, être bon au duel pour un défenseur) que de bons attaquants, je préfère avoir un simple finisseur que des gens qui ne savent pas construire à la base, au moins si je sais construire, je vais pouvoir à force en mettre un et rien n'interdit à mes milieux de plonger par exemple également. Alors que si tu ne peux pas amorcer tes actions, ton attaquant qui sait jouer au foot il va pouvoir attendre un moment. On est plus dans l'exploit individuel que dans le jeu d'équipe à Man. c'est l'arbre qui cache la forêt, on a un gros gros travail à faire et vu les avancées qu'a pu faire Ferguson depuis (c'est à dire, à mon sens pas grand chose) ça va prendre du temps.

les titres ne sont pas un but, mais la conséquence du jeu produit, du travail effectué, du jeu de l'équipe, du groupe mis en place. Manchester pèche beaucoup dans ces domaines là depuis un petit moment maintenant et les sanctions ont fini par tomber l'an dernier avec 0 titre glané. Il ne faut surtout pas croire que tout est rose à United en ce moment et de notre côté surtout pas se reposer sur un quelconque acquis.

lol avec Bielsa c'est ça ? Et Juanma aussi. Ils vont venir les 3 Le problème de l'Athletic sur ce point de vue là est son système de jeu, tu placerais Ekiza ça irait parfaitement défensivement parlant, le problème aujourd'hui c'est qu'il faut être complet, lire le jeu, pour avoir un bon placement et une bonne relance sans oublier le duel et la qualité de relance, donc avoir une qualité physique pour résister au duel mais également pour la course simplement. Ekiza est moyen dans la relance, Ramalho est bon dans la relance mais naïf lui aussi du fait de son âge, même si sa présaison m'a beaucoup plu. C'est pour ça que Martinez était passé central, étant milieu et jouant depuis ses 17/18ans il avait la technique et la maturité nécessaire pour y jouer. Aujourd'hui, Bielsa a l'air de faire confiance à Gurpegui dans ce domaine. Itu, pourrait également y aller et le ferait s'aguerrir pour devenir un 5 argentin complet, il doit pour s'améliorer dans le duel même si il n'est pas ridicule. San Jose tu peux le mettre pour faire souffler les autres et qu'il puisse prendre de l'expérience sans que ce ne soit problématique pour l'équipe. Le problème c'est qu'il y a une flopée de blessés et nos 2 latéraux gauche, Castillo et Aurtenetxe qui y avait joué toute la saison, sont aussi blessés et I.Perez joue latéral pendant ce temps avec la non venue de Monreal (à suivre maintenant avec le gel des primes pour Malaga) alors que lui par exemple est un vrai bon milieu défensif avec un bel avenir. Aurtenetxe commence à revenir et Amorebieta est revenu et est apte on devrait y voir plus clair petit à petit et ne pas jouer avec les 2éme 3eme ou même 4éme choix. t'es taré là complétement 5 argentin c'est un rôle extrêmement compliqué à tenir. Le plus difficile avec celui de cuatro pour moi. Si il ne peut pas jouer , il ne pourrait pas jouer 5 argentin. De toutes façons, à part Itu dans quelques années, personne de notre effectif ne le peut, Javi Martinez ne l'aura pas pu. Il était un p***** de défenseur central, il aurait pu être libéro mais pas 5argentin. Il manquait de technique et de vision du jeu pour ça. Des choses qui sont impossibles à apprendre à ce niveau là.

Que j'aime pas ce mot de "province" ça fait "colonie".

Merci c'est gentil. Tu me donnes du travail toi Le départ de Javi Martinez peut-être comblé avec la descente d'Itu en défense centrale. Benat aurait prit sa place en tant que milieu défensif comme je l'ai expliqué, malheureusement, le Betis refuse de parler en dessous de sa clause libératoire (20M). Le biscayen, dont le contrat se finit en 2014, refuse de prolonger son contrat si la clause de celui-ci ne voit pas sa clause libératoire baissée. Cependant un milieu Galarreta, Ander, Muniain pourrait voir le jour contre des équipes plus faibles et nous ferait créer beaucoup beaucoup de jeu. Sinon il y a également Inigo Perez, Gurpegui ou même San Jose qui serait peut-être meilleur en milieu défensif qu'en central où sa naïveté coûte chère. Mais faire descendre Itu, n'est pas une nécessité absolue, Aurtenetxe et Amorebieta reviennent de blessures et la paire Gurpegui / Ekiza avait bien tenue au dernier match. En fait il ne faut pas mettre San Jose si il n'y a pas Amorebieta simplement. Pour Llorente, moi je ne lui ai pas pardonné en tout cas. Même si il reste, je me préoccupe plus des évolutions de Muniain, De Marcos, Susaeta, Ismael Lopez, Ibai voir Guillermo et d'autres jeunes que de lui que je vois à présent comme un simple joueur sur qui on pourra compter un an afin que les autres passent un palier. Maintenant qu'on a Aduriz, Ismael Lopez, Ibai en plus en attaque par rapport à l'an dernier, il n'est plus autant essentiel. En parlant de Bielsa justement, selon des rumeurs qui durent depuis l'an dernier, il parait que ce n'est pas au mieux entre les 2 parties. Bielsa est très exigeant et la non mobilité de Llorente par exemple lui cause problème. Une exigence que Cerrajeria a souligné dans son départ en disant que Bielsa les prend pour des "outils" sinon les joueurs qui rentrent plus dans son système de jeu dira-t-on (Iraola, Muniain, Ander etc...) s'en plaignent bien moins, au contraire. Malgré tout, deux noms tournent et ce depuis l'an dernier, pour prendre l'équipe l'an prochain Valverde qui était déjà prêt à venir en cas de non prolongement de Bielsa et le nom qui commence à prendre de l'ampleur est Guardiola.

Ce qui est malheureux avec ce p***** de football, c'est qu'en lisant les pages, on parle plus d'avancement de travaux d'un stade de foot, de salaires augmentés et qu'on balance les résultats des matchs simplement. Vivement que les championnats reprennent (même si j'ai aimé les petits débats avec Cliff ;) faut je te réponde d'ailleurs) , on redeviendra peut-être moins cons.

http://www.aupaathle...?idTema=5704039 L'Athletic aurait décidé d'après le Correo d'accélérer les travaux du nouveau San Mames en faisant travailler des ouvriers de nuit, de cette façons, le stade pourrait être prêt pour la saison prochaine entièrement. L' Athletic paiera 1.5M de plus évidemment, certainement pour payer le salaire des ouvriers nocturnes.

Après ça ne suffit pas, car l'important dans une charnière c'est qu'elle soit complémentaire et qu'elle fonctionne. Celle d'hier tient la route et ce n'est pas dit que Kos et un des deux formera une meilleure charnière Alors dans ce cas là, il ne faut pas hésiter à virer les 2 et trouver un complément à Kos'. Oui mais Cabaye ne sera pas toujours à ce niveau là, c'était un peu "au pays des aveugles, les borgnes sont rois" après je suis peut-être trop exigeant, mais vraiment je pense que la France mériterait mieux. Mais là on partirait dans des débats "théoriques" et je préfère parler de ce qu'il y a. Pour qu'une action arrive elle doit déjà bien commencer. Et ce dès la défense, elle doit donner le tempo de la remontée de balle. Ca peut paraitre "simplet" mais une passe mal appuyée, même dans la relance te gâche une action. Pour moi il faut d'abord travailler là-dessus. Cette défense centrale. et la disponibilité au milieu pour que ces défenseurs puissent relancer. Devant, on verra... même si j'ai plusieurs idées personnelles.

Si je trouve que certains surcotent un peu Diaby, je trouve PERSONNELLEMENT à contrario que certains sur ce même forum sous-cotent un peu Kos' en se demandant si c'est le meilleur central etc ... biensur qu'il l'est. Il est un excellent central et un très bon joueur de foot également. Il doit prendre de l'expérience, je ne l'ai pas vu avec Arsenal depuis un petit moment, j'essaierai de regarder quelques matchs d'ici là. Pour Mavuba oui, mais comme j'en avais parlé pour l'autre match je pensais pas nécessaire de revenir dessus. Ces couvertures nous sont précieuses. Mais il avait apparu quelques fois dépassé contre la Finlande et là avec l'apport de Capoue il a plus pu sortir, aller chercher les ballons dans les pieds sans que de trous ne se créent dans son dos. C'est pour ça que j'ai préféré parler de Capoue (qui n'a d'ailleurs pas fait que ça) même si Rio confirme Cabaye est un bon joueur mais n'a pas la carrure pour jouer comme titulaire dans une sélection comme devrait l'avoir la France de toutes façons. Evidemment qu'on est et sera un peu frustré. Avançons pas à pas, on verra quoi faire de ce point de vue là. C'est un tout droit mais au moins il mouille le maillot. Dans l'absolu je ne suis pas contre ce que tu dis mais un peu à l'instar de Cabaye, qui mettre ? Mathieu a un Evra dans chaque jambes ... Ah et petite mention à Lloris pour son arrêt dès le début de la seconde et son pénalty où il est "délaissé" par sa défense.

J'ai trouvé l'équipe de France (bien) mieux sur ce match, toujours les mêmes problèmes en défense centrale pour moi, même si Sakho a fait 2 passes entre les lignes qui sont à souligner, leurS placementS sont toujours (bien) moyens. Les latéraux étaient mieux sans non plus être extraordinaire. Je retiendrai surtout l'apport de Capoue, dans son jeu sans ballon surtout qui a complétement équilibré notre milieu de terrain et la permutation en attaque entre Ribéry, qui a retrouvé cette envie de l'euro, Benzema et Giroud qui sont passés chacun leurs tours ailier droit, gauche, axial. Peut-être le temps de la récupération, causé par une certaine dépense physique à souligner.

http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/nextgen-cup-contre-bilbao-ce-soir-lom-sera-mieux-arme

Puis Bilbao ça n'existe pas, je ne suis pas sur un forum de North London moi. Ensuite pour la clause il n'y a pas à avoir débat de toutes façons. Et enfin ne prendre que des basques n'est pas vraiment se mettre des bâtons dans les roues quand on voit le niveau (sur le papier) qu'a toujours eu la sélection basque. Puis il est préférable de jouer avec des joueurs locaux plutôt qu'être une multinationale de plus dans le paysage footballistique.

Comment ça "plus de" ? Pour le "entre les catalans et les basques" ça vaut pas la peine de s'y attarder. Il va falloir que tu m'expliques ce qui te débecte autant quand un club se défend et fait valoir ses droits. Quand toute la L1 ou presque se plaint de ce que fait Arsenal a leur encontre, ça te choque tout autant ? Quand les catalans que tu aimes bien critiquer mais que tu aimes bien voir rappliquer mineurs dans ton club, tu trouves ça choquant ? Je peux moi par contre te dire que ce qu'a fait Manchester avec Van Persie, se jetait dessus comme des rapaces, ça m'a un peu dégouté et j'étais prêt à prendre le "parti d'Arsenal". Le foot d'aujourd'hui est débectant sur bien des points, si on enlève aux clubs les possibilités de se défendre, quand à ce foot business où va-t-on ?

l'Uefa va "enquêter" auprès de l'Atletico et Malaga. Ca va leur faire la bite remarque j'espère qu'ils auront ce qu'ils méritent à dépenser à tout va. (Jad, finalement, on en parlait hier on va avoir plus d'infos sur l'Atletico d'ici peu je pense ) http://www.deia.com/2012/09/11/deportes/futbol/la-uefa-investigara-las-deudas-de-atletico-malaga-y-otros-21-clubes-europeos- Sinon .... Osasuna reclama al Bayern los 800.000 euros que le corresponden por Javi Martínez Con el traspaso de Javi Martínez desde el Athletic Club de Bilbao al Bayern de Munich, a Osasuna le toca cobrar 800.000 euros correspondientes al Mecanismo de Solidaridad FIFA, ya que el jugador navarro fue formado en la cantera osasunista de Tajonar, hasta la época juvenil en la cual fichó por el club bilbaíno. El conjunto alemán ya conoce la petición de Osasuna de cobrar los 800.000 euros, pero por el momento no se han movido. Tras reconocer y aceptar la Federación Española el derecho de Osasuna de recibir esa cantidad de dinero, si los alemanes no llegaran a pagar hasta el día 27 de este mes, la entidad navarra denunciará al Bayern ante la FIFA, y si no llegará a aceptar este organismo, ante el TAS. En los próximos días veremos si existirá polémica con este tema. FUENTE http://www.aupaathle...?idTema=5700071 Osasuna réclame les 800.000euros pour la "solidarité avec les clubs formateurs" comme le stipule la Fifa pour le transfert de Javi. Pour l'instant, le Bayern n'a toujours pas payé, si le Bayern ne paye pas avant le 27, Osasuna les dénoncera. Les commentaires La jugada al Bayern le está saliendo redonda. Ya solo falta que Marielito Martínez se lesione, porque vamos... Il manque plus que Martinez se blesse ... ¡¡Aupa Osasuna!! ¡¡A denunciar!! Que denuncien, que denuncien, que denuncien,... Allez Osasuna !!! Dénoncez !!! Qu'ils dénoncent, qu'ils dénoncent ... ils vont y arriver aux 50M de plus il va surement y avoir la (voir les) plaintes qui va arriver de l'Athletic maintenant. La première pour avoir acheté un joueur alors qu'il n'en avait pas le droit, avec ce type de contrat il faut attendre qu'il ait eu joué 3ans et Martinez venait de signer l'été dernier. La deuxième pour la visite médicale passée sans l'accord de l' Athletic.

http://www.athletic-...ria=12436&idi=1 Bueno !!! Un poco de alegria en todas estas "lagrimas". Ahora falta a Amorebieta Susaeta officiel a renouvelé jusqu'en 2017 avec une clause de 35M. Sinon il y a des trucs sur Javi Martinez, des rumeurs sur plein de chose, j'en ai marre des rumeurs alors je ne les poste plus. En revanche, petite avant première pour ceux que ça intéresse, avant que je sorte l'article (que je modifierai peut-être un peu) sur total-futbol. Que se passe-t-il à l'Espanyol ? Dans l'ombre du Barça, l' Espanyol Barcelone parvient pourtant à exister, régulièrement dans la première partie du tableau depuis plusieurs années, le club s'offre même le luxe de disputer une finale de coupe Uefa en 2007 sous la coupe d'Ernesto Valverde face au FC Séville, qui deviendra le vainqueur de l'épreuve pour la deuxième fois consécutive. Mais depuis, une dégringolade s'est amorcée, finissant 14éme sous les ordres de Mauricio Pochettino, une des légendes du club l'an dernier l'Espanyol a perdu plusieurs joueurs et pas des moindres. En effet, Romaric, Javi Marquez, Coutinho et Weiss s'en sont allés. Une bonne partie des joueurs qui apportaient au club catalan un vrai plus. Simao et Capdevila tous 2 en fin de carrière et remplaçant dans leurs anciens clubs (Besiktas, Benfica) ne sont plus autant reluisants et si le latéral catalan joue, le portugais est lui sur le banc de touche n'effectuant qu'une rentrée de 39minutes depuis le début de la saison et les arrivées de Sergio Tejera, remplaçant à Majorque ou de Colotto ne donnent pas de quoi être rassuré. Mais les soucis ne s'arrêtent pas là. En effet défenseur central de grande taille, très bon dans le jeu aérien, ne sera pas là, tout comme Sergio Garcia ou Baena, autrement dit, un joueur "pilier" par ligne. Pourtant il faudra prendre les premiers points de la saison le week-end prochain pour espérer quitter cette place de lanterne rouge et calmer les supporters qui demandent déjà la démission du conseil. Pour cela il va falloir s'appuyer sur le talent de Joan Verdu et de la recrue la peut-être plus prometteuse, l'avant centre uruguayen de 25ans Stuani arrivé de Santander avec qui il a marqué 9buts l'an dernier.

Bon victoire 1.0 contre la Finlande que j'ai trouvé pas mal dans sa conception du football, surtout en première mi-temps où il y avait quelques mouvements intéressants, ensuite ils se heurtent à leurs niveaux individuels et un certain "énervement" en deuxième mi-temps qui les a plus poussé à faire des fautes un peu bêtes et vouloir forcer par un exploit individuel ou au contraire vouloir assurer certaines choses, quand il aurait été plus opportun de prendre sa chance. Lloris : Doit s'améliorer dans ses sorties, un jeu au pied qui n'a pas employé, je retiens le réflex quand la tête lui "arrive dessus". A fait le taff' Sakho: pas une passe entre les lignes dans sa relance, plusieurs passes manquées, un alignement pathétique sur la première action finlandaise au tout début de match avec Mbiwa. Néanmoins bon dans le duel, mais cela est loin de suffir. Mbiwa : quelques passes entre les lignes, bon dans le duel mais pathétique dans le placement. Cette charnière centrale manque peut-être de maturité et d'expérience en plus de manquait de talent techniquement parlant. Evra : a fait de bonnes montées enfin ... surtout une avec son centre fort devant les cages où il aurait peut-être du tenter sa chance après avoir éliminer une défense passive. Je retiens également ses erreurs de placement perpétuelles, comme lorsqu'il oublie de se replacer après avoir glissé sur le ballon, ce qui a pour effet d'amener une situation chaude scandinave juste après. Des erreurs de ce genre ne sont plus admissibles. Réveillère : no comment. Autant à l'ouest, si ce n'est plus. Mavuba : a fait plutôt un bon match, récupérant pas mal de ballons, assurant la relance, proposant des solutions. Un bon match pour une première depuis bien longtemps en EDF, à continuer crescendo. Diaby : une nonchalance infecte qui bride le jeu de l'équipe. Sa protection de balle qui font fantasmer les footix n'est que la conséquence d'un manque de vision du jeu dont il disposerait pour jouer plus rapidement et ne pas permettre à l'adversaire de se replacer. Pas aider par ses plots de partenaires dans la construction, il ne s'entendait pas plus avec quand au travail défensif, Cabaye bien souvent seul à exercer un pressing, un positionnement déplorable. La seule fois où il plongera, sera néanmoins la bonne grâce notamment à un très bon contrôle. (Diaby en "6" vous avez essayé ? ) Cabaye : Vu sur la feuille de match, mais c'est tout. Ribéry : on a retrouvé notre tout droit, sa vision du jeu plus que moyenne, lui non plus pas aidé par de quelconques appuis, sa technique tout juste acceptable. On a envie de revoir le Franck avec l'envie de l'euro qui pouvait apporter de la percussion à défaut d'une véritable construction. Ceci est peut-être expliqué par son activité en début de match, très importante, décrochant souvent de sa position, pas toujours à bon escient, mais a au moins tenté des choses et a pu l'exercer quand il récupérait physiquement. Menez : Ribéry bis sans l'envie, a marché durant la majeure partie du match. Inacceptable. Benzema : a été l'initiateur des 2 buts contre l'Ukraine durant l'euro, le seul match gagné en phase finale d'une compétition pour l'équipe de France depuis 2006, il a réédité cela contre la Finlande, gérant le tempo et sa passe envoyant Diaby en face à face. Décrochant beaucoup, au milieu du terrain comme sur les ailes, Benzema sans du mouvement, des appels, une certaine profondeur apportée par d'autres joueurs, milieux ailiers ou autres attaquants ne pourra s'exprimer bien d'avantage. Gameiro ? Après certes le terrain était pas bon, mais avec notre manque de talent, si tactiquement on n'est pas en place, sans être extraordinaire, on n'arrivera pas à grand chose, maintenant c'est un premier match, il reste beaucoup à faire et à changer. En commençant par mettre Koscielny titulaire étant notre meilleur joueur avec Benzema.

http://www.interecon...elota?img_ord=2 "Soy del Athletic, como mi padre, y por supuesto también del Madrid. Mi hermano es del Barça". Eso dijo Iker en una entrevista cuando fue convocado por primera vez con el Real Madrid. "Je suis de l'Athletic, comme mon père, et aussi de Madrid. Mon frère est pour le Barça." C'est ce qu'a dit Iker (Casillas) dans une entrevue quand il fut convoqué pour la première fois avec le Real Madrid. Mais quelle charogne !!! Ca fait bien longtemps qu'il a quitté le pays basque, il n'y aurait pas son nom tout le monde le penserait 100% madrilène.