mist.gun

Je défends souvent Sanogo mais ce que vous dîtes est une vaste blague, Welbeck a réalisé un début très réussi contre City, et comment peut-on le juger contre Dortmund alors que l'équipe a fait un non-match total ?

Nan clairement pas une légende mais aujourd'hui c'est notre joueur le plus proche de ce "titre honorifique" avec peut-être Kos, sans aucun doute;

Je suis d'accord avec la Pulga, il suffit de voir par exemple Ramsey 3ème (qui a été mauvais mais décisif) pour se rendre compte que les prix individuels vont surtout aux joueurs offensifs. Et c'est évident que si on prone un jeu offensif, ce sont les joueurs offensifs qui auront les prix, je trouve ça logique. Pour Chambers c'est autre chose, il a surtout été élu joueur du moins car c'est une nouvelle recrue et espoir anglais, Koscielny par exemple a été meilleur mais il n'est même pas dans le Top 3

Je pense juste qu'il s'est mal exprimé, mais dans le fond je le comprends puisque je suis un peu de le même cas que lui : Sa famille est Algerienne, il se sent donc Algérien mais il a vécu en France, il a été formé à Lyon je crois donc c'est normal qu'il choisisse la France comme selection.

Je le considérais déjà comme un traître depuis qu'il est parti au Barça, bien sur ce n'est pas sa destination qui me gêne mais la manière dont il a quitté notre club (simulation de blessure, grêve...) C'est plutôt à ce moment que je me suis senti "trahi" en tant que supporter d'Arsenal. Il était considéré comme un Dieu par les supporters, il était la piéce central du projet de Wenger mais l'espagnol nous a jeté comme une vulgaire serpillère pour rejoindre le FCB. A partir de là je n'ai jamais compris comment certains fans du forum pouvaient encore se faire avoir par les multiples Twitts hypocrites de Cesc tout au long de son passage au Barça. Son départ à Chelsea en a fait un traître "officiel" pour ceux qui croyaient encore en lui et ses beaux mensonges. Ils ont du tomber de haut ceux qui pensaient que Fabregas était un gentil garçon qui aimait follement Arsenal lol Mais perso je ne lui en veux pas d'avoir rejoint les Blues, ça faisait 3 ans qu'il était parti, il n'avait aucune obligation envers nous puisqu'il jouait à Barcelone contrairement à ce que croiyaient certains fans bernés par les belles paroles de l'espagnol, De plus Wenger l'a refusé donc il fallait bien qu'il se trouve un club. Que ce soit sportivement, financièrement ou moralement Fabregas aurait été un mauvais choix, J'espère qu'il s'éclatera bien à Chelsea, d'ailleurs il est dans les conditions parfaites pour faire une excellente saison et faire croire à certains qu'il aurait régler nos problèmes. Perso je ne le sifflerait pas cela fait 3 ans qu'il est parti pas seulement depuis cette été je suis passé à autre chose depuis longtemps et j'espère que les fans feront la même chose.

Mais comment peut-on être aussi naïf ?!!

Oui mais malheureusement Messi est une tapette qui a peur de quitter le jardin espagnol.

Je suis hétéro hein, je voulais dire "grosses couilles" sur le terrain.

Mmm raté, Walcott l'un des seuls de notre équipe à avoir des (grosses) couilles

Bah Giroud est loin d'être mieux, n'oublions pas que Giroud a eu 2 ans de carte blanche en pointe chez nous, peu importe le contenu de ses matchs. Tandis que Welbeck c'est l'inverse, il avait fait plutôt une bonne saison puis il a été mis sur le côté (dans les 2 sens du terme) un peu injustement à cause de l'arrivée de Van Persie, il s'est probablement rendu compte que ses coachs ne lui faisait plus confiance donc à partir de là je comprends ses prestations en dents de scie. Mais en confiance ça ne fait aucun doute qu'il est meilleur que Giroud, qui est loin d'être indétrônable en même temps.

Non Walcott ne manque pas tout ses tirs au football, loin de là , en tout cas peut-être il est idiot, poulet sans tête où je ne sais quel surnom, mais en tout cas on manque clairement de profondeur et d'efficacité sans lui, on le voit depuis Janvier. Même Alexis n'a pas pu régler ce problème, cela prouve que l'anglais est un joueur vraiment bon dans son domaine et qu'il nous est très utile. Il sera minimum supersub.

Bah contre Leicester il a été assez bon dans le jeu (même dans la finition c'est vrai qu'il a été catastrophique) et on l'a quand même critiqué

Non le mercato ne me satisfait pas, c'est une honte : Wenger avait 3 mois pour recruter un MDF et 1 mois pour remplacer Vermaelen, il ne l'a pas fait, c'est une faute professionnel, en sachant en plus que : Koscielny, Gibbs et Arteta étaient blessés, on a donc un problème de quantité et de qualité à ces postes. Bien sur on peut toujours voir le verre a moitié plein avec Alexis, Chambers, Débuchy, Ospina et Welbeck mais il y'en a marre, Wenger n'a plus l'excuse de la dette, ça fait maintenant 3 mercatos qu'on est "riche", 3 mercatos qui nous laisse avec un gout d'inachevé, 3 mercatos ou on avait besoin d'un 6, il nous ramène Flamini et Kallstrom, ça veut tout dire. On a pas d'ambition, on va probablement être dans le Top 4 voir plus, mais on s'en donne pas les moyens contrairement aux équipes, on ne veut pas viser plus haut, c'est risible.

Oui j'ai un peu exagéré, mais Fabregas n'est plus aussi bon qu'avant, ce n'est pas lui qui aurait régler nos problèmes comme le pense LaPulga, comme je le répète souvent mets Ozil à Chelsea il est comme un poisson dans l'eau. notre jeu lent et stérile ne lui convient pas

La pulga : Donc on aurait du laisser Ozil le temps que Fàbregas soit disponible ? Fàbregas est un traitre qui s'est vu trop beau, désormais il est juste joueur lambda, je préfère largement Ozil à Fab.

Freyyr : Pourquoi citer une seul phrase au lieu de mon post entier ? Parce qu'on est en train de dire la même chose, et ça Giroud en est incapable contrairement à Sanogo. Nujabes : Décidément on ne voit pas la même chose, j'ai une grande confiance en Sanogo et je suis persuadé qu'il deviendra un top player, en effet il est assez complet mais irrégulier, il lui manque ce petit but qui le libèrera, et il ne va pas tarder vu toutes les occaz qu'il se procure.

[Meilleme=Monty" post="841036" timestamp="1409570973]T'es sérieux là ? C'est bien de prendre la profondeur mais si après il perd le ballon sur un contrôle de 5 mètre bah ça sert pas a grand chose... Éliminer en 1 contre 1 ? c'est une blague ? le mec a une qualité de dribble tres moyenne mais de là a le mettre devant giroud ? Meilleur vision de jeu!!! tu inventes là et je pourrais pas te répondre sérieusement. Tactiquement il arrive pas à la cheville de giroud, avec sa 0 intelligence de jeu je doute qu'il va encore s'améliorer ce joueur, le temps nous le dira mais pour moi ça n'en fait aucun doute ce joueur est un fail de wenger et il n'a pas le talent d'un ramsey ou un wilshere pour qu'on puissent espérer qu'il s'améliore dans le futur. Bah plusieurs fois il a pris la profondeur et cela a amené des 1 contre 1 avec le goal, après c'est vrai qu'il vendange. Bien sur que Sanogo peut éliminer en 1 contre 1, il est surtout mauvais dans ses contrôles et ses frappes techniquement. Lui au moins ne se contente pas de faire des remises foireuses la plupart du temps comme Giroud Je veux parler de vista face au jeu, et dans ce domaine, Sanogo est capable de se retourner et faire une passe, c'est juste le minimum syndical pour une pointé, encore une fois Giroud ne sait pas le faire. Tactiquement tu veux parler des déplacement ? Sanogo sait alterner entre la prise de pronfondeur et son rôle de pivot, il est très bon dans ce domaine comme le prouvent ses multiples occaz. Perso je préfère largement avoir Sanogo en pointé que Giroud actuellement, de plus le premier a une meilleur marge de progression.

Plus complet pour jouer seul en pointe contrairement à Giroud, car il peut prendre la profondeur, il peut éliminer en 1 contre 1, plus vif, meilleur vision du jeu, tout en ayant la capacité de jouer en pivot même s'il est plus faible que Giroud dans ce domaine.

Oui c'est vrai que nos joueurs les plus réguliers sont des joueurs défensifs, mais il suffit de voir le top 3 des meilleurs joueurs gunners la saison passée pour se rendre compte de cette réalité :Ramsey n'a pas joué la moitié de la saison et a été plus irrégulier que Per-Kos pourtant il a tout de même été élu meilleur Gunner.. Et en partant de ce principe, je trouve honteux qu'on est eu 2 joueurs défensif dans le top 3, surtout Per qui a été plus régulièrement bon qu'exceptionnel. Cela prouve qu'Arsenal n'est vraiment plus ce qu'il était offensivement.

Tu as dit limité, Sanogo est plus complets que ces joueurs.

Au foot la priorité va au joueurs offensifs et c'est tant mieux comme ça, le but c'est de marquer un but, il faut vraimentqu'un gardien ou un défenseur soit eexceptionnel pour qu'on se rappelle de ses performances, par exemple Neuer aujourd'hui

Bien sur qu'il se jette et il n'y absolument pas faute l'attaquant se met juste face au ballon c'est tout, en 2 match de PL Merte aura grandement contribué à 2 buts encaissé, il faut le souligner.

Giroud, Chamack, Bedtner...

Oui il me surprends je retrouve le Cazorla d'il y a 2 saisons, mais j'espere que Wenger a désormais compris qu'il n'est pas fait pour l'aile

Il n'a pas le niveau ce n'est pas de sa faute c'est Wenger qui l'a recruté, on va souffrir deux ans maximum en attendant l'eclosion de Bellerin.