mist.gun

Voilà, Ezio a résumé ce que je pense.

Encore une réponse HS, disproportionné (qui a dit que la vitesse et la vivacité sont les seules qualités que doivent posséder un défenseur, qui a dit que Per était une grosse m****). Ca reproche les critiques mais vous êtes incapables d'y répondrent correctement sans exagérer les propos, une propagande mensongère qui cherchent à nous faire passer pour des rageux, alors qu'en réalité c'est plutôt vous qui êtes incapables d'accepter la moindre critique sur Mertesacker.

C'est vraiment le genre de phrases qui m'énervent, comme si vous étiez les connaisseurs qui voient les qualités cachés de Per, tandis qu'on est les spectateurs qui ne considèrent que les gros beaufs qui taclent et qui braillent à tout va. Et puis cette charnière une valeur sure, pour la 4ème place et les 8ème de LDC surement, mais pour le titre et la LDC non, dans une partie des gros matchs qu'elle a joué elle s'est fait ridiculiser comme jamais. A part évidement lorsqu'on décide de mettre le bus à la Chelsea. La charnière Gab-Kos a montré des bonnes choses, et c'est sûrement pour ça que je veux la revoir, peut-être avec cette charnière on a plus de chances d'aller loin en LDC ou de remporter, pourquoi rester avec Per qui a montrer des qualités mais aussi ses limites pendant ces 3 ans, au lieu de vouloir progresser en intégrant un défenseur plus complet et qui a un gros potentiel ?

J'ai dit dans les grands matchs, grosse nuance. Tu as dit qu'il n'est pas mauvais, j'aimerais qu'il soit très bon, avec la cocurrence on ne peut plus se contenter du "pas mauvais" Les autres : Vous êtes vraiment ridicule à parler de déchainement, en faite on ne peut pas penser que Mertesacker n'est pas un grand défenseur, même avec des arguments claires aux yeux du monde, c'est fou ça. De toute façon vos dernières réponses du type "haha ragez Per sera encore titulaire" montre bien votre manque d'objectivité envers le joueur.

Perso je ne lui demande pas de changer le jeu, j'aimerais qu'il soit plus décisif ou au mois qu'il essaye.C'est insupportable de le voir faire une passes inutiles et participer à cette possession stérile. Alors qu'il peut peut parfois tirer ou provoquer.

Je trouve perso que Gibbs est un très bon lateral, pareil pour Debuchy mais malheuresement les blessures auront eu raison de lui.

Je confirme totalement ce que j'ai dis. Si ça t'afflige ce que j'ai écris, il faudrait arrêter de monter sur tes grands chevaux lorsque je critique Per et de regarder la vériter en face.Per il est pas bon lorsque ça commence à aller trop vite.

Et pourquoi pas 15 face au Bayern tant qu'on y est ? Lors de ses matchs on jouait très bas il était dans son élément, combien de défenseurs inconnus réussissent ce genre de matchs face à nous ? Contre Monaco le match retour c'est un match de gala, encore heureux qu'il s'est pas raté, le vrai match c'est l'aller et il s'est complétement loupé, pareil pour les humiliations contre Chelsea, City, Liverpool et Everton, bien sur il est pas responsable mais c'est l'un des principaux. Jamais dans c'est match je me suis dit "au moins Per sort du lot", non, il a toujours été l'un des pires, contrairement à son homologue Kos (même s'il lui aussi en a fait des mauvais matchs) Jouer haut contre une grande équipe avec Per c'est un gros risque. Oui, c'est pour ça que malgré les critiques, il est bien plus défendu qu'un Mertesacker.

Ozil en 2015 c'est le meilleur joueur offensif, le problème c'est le système, dur dur de jouer avec Cazorla-Ozil au milieu... Face à une équipe comme le Bayern ou même United qu'on va rencontrer dans pas longtemps, je vois mal comment on peut jouer avec eux deux.

Koscielny il prend (prenait) cher à cause des ses coup de sang dans les matchs décisif, M.Penalty, et effectivement tout le monde ne regarde pas tout les matchs, s'il est mauvais pendant les "vrais matchs" c'est logique qu'il soit critiqué, injuste mais logique, c'est dans les grands matchs qu'on attend les grands défenseurs, mais heureusement, de plus en plus les gens se rendent compte de son réel niveau. Pour Mertesacker, c'est pareil dans les matchs décisif il est pas bon, et même lorsqu'il est, rare son les matchs ou on peut-dire, "heureusement Per était là". Et en plus, il a des limites comme son manque de vivacité et dans les duels. Il est un défenseur honnête mais pas assez complet pour la LDC et les gros matchs, en tout cas si on veut jouer au ballon.

Arno : Dans le placement, Gabriel est en dessous de Mertesacker, faut pas grossir les qualités du Bresilien, c'est des apsets du jeu ou il pourra progresser mais pour le moment, c'est quand même en dessous de l'Allemand. Je ne sais pas trop, Per a tendance à s'égarer dans le placement, mais j'admets que l'allemand est meilleur dans ce domaine, logique il va très peu souvent sur l'homme il se contente d'anticiper. Mais je voulais dire que Gabriel est bon dans ce domaine, et il n'a rien à apprendre de l'allemand à part dans la relance. Il est totalement prêt pour jouer titulaire à Arsenal.

Je ne peut pas te laisser dire que reste laisse à désirer, dans l'anticipation, placement aussi il est bon, dans les contres adverses il est intraitable, il n'a que la relance comme vrai défaut. Je ne suis pas anti-Merte, mais il est limité par rapport à Gab.

Tu ne peux pas dire ça àlors qu'il fait bien plus d'effort défensif qu'avant, bien plus.C'est juste un joueur qui n'a jamais été habitué à faire les efforts défensifs, avant il était même incapable de fairr un match entier. Il s' est bien améliroré dans ce domaine, peut être il défend mal mais dans la volonté il est pas critiquable.

Quels garanties ? Il faut être claire au bout d'un moment... Moi par exemple j'ai beaucoup moins peur avec Gab en defense que Per. Ah bon ???

Que Per soit un excellent, moyen ou mauvais défenseur c'est pas l'important, je dis juste que la charnière Kos-Gabriel a été très bonne durant ces quelques matchs, et ne peut que progresser avec le temps, pourquoi la changer pour la charnière Merte-Kos qui a montré ses limites?

On en parle de toute les erreurs de Per ? Monaco aller ? Les humiliations ? Le début de saison 2014/2015? A ce petit jeu là, c'est surement Per le pire

Oui mais justement il doit rapporter de la folie dans notre jeu, j'avais l'impression dans ce début de saison qu'il était rentré dans le rang qu'il se contentait de faire bêtement tourner la balle pendant des heures. Son match d'hier m'a rassuré Et je ne parle pas des assists, mais il jouait trop court pour moi et trop téléphoné pour moi, son match contre Chelsea certes beaucoup de ses ballons arrivait à destination mais ils mettent ses coéquiiers dans la mouise. Justement hier j'ai trouvé du mieux, il était plus spontané même si niveau finition c'est toujours aussi risible. Bah Ozil il le fait régulièrement maintenant. C'est logique qu'on se fasse transpercé avec un milieu Ozil-Cazorla-Arteta, même avec Coquelin c'est limite...

Je savais que quelqu'un allait répondre comme cela, lorsqu'on dit que c'est l'attaque le soucis, certains disent aussi : "on peut gagner le championnat si on défends mieux". Tout ce qu'on peut améliorer il faut le faire, or on peut améliorer notre charnière en remplaçant Per par Gabriel, donc pourquoi attendre ?

Marche bien c'est ne pas jouer le titre et finir en 1/8ème ? La charnière Kos/Gab semble meilleur, c'est donc cette charnière qui doit enchaîner, Merte/Kos a fait son temps et ne m'a jamais pleinement convaincu.

Il n'y a aucun gouffre entre Per et Gabriel il faut arrêter de mentir je trouve même Gabriel legérement meilleur et il progressera encore. Et aussi Kos et Gab ont des profils similaires mais je ne vois toujours pas de souci de complémentarité, il est temps d'installer cette charnière pour de bon.

Mais c'est leur personnalité ils font déjà beaucoup plus d'efforts qu'avant mais il ne peuvent pas totalement la changer surtout que je n'ai pas l'impression que le travail défensif soit une obligation pour Wenger. Les joueurs qui ne travaillent pas énormément défensivement ne sont pas rares...

Pourtant on voit bien qu'il cherche à faire des efforts, il ne sait tout simplement pas défendre c'est peut-être mental aussi.

A part Monreal voir Koscielny tout les joueurs sont critiqués. Même Coquelin pour son "manque de technique", "Sanchez parce qu'il dribble trop"... Sauf qu'a leur postes on n'a pas mieux dans l'équipe, et très peu en Europe, ce sont des joueurs exceptionnels, ce n'es pas le cas de Per, d'ailleurs il ne manque pas seulement de vitesse, il y a beaucoup de défenseur lents, mais plutôt d'agressivité, de vivacité.

Nan en se début de saison j'étais réellement très déçu de ses passes la plupart n'apportaient pas grand chose, j'avais l'impression qu'il cherchait plus les 95% de passes réussies plutôt qu'apporter du danger. Pour la percussion je ne lui demande pas de faire du Ox mais gagner quelques metrès balle au pied, je trouve beaucoup trop à l'arrêt lorsqu'il est en possession du ballon. Par contre défensivement il n'a plus grand-chose à se reprocher à part sa faiblesse naturelle, les efforts il les fait.

Ils sont critiqués pour leurs limites , ce sont des bons joueurs, réguliers, mais c'est tout.