achach59

Oui mais là Jacky,en l'occurrence c'est lui qui fait s'effondrer les murs cet été

Merci, mais franchement , je suis dépité par le choix de Robin. Il a "Freezer" mon cœur de Gunners.

Petit Robin Alors comme ça tu souhaites me quitter? me laisser?, alors que je t'ai recueilli, nourris, loger, et que grâce à moi tu es devenu une personne respectable? Tu es devenu Robin, grâce à moi, grâce à cette ville. Tu veux la jouer perso, rejoindre un autre clan, former un nouveau duo ou tout simplement devenir "un"? Mais sache Robin, qu'avant que je te prenne sous mon aile tu n’étais rien et qu'après ton départ, tu ne seras toujours rien. Rappel toi du petit Robin avec certes des qualités,,mais énormément de défauts. A l'époque même les "Pingouins" était moins manchots. Pars Robin, mais sache qu'ici les gens ne parlerons plus de toi, tu ne seras qu'un lointain souvenir, une poussière dans l'histoire qu'on peut facilement effacer.Tu sera "Ban"nis de la mémoire collective. On pouvait devenir un duo de légende, mais au prestige et à l'amour des gens de cette ville, tu y a préféré l'argent.Le vice. Tu t'en vas comme un lâche, un vulgaire malfrat rodant dans les rues de Gotham. L'attitude "Double Face" que tu as adopté n'est pas respectueuse et tu ne bénéfices plus d'aucun "Joker". Pars et ne te retourne pas, vas jouer " L'épouvantail" dans une autre ville!! Signé Batman

Je l'attendais celle-ci!! Franchement vous n'en avez ni les moyens, ni la réelle envie. Par contre, c'est quand-même une mauvaise nouvelle pour vous, car à chaque fois que l'on perd un de nos bon joueur, on grimpe au classement et sachant que vous étiez devant nous la saison précédente, moi j'ai peur pour ton club...

Ça tu ne peux pas Axelou. Respect un peu "ce moment" même si tu as en partie raison. Des membres sont déçus et c'est compréhensible. Quand Rooney a fait son numéro, tu ne devais pas être dans le "recul" ou "l'analyse" Je dis ça avec repect borlac, ne le prend pas mal.

Je viens de lire cette nouvelle, c'est tout simplement la fin du monde. C'est vrai quoi Rvp il nous a apporté énormément, on ne s'en relèvera pas. Je vous prédis la déchéance de notre club. A m**** c'est juste un joueur et ça nous est déjà arrivé et cela nous arrivera encore, derrière on s'est toujours relever. La seule personne qui nous est importante c'est notre manager, personne d'autre. Donc merci à toi RVP,part si tu veux partir, la déception ou de la colère, je n'en ai pas à ton égard, pour cela il aurait fallu que tu sois un Grand Monsieur de notre club. Mirsa bravo à toi, tu as gagné " le pari", t'es le meilleur!!!!

Très bon coach pour un club de m****!! Ça va changer du "vieux" Harry. Par contre, avec le quasi départ de Modric ça va être dur pour eux de le remplacer. La piste Moutinho je n'y crois pas une seconde, quand on sait qu'en affaire le président de Porto est inflexible. Selon les sources (ou rumeurs) il serait plus proche d'un départ vers Mu que vers High Road. Je leur souhaite tout le malheur du monde. Je sais que ce n'est pas gentil, c'est même con, mais je les déteste trop!!

Ola!! Mais comme Wenger, on recrute à tout-va! Bonne nouvelle pour le forum!! Bienvenue aux derniers!

Enfin les boys vous ne pouvez pas!! Depuis trois pages on s'accorde tous sur le fait que les insultes "ce n'est pas bien" et vous, pour un mot de travers vous en proférez. En même temps, je trouve cela logique, depuis un petit moment les insultes dans la société sont devenues choses courantes. Du plus haut sommet de l'Etat au fin fond de la campagne, l'insulte est monnaie courante. Moi même j'en ai déjà proféré, quand je suis en voiture, même Nasri serait un enfant de cœur à mes côtés.:-) Est-ce pour autant que je n'ai pas eu d'éducation ou que je n'ai pas tenu compte de l'éducation que l'on m'a transmise??car c'est une possibilité. Non je ne pense pas, si parfois je suis injurieux c'est parce que j'ai une pulsion, peut être que ce jour la Nasri en a eu une. Le problème avec les pulsions c'est qu'il faut savoir les contrôler au risque d'être étiqueté comme une personne malhonnête. Après comme tu l'as dit Erio, ce n'est pas tant ces insultes qui dérange dans le cas de Nasri mais son comportement. D'accord mais on ne va pas se mentir ce qui a commencé le buzz c'est bien les insultes car tout le monde l'a vu ou lu. Le comportement c'est trop complexe car on a pas toutes les informations. Moi quand j'entends un Henry Émile dire qu'il y a eu des tensions comme dans chaque groupe et que le reste n'est que pure invention des journalistes j'ai tendance à le croire. En fait dans cette histoire on a peu de faits avérés mais beaucoup de bruites et de rumeurs (il aurait fait ou dit) Donc parole contre parole je préfère me fier à un mec comme lui qu'un journaliste qui t'inventes des faits pour vendre et qui derrière te fais la morale.

kloro je suis d'accord avec toi mais comment on peut reprocher à un joueur de ne pas respecter son pays, donc d'être un bon citoyen puis dire que les journalistes ne font pas du social. A la base faire du social, je pense que chaque "bon citoyen" doit le faire, le journaliste français doit également penser à ne pas provoquer même si c'est leur fond de commerce. Alors si eux ont le droit, pourquoi le joueur ne l'aurait pas? elle se situe ou la nuance? Encore une fois je ne cherche pas à déculpabiliser Samir Nasri car il n'aurait pas dû, mais pour moi ce qu'il n'aurait pas dû c'est de ne pas bien jouer et rien d'autre. Il a craqué à la pression d'ailleurs sa phrase va dans ce sens "Vous voulez que je sois un con alors je vais l'être". Il a eu une réaction bête mais humaine. Il ne faut pas en faire un scandale et jouer nos vierges effarouchées pour si peu. Sinon dans ce cas, faudrait s'offusquer de nombreux propos tenus dans les médias. Le CSA devrait aussi se plancher sur ce problème est instaurer une signalétique quand on diffuse un match de foot. Du genre interdit au moins de 16 ans... Comme ça on règle le problème. C'est facile vous voyez problème....... solution sans trop de réflexion.

Avec l'Equipe De France c'est un peu "back to the past" C'est quand même dingue qu'on reproduit les mêmes erreurs qu'en 2010. Parler de sanction, alors que l'on a d'autres vrais problèmes, c'est noyer le poisson. Je ne dis pas qu'il faut sanctionner le comportement des joueurs qui ont fauté mais le faire à chaud c'est n'importe quoi. Nasri peut ou doit être sanctionné, finalement peut m'importe, la vérité c'est qu'il n'a pas été bon sur le terrain donc la vraie sanction c'est de ne plus le prendre en raison de ses mauvaises performances et non pas pour des insultes proférés à l'encontre d'un journaliste qui a obtenu ce qu'il voulait. Je ne cherche pas à le dédouaner, mais quand vous parlez d'éducation et d'intelligence, il faut aussi se poser la question envers les journalistes. Quand l'Equipe titre son édition avec l'insulte d'Anelka, merci pour l’éducation des jeunes lecteurs. Mais eux ont le droit car ils font leur job, c'est ça?? Non tout cela est une farce qui consiste une nouvelle fois à ne pas se poser les bonnes questions, car sa demanderait trop de temps et surtout de réfléchir. Réfléchir dans le foot on aime pas on préfère critiquer. Donc rendez-vous en 2014, pour un bis repetita. Qui a dit que le football français n'avait pas de constance?

@Best Permet moi de te retourner ce compliment, surtout que j'adore tes posts sur la tactique, je suis moi même un fan du 3-5-2, mais l'adopter dans FIFA c'est ultra galère. Dans ton post, t'as mis le doigt sur un autre problème: la télévision. Je pense que tu as dressé une belle partie des défauts du "petit écran", surtout quand il est vu comme un élément éducatif. En même temps quand on passe plus 5h devant la télévision, on ne peut s'en étonner. Le foot est médiatisé . En période de coupe internationale il l'est même à outrance. De Bfm TV à Guilli, toutes les chaines veulent leur part du gâteau. Il faut parler de football pour attirer l'audimat. "L’extrême" est souvent un moyen d’intéresser les télespectateurs, "glorifier" les joueurs après une victoire face à l'Ukraine et les "lyncher" après la défaite à l'Espagne, ça marche. Pas besoin d'analyse, il faut juste un ou des nouveaux éléments pour faire le buzz (Nasri aurait fait ceci, Menez aurait fait cela). Dans l’intérêt du buzz, le conditionnel n'a pas sa place. il faut des affirmations, mais pour les preuves.... Dans un tel climat, il ne faut surtout pas s'étonner de voir chaque jour, de nouvelles rumeurs qui ne sont pas fondées (en gros des mensonges) et qui finiront par être démenties quelques mois plus tard, mais le mal sera déjà fait. Les "jeunes" déjà formatés, se goinfrons et partageront cette nourriture lors de réunions entre amis. Les rumeurs deviendront des infos et des infos seront des faits établis. Nasri sera "une m****" car il "aura" proféré des insultes. Bon après, dans certains cas, il arrive que ce type de personnage se retrouve adulé quelque temps plus tard, car en plus d'avoir une mémoire sélective et à court terme, on a des esprits versatiles. Tiens,on a des choses en commun avec nos joueurs de l'EDF. Le foot à travers la télé, fait parler, même beaucoup trop. Des conneries sont dites à longueur de journée et tout le monde veut donner son avis. C'est la course à celui qui aura le discours le plus populiste. Faut bien se goinfrer quand on a plus rien à manger (n'est-ce pas Chantal?). Je pourrais encore continuer mon post pendant encore plusieurs lignes, mais je taperais dans le hors sujet et dans un interêt collectif je vais passer à mon deuxième point sans transition. La formation de nos jeunes footballeurs. Un des autres problèmes du football c'est qu'il est de plus en plus individualisé et on souhaiterait que nos joueurs soit collectifs? Penser à l’intérêt du collectif quand pendant une partie de votre adolescence on vous a dit que vous étiez le meilleur, faut avouer que c'est difficile. Le joueur d'aujourd'hui doit prouver seul qu'il est le meilleur, car il a été formaté ainsi. Encore une fois ne vous étonnez pas de ce qu'il se passe actuellement. L'esprit du collectif n'a plus sa place dans la formation. Il n'y a qu'à voir le profil de joueur que l'on a formé lors des dernières années. Des joueurs physiques et qui récupèrent les ballons, après pour le lien avec l'équipe on verra. Le mec doit faire ce que pourquoi il a été formé. Dommage, car le football est un des sports les plus collectifs. La notion de groupe et le jeu collectif doivent reprendre leur place dans notre formation. C'est comme cela que nos joueurs retrouveront des valeurs,car le foot est rempli de belles valeurs, mais encore faut-il savoir lesquelles.

Merci Moogli , mais autant il est important de s’y intéresser en se posant les bonnes questions sur les problématiques sociétales qui apparaissent en filigrane dans notre foot et notre équipe de France, autant il faut remettre le football à sa vraie place (surtout qu'en France on aime bien mettre les choses dans des cases) Le football est tout simplement un sport, il ne doit être rien d'autres et surtout pas être le seul "vecteur d'intégration sociale". Déjà si on en est encore a en parler comme tel, c'est qu'il y a un vrai "problème sociétal" et "non sportif". Si on continu à placer des espoirs démesurés sur ces joueurs on va continuer à morfler. A titre personne, comme tout le monde, j'ai des "origines diverses et variées" pour ne pas dire "étrangères", je ne pense pas à me définir comme une personne intégrée. La France a accueilli mes ancêtres et la France aujourd'hui c'est moi, même si je me vois plus comme un citoyen du monde que français. La France c'est aussi Benzema, Zidane, Platini, Djorkaef, Kopa, Tresor et Nicolas Dupont jeune footballeur à ses heures perdues.Ils sont la France et ils n'ont pas besoin de le prouver en chantant la marseillaise ou en marquant trois buts en finale de Coupe du Monde. Ce que l'on doit attendre d'eux c'est d'être bon sportivement et non comme citoyen. La logique sportive vient sanctionner le mauvais joueur et la loi le citoyen. Ce sont ces deux choses qui doivent prévaloir et non pas les analyses populistes. Laissons cela aux personnes très étroites d'esprit et qui en ont fait leur fond de commerce (Marine, Jean Michel,..) Les joueurs de foot sont simplement des sportifs et ils ne doivent pas devenir des exemples, car dans ce cas il faudrait aussi intéresser aux autres sports, aux autres nations. Le joueur qui veut devenir un modèle doit le vouloir, comme cela a été le cas dans le passer à travers l'exemple de Tommies Smith et John Carlos ou Luz Long (athlète allemand des années 30). Bon j'ai pris des exemples de sportifs étrangers, parce que là tout de suite, je n'en ai pas de français, mais il en y en a quelques uns. Ce n'est pas au joueur de foot d'éduquer la jeunesse française, surtout que son éducation n'est pas terminée. Ce travail revient à nos dirigeants, aux parents, aux familles, aux assistantes maternelles, aux éducateurs, aux moniteurs, aux professeurs, en gros à la société. Le footballeur doit être vu par le jeune comme un athlète exemplaire dans son domaine, mais non pas comme l'exemple de ce que doit être un citoyen. Cette année, j'ai été voté par deux fois (présidentiel et législative), mais je n' ai vu aucun parti politique qui parle de foot et encore moins qui se nomme "le Football National". Quand dans mon précédent post, je parlais d'éducation, sportive, intellectuelle et morales, je mettais ça dans le contexte du foot, pour que le prochain footballeur soit "bon" dans son domaine et lui permettre d’acquérir des bases pour sa reconversion (15 ans dans le foot ça va vite). C'est un débat vraiment intéressant, j'essaie d'y répondre avec mon niveau, mes connaissances, ma vison des choses, je ne prétends pas détenir la vérité, car je ne l'ai pas, et c'est pour ça que parfois, il est bien de se pouvoir en échanger tout en dépassionnant le sujet. Après la Coupe du Monde 2010, les politiciens ont parlés, mais que c'est il passé par la suite? Posez vous cette question.

La France est donc éliminée de l'Euro, seuls les supporters de l'Allemagne, de l'Italie, du Portugal et de l'Espagne pourront voir leur équipe se confronter lors des demies. Un "car" de finale pour nous, après l'épisode du bus de Knysna, c'est déjà pas mal, mais est-ce suffisant?? À vous lire, non? À écouter la France entière, il se dégage un non général. La France pouvait/devait aller en demie, c'est vrai qu'au vu des quatre pays précédents cités, on avait clairement notre place! Je n'ai pas pu voir le match entièrement, donc je ne vais pas chercher à analyser le match d'hier soir, de toute façon cela a déjà été fait et même bien fait. Mon seul bémol, il se situe sur l'approche tactique de notre sélectionneur. Pour moi, même si sa composition n'est pas celle que je souhaitais, je la trouve bonne et pour le coup il a tenté quelque chose.Ah, mais le Cliff il retourne sa veste! Non les amis ne vous inquiétez pas, je ne suis pas devenu un Arturo Brachetti,ma réflexion a tout simplement évolué. En même temps, c'est le principe d'une réflexion. Laurent Blanc a donc tenté, il a essayé, il a perdu, mais ce n'est pas pour autant que tout a été mauvais. Vouloir bloquer son couloir droit en y associant Reveillère et Debuchy était même une très bonne idée. Son milieu à défaut d'être beau il avait l'air costaud. D'ailleurs, ce qui me fait sourire, c'est qu'on a osé dire que son milieu était "défensif", quand on pense qu'on a évité une association Diarra-M'Vila...on peut au moins en convenir qu'il sembler équilibré et pouvait poser des problèmes à l'Espagne. Le problème c'est qu'il ne l'a pas été. Pour certains, la responsabilité de cette élimination est entièrement due à blanc pour d'autres, elle est due, aux joueurs qui n'ont pas mouillé le maillot, qui sont des petits caïds, des racailles, et pour d'autres cela est dû aux deux (Blanc et les joueurs). La réponse est bien plus complexe que cela. Elle fait partie d'un tout qui commence non pas en 2010, mais en 2002. 2006 est une anomalie et elle s'appelle Zidane. La France est la quatorzième nation du monde du foot et même si cela peut paraître ahurissant, elle est aujourd'hui une vérité. Notre sélection n'est pas une grande nation du foot. Elle est au mieux un outsider, un concurrent sérieux, mais qu'on peut battre. Blanc a donc fait des choix: sélection des joueurs, composition d'équipe, schéma tactique et sur ses trois points, ils sont critiquables. Je ne m'attarderais pas sur ces points, car il faudrait alors rédiger un pavé et je n'en ai pas envie et je pense que vous aussi. Pour synthétiser, on pourrait dire qu'on pouvait composer une autre sélection et qu'on aurait pu aborder les matchs différemment, mais le résultat aurait-il était différent? On peut en douter quand on voit que nos maux se situent également en dehors du terrain: les mentalités d'une partie de nos joueurs. Samir Nasri en est l'exemple le plus criant. Vous connaissez l'amour que je porte à ce joueur et je vais peut-être vous surprendre, mais je trouve que sur ce coup (insultes d'hier et comportement dans l'équipe), Nasri n'est pas entièrement coupable. Bon, il est responsable de ses actes, mais comment peut-on d'un côté mettre en exergue le manque d'éducation de nos joueurs, quand on sait qu'ils sont généralement séparés de leurs parents, des le plus jeune ages. Leur éducation, c'est le football, rien d'autre. Quand on connait les valeurs du foot actuel..., il ne faut pas s'en étonner. Tomber dans le piège du débat sociologique à "deux balles" qui a commencé en 2010 et qui depuis la défaite contre la Suède à repris, cela ne sert à rien, surtout si c'est pour s’arrêter au simple constat que ces jeunes sont des racailles, qu'ils n'ont plus de respect et qu'ils gagnent trop d'argents. Laissons ça à nos "intellectuels français", les Bachelot, les Grimault, les Menes, les Balbir, les JML et les milliers d'autres. Moi je préfère réfléchir au foot français et à ses problèmes, hein??!!!, parce qu’en même temps ce n'est que de foot, donc si un mec profère des insultes à un journaliste, on en parle cinq minutes puis on passe à autre chose, pas la peine de faire un débat à l'assemblé national. Si on veut une équipe de France différente, il nous faut revoir notre formation. L'Allemagne nous a montré la voie et il nous faut à notre tour prendre nos responsabilités. On a un objectif, l'Euro 2016, comme les Allemands ont eu 2006 et il nous faut nous donner les moyens de l'atteindre. Cela a déjà commencé, mais c'est encore trop lent. Le football français est à un tournant de son histoire et il lui faut le prendre à grande vitesse. Je ne sais pas, mais j'ai l'impression que se profile devant nous une grande occasion: Le PSG. La future domination du club de la capitale sur la Ligue 1 est une véritable occasion pour les autres clubs, de construire avec des jeunes issus du centre de formation. Les dirigeants parisiens n'ont pas vraisemblablement envie d'acheter en ligue 1, donc il n'y aura pas forcement de redistribution, comme cela l'était du temps du grand OL et quand on sait que nos clubs ne sont pas dans leur meilleure période au niveau des finances, la formation est inévitable. Donc, former les joueurs peut nous aider, mais encore faut-il bien les former. Il faut en finir avec cette formation qui consiste à sortir des joueurs au profil physique et qui ne savent que passer le ballon latéralement (je ne vise personne, n'est-ce pas Yann? ). Le foot aujourd'hui est aussi technique et il serait judicieux de centrer la formation sur ce point, sans oublier qu'il serait temps de s’intéresser à former nos joueurs à ce qu'il y a aussi en dehors du foot. Avoir un jeune footballeur avec un très bon niveau technique, physique c'est bien et c'est encore mieux si sur le plan intellectuel il a un bon niveau. Quand je vois un mec comme Capoue, capable de te sortir une (très bonne) analyse à la fin du match, je me dis que beaucoup devraient en prendre exemple, car forcement dans le jeu ça se ressent. Bien sûr, je ne suis pas utopiste, enfin pas sur ça, je sais que chaque joueur à son propre niveau intellectuel, mais il faut à mon sens un minimum. Si on arrive à avoir d'ici 2016, trois ou quatre joueurs répondant à ces critères, on pourrait en ressentir les résultats aussi bien en club qu'en EDF. 2016, doit être notre objectif, pas forcement un objectif de réussite à décrocher l'Euro,mais un objectif d'être considère comme une très bonne équipe, après si on peut concilier les deux, tant mieux. Entre temps, il serait intelligent, de la part de la féde, de poursuivre le travail débuté en 2010 et de conserver Laurent Blanc (faut pas se leurrer, s'il part, on aura un Kombouaré ou un LeGuen) et l'aider dans son travail. La fédération doit prendre ses responsabilités (sanctionner Nasri pourrait en être une). On a parcouru un peu de chemin depuis 2010 et d'une équipe de France à reconstruire totalement, on en est a complété notre base de six joueurs (Lloris, Debuchy/Sagna, Koscielny, Cabaye, Ribery, Benzema). 6 joueurs sur 11, c'est pas mal et ça peut être suffisant pour se qualifier à la Coupe du Monde du Brésil en 2014, ce qui permettra à nos joueurs d'accumulé du vécu et de l'expérience. Ainsi en 2016, si on peut compléter notre équipe avec un ou deux jeunes, de vrais jeunes, vous savez ceux qui sont âgés de 18 ou 20 ans maximum, comme les Allemands et Espagnols, ça pourrait être plaisant à voir Pour terminer ce post, voila cette petite zik d'un groupe de rap marseillais. Pas la peine de chercher après le lien avec le post, il faut juste l'écouter. http://www.youtube.com/watch?v=w24ARtXmrdk

Enfin, Javi je n'ai pas lu beaucoup de posts critiquant ce qu'il s'est soit disant passé dans le vestiaire. Ici sur ce forum, on comprends très bien que dans un vestiaire des choses pas très gentilles se disent, après tout ça ne regarde que ces mecs. Puis franchement, j'en ai marre que les journalistes en fassent un pataquesse dans le but de trouver des infos croustillantes sur l'EDF, même si c'est avec ça qu'ils se nourrissent. Les français sont friands de ce genre d'infos. C'est combien la part d'audience de secret story?? Non pour moi ça ne m’intéresse pas, j'ai pas envie de savoir si HBA avait un portable à la main ou si Diarra a reproché des choses à Nasri (le contraire m'aurait même contrarié). Ce qui m'agace encore plus, c'est toutes ces critiques qui se sont déja dites ou qui vont être dites dans les jours à venir, surtout en cas de défaite. Celles du genre: "Vous voyez bien que ce sont des petites racailles", "des jeunes de quartier surpayés!". Franchement, le jour où les gens comprendront que le sport et le foot en générale, ça reflète la société dans laquelle on vit, on aura fait un grand pas en avant! Taper sur des "jeunes hommes" qui n'ont eu comme éducation que le sport, c'est facile.

@Bonojo et @Fatkat, je ne dis pas qu'il faut faire le jeu face à l'Espagne, car ça c'est tout simplement impossible avec notre équipe. La seule chose que je souhaite, c'est que l'on "essaye de jouer". De tout façon on ne va pas se mentir, on essaye de jouer depuis que Laurent Blanc a pris les commandes de L'EDF, avec plus ou moins de réussite. Mais il faut voir plus loin que cet Euro, et notre retour sur le devant de la scène et surtout notre crédibilité passe par l'image que l'on finalement laisser dans cette compét. Autant tenter quelques choses que de se limiter à bétonner. Jouer comme la Croatie peut être une solution, mais franchement la Croatie doit son bon match par le fait que la sélection Ibérique n'est pas réussie à accélérer dans les vingt derniers mètres. Jouer vite vers l'avant et concrétiser nos occasions, tout en priant ça peut passer, mais tu peux te faire sortir en n'ayant finalement rien proposé de terrible. Là actuellement en pondant ce post, je suis tiraillé par le fait que peut-être j'ai tout faux en voulant voir une France joueuse, car nos rares bons matchs se sont faits en jouant en contre (Allemagne et Bosnie), donc pourquoi pas...

Merci Jad, pour cet article. Mais bon, perso,moi ce qui se passe dans le vestiaire je m'en tamponne un peu, car ça ne regarde que le vestiaire et il n'y a que les journalistes qui s’intéressent à ça. Sinon, pour le match de ce samedi face à l'Espagne, vous pensez que l'Equipe de France doit jouer comment? à 13 derrières comme Chelsea? (référence à Madao) ou simplement de poursuivre dans ce qu'elle fait depuis la prise de fonction de Laurent Blanc: "essayer" je jouer? Pour ma part, je pense et j'espère que Laurent Blanc va poursuivre ce qu'il a commencé et non pas bétonner pour espérer décrocher un 1/4. Notre sélection est en reconstruction et je préfère perdre avec la manière que de gagner comme des voleurs (en plus admettons qu'il y a plus de chances que l'on perde avec la "manière" que de gagner comme des voleurs). Le match face à la Suède et ce qui s'en est suivi, a un peu terni notre Euro, car même s'il n'était pas très bon, il y avait de belles choses. Donc à mes yeux (j'insiste sur ma personne), chercher à jouer face à l'Espagne et certes très risqué mais au moins on ne se "trahit" pas. La reconstruction ne s’arrête pas à l'issue de l'Euro, et s'abaisser à jouer à la "Chelsa", je trouverais que ce serait une régression, surtout si derrière tu te fais taper en 1/2. La manière au résultat c'est ce que je veux, même si je ne suis pas contre l'association des deux! Des changements s'impose si on souhaite opposer une belle résistance (en terme de jeu) et je verrais bien aligner ce genre de compo: Lloris-Debuchy-Rami-Kos-Clichy(à défaut d'avoir mieux)-Diarra-Cabaye-Martin-Ribery-Nasri-Benzema. Je mets Nasri dans ma composition car même si je déteste ce joueur, il a malgré tout la faculté de garder le ballon et face à une sélection comme l'Espagne, ça pourrait être une bonne chose. Après, je ne m'attends pas à cette composition et j'en vois plus une comme celle face à la Bosnie lors du match aller(association de notre duo magique Diarra-M'Vila, avec un renfort de Malouda)

Laisse Kloro, je sais très bien qu'il est un des des 5 détracteurs de notre capitaine. Les 4 autres sont Chamack, Bendtner, Park et Vela.

Ne prends pas la mouche, je te taquine un peu. À noter dans mon petit carnet: ne pas titiller Borlac sur ses propos...lol

Non mais c'est suspect cette façon que tu as à chaque fois de parler de lui. On a l'impression que tu souhaite son départ (à Mu comme la dit Kloro?) T'es peut-être engagé par Fergie pour nous détruire à coup de post critique... Attention je vais surveiller tout tes faits et gestes.:-)

Rrrrrr!! Borlac, j'ai la rage à chaque fois que tu parles de RVP, je suis certain que tu souhaites le voir partir, mais pourquoi es-tu aussi méchant?pourquoi?? Je dis ça en toute gentillesse!

Ou de le voir plus courageux et vertueux qu'il est vraiment. Je t'invite à relire ses interviews lors de sa prise fonction et notamment son passage à RMC. Après j'ai bien aimé son interview dans FF de début juin, il parle de foot, de tactique, d'idée de jeu et ça fait du bien, surtout qu'il ne dit pas que des conneries.

Au temps pour moi alors! Mais avec du temps on peut tout faire et même faire pire que 2010. Il y a de l'espoir, Laurent Blanc a posé des bases à son équipe, mais si tu veux être un peu plus bon il te faut être exigent et il doit faire des choix et pas des choix conciliants.

@mkane Je parle du Mavuba de ces deux dernières saisons pas du gamin de bordeaux sous Domenech @Ezio Tu parles en bon supporter des Gunners! :-) @Tib Personne ne descend Laurent Blanc, moi dans mon premier post, je lui dresse juste un critique, mais rien de mal à ça! Il va quand même pas me faire un doigt d'honneur si on se qualife! Lol Après aussi grandes que soient les qualités de notre sélectionneur, ton rêve de voir une équipe de France version 2012 faire comme en 98, je pense que c'est illusoire même si on fond de moi je suis un peu comme toi. Mais il ne faut pas vivre de ses rêves et la réalité de notre sélection est vraiment très loin de notre grande époque. On a juste gagné un match en poule et ce depuis 2006.

Techniquement parlant, nos deux premiers matchs, je n'ai pas trouvé nos joueurs pas assez technique. Après si on les compare à l'Espagne ou l'Allemagne, il y a un monde entre nos nations et ce n'est pas la nouvelle génération qui viendra solutionner ce problème. La DTN se pose des questions et elle sont bonnes, faut juste qu'ils prennent des décisions un peu plus importante en terme de formation. Bon Ezio, on va sortir le match contre les espagnols et si on gagne on sera les rois du Monde, c'est bien le foot, tout peut arriver, même le n'importe quoi!!