achach59

Non mais c'est suspect cette façon que tu as à chaque fois de parler de lui. On a l'impression que tu souhaite son départ (à Mu comme la dit Kloro?) T'es peut-être engagé par Fergie pour nous détruire à coup de post critique... Attention je vais surveiller tout tes faits et gestes.:-)

Rrrrrr!! Borlac, j'ai la rage à chaque fois que tu parles de RVP, je suis certain que tu souhaites le voir partir, mais pourquoi es-tu aussi méchant?pourquoi?? Je dis ça en toute gentillesse!

Ou de le voir plus courageux et vertueux qu'il est vraiment. Je t'invite à relire ses interviews lors de sa prise fonction et notamment son passage à RMC. Après j'ai bien aimé son interview dans FF de début juin, il parle de foot, de tactique, d'idée de jeu et ça fait du bien, surtout qu'il ne dit pas que des conneries.

Au temps pour moi alors! Mais avec du temps on peut tout faire et même faire pire que 2010. Il y a de l'espoir, Laurent Blanc a posé des bases à son équipe, mais si tu veux être un peu plus bon il te faut être exigent et il doit faire des choix et pas des choix conciliants.

@mkane Je parle du Mavuba de ces deux dernières saisons pas du gamin de bordeaux sous Domenech @Ezio Tu parles en bon supporter des Gunners! :-) @Tib Personne ne descend Laurent Blanc, moi dans mon premier post, je lui dresse juste un critique, mais rien de mal à ça! Il va quand même pas me faire un doigt d'honneur si on se qualife! Lol Après aussi grandes que soient les qualités de notre sélectionneur, ton rêve de voir une équipe de France version 2012 faire comme en 98, je pense que c'est illusoire même si on fond de moi je suis un peu comme toi. Mais il ne faut pas vivre de ses rêves et la réalité de notre sélection est vraiment très loin de notre grande époque. On a juste gagné un match en poule et ce depuis 2006.

Techniquement parlant, nos deux premiers matchs, je n'ai pas trouvé nos joueurs pas assez technique. Après si on les compare à l'Espagne ou l'Allemagne, il y a un monde entre nos nations et ce n'est pas la nouvelle génération qui viendra solutionner ce problème. La DTN se pose des questions et elle sont bonnes, faut juste qu'ils prennent des décisions un peu plus importante en terme de formation. Bon Ezio, on va sortir le match contre les espagnols et si on gagne on sera les rois du Monde, c'est bien le foot, tout peut arriver, même le n'importe quoi!!

Ça change quoi contrairement à hier?à part te priver d'un joueur qui pouvait te faire lien entre défense et attaque comme Cabaye.Tu dis que son profil et plus offensif que Cabaye, revois les matchs de l'ancien Lillois lors de sa saison 2006/2007. Il jouait plus offensif. Après le problème c'est pas notre génération de joueurs, car on en a des bons, mais t'en que tu auras de petite mentalité, tu pourras mettre qui tu voudras au poste de sélectionneur, si tu ne fais pas de choix qui marque le coup, Knysna sera toujours là.

D'accord avec ton idée du 10, surtout que les faits sont avec toi! Mais pour Mavuba, tu ne peux pas dire ça, c'est juste pas possible. Il est monstrueux avec Lille et sous prétexte qu'il ne s'est pas imposé à son époque de Villaréal, fait qu'il n'a pas le niveau international? j'ai regardé les matchs de Lille en LDC et sans pour autant être monstrueux il a fait de bonnes perf. Après Capoue et peut être trop jeune, mais quand est-il de M'Vila, l'age n'a pas vraiment d'importance quand tu sais que Capoue depuis quelques saisons il s'est imposé à Toulouse où il y joue tous les matchs. Pour Mathieu, il est un très bon joueur à Valence et ce n'est parcequ'il a été moyen contre les USA, qu'il ne doit pas être sélectionné. Encore une fois combien de joueurs sélectionné dans cette équipe ont-ils démontré plus qu'un Mathieu? Sinon Martin qui déséquilibre ton milieu, car il va se projeter vers l'avant?ah m**** le foot, ce n'est pas entreprendre, oser, jouer au foot simplement? On parle de martin, pas de M'Vila qui n'a pas d'intelligence de jeu, le mec respire le foot, donc ne t'inquiètes pas pour l'équilibre. En plus de l'équilibre on en a eu hier.... @Thypot, je ne suis pas d'accord avec toi, M'Vila ne peut pas apporter offensivement, car il n'en a tout simplement pas les capactiés. Son jeu de passe et très faible, c'est un joueur que je qualifie de "joueur prudent", pour son bien il doit se cantonner à son rôle de" récupérateur". Après il n'est pas nul non plus, donc il peut encore progresser pour devenir un bon joueur, mais pas plus. Par contre je n'ai pas compris ta dernière phrase.

Enfin, la tradition du foot français avec le numéro 10, elle se résume à ses deux noms. Après je suis d'accord avec toi, sur le fait qu'au départ il a l'a volonté de jouer avec Gourcuff dans ce rôle, mais dans le football et surtout au niveau interantional où tu as moins de temps il faut savoir t'adapter et oser des choix et non bricoler. Regardes contre l'Ukraine il fait le choix de sortir Evra et Malouda, choix qui se sont avéré payant puisqu’on a gagné. Mais quand je te parle de Mavuba, Capoue et Mathieu comment tu peux savoir qu'ils n'ont pas le niveau international? moi j'en connais dans notre équipe de France qui ne l'ont pas. Ça me fait penser à cette histoire de Gameiro la saison dernière où Blanc dit à son attaquant qu'il doit partir pour acquérir le niveau international. C'est bien gentil, même si pour moi ça ne veut rien dire, mais le fait de l'orienter vers le PSG ne lui a pas permis d'être sélectionné. Ce n'est pas de la faute à Laurent Blanc mais le niveau international tu peux pas l'acquérir en allant au PSG. Mathieu mérite d'être essayé surtout qu'à Valence il n'est pas mauvais et qu'en EDF personne ne s'est imposé depuis la maladie d'Abidal. Mavuba on sait tous pourquoi il n'a pas été sélectionné et ce n'est pas une question de niveau. Après pour Benzema si tu penses cela, libre à toi, mais pour moi c'est bien le Réal qui a fait de lui ce qu'il est. Par contre Cabaye et Martin ce n'est pas exactement le même poste, mais moi je ne résonne pas qu'en terme de poste ultra défini, mais en terme d'éléments qui peuvent permettre d'apporter au jeu. Comprend par là, quand titularisant Martin à la place de M'Vila ou de Diarra, je n'ai pas l'impression que tu déséquilibre ton milieu, surtout si tu demandes à tes quatre de devants de faire l’effort de défendre un peu plus. Moi je n'aime pas me contenter de ce maximum, surtout que si tu te fais éliminer par l'Espagne, tu penses que tu auras fait un bonne Euro? A la limite oui si tu avais fait un autre match contre la Suède. j'accepte très bien que l'on puisse passer à travers un match, mais pas quand tu as la chance de pouvoir démontrer ton léger mieux. Alors oui la France est en 1/4, oui tout est possible, oui il y a du mieux, mais j'ai cette exigence envers cette équipe qui fait que je ne suis pas satisfait.

Ezio, loin de moi l'idée de réduire Laurent Blanc à un entraineur de bas étage, mais quand tu as ce genre de poste, tu fais des choix et il peut s’avérer que parfois ils ne sont pas bon. Je suis d'accord on a pas les joueurs espagnols et personnellement, cela ne me dérange pas. Maintenant on a quand même un réservoir national d'une belle qualité, t'es d'accord? On ne va pas refaire la liste, mais qu'en tu vois que Mathieu n'a jamais eu sa chance en sélection, c'est gênant,non? des mecs comme Capoue ou Mavuba, auraient pu avoir leur chances aussi, nan? Laurent Blanc a fait ses choix et on peut les critiquer. Poursuivre avec l'idée d'un Nasri titulaire, ça me chagrine ou aligner Diarra et M'Vila quand je vois ça, j'en ai mal à la tête. Blanc n'a pas fait que du mauvais travail, la preuve on a quand même une équipe qui joue (un peu), mais on est en droit de demander plus. La victoire finale serait illusoire, mais faire belle figure dans l'Euro c'est la moindre des choses. A titre personnel, je ne souhaite pas qu'il part après l'Euro, car je veux le voir continuer son projet, mais je veux surtout qu'il aille au fond de ses idées. Quand tu n'as pas de Cabaye et que sur ton banc tu as un Martin fait le jouer. Car c'est ça que tu veux!! Après pas d'accord, si Benzema est ce qu'il était avant l'Euro c'est en grande partie grâce au Réal et pour Ribery ouais d'accord mais ça ne reste que 3 bon matchs.

Rien à voir compare pas Busquets et Xabi Alonso à nos deux "milieux récupérateurs" et puis le Barca joue avec le seul Sergi à ce poste. Je ne sais pas ce qu'est pour toi le football, mais moi quand je vois de grands joueurs que sont M'Vila et Diarra, je n'appelle pas ça du foot! Avec les deux, tu veux proposer quoi comme jeu? même l'Italie ne propose pas ce genre de projet de jeu. Moi ce que je voulais mettre en perspective c'est le fait que Laurent Blanc souhaitait au départ faire du jeu et ne pas se limiter à une confrontation physique. Tu ne peux pas dire que pour toi, Diarra et M'Vila ont apporté offensivement et qu'ils apportent offensivement au sein de leur club. Edit:Merci Best!!

Blanc sans couleur. Et voilà, on vient de mettre fin à cette longue, très longue (mais vraiment très très longue) série d’invisibilité d’invincibilité, en délivrant un match d'une piètre qualité. Qui l'aurait cru, après notre magnifique victoire face à la grande équipe d'Ukraine et le match nul obtenu face à ce qui sera le premier du groupe. Notre France n'est donc pas bonne!! De la défense à l'attaque, aucun de nos dix joueurs de champ n'a fait un grand match. Ribery tire un peu son épingle du jeu, mais j'attends toujours plus d'un joueur qui revendiquait le ballon d'or il y a encore quelques temps. Après on peut dire qu'un joueur ne fait pas une équipe, mais je pense qu'un grand joueur oui! (Zlatan). La défense nous a livré sa pire performance depuis l'ère Laurent Blanc. Les latéraux ont montré leurs limites, Debuchy prouvant que défensivement il a encore du chemin pour être considéré comme l'égal de Sagna. Attention mes amis, mon intention n'est pas de faire de la critique pour faire de la critique, mais juste comprendre comment peut-on être aussi mauvais dans une aussi belle compétition. Moi j'ai un coupable, car il en faut souvent un dans ce genre de cas et il ne sera pas Nasri pour une fois. Faut dire que pour être considéré comme un coupable il faut avoir montré des choses. Mon coupable c'est Laurent Blanc! Alors c'est facile de tirer sur l'ambulance (malade), mais il faut tout de même avouer que ses choix prêtent à la contestation. Prenons ce qu'il affectionne le plus: sa charnière. On ne peut pas dire qu'elle s'en sort magnifiquement, qu'elle est fait preuve de sécurité. Blanc n'est pas responsable du niveau de ses deux joueurs, mais il est responsable de pas avoir su préparer une solution de remplacement. Le temps il l'a eu, et il l'a utilisé. Il a fait son choix et maintenant il en voit les résultats. Koscielny au vu de sa performance lors de cette saison, mérité d'être un peu plus estimé aux yeux de son sélectionneur et ne pas le faire jouer hier, alors que Mexes était sous le coup d'une suspension en prenant un second carton jaune, est une erreur. A sa décharge, il a été au bout de son idée (pour une fois) et c'est malgré tout, une forme de courage (Big Up à Van Marwijk). La grande aberration de la soirée aura été d'aligné les "deux négations" du football: Diarra et M'Vila. A la limite t'en aligne un des deux, je peux comprendre, même si j'ai du mal avec ce terme de "récupérateur", qui faut l'avouer n'a rien à faire dans le jargon de notre sport. Mais aligner les deux tout en prônant depuis sa prise de fonction, la volonté de jouer au foot, j'ai pas l'impression que ça va dans ce sens. Blanc nous aurait-il menti? Blanc n'est donc pas tout propre (pour ne pas dire blanc comme neige), mais il a une nuance de gris qui tire vers le gris pâle à la limite du dégueulasse. C'est vraiment sur ce point que j'en veux à notre sélectionneur, car autant je respecte un mec qui va au bout de ses convictions, autant j'ai du mal avec les mecs qui changent de position au grès du vent. m****,peut-être que j'y vais un peu fort?! je vais nuancer mon propos, Blanc ne change pas ses convictions en fonction de l'opinion publique (Big Up Van Marwijk *2) , mais il ne va pas au bout de toutes ses convictions. J'ai encore en mémoire ses propos tenus lors d'une certaine réunion du (FN: Football National), où il stigmatisait à juste titre, le fait que l'on ait favorisé des joueurs du type Diarra, M'Vila aux dépens d'un "Martin". A L'époque son intention est noble même si dans la forme elle est extrêmement maladroite, alors pourquoi hier n'a t-il pas fait jouer le petit sochalien ou l'autre petit Valbuena? si il devait apporter une réponse, il dirait certainement, qu'il avait peur du défi physique Suédois et il perdrait encore une fois de plus sa crédibilité. Autre point où je le trouve pas très bon (ça commence à faire tâche et pour un mec qu'on appelle Blanc, faut avouer que ça ne fait pas très propre), c'est sur le fait qu'il n'est pas bon dans le coaching. Hier on doit être 60M à vouloir un changement à la mi-temps, profiter de la petite blessure de Nasri aurait pu lui permettre de faire avaler la pilule à ses joueurs remplient d'égos, mais il ne l'a pas fait. Libre à lui surtout qu'il s'est surement dit, que ça pouvait faire comme Menez lors du précèdent match, mais non. Il a peut-être poussé une gueulante, mais les résultats ne sont pas faits ressentir. Donc pourquoi n'avoir pas fait de changement un peu plus tôt dans le match?pourquoi faire sortir un HBA au profit d'un Malouda, qu'il a rayé de ses petits papiers lors du dernier match? la solution de faciliter pour ne pas blesser "ses joueurs vedettes"? Pas plus tard que ce matin, je le disais à Gbc, que pour moi Laurent Blanc réédite ses erreurs de Bordeaux. Un groupe de de 13 joueurs et pas plus. Mais ici dans ce genre de tournoi ou les remplaçants sont aussi important qu'un titulaire tu te dois d'élargir au maximum ton groupe et même s'il te faut parfois prendre un "risque" en faisant quelques changements. Laurent Blanc est donc coupable à mes yeux de ne pas avoir osé et de ne pas aller au bout de ses idées. Alors on peut prendre en considération qu'il a repris une équipe de France au bord du gouffre et que jouer un 1/4 de finale, c'est malgré tout, une bonne performance, mais il ne faut pas occulter le fait qu'en tant que fan de l'EDF, ont énormément souffert de l'ère Domenech et on peut et doit être exigeant. Laurent Blanc,pour retrouver à mes yeux vos couleurs, je vous condamne donc à l'exploit face à la meilleure équipe du monde!!

Non mais ne t'inquiètes pas mon Kloro, je sais au moins reconnaitre qu'il est un des meilleurs joueurs à son poste, mais ce n'est pas le meilleur, donc 46 ou 50M pour lui, c'est juste énorme. Après, tu connais les médias et les médias français en particulier et avec le PSG "sauce Quatar", ils se goinfrent bien. Chaque jour, a sa nouvelle rumeur, hier c'était Alves, demain ce sera un autre, puis un autre. Mais autant je n'apprécie pas vraiment qu'un club bénéficie de tant de moyens, autant il faut reconnaitre, que depuis sa création le PSG a toujours fait dans le "bling bling" (Hecter en 73, Borelli en 78, Canal +,...). Le PSG c'est un club de la capitale et il a besoin de faire dans la démesure pour exister et les médias en ont besoin pour vendre! Puis tu as raison avec la gestion Milanaise, car Berlusconi a à mon sens pris une mauvaise décision. Il ne faut pas se mentir, même si le Milan lui doit énormément, actuellement avec ses démêlés avec la justice, il est un peu perdu. Comme-ci, la pression "populaire", pouvait faire céder un président comme lui. Va dire ça, aux réfugiés de l'Aquila. Milan doit vendre et réfléchir à un projet à moyen terme, pour espérer remporter d'ici 5 ans la LDC. Les mauvaises décisions (se séparer de Pirlo), ont plombés cette grande équipe et pour leur permettre d'améliorer leur effectif, je ne vois pas d'autres solutions. Le problème, c'est qu'actuellement qui au Milan vaut 50M? et surtout quel club peut lâcher cette somme? Pour le PSG, ne t'en fait pas pour eux, car on peut tout dire, mais avec la LDC en poche et leur portefeuille, ils peuvent s'acheter 80 % des meilleurs joueurs mondial. Le Quatar et Léonardo, ont un projet et ils ont les moyens pour le valider. Mais ce qui a de beau dans le foot, c'est que tout est possible, donc l'argent ne suffira peut être pas.

Enfin, sur ce coup, Léonardo n'a jamais dit que le transfert était bouclé. C'est encore une fois, les médias qui sont un peu trop avancé. On ne peut pas empêcher le PSG, de ne pas travailler ses dossiers lors du mercato. Je pense que El Cavaliere aurait dû accepter cette offre, car 50M pour Silva c'est quand même un peu trop surpayé. Le problème, c'est que Berlusconi va devoir mettre de sa poche pour combler son petit trou (combler les trous il aime bien le faire ) et va devoir investir sur le marché des transferts, car Montolivio est certes un excellent joueur, je pense que ça ne suffira pas pour permettre au Milan de lutter remporter le titre ou lutter pour décrocher le trophée européen. Sans oublier que l'agent du joueur va certainement réclamer une revalorisation salariale. Et puis honnêtement, j'ai quand même encore dû mal à croire que Thiago Silva soit le meilleur défenseur à son poste. Le PSG réussira un gros coup lors de ce mercato, car l'argent achète tout. N'est-ce pas Roman?

@Ikman Mais avant que Van Persie ne devient celui que l'on connait actuellement qui aurait pensé qu'il arriverait à un tel niveau? Pas grand monde, donc on peut en convenir qu'il y des chances qu' Afobe devienne un grand. Ce genre de chose est un pari, Wenger en fait souvent et ils s'avèrent généralement payant. Au final seul l'avenir nous le dira. À l'heure actuelle, VP est encore un Gunners et il y a plus de chances qu'il soit encore là la saison prochaine qu'il ne soit plus. Donc moi ça me fait doucement rire, ce genre de discussion. Si tu veux continuer à aller dans ce sens, continues, mais moi je passe mon tour. Mais ne t'inquiètes pas, en cas départ de notre capitaine, tu pourra quoter ton post et l'utiliser comme argument dans un futur débat.

Je suis entièrement d'accord avec toi!!si RVP est vendu ARSENAL est fini! Je crois avoir lu une news très crédible de footmercato allant dans ce sens. Le journaliste disait même que le board fermeraient boutique et vendraient le club. Allez Ikman paye ta fiction! Désolé mais je suis rarement d'accord avec toi, mais au moins tu as l'intelligence d'argumenter, sauf dans ce cas!

Et au cas où RVP resterait, Wenger aurait très bien géré le cas. VP et Giroud, deux profils différents et même si je reste encore septique sur le niveau de ce dernier, je pense que cela pourrait faire du bien à notre équipe. Puis tout ça c'est du conditionnel, hein? car pour l'instant Giroud n'a pas encore signé. Edit pour Fly: Si tu veux, je peux te filer deux graines d’optimisme que tu pourras semer dans ta petite tête et d'ici quelques jour tu ne verras plus ta vie de Gooner en noir.

Et il vient de marquer!

Merci Bonojo! Je vais certainement me la prendre. Au moins je suis sûr de pouvoir voir des matchs. À moi le derby North London!

J'envisage d'aller voir 3 ou 4 matchs la saison prochaine. Cela vaut-il le coup de devenir red member?

Il était si bon que ça?j'ai du mal à croire que Wenger soit passé à côté d'un futur crack.

Oh, mais ne parle pas de ça! j'espère qu'Arsène restera encore pour de longues années manager de notre club.

Encore une fois Moogli, je ne peux qu'être entièrement d'accord avec toi. Tu abordes deux points importants dans ton post (la place du palmarès individuel dans un sport collectif et le fait qu'aujourd'hui obtenir la 3e place est notre objectif), mais le problème c'est que dans la relation supporter-joueur-club, la place de l'avis du joueur est la plus importante. Là où je souhaite insister, c'est que RVP a aujourd'hui le choix de soit de continuer l'aventure chez nous, avec pour objectif d'aider notre club dans son projet ambitieux, qui consiste en outre à adopter une gestion financière et sportive différente ou de partir dans un autre (grand) club, lui permettant de gagner (encore)un peu plus d'argent et de remporter un titre. Moi qui suis attaché à l'histoire de notre club (mais aussi de manière générale), je pense dire sans me tromper qu'aujourd'hui les mentalités dans le football ont évolué. Donc comme tu le soulignes, rester dans notre club, ferait de RVP un modèle. Les exemples de ce type de joueur dans le foot actuel ne sont que trop rares. En rédigeant ce post un me viens à l'esprit c'est Fransesco Totti, mais lui en plus d'évoluer dans son pays, il évolue dans sa ville. Donc si VP décide de prolonger il sera une espèce rare dans le football. Une espèce de joueur « unique ». Étape essentielle dans le processus de légende. Faire ce choix n'est pas facile surtout que si on peut parler de « normalité » dans le foot, le choix le plus normal serait de signer au Real (ou ailleurs), car que beaucoup le font, mais pour moi dans ce cas il serait un joueur quelconque, un joueur faisant partie de la "masse". Aujourd'hui le débat abordait le concept de « légende », moi-même j’en ai parlé, mais sans pour autant entrer dans un débat socio philosophique, je pense que parler de cela concernant RVP c'est un peu trop s'avancer. Loin de moi l'idée de minorer les performances de notre capitaine, pour l'instant il est encore loin des légendes telles Seaman, Adams, Bergkamp,O'Leary, Brady,... Non pas pour le fait qu'il n'ait pas leur palmarès au niveau des titres, mais plus dans le sens que ces joueurs ont marqué de leurs empreintes leur époque, car en plus d’être restés au top pendant plusieurs années, ils ont réussi une chose importante à mes yeux : ils ont prouvé leur amour à mon club. Donc pour moi, si Robin décide de prolonger son aventure au sein de notre club en jouant si possible comme il le fait actuellement, il deviendrait pour moi une de mes légendes. Un exemple, un modèle de joueur qui m'aura marqué et qui aura aussi marqué de son empreinte notre communauté de Gooner. Sans pour autant donner trop d’importance aux joueurs, car pour moi l’institution est plus importante que n’importe qui (sauf pour Arsène), j’aimerais que VP fasse se choix, car il consoliderait d’avantage la politique de notre club, à tous les étages et mettant un coup d’arrêt à cette image d’un Arsenal qui ne sait pas garder ses meilleures munitions.

Non mais là, tu ne peux pas dire ça! Niveau réflexion c'est limite... (Hein, je dis ça sans méchanceté, Axelou) Arsenal n'est pas un petit club perdu d'Europe. On parle quand même d'un club du top trois anglais niveau historique. S'il reste dans notre club, ne t'inquiète pas niveau légende du foot anglais il sera bien classé. o Après, je veux bien que l'on se projette que du point de vue (pas de trophée l'année prochaine), mais on est qu'au mois de juin et celui qui possède le don de voyance et qui sera prédire qui va gagner quoi, je lui tire mon chapeau... Alors d'accord, s'il signe au Real il aura plus de chance de remporter un trophée, mais bon, j'insiste sur le fait qu'au cas où il déciderait de prolonger l''aventure au sein de notre club et qu'il gagne ne serait-ce qu'une petite coupe, je suis sûr qu'en temps que footballeur il y gagnera plus.

Dommage pour lui, après on ne va pas se mentir, même s'il avait été bon il aurait joué ou et combien de secondes? Je ne pense pas que Wenger ait voulu s'en servir comme "bouche trou", mais il a tout simplement constaté qu'il n'avait pas le niveau pour jouer dans notre équipe. Tout simplement un Bad choice! Il serait bien pour les deux parties qu'elles se séparK, ça serait nem mieux!. Il faut bien terminer par un jeu de mots tout pourriz (oh les clichés!)