FDR

En meme temps, il est toujours bon de se souvenir que ce n'est pas Arsenal qui a "vendu" Nasri ... mais bien le joueur (et son gros cul) qui avait des envies d'ailleur ... et City qui s'est mis en tète de l'acheter comme un joueur confirmé (ce qu'il n'a jamais été). Nasri à le potentiel d'etre un joueur "top level" et montrait des signes encourageants ... mais il a encore une marge de progression, notement sur la régularité de ses prestations. Je pense sincèrement qu'etre parti à Shitty, endossant un statut dont il n'a (pas encore) la carrure, ça risque de lui couper les ailes, à l'image de son rendement actuel ou il n'a que peu de temps de jeu. => C'est bien beau d'avoir de l'argent ... mais c'est mieux de savoir comment le dépenser ! P.S. ; exemple d'un autre choix, mais réussi cette fois ; Aguero -> top player, engagé, payé comme tel !

Bon en meme temps, Park ou Huntelaar, c'est pas dutout le même type de jeu. S'il fallait que je "case" Huntelaar quelque part, ce serait en remplaçant type de RvP (qui est un cran au dessus). Situation compliquée à gérer, puisque Huntelaar ne nous amène pas de solutions alternative à RvP, à moins que celui-ci se blesse ... autant qu'il reste à Schalke ou il a une place de titulaire, non ?

La vraie question à se poser, c'est "s'il est aussi bon que tu le dis ... pourquoi il n'a pas été titulaire au Réal ou à Milan ?" Je suis quand même attéré par les choix de carrière de Huntelaar ... 2 fois, il signe un contrat de 4 ans sans rester 1 an dans le club. Comme dit, je peux me tromper, mais il est pas sur la "bonne" pente le garçon ! Cette année, il a dit qu'il voulait 3 titres avec Schalke ... a voir s'ils peuvent faire quelque chose cette saison, ce serait déja bien

La blague, c'est toi qui parles d'Huntelaar ! Ce mec est effectivement très fort quand il était à son meilleur niveau ... c-a-d à l'Ajax il y a 4 et 5 ans (+ de 30 buts/saison) Depuis, il est passé par l'usine à viande (Réal), n'a pas supporté la concurrence au Milan et à échoué à Schalke ou ils ont failli descendre (ce qui est une honte, vu le potentiel de l'effectif). En bref, c'est un joueur excellent sur les stats ou dans les jeux, mais dans la réalité, il est à coté de ses pompes. Donc à moins de lui reformer le cocon qu'il connaissait à l'Ajax, ou que lui arrive à se remettre à jouer à son football, il est trop "instable" dans ses performances pour le haut niveau (style PL ou LDC) Autre exemple de joueur dans le meme cas ; Diego (Wolfsbourg) qui était encore meilleur que Ozil à Brème

Encore meilleur que Huntelaar ; Ruud van Nistelrooy Encore meilleur que Ruud van Nistelrooy ; Batistuta C'est bon ? fini les blagues ?

C'est vrai ? "les autres équipes s'en sortent pas mal" ... c'est à dire ne sortent pas des poules en ligue des champions, quoi ... (c'est pas ce que j'apelle "bien s'en sortir" ! Le réel problème en espagne, et ce qui tue réellement le championnat, c'est la re-distribution des droits TV et l'écart qu'il y a entre les é premiers et les autres ; (c'est sur que là, impossible de lutter .. ) Classement pour la saison 2009/2010 : (budget global ; 300M) - 1. Real Madrid 140 M€ - 2. Barcelone 140 M€ - 3. At. Madrid 42 M€ - 4. Valence 42 M€ - 5. Villarreal 25 M€ ... a titre comparatif ; Classement pour la saison 2009/2010 : (budget global ; 893M) - 1. Manchester United 58,2 M€ - 2. Liverpool 56,8 M€ - 3. Chelsea 53,90 M€ - 4. Arsenal 52,5 M€ - 5. Everton 50,6 M€ - 6. Aston Villa 50,3 M€ Franchement, j'ai énormément de mal à comprendre comment le Barca peut encore etre endetté jusqu'au cou ...

Valence et l'Atlético ??? pas mal se renforcer ??? c'est une grosse blague ! On va pas parler du "grand valence" avec ses 2 "david" ... celui d'aujourd'hui à piètre alure ! Le problème qui se pose n'est pas seulement espagnol, mais bien aussi Européen et touche la ligue des champions. Les 2 cados sont tellement supérieurs à leurs suiveurs qu'ils peuvent se permettre d'alligner des équipes "bis" en fin de championnat ... ce qui fausse totalement le niveau de forme des équipes en LDC, contrairement aux autres (anglais, allemands, français) qui sont dans le sprint final et qui tournent avec leur équipe type tous les 3 jours ...

Je vais le re-poster, puisque personne ne lis ...

L'info vient à la base de l'équipe qui l'a relayé en france. Cette info (de l'équipe donc), à été reprise de la BBC (info de ce weekend), qui, elle, à reconnue qu'elle s'était trompé et que le transfert n'est en réalité "que" de 3,5M¤ + bonus Des champions à l'équipe ... ils m'étonneront toujours !

Rien à voir ; c'est un hazard du calendrier. Wenger à dit depuis quelques semaines que le marché des transferts était particulier pour les joueurs qu'ils avaient ciblés, et que ceux-ci attendaient que d'autres bougent avant de pouvoir se décier. (je rapelle au passage que Mert. à affirmé etre fier d'etre capitaine du Werder, il y a encore 10 jours...) bref, ce qui fait réellement bouger les chose, c'est la clôture du mercato !

Une doublure à RVP ? c'est une blague ? Je parle pas de sa qualité de jeu qu'on découvrira bientôt en PL, mais plutôt de son style de jeu ; tout dans la profondeur. C'est un nouveau profil chez les Gunners, un peu à l'image de Nasri quand il effectuait ses débordements (sans ballon en profondeur) ou à la rigueur de Walcott. Bref, à combiner avec Gervinho, ça peut être assez intéressant ... mais pour le moment, il manque toujours un mec capable de (lui) faire des passes correctes depuis le milieu ...

Je suis justement persuadé du contraire ; c'est un réel bras de fer que se livre les clubs endettés et l'UEFA ... mais à l'UEFA d'avoir les cou** et de ne pas lâcher ce morceau, sous peine de voir le foot professionnel sombrer un peu plus ! Il risque effectivement d'y avoir un soucis avec un certain nombre de clubs ... mais il ne faut pas oublier qu'il y a aussi des clubs qui sont sains financièrement, et ce n'est que justice de donner raison à ce type de gestion ! Je rappellerais au passage la grève des joueurs de Liga & Calcio, qui, à cause de clubs très mal géré, ont des joueurs qui ne sont pas payés depuis plusieurs mois. sans parler de "foot" ou de sommes astronomiques, j'aimerais bien savoir si vous êtes près à travailler plusieurs mois sans toucher de salaire (dans votre vie de tous les jours) ... juste parce que votre entreprise est mal gérée ; j'pense que la question ne se pose meme pas ! Là, je pense sincèrement que c'est se mettre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude; le jour ou les Glazer partiront, ils laisseront la dette là ou elle est aujourd'hui. A savoir quand même que le jour ou MU ne gagne plus de titre, et compte tenu du contexte économique actuel (actions, immobilier, etc ...), il y a de grandes chances pour qu'ils n'arrivent plus à rembourser ne serait-ce que les intérêts (à taux variables) de la dette à laquelle ils ont souscrite ; je vous fait pas le tableau, ce serait pire que le cas qu'on a eu de Strasbourg chez nous !

C'est incroyable vos réactions ; on se croirait à Chelsea ! => 1ère grosse défaire = démission ... c'est sur que c'est comme ça qu'on va progresser ...

... comme ghervino va remplacer Nasri. Ce qui ne veut pas dire que Nasri n'a rien apporté au jeu quand il était Gunner

Il est plus petit, donc il se fait moins mal au dos que Hoarau pour cirer le banc ! Plus sérieusement, je pense que dans le "groupe france" que LB à créé, c'est l'un des animateurs/charrieurs et je pense que LB l'a plus pris pour son apport dans l'ambiance du groupe que pour ses qualités techniques. Après tout, faut pas oublier que ce "groupe" est récent et toujours en évolution ... donc faut faire attention à toujours avoir un "groupe", et non à "tat d'individualités" (comme on a déja connu) Par contre, j'suis surpris de la titularisation de Hoarau, alors que Gomis (OL) est en pleine bourre en ce moment ...