Ibra

Mouaaa les comiques de services sont ici pour faire le procès d'un club alors qu'on juge un individu... Surtout les espingoins qui eux font frauder leur club

Messi lui fraude le fisc

La Suisse va diffusé des matchs c'est sûr Quelqu'un peut me dire si en France vous avez accès à ce lien : http://www.rts.ch/video/rts-deux/3608517-rts-deux-en-direct.html

Tu affirmes des choses, sans rien expliquer. Pourquoi une telle règle ne pourrait pas être exportée en France où en Angleterre ? Il suffit d'un peu de volonté et on peut le faire. La règle existe depuis 1998 en Allemagne. Tu pourrais me dire comment les allemands ont fait ? ils ont dit "Ah non pas de nouveauté, c'est pas dans la culture allemande !". Même si ce n'était pas dans leur culture, ça l'est devenu avec le temps. L’Allemagne a su évoluer avec le temps du football. (C'est pas pour rien qu'on a assisté à une finale avec deux clubs allemands et que leur sélection est très performante(Cette phrase n'est qu'un appui, n'essaie pas d'oublié le reste de mon texte pour répondre juste à cette phrase entre parenthèses) Euh. Tib tu sais lire toi ? Je dis "C'est pas pire" tu vois ou le mot meurtre. Frapper quelqu'un c'est pire que de lui mettre une claque...y a pas de meurtre. Faire 100m en 14sec en course au lieu de 12sec, c'est pire...J'instaure juste une relation entre les deux choses que je compare, je ne juge pas la gravité des cas. Tu visais les investisseurs US...Arsenal en a un, sa tombe bien je le prends comme exemple. Mais par contre trouves moi un américain en Europe (dans le football) qui a dépensé plus que les qataris au PSG...dur...dur..

p***** on rigole bien ici ! Jamais vu aussi peu d'impartialité, vouloir défendre à tout prix quelque chose d'indéfendable Je vais résumer des choses qui ont été dites mais que certains ne semble pas comprendre : 1) Pourquoi on ne s'offusque pas quand c'est un américain qui prends possession d'un club, mais quand c'est un qatari on le montre du doigt tout de suite ? Le problème n'est pas la nationalité, le problème c'est ce que le propriétaire fait de son argent personnel. Si un qatari avait racheter le PSG sans y injecter un demi milliard, personne ne lui aurait rien dit. Kroenke est chez nous depuis plus de 7ans et pourtant il n'injecte pas d'argent. Donc avant de vous lancer dans une guerre perdue d'avance pour défendre les qatari, visez la bonne cible 2) On ne peut pas changer ça, le PSG et Monaco sont trop gros pour qu'on puisse les toucher. Et mon cul c'est du poulet ? Sérieusement arrêtez de faire croire au monde vos visions venues de je ne sais quelle planète. Je vous cite un article du JournalDuNet du 27.02.2012 "Il s’agit de la règle dite du « 50+1 », empêchant la prise de contrôle des clubs allemands par des investisseurs, souvent extracommunautaires" La règle est simple et pas compliquée. Si vous savez compter jusqu'à 100 (J'espère que vous y arrivez) eh bien vous avez compris ce qu'on peut faire pour éviter les scandales du types PSG ou Monaco. 3) Mais le sponsoring apporte l'argent aux clubs ! Ils ont donc le droit de dépenser. Là aussi on peut clairement décider de ne pas homologuer un contrat. La connerie est totale en ce qui concerne le PSG. Les faux contrats avec le so-called "Tourisme". Comme si le Qatar avait besoin du PSG pour augmenter son tourisme . Sérieusement il faut se réveiller et ne pas dire n'importe quoi pour essayer de passez pour des personnes correctes. Les propriétaires du PSG trichent et ne respectent pas les règles du Fair-Play. @Tib : Tu devrais te renseigné et savoir qu'il a déclaré lui-même son argent. Donc voilà. Puis on parle de 19M, certes c'est pas correct, mais c'est pas pire que le PSG (Ce qui n'excuse pas ce qu'il a fait)

C'est quoi le rapport avec les 5 mecs Bien sûr que oui l'UEFA PEUT exclure le PSG de l'UEFA, pourquoi elle ne le pourrait pas le faire ?

Encore heureux qu'elle ne se joue pas sur la C1. Sinon Southampton, Everton, etc,etc ne pourrait pas signer des contrats. Par contre la C1 est un paramètre très important, c'est pas pour rien que tu passes de petits montant à de gros montants quand tu te qualifie. (C'est aussi pour ça qu'on assiste à des clubs qui disparaisse car il gère mal l'argent acquis grâce à la notoriété). En ce qui vous concerne je l'ai dit, c'est surtout votre marché chinois qui vous permets de faire ça...Nike va s'en mordre les doigts si la saison prochaine vous avec pas qualif en de C1. Mais si vous en avez une il feront une bonne affaire.

En faite j'aime bien répondre comme ça à certains personnes, je travaille comme ça, soit je laisse passer soit je coince. Faut pas aussi laisser les genre dire n'importe quoi.

Axelou, tu penses vraiment que mes chiffre proviennent d'un blog à 2€ ? Je pensais que tu me connaissais un peu plus, tu sais que je ne suis pas du type Footmercato ou autre tu le sais bien. http://fr.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=1957547.html Je ne dis pas que ta vision est aussi fausse, je dis juste qu'elle ne prend pas en compte l'un des plus gros paramètre des sponsors. Tu penses pourquoi que les sponsors mettent partout des clauses de qualification en C1 ?

J'ai pas dit que j'étais le boss en économie, tape juste sur Google : Audience Champions League et je pense que tu auras de quoi te satisfaire. Eh puis j'ai appris ces chiffres il y a 5 minutes, je savais que c'était assez énorme, sa n'a rien avoir avec l'économie ou la politique, c'est juste que j'utilise BIEN google.

Apprends à lire avant de parler !

C'est pour ça que juste dessous je parle des autres matchs avant la finale où il y a entre 105 et 228 millions de téléspectateur à chaque retransmission en direct...mais bon...c'est pas grave passons.

Tu parles de fatalité, je t'explique juste que la fatalité ne vient pas de l'humain et si on se retrouve avec des clubs comme le PSG aujourd'hui c'est parce qu'on l'a permis, ce n'est pas la fatalité Mais bon, content de voir que tu puisse par répondre. Non je n'ai pas d'Iphone, c'est dommage hein

Écoute c'est pas contre toi, mais tu devrais juste voir combien vaut vraiment le marché du football ! Quel est le meilleur moyen de rassembler plus de 350 millions de personne en un seul endroit ? La finale de la Champions League. Le reste de matchs couvre entre 105 et 228 millions de téléspectateurs lors de chaque retransmission en direct.

Les sponsors c'est fait pour être vu ! Quel est la compétition où les t-shirt sont les plus vus (en club, pas en sélection évidemment) ? La C1...

Donc c'est une fatalité et puis on s'en fou ? J'applaudi ! Non mais régulariser les transferts c'est mettre fin au PSG...peu importe, si on touche à l'inflation des prix en bloquant ce processus le PSG y sera perdant puisque à part l'argent il n'y a rien au PSG. Non vous n'avez aucune valeur morales Entendre Thiago Silva dire qu'il a une famille à nourrir alors que dans son pays les gens luttent pour la survie c'est pathétique, Zlatan, Silva, Lavezzi, Lucas, aucun d'eux ne serait aller au PSG sans l'argent

Et en plus t'es un comique...bon en même temps c'est un pléonasme quand on parle d'un supporter du PSG...Oups C'est ce que je dit, tu trouves que c'est normal que quand t'es blindés de thune on puisse rien faire contre toi, mais quand tu as un problème de finances qu'on te sanctionnes pour t'enfoncer encore plus. C'est exactement ce que tu dis puisque pour toi on doit punir des clubs comme Valence et ne rien faire contre le PSG puisque c'est contre-productif.

Évidemment que le but c'est de gagné la C1, mais le fait d'y participer te rends visible à au moins 400 millions de personnes je dirais (même plus je pense). Le but principal d'un sponsor s'est d'être vu et la C1 est un très bon moyen, car même si tu ne la gagne pas, tu y joue au moins 6 matchs Sinon je penche évidemment pour l'Asie comme Royal, c'est un marché très lucratif (les 2 milliards de chinois quand même ) dans lequel vous êtes très reconnu.

Faut arrêter de parler avec lui je crois, ou alors lui faire un pavé de 2 pages pour lui faire comprendre qu'il n'a pas raison. Personnellement j'a tout lu, mais à partir du moment où j'ai lu "Cette mesure ne va uniquement s'appliquer qu'aux clubs type Malaga dont tout le monde se fout. C'est triste à dire mais c'est la réalité. "Avec le pognon on obtient tout dans ce monde" grande nouvelle encore une fois, il en est ainsi depuis l'avenement de la monnaie j'ai envie de dire. Mais bon bizarement quand c'etait le fait d'un fond de pension américain tout le monde s'en foutait. " J'ai compris où on allait. On comprend donc qu'il n'y a pas de problème à ne pas sanctionner le PSG et que c'est normal que le PSG puisse faire n'importe quoi, vu que le club à de l'argent...J'ai une larme tellement c'est beau et con à la fois. Tant que les investisseurs ne touchent pas au contrats en inventant des faux contrats, tant qu'ils n'injectent pas 2 milliards, on s'en bat les burnes d'où il vient.

Oui mais...Scholes était roux De toute façon, on verra comment ils joueront dans les phases de groupe... On comprend maintenant ton soutient au Chili J't'embête.

J'y crois pas trop...L'Angleterre a un potentiel fou quand même. Sturridge, Rodriguez, voir Rooney en attaque et des assez bon joueurs aussi comme Lambert (c'est personnel si je le trouve bon et que d'autres adorent le critiquer) Chamberlain, Wilshere, Gerrard (vieux mais efficace), Barckley qui montre de bonnes choses à Everton, Cleverey qui est un bon joueur (qu'on voit moins à cause de ManU) Gibbs, Walker (que j'aime pas), Baines (vieux mais efficace), Shaw (trop médiatisé à mon goût)... C'est vraiment une équipe qui n'a que des bons atouts...après s'ils sont nuls c'est autres choses. http://www.20minutes.fr/sport/1308086-un-psychologue-pour-aider-l-equipe-d-angleterre-a-vaincre-la-malediction-des-tirs-au-but Evidemment je n'ai pas parler des vieux que sont Terry et son Meilleur Ami Gay Lampard

1) La clause est de 40M£ 2) La clause n'est activé que si une transfer request a été faite. ...C'est pas si compliqué à comprendre. Je pense pas que Reds soient aussi cons pour se lancer dans des histoires avec des lois. S'ils ne l'ont pas lâché c'est qu'il était sûr d'être dans leurs droits.. Et Suarez au lieu de faire n'importe quoi dans les journaux aurait dû faire une transfer request.