LH14

Merci à tous ceux qui ont voté pour moi ... les autres, vous êtes des sales cons !! Nan jdéconne Merci à tous ceux qui rendent ce forum plaisant et agréable à lire. Merci à tous ceux qui s'impliquent dans la vie du forum (Mika, les admins, les modos, les rédacteurs) Merci à tous ceux qui soutiennent ce bon vieux Arsène même dans les moments difficiles Et merci à ceux qui arrivent à supporter mes jeux de mots bidons Le prix Arsène Wenger est une immense fierté, je n'oublierai jamais que je dois ma passion d'Arsenal à cet homme. Et l'Oscar bah forcement ça fait plaisir, merci à ceux qui prennent le temps et la peine de lire mes (trèèèès) longs posts. Moogli aurait mérité ce prix pour toutes les raisons citées lors de mon vote, je regrette qu'il n'ait pas pu participer plus souvent, en tout cas "mon" vainqueur c'est lui. Voilà, j'espère passer encore beaucoup de bons moments en lisant et en participant à ce forum. Vu que la fin de saison (et la prochaine ?) s'annonce quand même assez tendue pour nous, pauvres supporters d'Arsenal, espérons que cette année soit placée sous le signe de la solidarité et de la fraternité. C'est beau hein ?? Et félicitations à Auré, Jad et Axelou pour leur prix amplement mérité.

Merci GBC et thogooner Scouser A aucun moment dans mon post j'ai dit que Suarez était raciste .. je l'ai insinué dans des blagues douteuses, mais ce n'est pas à prendre au premier degré. Sinon j'ai pris la peine de préciser "condamné pour propos racistes" et pas "raciste". Dans cette affaire je pense que tout le monde sait que Suarez n'est pas raciste (puisque même Evra le dit), ce serait ridicule d'affirmer ça. Il a un grand père noir si j'ai bien suivi, il a des coéquipiers de couleur en sélection uruguayenne, etc .. donc aucun doute sur son "honnêteté d'esprit" (sa tolérance). Mais à la limite ça importe peu qu'il soit raciste ou non, ce qui est grave c'est qu'il ait tenu des propos racistes. Ça c'est inacceptable. Après pourquoi j'ai pas pris la peine de préciser ça ? Tout simplement parce que le but de mon post c'était de dénoncer le comportement de Suarez. J'allais pas lui servir d'avocat en plus (mais dans un débat c'est tout à faire légitime de préciser que Evra himself a dit qu'il n'était pas raciste). Ensuite concernant les tee-shirt, la décision de Liverpool de soutenir Suarez a été très critiquée en Angleterre. Et Chelsea qui se trouvait dans quasiment la même situation a refusé d'aller si loin, ce qui est tout à leur honneur. On n'a pas accusé Chelsea de lâcheté envers Terry (ou manque de solidarité) pour autant. Ils sont tout simplement restés dans leur rôle, à savoir celui de l'employeur qui attend que le verdict concernant les accusations dont est victime son joueur ait été rendu, avant d'entreprendre quelconque action de solidarité publique. Après rien n'empêchais les joueurs de Liverpool de le soutenir de façon privée. Mais associer l'image d'un club à un joueur condamné pour propos racistes ça fait mauvais genre (encore une fois ce n'est pas que mon avis perso, c'est ce qui ressort de la presse anglaise). Après concernant l'appel il y avait deux choses à faire : soit Suarez s'estime coupable, donc le club accepte la sanction sans émettre publiquement des doutes sur l’honnêteté de la FA et sans continuer à clamer l'innocence de leur joueur. Soit Suarez s'estime innocent, et alors les matches de suspension en plus n'ont plus aucune importance, on parle de l'image du FC Liverpool, un des clubs les plus prestigieux et respectés de la planète. Le club ne peut laisser son nom, le nom de son joueur, de son entraîneur (qui a pris partie pour Suarez) être sali de la sorte. Liverpool n'a pas bien géré cette affaire. Soit leur joueur est innocent et ils usent de tous les recours juridiques possibles pour retrouver leur honneur bafoué, soit leur joueur est coupable, et alors il fallait éviter cette histoire de tee-shirt, les déclarations suivant le verdict, etc .. Si Liverpool avait fait cela, le seul nom à être sali dans cette histoire aurait été celui de Suarez. Après libre au club de vendre le joueur, de le licencier pour faute grave ou au contraire de le réintégrer à l'effectif une fois qu'il a purgé sa peine. Là, par maladresse et entêtement le club a terni son image. Après concernant la fin de saison, tout est possible effectivement. Quand j'écris Red is Dead je ne parle pas de la mort sportive de Liverpool, loin de là. Je parle de la mort de l'aura quasi-immaculée qui entoure ce club depuis des années. Et puis il ne faut pas traduire Red is Dead mot à mot, c'est juste une référence à un court métrage dans La Cité de la peur. Après concernant la comparaison Chelsea / Liverpool elle n'a lieu d'être que la façon qu'à Liverpool sous NESV de surpayer les joueurs et à dérégler le marché. Et enfin, oui certains propos sont un peu déplacés .. comme 90% des propos que je tiens à l'encontre de Chelsea ou City. J'aurais pu faire plus soft sachant qu'il y a des supporters de Liverpool sur le forum, mais j'ai préféré rester honnête avec moi même et retranscrire le fond de ma pensée.

Liverpool sombre dans le Redicule J'aimerais rendre hommage à Liverpool. Grâce à leur flair sur le marché des transferts, à l'élégance de leur entraîneur (remember les insultes de Dalglish à l'encontre d'Arsène la saison dernière) et surtout grâce aux "fulgurances" de leur attaquant vedette Luis Suarez, les Reds parviennent à se hisser à la 3ème place ... de mon classement des clubs anglais que je déteste le plus. Remarque, c'est le seul classement dans lequel Liverpool peut espérer terminer 3ème. Il leur reste encore beaucoup de travail s'ils espérent déloger Manchester City, solide 2ème, et bien évidemment Chelsea, leader incontesté et incontestable depuis 2003. J'en viens même à préféré Tottenham à Liverpool, c'est dire !!! J'ai une âme d'écolo, je suis pour le recyclage des déchets ... alors comment pourrais-je en vouloir à Tottenham pour Adebayor et Gallas ? J'arrive pas à détester les Spurs uniquement parce que ce sont des Spurs (logique, je suis pas né à Londres). C'est comme refuser de parler à un noir uniquement parce qu'il est noir .. encore un coup à finir en commission de discipline ça !! Par contre je déteste les Spurs pour 1000 autres raisons : 1. Gareth Bale, le joueur le plus surcoté du monde (talonné de près par Ribéry, Nasri et Andy Carroll cela dit) 2. Gareth Bale, le joueur le plus laid du monde (talonné de près par Ribéry et Andy Carroll cela dit) 3. Van der Vaart, le joueur le plus tête-à-claques du monde (talonné de près par Ribéry, Nasri et Evra cela dit) 4. Adebayor, le plus gros mercenaire du monde (talonné de près par Nasri, Cashley et Flamini cela dit) 5. Modric, le milieu de terrain presque le plus classe du monde (largement devancé par Wilshere cela dit), donc je suis jaloux 6. Kaboul, la soubrette de Van Persie, qui prive honteusement Koscielny d'une place de titulaire en Équipe de France !! 7. Harry Redknapp, le Bernard Madoff des entraîneurs de foot Sauf que malgré tout ça, je ne peux que m'incliner devant leur réussite actuelle .. C'est un club plutôt bien géré, qui a enregistré un profit 6 fois lors des 7 dernières années (prends ça Chelsea !!!), qui ne possède que la 6ème masse salariale de Premier League, bien loin derrière la nôtre (ce qui valorise encore plus le fait qu'ils soient devant nous), et dont l'effectif a coûté (Fabio) grosso modo la même somme que le nôtre (165M€ pour les Gunners, 170M€ pour les Spurs). Sachant qu'ils sont plutôt bon vendeurs, comme en attestent les ventes de Berbatov et Keane pour £57M (encore ces pigeons de Liverpool qui se sont faits avoir), malins sur le marché des transferts (Friedel et Greedybayor recrutés pour 0€, le beau et très classe Scott Parker pour 6M€ ou encore Van der Vaart pour environ le double) et que leur président a eu les coui**** de refuser une offre mirobolante pour Modric (prends ça notre Board !!!), on ne peut que les féliciter, leur 3ème place actuelle est amplement méritée (cela dit, ils sont invités à nous la céder dans les plus brefs délais !!). Bref, Tottenham un club qui a du flair sur le marché des transferts, et qui ne fait pas nimporte quoi avec son argent .. L'anti-Liverpool en somme. Oh put***, j'en pouvais plus .. 10 lignes pour encenser les Spurs !!! Je pensais que j'arriverai jamais au bout .. mais c'est une stratégie calculée, c'est pour mieux enfoncer les Reds (remarque, ils n'ont pas besoin de moi pour ça, ils s'enfoncent tout seuls). Le porte-monnaie de Liverpool en période de mercato c'est comme la bouche de Suarez lors d'un voyage en Afrique .. mieux vaut que ça reste fermé, car s'ils l'ouvrent c'est la connerie assurée. Florilège : Stuart Downing, dit "La tête à Toto" (0 but + 0 passe déc'), à 22M€, le célèbre : "Je ne parle pas aux négros" de Luis Suarez ou encore Andy Carroll à 41M€ .. mais bon, on ne peut pas ranger ensemble incompétence et bêtise humaine. Par contre je sérieux curieux de savoir quelle sanction est la pire : être privé de ton meilleur joueur pendant 8 matches à cause de sa crétinerie ? Ou être obligé de titulariser Carroll pendant ces 8 matches à cause de la nullité de ta cellule de recrutement ? Cela dit ça, ne devrait pas trop perturber Carroll, c'est un joueur qui aime la pression .. un peu trop d’ailleurs. A tel point que Capello a dû lui demander d’arrêter de picoler. Red is Dead Mais heureusement pour Liverpool depuis que New England Sports Ventures les a tirés de la misère dans laquelle leur incompétence les avait mise (recrutement de Kyrgiakos, Jovanovic, Degen, Cole, N'Gog, etc), c'est la belle vie pour eux. Maintenant qu'ils ont plein de tunes ils ne peuvent pas s'empêcher d'en mettre plein la vue à tout le monde. Ils recrutent à gogo, ils flambent, ils surpayent, ils font du Chelsea de bas-étage quoi .. Ils n'ont personne en attaque parce qu'ils ont rien trouvé de mieux à faire que de miser 41M€ sur un attaquant qui n'a pas de pieds et 26M€ sur un autre qui n'a pas de cerveau ? Tranquille, l'actionnaire va sortir le portefeuille et recruter un nouveau striker .. Rien n'arrête Liverpool, ni le ridicule (sur et en dehors du terrain), ni SOS Racisme .. il n'y a guère que Swansea et Blackburn à Anfield qui arrivent à freiner un peu leur parcours. Liverpool, au vu des investissements consentis depuis 1 an, obtient des résultats médiocres sur le terrain. Jusqu'à là rien d'infamant, au mieux ça peut susciter les moqueries, voire le doute sur la compétence des dirigeants du club, ça s'arrête là. Mais là où Liverpool bafoue la morale et sombre dans l'indécence, c'est pour leur comportement dans l'affaire Suarez. Leur "action de solidarité" et leur com' est au mieux indigne d'un club de leur rang, au pire tout simplement honteuse. Porter des tee-shirts de soutient à un coéquipier jugé pour propos racistes, certains y verront une belle preuve de solidarité .. les gens sains d'esprit ne peuvent que s'en indigner. Même Chelsea -pourtant rarement irréprochable en matière de morale dans le foot- n'a pas osé franchir le pas de l'indécence (le club a refusé que ses joueurs portent des tee-shirts de soutien à John Terry, accusé de racisme à l'encontre de Anton Ferdinand). Et la réaction du club de la Mersey au rapport de la FA sur le cas Suarez est accablante, puisque le club le juge "hautement subjectif" (sous entendu, ce serait un complot de la FA). C'est plus facile de se couvrir de ridicule en soutenant contre tout bon sens son joueur que d'affronter le vérité en face, de faire preuve de courage et d'admettre qu'il a fauté. Si cette histoire avait concerné le 2ème gardien des Reds, il aurait probablement été lâché comme une mer** (à juste titre), mais là vu qu'il s'agit du meilleur joueur de l'équipe il faut à tout prix essayer de sauver la face, qui à se la voiler et à se couvrir de honte. Le Rouge et le Noir On peut dire ce qu'on veut, Suarez ça reste un sacré joueur. Van Persie a encore du chemin à faire s'il veut arriver à son niveau !!! En effet, quand notre Hollandais est soupçonné d'imiter le salut nazi par quelques torchons de la presse anglaise, ces allégations calomnieuses sont très vite réfutées .. alors que Suarez lui, quand on l'accuse de racisme, il ne fait pas les choses à moitié : enquête de la FA, dossier de 115 pages, témoignages, etc .. pour finalement aboutir à une condamnation et 8 matches de suspension. Admire le maître, Robin. Mais le pire dans cette affaire c'est que Suarez juge qu'il n'a "jamais rien fait de mal". God damned !!! He's innocent !!! Luis Suarez est un Saint et on l'accuse à tord d'avoir tenu des propos racistes !!! Mais pourquoi bon dieu ne fait-il pas appel ?? Puisqu'il n'a rien fait de mal ?? Le mec qui a rendu le jugement est noir c'est ça ? Donc Suarez refuse de lui parler ?? Si ce mec est vraiment innocent alors je suis à fond derrière sa cause, quel scandale, la FA est corrompue, elle veut nuire aux Reds .. donc ne te laisse pas faire Luis !! Fais appel, pour que ton nom et celui de ton club soit blanchi (sans mauvais jeu de mot). Et pourquoi tu t'excuses Luis ?? Pourquoi s'excuser de quelque chose qu'il n'a pas commis ?? (selon ses dires) Donc Suarez est au mieux un débile (il laisse la vilaine et corrompue FA salir injustement son nom), au pire un menteur (puisqu'il prétends n'avoir rien fait de mal). Un bel enfoiré dans tous les cas .. non non attendez, c'est pas ce que vous croyez, "Dans mon pays "enfoiré" est un mot que nous utilisons communément (vous savez, Mimie Mathy, les Restos du Coeur, tout ça), ça ne traduit pas un manque de respect" .. Jurisprudence Suarez. Je suis peut-être un peu sévère avec le bonhomme. Si l'on excepte sa condamnation pour propos racistes, Suarez est un charmant personnage : grossier, vulgaire, tricheur, cannibale .. Une sorte de condensé de ce qu'il y a de meilleur en chacun des grands hommes de cette Premier League : le côté nauséabond de John Terry, la bêtise d'Evra, la lâcheté de Nasri, etc .. bref, le gendre idéal. Quelle fierté ça doit être de voir ce mec porter les couleurs de son club .. Iné-scouse-able J'ai toujours eu un immense respect pour le Liverpool FC (pas d'ironie cette fois) : les frissons que procure le You'll never walk alone chanté par les supporters d'Anfield, les légendes passées et présentes qui ont contribué à écrire la magnifique histoire de ce club, la richesse de leur palmarès .. mais l'omerta qui règne autour de ce club, à cause de sa légende justement, commence à devenir gênante. Parce que club est historique, parce qu'il y a Steven Gerrard, etc, on n'a pas le droit de le critiquer. Sauf que depuis 1 an ils font nimporte quoi au niveau des transferts, contribuant -au même titre que Chelsea et City- aux dérives inflationnistes du football actuel .. Ils ont vendu leur âme et -comme leur record de titres de champion d’Angleterre- elle appartient désormais au(x) Diable(s) .. Sans parler de leur engagement douteux dans la défense du cas Suarez, maladroite, malvenue, indécente. Au final, tout simplement inexcusable. You'll never walk alone .. sur le chemin du ridicule, en effet, Liverpool ne marchera jamais seul. Chelsea et Manchester City seront là pour leur tenir la main. Sur le chemin -bien plus périlleux encore- qu'ils ont emprunté dans l'affaire Suarez, ils seront bel et bien seuls par contre. Personne n'a envie de marcher à leurs côtés dans la honte et le déshonneur.

T'as capté ?? Quelle put*** d'action !!! J'en frissonne encore .. Rrrrrrr (c'est le bruit d'un frisson émoustillant) .. Arsenal envoie du rêve baby !! Bon sinon exceptionnellement je souhaite la bienvenue aux nouveaux : Wil parce qu'il a cité mon nom et Carthage parce qu'il est pro Wenger .. et aux autres bien évidemment. Mais d'abord un petit rappel des règles en vigueur sur le forum : _ il est interdit de critiquer Wenger de 10h du soir jusqu'à 22h le lendemain. Le reste du temps vous pouvez. _ tout propos élogieux, gratifiant, ou juste sympathique, destiné à Chelsea, City ou Tottenham est à proscrire du forum, sous peine de bannissement temporaire, voire définitif, si les louanges venaient à se faire trop insistantes. _ le racisme, les propos injurieux et la violence sont à bannir du forum .. le pornographie est la bienvenue par contre. _ pour prouver votre bonne foi, votre attachement aux valeurs de la communauté Gunners.fr et afin de valider votre inscription, vous devez poster un message injurieux dans le topic "Samir Nasri". Il doit contenir au minimum 5 propos insultants, offensants et/ou grossiers à l'encontre de notre ex-(mauvais)joueur. Voilà vous savez tout (ou presque). Bienvenue sur le forum et bon séjour parmi nous

Petite illustration du Palmarès du 11 titulaire à Arsenal : (un peu d’autodérision de temps en temps ça peut pas faire de mal )

Super papier sur Song dans l'Equipe ce matin (oui, c'est possible) _________________________________________________________ Song ne s'est pas noyé Le milieu de terrain d'Arsenal revient à Fulham, où il a vécu son "pire cauchemar", il y a 5 ans. " [...] dans le stade de Fulham il est possible de sombrer. Battu 0-3 en décembre 2009, Manchester United en sait quelque chose. Alexandre Song aussi. Débarqué 1 an plus tôt à Arsenal, le Camerounais vient d'avoir dix-neuf ans lorsqu'il découvre la petite enceinte de l'Ouest londonien, le 29 novembre 2006 (1-2). Son "pire cauchemar". "Je perds tous les ballons, je rate tous mes contrôles et, sur le premier but, je tombe dans le piège de Boa Morte, qui centre et fait marquer, se souvient-il. À la mi-temps, le coach (Wenger) ne me dit rien. Il me sort. (Silence.) Difficile, difficile. Tu ne joues pas souvent. On te donnes l'opportunité et toi tu la manques. " Au lendemain de la rencontre, la presse anglaise le prend pour cible, pour mieux démolir la politique de jeunes de Wenger, déjà. "Il a montré qu'il pouvait se noyer dans une pataugeoire", "un acte de négligence du professeur (Wenger)", écrit The Daily Mirror. "C'était violent et injuste", répète Song. Deux mois plus tard, Wenger l'envoie finir la saison en prêt à Charlton, alors entraîné par Alan Pardew, l'actuel manager de Newcastle. "Je suis arrivé le 30 janvier, et le week-end suivant, j'étais titulaire à Old Trafford contre MU (0-2) ! Quand je suis revenu à Arsenal, le boss a vu que je n'étais pas le même homme." Le boss, c'est Arsène Wenger. "Il connait mon histoire, poursuit Song. Il sait que j'ai perdu mon papa quand j'avais trois ans, que je n'ai pas eu cette affection paternelle. À Bastia (2003-2005), j'ai été élevé par François Ciccolini (entraineur de l'équipe de CFA en 2003-2004 et des pros la saison suivante). Quand je suis arrivé en Angleterre, le boss a pris le relais. Il est comme un père pour moi. Si ce monsieur n'avait pas cru en moi, où serais-je aujourd'hui ?". Aujourd'hui Song figure parmi les trois meilleurs Gunners de la saison, avec Robin Van Persie et Laurent Koscielny. Wenger utilise le terme "outstanding" (exceptionnel) pour décrire ses performances. Au moment de revenir à Craven Cottage, cet après-midi, l'épisode de 2006 n'est plus qu'une petite cicatrice. [...] ______________________________________________________________ C'est beau sa déclaration d'amour à Wenger .. et son histoire est touchante. Je souhaite le même parcours à Frimpong, après son prêt chez les Wolves. Song, je t'aiiiiiiiiime Ce sont ce genre de joueur qui me font aimer ce club à tel point et qui me rendent tellement fier de le supporter.

Villas Boas à propos du PSG : « Paris est un club avec de nouvelles ambitions et une grande puissance financière. Mais il y a seulement 5 ou 6 clubs dans le monde qui peuvent rivaliser avec Chelsea en termes d’histoire, de prestige (WTF ??????), d’ambitions, et de stabilité économique (????????????) et d’installations. Le PSG peut attirer des joueurs avec son argent mais je ne suis pas sûr que les joueurs répondent favorablement à leur appel (et Villas Boas il a réagit comment à l'appel de l'argent d'Abramovitch ?????) comme ils pourraient le faire avec les clubs les plus prestigieux. » Ah ah ah, on aura tout entendu !! C'est l’hôpital qui se fout de la charité .. What's next ? Marine Le Pen qui explique à Claude Guéant que c'est pas bien de stigmatiser les étrangers ? Nimporte quoi ce club !!

1. Oscar d'Or : Moogli, pour son intelligence, sa justesse, sa sagesse, sa classe et son humilité. C'est vraiment un honneur de l'avoir sur notre forum. 2. Oscar d'Argent : Auré, parce qu'il fait vivre le forum, il s'implique dans beaucoup de débats, avec souvent de très bonne contributions, indispensable. 3. Oscar de Bronze : Jad, un peu pour ses infos, beaucoup pour la qualité de ses posts. 4. Prix Roberto Mancini : 5. Prix Mark Hugues : 6. Prix Sir Alex Ferguson : dinalo. On sent qu'il a Arsenal dans la peau, la façon dont il parle de son amour pour le club c'est vraiment touchant. 7. Prix Harry Redknapp : 8. Prix Sam Allardycei : 9. Prix Arsène Wenger : Moogli, celui qui me réconforte quand ce bon vieux Arsène est dans la tourmente 10. Prix Samir Nasri :

Hop, je profite de l'euphorie ambiante due aux très bons résultats actuels pour faire ma petite propagande mensuelle pro-Wenger .. Voilà ce que je disais concernant Wenger il y a 2 mois : "Plus le temps passera, plus on se rendra compte que ce qu'a fait Wenger [pendant les 6 années sans titre], dans les conditions qui étaient les siennes, est un accomplissement incroyable." Pour beaucoup de supporters, et même de journalistes, les fameux "6 ans sans titre" ont été un échec .. J'ai toujours défendu la théorie inverse, ce qu'Arsenal a réalisé depuis 2006, avec les moyens dont on disposait, a été une très grande réussite .. Je ne dis pas que Wenger n'aurait pas pu faire mieux, je dis que ce qu'il a fait était très bien, et que selon moi aucun autre entraîneur n'aurait pu faire mieux (ce n'est qu'un avis perso, si vous n'êtes pas d'accord je respecte tout à fait) .. Sauf que pour apprécier à sa juste valeur cet accomplissement, il faut soit remettre la chose dans son contexte (moyens financiers limités, transition générationnelle à gérer, une équipe très jeune, une concurrence de plus en plus rude en PL, etc), soit prendre du recul. Et le temps qui passe aide à cela bien évidemment. Je ne pensais pas que je n'aurais à attendre "que" 2 mois pour illustrer ma thèse avec des exemples concrets, mais les récents évènements auxquels on a assisté semblent aller dans le sens de Wenger .. Dortmund, équipe très jeune, joueuse et spectaculaire, qui a obtenu de très bons résultats la saison dernière en Bundesliga, et qu'on a beaucoup encensé (à raison) .. Pour leur retour en Ligue des Champions, il tombent dans un groupe plus qu'abordable .. Un Arsenal "malade" après son début de saison calamiteux, amputé de 3 de ses meilleurs joueurs, un OM à la rue, et une équipe grecque .. Ils jouent plutôt bien dans chacun de leurs matches, se créent des occas', etc .. mais le résultat c'est 4 défaites et 1 nul, et une dernière place de groupe, même pas repêchés en Europa League .. Pourquoi ? Manque d'expérience, erreurs de jeunesse, fragilité mentale, etc .. Comme quoi, obtenir des résultats au plus haut niveau, avec une équipe très jeune et bah c'est hyper compliqué !!! Avec sa bande de gosses, Arsène a toujours fini dans le top 4 anglais (la Premier League c'est pas la Bundesliga !!) et a brillé en Europe, avec une victoire face au grand Milan en 2008 et une 1/2 finale l'année suivante .. Ensuite Chelsea .. Pendant des années Chelsea gagnait mais emmerd*** tout le monde avec son jeu hyper défensif .. Abramovitch en a marre de se faire ch*** quand il va à Stamford Bridge, donc il engage un coach sexy, qui puisse faire jouer à son équipe un football spectaculaire et offensif .. Résultat ? Chelsea fait le pire départ de l'ère Abramovitch en championnat, encaisse une montagne de buts et se retrouve en danger de finir hors top 4, et éliminé de la C1 .. Donc sous la pression du résultat, AVB oublie son foot champagne, sa défense haute, son pressing et revient aux bonnes vielles méthodes, qui ont fait la gloire de Chelsea (et le sommeil des spectateurs) : tous derrière, et le ballon loin devant sur Drogba .. Résultat Chelsea gagne deux fois 3-0, mais quand Valence vient jouer chez toi et monopolise le ballon 69% du temps, ça ressemble pas vraiment au tiki taka dont rêve Abramovitch .. Tout ça pour dire qu'avec des moyens bien moins importants, Arsenal n'a cessé de nous régaler au niveau du jeu pendant des années, de l'avis de tous les spécialistes de la Premier League, tout en maintenant un standard de résultats très élevé .. Chelsea, malgré tous ses millions n'a pas encore réussi a concilier les deux (oui ça jouait bien sous Ancelotti la première saison, mais le reste du temps leur jeu a toujours été plutôt austère, et ce malgré des joueurs que même en rêve Arsenal n'aurait pas pu se payer) .. En football tout est question de cycles .. Et pour un entraîneur il n'y a rien de plus dur que de gérer une fin de cycle, une "transition générationnelle", le départ de joueurs clés (mercato ou retraite) .. j'aurais pu prendre plein d'exemples (Inter après le départ de Mourinho, Liverpool après celui de Benitez, et même Chelsea, avec un groupe qui arrive en fin de cycle), mais j'ai choisi Man Utd .. le départ à la retraite de Neville, Scholes, Van der Saar, voire même les ventes d'O'Shea et Brown, plus le crépuscule de la carrière de Giggs, c'est une sacrée transition à gérer !!! Beaucoup d'expérience qui s'envole d'un coup, de talent aussi (Van der Saar, Scholes et Giggs qui peut pas enchaîner tous les matches à 38 ans), et surtout énormément de jeunes à intégrer (De Gea, Jones, Smalling, Cleverley, Welbeck, etc) .. Ferguson nous prouve depuis 25 ans que c'est un maître en la matière, qu'il a toujours su négocier parfaitement les transitions de génération (Cantona, puis Beckham, puis Ronaldo, pour faire court), mais même lui, le boss absolu en la matière, et bah cette année il n'a pu empêcher son club de se faire éliminer de la Ligue des Champions dès les phases de poules !!! (dans un des groupes les plus faibles de la compet en plus) .. Il a certes beaucoup d'excuses (blessures, pêché d'orgueil, etc), et ça n’empêchera peut être pas Man Utd de gagner 1 ou 2 titres cette saison, mais il n’empêche que Arsène lui, a TOUJOURS qualifié Arsenal en 1/8 de C1 pendant ces 6 années, et il n'a jamais fait un mercato à 60M€ (avant cette année) .. Voilà 3 exemples qui indiquent que briller au plus haut niveau avec une équipe très jeune c'est compliqué, que d'obtenir des résultats tout en produisant un jeu chatoyant c'est difficile, et que de rester compétitif en C1 quand on doit faire face à une fin de cycle (Henry, Bergkamp, Vieira, etc), c'est pas simple non plus .. Alors combiner les 3, avec une telle régularité, et bah j'estime que ça mérite des louanges, et pas des quolibets .. Il ne manquerait plus que soit Liverpool soit Chelsea ne se qualifient pas en C1 cette année, et je pourrai utiliser cet exemple pour montrer qu'en dépensant beaucoup d'argent c'est dur de finir dans le top 4, alors y arriver avec des moyens limités comme nous on l'a fait grâce à Wenger pendant ces 6 années, et bah c'est un accomplissement extraordinaire .. Je sais très bien que je ne ferai changer personne d'avis avec ce post .. ceux qui critiquent Wenger continueront à penser que ce qu'il fait depuis 6 ans c'est bidon .. mais plus le temps passera, plus les faits iront dans le sens de Wenger .. la formidable régularité dont a fait preuve Arsenal, au plus haut niveau, depuis 2006, c'est quelque chose dont nous, supporters, pouvons (devons !!!) être très fiers .. Vu qu'on enchaîne les victoires, je peux ressortir mon vieux slogan sans peur d'être lynché : In Arsène I trust

Fabregas : 3 Sneijder : 2 Özil : 0 Merci pour vos votes et vos posts bien argumentés et très sympas à lire Prochaine opposition (et dernière pour moi, après Axelou reprend le flambeau), je vous propose une opposition de Noël !!! Pour se moquer de notre club bien aimé, on le compare souvent à une crèche, parce qu'on y garde des enfants en bas-âge (c'est toujours mieux que la maison de retraite de Chelsea !!) .. mais en période de Noël cette comparaison prend tout son sens !! En effet, Arsenal est une crèche, au sens biblique du terme .. Jesus c'est Wilshere, le divin enfant, le fils du Dieu du foot, Joseph c'est Arsène, le charpentier du club, Marie c'est Vermaelen (car avec lui nos buts restent vierges) et Van Persie c'est l'Ange .. Chamakh et Squillaci jouant le rôle du boeuf et de l'âne .. il est de coutume qu'au courant du mois de janvier, en période de mercato, les rois mages (Melchior, Balhazar et Gaspard) viennent offrir des cadeaux (de l'or, de l'encens et de la myrrhe) au petit Jésus .. Donc la question de cette opposition est : quel roi mage rêvez vous de voir débarquer en janvier ?? Eden Balthazard ? Ou les pieds en or de Götze ? Put*** c'est la présentation d'opposition la plus tordue que j'ai jamais écrite .. bref, passons .. Il apparaît impensable qu'un des deux nous rejoignent cet hiver, et c'est même très improbable qu'on en signe un cet été .. mais après tout Noël c'est fait pour rêver, alors rêvons !!! Ce sont probablement les deux jeunes joueurs les plus hype du moment en Europe .. Quel est votre préféré ? Celui qui a le plus de potentiel selon vous ? Quelle position occupent-ils dans votre liste au Père Noël ? Préférez vous le jeu de Götze (dribbles, passements de jambes, qualité de passe, etc) ou le jeu de Hazard (roulette, machines à sous, Loto, etc) ?? Dans quel(le) position/rôle les imaginez vous si l'un d'entre eux venait à nous rejoindre ? Par quel moyen vous suicideriez vous s'ils venaient tous les deux à signer à Chelsea ou à City ?? Ce genre de questions .. Le sujet a déjà été maintes fois abordé ces dernières semaines dans le topic "rumeurs", mais cette opposition c'est un bon moyen de faire une synthèse, de détailler votre point de vue, etc .. Eden vs Mario Ah nan mer**, pardon : Hazard vs Götze

Bon je précise un truc concernant nos jeunes .. Je reproche à personne de s'intéresser à nos jeunes, ni même d'en parler, ou encore de souhaiter qu'on leur donne leur chance en équipe A .. c'est logique tout ça .. c'est un peu la nature de ce club que de faire confiance à des jeunes, et c'est "excitant" pour les supporters de découvrir de nouvelles têtes .. Mais je veux juste qu'on évite le "syndrome FM" .. c'est pas parce qu'un joueur est annoncé prometteur dans les médias, ou sur un jeu vidéo, qu'il faut croire qu'il va devenir une super star .. Vous imaginez si on avait écouté les mecs qui parlaient de nos jeunes il y a 4 ans ?? je pense pas que le mec qui a vu du Henry dans Bendtner soit plus bête que vous ou moi, mais il s'est peut être juste enflammé .. et s'il avait attendu que Bendtner fasse ses preuves au plus haut niveau avant de le comparer à Henry, et bah il nous aurait évité cette énorme connerie, tout simplement car Bendtner n'a jamais prouvé quoi que ce soit au très haut niveau, si ce n'est sa maladresse, donc la comparaison n'avait pas lieu d'être .. Combien de joueurs qui ont brillé sur une saison, au haut niveau, ont été annoncés comme des futurs cracks, par les pro du foot (journalistes + consultant + entraîneurs) ?? Je peux citer des dizaines d'exemple, je me contenterai de mon préféré : Alain Casanova, entraîneur de Toulouse, concernant Gignac : "Avec la confiance, je le vois [Gignac] au niveau d’un David Villa ou d’un Fernando Torres" Voilà .. et pourtant on parle d'un entraîneur pro, qui parle d'un joueur qui était jeune à l'époque, mais qui avait déjà quelques saisons de haut niveau derrière lui .. Alors imaginez si nous on se met à faire des comparaisons ou à s'enflammer pour des jeunes, qui ont joué 0 match de haut niveau, et qui n'ont pour seule référence que d'avoir brillé avec la réserve, dont le niveau est jugé faible par des spécialistes (cf Benitez et Martinez) .. Mais encore une fois, faites la différence entre "s'enflammer" et "en parler" .. Qu'on réclame un jeune en équipe A, pour le tester, c'est parfaitement normal .. mais qu'on s'aventure à lui prédire un futur doré, alors même qu'il n'a rien prouvé, c'est très hasardeux .. Mais si tout le monde sur ce forum est conscient que sur tous les jeunes qu'Arsène a lancé cette année, seuls 2 ou 3 deviendront des éléments importants d'Arsenal dans les prochaines années, alors ok c'est parfait .. je veux juste pas qu'on croit qu'on peut vivre en autarcie, sans recruter pendant 10 ans, tellement nos jeunes sont excellents .. Parce qu'a écouter les Nostradamus d'il y a 3-4 ans, notre équipe aujourd'hui devrait être composée de Mannone, Djourou, Gibbs, Denilson, Barazite, Randall, Vela, Bendtner et JET, et avec ça on était sensé conquérir l'Angleterre et l'Europe .. Bon après dernier truc, il faut distinguer deux types de jeunes : _ les joueurs formés à Arsenal (ou post-formés) _ les transferts de jeunes (les jeunes qui ont déjà joué en pro avec un autre club, sur qui le club mise (beaucoup) d'argent) Sur ceux de la 2ème catégorie, les chances de réussite sont bien évidemment beaucoup (beaucoup, beaucoup) plus élevées .. Aucune chance qu'AOC soit un flop, ce sera un très bon joueur (mais ça veut pas dire qu'il faut le voir trop beau dès maintenant non plus !!) ... Comme Ramsey, Van Persie, Walcott et Song, les autres ex-jeunes, arrivés au club dans ces conditions .. Mais sur la catégorie 1, on se rend compte qu'à part Wilshere et Szczesny, aucun n'apporte une réelle plus valu à l'effectif .. donc il faut garder ça à l'esprit .. notre Academy c'est pas la Masia (et même à la Masia, beaucoup de joueurs sont survendus trop tôt : Bojan, Dos Santos, etc) .. Ezio Oui c'est très intéressant ce que tu dis concernant JET .. il avait du talent, mais pas le reste (enfin j'en sais rien, mais jte fais confiance) .. On néglige trop souvent tous les autres paramètres quand on juge un jeune joueur .. Si il a du talent on en fait un crack, mais on ne prend jamais en compte son professionnalisme, son caractère, sa force mentale, sa capacité à résister à la pression, à faire face à la concurrence, les sacrifices qu'il est prêt (ou non) à faire pour réussir, son entourage, sa mentalité, sa fragilité physique, la chance aussi (Wilshere a eu le "chance" que Frimpong se blesse pour intégrer l'équipe par exemple, avec la réussite qu'on lui connait par la suite), etc .. tout ce genre de trucs on ne peut pas le juger en 1, 5, 10 ou même 20 matches .. Après concernant Oxlade à l'Euro j'en sais rien .. je trouve ça hyper prématuré d'envisager ça .. mais bon, Gibbs, Bothroyd et Carroll sont internationaux anglais, donc tout est possible ..

Manchester United est au fond du trou .. de Bâle

Auré Tkt on a le droit de rêver !! Moi je rêve que Miquel soit notre futur Piqué .. mais tant que Miquel n'aura pas au moins une bonne saison derrière lui, je ne le verrai au mieux que comme un futur Hoyte (et encore, Hoyte a gagné la FA Cup avec nous, je souhaite la même chose à Miquel) .. Croire en nos jeunes joueurs c'est très bien, mais il y a une limite entre "espérer"/"rêver" et s'enflammer .. et franchement les exemples que j'ai cité, c'est flippant quand même .. faites un tour dans les vieux topics des anciens "espoirs", et avec le recul (c'était il y a 3-4 ans) regardez le nombres de conneries qu'on y lit, par rapport aux "prédictions" qui se sont avérées justes .. Dans notre effectif actuel, combien d'ex-grand espoirs, arrivés très jeunes, sont devenus des joueurs clés ? Szczesny, Song, Wilshere, Ramsey, Walcott et Van Persie .. alors c'est très bien, j'en suis très fier en tant que supporter .. mais combien de mecs lancés par Wenger ces 5 dernières années se sont perdus depuis ?? Traoré, Eastmond, Denilson, Vela, JET, Henderson, Senderos, Merida, Barazite, Bartley, Cruise, Gilbert, Randall, Sunu, Watt, Rodgers, Hoyte, Fonte, Bischoff, Simpson, Connolly, Owusu-Abeyie, etc .. Certains atteindront peut être un jour un bon niveau parmi cette liste, mais beaucoup resteront à jamais d'éternels espoirs survendus .. Combien ne sont pas encore des joueurs sur qui on peut compter à 100% ? Djourou, Aneke, Jenkinson, Gibbs, Miyaichi, Boateng, Lansbury, Miquel, Bendtner, Ozyakup, Yennaris, Frimpong, Coquelin, Oxlade-Chamberlain .. certains deviendront peut-être des joueurs importants pour Arsenal dans les mois/années à venir (notamment Oxlade). Mais tous ne perceront pas au plus haut niveau (Arsenal). Et je parle même pas de tous ceux annoncés comme des futures stars, qui n'ont jamais franchi le cap de l'équipe réserve .. Je ne regarde pas les matches de l'équipe réserve, donc le seul moyen que j'ai de me tenir informé de nos jeunes, c'est ce que je lis sur le forum et les matches que je vois .. et de ce que je lis, j'ai parfois l'impression que notre équipe réserve c'est le Real Madrid .. limite si on jouait avec notre équipe réserve en Premier League toutes les semaines, ont pourrait finir dans le top 4 .. Je suis surement trop pragmatique, voire rabat-joie, je l'admets .. mais j'aime pas me faire de faux-espoirs .. avouez que le passé me donne raison de me méfier de la starisation de nos jeunes .. Les jeunes c'est bien, sans eux le club aurait coulé ces dernières années, mais comme le dit Graciak, seuls 5% confirmeront (c'est un chiffre au hasard, c'est juste pour donner une idée) et apporteront une vraie plus-valu à l'équipe .. les 95 autres % n'auront pas le niveau pour Arsenal .. sauf qu'on nous en vend 80% comme des futurs grands (lisez les topics de Barazite and co.) C'est pas un mal propre à Arsenal, c'est partout pareil .. mais que les fans de United croient qu'ils ont déjà remplacé Scholes avec Cleverley, qu'à Chelsea on pense que McEachran c'est déjà Lampard, que Lukaku c'est Drogba, et qu'en France on n'a pas besoin de Xavi parce qu'on a Marvin Martin, etc, je m'en fous .. mais quand ça concerne Arsenal, forcement j'y suis plus attentif .. Après je l'ai dit, on peut rêver autant qu'on veut, voire même s'enflammer, ça ne me dérange pas car j'essaie de faire la part des choses (je suis le Saint Thomas des jeunes Gunners, je ne croit que ce que je vois ) .. mais d'autres se laisseront prendre au jeu plus facilement, et penseront que tous nos jeunes sont des craks, qu'on sort un Wilshere chaque année, que notre Academy c'est la Masia ou le centre de formation de l'Ajax d'il y a quelques années .. ils risquent de finir très déçus .. Ezio Oui c'est juste tout ce que tu dis (vu que ton discours est mesuré) .. Mais Afobe il a joué 0 match de haut niveau .. ça coûte quoi d'attendre qu'il en ai joué ne serait-ce que 10 avant de dire qu'il est prometteur ?? JET était vendu comme un super joueur, Wenger avait presque tord de pas lui faire confiance .. aujourd'hui il joue à Ipswich .. Oxlade est très prometteur, mais le mec n'a pas encore été titularisé en Premier League, et on parle déjà de lui sous le maillot anglais .. il deviendra un très bon joueur (Wenger n'aurait pas misé 15M€ sur lui sinon), mais qu'il commence par s'imposer dans l'équipe .. mais c'est un peu hâtif de le comparer aux craks des dernières années .. Rooney à 18 piges il brillait à l'Euro et depuis c'est devenu une référence à son poste, Götze est titulaire indiscutable chez le champion d'Allemagne, international allemand, Ronaldo est Ballon d'Or, etc .. Je veux juste qu'on évite un nouveau "cas Walcott" .. Theo a été mis sur un piédestal dès son plus jeune âge (notamment à cause de l'idiot qui l'a emmené à la Coupe du Monde à 17 ans), il a suscité tellement d'attentes, qu'il n'a cessé de décevoir depuis .. il se fait défoncer dans les médias, il est critiqué par beaucoup de supporters, etc .. pourtant ce qu'il fait à son âge c'est super !!! Mais les attentes étaient tellement énormes qu'on a l'impression qu'il est décevant .. Je veux pas qu'il arrive la même chose à AOC .. s'il atteint le niveau de Walcott aujourd'hui ce sera très bien, s'il atteint un jour le niveau de Nasri, ce sera parfait, et s'il fait encore mieux, et bah ce sera fantastique !!! Mais associer son nom à Rooney, Ronaldo, etc, c'est trop pour un mec qui n'a même pas 5 matches de haut niveau à son actif .. Bon après comme dit, chacun dit ce qu'il veut, notamment ceux qui matent les matches de la réserve, vu qu'ils connaissent mieux nos jeunes .. mais j'invite tout le monde à rester modéré avec les joueurs qui n'ont pas encore fait leurs preuves au plus haut niveau .. un grand joueur c'est un mec qui est performant 35 matches par saison, année après année .. c'est un pas un gamin de 18 ans qui a du potentiel ..

Je propose qu'on instaure une nouvelle loi sur le forum, qui interdise de s'enflammer sur un jeune, tant qu'il n'a pas joué au moins 25 matches sous le maillot d'Arsenal (l'idéal serait 50). Vous en pensez quoi ? J'ai des arguments pour vous convaincre : Walcott est meilleur que Rooney, c'est le futur Thierry Henry. Denilson c'est la future STAR de la sélection brésilienne. Vela, un des futurs meilleurs attaquants du monde. Barazite, notre futur ailier titulaire (rappel : aujourd'hui il joue à l'Austria Vienne). Mérida c'est l’équivalent de Fabregas (!!!!) BENDTNER peut devenir AUSSI BON QUE HENRY !!!!!!!!!!!!!! Voilà un Best-Of de ce que j'ai pu lire en feuilletant brièvement les topics consacrés à nos ex-futurs "prodiges" .. Réalisé sans trucage. Les gens qui ont écrit ça (qui ne sont plus sur le forum d'ailleurs) n'étaient pas ironiques. Même le mec qui assurait très sérieusement que Bendtner allait devenir aussi bon que Henry. Pour éviter que de telles choses se reproduisent à l'avenir, je propose donc qu'on fasse preuve d'un peu plus de modération quand on évoque des jeunes qui n'ont encore RIEN prouvé (au hasard : Oxlade-Chamberlain, 5 matches de haut niveau, Frimpong 11 matches en pro, Afobe, Aneke, Ozyakup, Freeman .. 1 match de haut niveau à eux 4, etc), afin d'éviter une crise cardiaque à nos successeurs sur ce forum, qui dépoussiéreront peut-être les topics actuels dans 4-5 ans .. Arsenal a un des meilleurs centres de formation d'Angleterre (dixit Capello), OK. Mais le niveau des réserves en Angleterre reste malgré tout très faible. Roberto Martinez (l’entraîneur de Wigan) et Benitez en ont parlé récemment, voilà ce qu'ils ont dit : "Reserve team football here [in England] does not work, it is useless in helping young players to learn the game". Martinez dans le Guardian "Les équipes réserves des clubs pros anglais ne jouent pas à un niveau assez élevé". Benitez sur Eurosport Alors ok, des fois tu tombes sur un Wilshere (lui on a le droit de s'enflammer, il a fait ses preuves, a été régulier au plus haut niveau toute une saison, a brillé dans des gros matches, etc) ou un Cashley .. mais le reste ? Combien de flops, de mecs qui explosent tout en réserve et qui ensuite vont se perdre dans des championnats de seconde zone ?? Wenger sait ce qu'il fait avec les jeunes .. Combien de "ratés" (par là j'entends un jeune très talentueux, qu'il a laissé filé volontairement et qui a explosé par la suite) ? Combien de Fabregas (du point de vue du Barça), de Mata, Soldado (centre de formation du Real), de Rossi (Fergie à United), etc ?? Pas sur qu'on en trouve beaucoup .. Donc faisons lui confiance dans ses jugements concernant les jeunes. Ensuite concernant les jeunes qui arrivent à franchir le cap et à se retrouver en équipe première, attendons qu'ils aient fait leurs preuves sur la durée avant d'en faire des superstars .. Y'a des joueurs qui flambent sur une saison et qui ensuite disparaissent (Gourcuff = Zidane, Gignac = Papin, Quaresma = Cristiano Ronaldo, Giovanni Dos Santos = Ronaldinho, etc, etc, etc, liste infinie tellement il y a d'exemples) .. alors s'enflammer sur un mec après 10 matches, voire 5 (!!!!) c'est un peu exagéré .. Oxlade-Chamberlain a joué 5 matches de haut niveau !!!!! et les médias l'envoient déjà à l'Euro, on le compare à Ronaldo, à Rooney, etc .. il a joué contre le champion de Grèce, le 19ème du championnat et l'équipe B de City en Carling Cup.. et même s'il avait marqué un quadruplé face au Barça, c'est pas sur UN match que tu juges un joueur .. c'est dans la durée, la répétition des matches, la régularité, la capacité à gérer la pression, les baisses de forme, les blessures, etc .. Oxlade et d'autres sont prometteurs, mais ils n'ont encore RIEN fait .. donc laissons les un peu tranquille .. Le mec qui suit pas Arsenal tout le temps et qui vient lire ce forum, il va croire qu'on a Ronaldo, Essien, Lampard et Eto'o dans notre effectif .. bah nan !! On a Oxlade, Frimpong, Ramsey et Afobe .. c'est bien, ça donne envie de les voir sur la durée et ça suscite des espoirs (logique au vu des bonnes choses qu'ils ont montrées), mais ça devrait s'arrêter là .. Enfin je sais pas, je suis ptet rabat-joie, mais le Mérida = Fabregas et Bendtner = Henry, ça m'a un peu refroidi .. Pareil concernant le club, après notre victoire face à Dortmund, un journaliste anglais dans le Guardian, s'est demandé si on pouvait gagner la Ligue des Champions cette année .. soyons sérieux .. Ou bien parce qu'on a battu Wigan et Norwich, ça y est on joue de nouveau le titre, etc .. Forcement si on s'enflamme sur chaque jeune qui a fait un demi bon match, ou qui a des bonnes stats sur FIFA, on finira bien par avoir raison 1 ou 2 fois .. mais le jeu en vaut il la chandelle ?? Pouvoir dire fièrement : "je vous dis depuis le début que ce mec est un crak", dès qu'un joueur confirme, ça justifie les trucs que j'ai cité plus haut ?? Bendtner = Henry, etc .. ?? Pas sûr .. après chacun fait ce qu'il veut, moi je préfère attendre de voir .. Je m'enflamme sur Jack, j'attends encore un peu avant de m'enflammer sur Szczesny, je place beaucoup d'espoirs en Ramsey, je fais confiance à Wenger qui a mis 15M€ sur Oxlade et j'ai hâte de le voir évoluer en Premier League .. mais je m'arrête là pour l'instant. Tous nos autres jeunes n'ont pas suffisamment prouvé pour mériter des louanges ou des comparaisons trop flatteuses. Après c'est vous qui voyez .. Mais si jamais on décide de poursuivre dans l'enflammade, j'ai quelques idées : Jenkinson, plus fort que Cafu ? Miquel, le nouveau Maldini Lansburivaldo Frimpong, le Rijkaard du XXIème siècle Miyaichi, le successeur de Gento Zico-quelin Diego Oxlade-Maradona etc ..