Steph251

Je viens de tomber sur ton message. En fait je suis surtout Arsenal et je regarde juste de temps en tant le Barca donc tu fais bien de préciser pour le onze. OK le Barca est supérieur mais s'il évoluait en Angleterre je ne croit pas qu'il dominerait comme ca parce que le défi et l'engagement sont beaucoup plus importants ici. Et dans les matches que j'ai regardé en Espagne je n'ai pas vu l'équivalent. Ici si t'es pas a la hauteur tu te fais marcher dessus. Tu as oublié l'Inter avec Chelsea. Même si ils vous ont éliminés sur le fil du rasoir. Maintenant ne sois pas trop sur de toi contre Arsenal. Parce que si le Barca est très fort c'est une autre équipe que vous avez éliminés l'année dernière. Je ne me rappelles plus de toute la compo contre vous mais ça n'avait absolument rien a voir. Au match aller il y avait seulement 4 joueurs au début du match qui font partie du onze titulaire aujourd'hui: Clichy, Song, nasri et un demi Fabregas et au retour 4 aussi sur onze; Clichy, Nasri, Sagna et walcott. Et j'attends ca avec beaucoup d'impatiente parce que je ne crois pas mais alors pas du tout que vous allez nous <botter> comme l'année dernière. Comme je te l'ai dis ca sera 55-45 pour vous. Et nous pouvons nous qualifier pas seulement en comptant sur la chance.

C'est sur qu'on peut dire tout ce qu'on veut sur le Barca, on peut aimer ou pas mais une chose est sûre; ils gagnent, ils continuent a gagner, ils planent en Espagne, un peu moins en Europe mais ils font toujours autant peur. Et c'est certainement ce qui énerve pas mal de monde parce que ca dure et on voit pas trop comment et quand ca va s'arrêter. C'est sur qu'une équipe ne pourrait pas dominer le championnat anglais comme ça ou du moins avec autant de marge, et c'est sur aussi qu'en Espagne on peut peut-être faire la saison avec pratiquement onze joueurs en Angleterre c'est impossible. Après on peut dire aussi que le championnat espagnol est moins dur que le championnat anglais et je pense que c'est vrai surtout au niveau physique et de l engagement et l'intensité des matches. Mais il y a une chose qui pour moi est impressionnante c'est la domination outrageante du Barca sur toute l'Espagne y compris sur le Real et ça ca n'a jamais été aussi flagrant. Je pense malgré tout qu'Arsenal a une réelle chance de se qualifier en CHL et qu'il faut la jouer a fond sans faire de complexes. Arsenal a 100% et dans un bon jour et Le Barca dans un mauvais ca peut le faire. Une chose est sûre: cette confrontation n'aura rien a voir avec celle de l'année dernière et même de 2006 et sera presque inédite. Il y a les pessimistes qui disent que le Barca est trop fort et les méga optimistes qui disent qu'on va les écraser pour moi je pense que c'est du 60-40 ou 55-45 % en faveur du Barca, après on verra.

Hallucinant. AW a certainement du lire ces statistiques pour recruter Marouan Donc d'après tes stats on ale meilleur buteur d'Europe. Enormissime. On nous aurait menti ?

J'ai lu l'article de SO FOOT que Mirsa a mis sur le forum. Ce sont vraiment des loosers. N'importe qui pourrait écrire leurs torchons.Ils connaissent rien alors ils regardent les stats et même leurs stats elles sont pourries; ils ont mit les stats de VP depuis le départ de Henry en tant qu'avant centre, si on les suit: ( 0,47/match ). Apparemment ils ne sont même pas au courant qu'Adebayor a pris la place d'AC après le départ d'Henry. Donc,d'après leurs stats a moitié pourris,( parce qu'a mon avis vu ce qu'ils disent les stats c'est tout ce qu'ils connaissent ) on manque d'un buteur <majuscule> ( donc si on a bien suivi on a des buteurs minuscules ) A les entendre VP est bien loin d'un Drogba ou Rooney... qui eux sont des buteurs... majuscules . C'est vrai que si on compare en ce moment Rooney c'est vraiment autre chose. Enfin ce que je préfère c'est encore la dérnière phrase: Mais entre l'attaquant racé et l'avant -centre chiffon, Wenger semble avoir choisi. On suppose que l'attaquant racé c'est VP et l'avant-centre chiffon c'est Chamack ? Sympa pour Chamack . j'ai pas trouvé le smiley pathétique. Sinon il y a la rubrique humour pour les articles de SO FOOT Si quelqu'un n'était pas encore convaincu du manque de sérieux et d'objectivité de ce torchon du net, voici un extrait d'un petit article paru aujourd'hui. Je cite:<Face à la concurrence, notamment de MU, Arsenal devrait prochainement faire une offre de 14 millions d’euros pour compléter sa jolie collection de puceaux.> Sans commentaires. Le lien:http://www.sofoot.com/arsenal-pret-a-cracher-136897-news.html

Là t'as assuré.

ils devraient faire comme MU, se prendre 2 buts en 1ere mi-temps et en marquer au moins 3 en 2eme au moins il y aurait un peu de suspens.

4-0 au bout de ... 30 mn pour le Barca

Non en 2010-2011 c'est Arsenal je crois. Pas toi ?

Je pense un peu comme toi. En fait Chamack a eu l'opportunité d'être titulaire dés son arrivée. Il se doutait certainement déjà que VP était et serait toujours le titulaire indiscutable et qu'il serait en concurrence avec Brendtner. Mais il savait aussi quand il est venu que VP est souvent bléssé et qu'il aurait certainement du temps de jeu. Mais en fait au lieu d'entrer petit a petit dans l'équipe il a été tout de suite sur le devant de la scène si on peut dire. Et c'est vrai que les médias français et aussi marocains comme l'article, se sont enflammés. Et pour lui, je pense qu'il a prit goût a être titulaire, même si je crois que c'est quelqu'un qui a la tête sur les épaules. Et ca ne doit pas être facile pour lui de se retrouver sur le banc. Maintenant il ne faut pas oublier qu'AW l'a eu pour rien, même s'il le voulait et c'est vrai que c'est un remplaçant de luxe. En tout cas c'est quelqu'un qui a toujours eu un etat d'esprit exemplaire et qui pourra toujours rendre service quand il le faudra. Après peut être qu'il partira a la fin de saison pour jouer davantage dans un autre club de PL je pense. Mais ca lui seul le sait.

J'ai trouvé un article interessant d'un média du Maroc ( Maroc football ) que je dépose ici article marouane chamack

T'imagines. Moi je veux juste un joueur pour 150 M: Messi. Pour le reste je pense que ca devrait aller.

Si absolument. Maintenant ça n'empêche pas de rester objectif sur la valeur du Barca

C'est arrivé a Arsenal des périodes ou ca cartonnait et a MU et Chelsea aussi mais ca dure pas dans le temps parce je cois que un 11 ne peut pas tenir une saison entière en Angleterre et il y a un défi au niveau de l'engagement parfois c'est complétement ouf. T'as pas ça en Espagne c'est sur. Rien que de voir les matches contre Leeds et Ipswich c'est dèja pas évident.

Ils sont devenus trop bon. Apparement ca commence a blaser pas mal de monde. Mais quoi, tu va pas leur demander d'être moins bon. Ils ont fait ce qu'il faut pour en arriver là et ils le méritent tout simplement. Ils ont pas a s'excuser quand même d'être trop bons. Leurs supporters je pense pas qu'ils s'en plaignent.

J'aime voir le Barca jouer de temps en tant mais c'est vrai que question suspens c'est pas trop ca. Maintenant si Arsenal faisait la même chose en PL je zapperais pas les matches pour autant

Excuse moi mais là tu crois pas que tu t'avances un peu. Comme ca a été dit l'arbitrage en Angleterre et en Espagne ca n'a rien a voir. Il y a plusieurs fois dans la saison de véritables attentats en Angleterre. Mais même sans aller jusque là regarde ce qu'ont dit plusieurs joueurs comme Torres ou Ronaldo je crois qui en ont un peu marre de se prendre des coups. Maintenant c'est vrai que si tu prends seulement en compte ce que vaut le Barca il est au dessus du lot comme on le voit en Champions League.

Bon ma réponse a beugé. Je disais que tu avait bien résumé le truc et tu connais Mancini moi pas. Moi le foot busness ca me gonfle mais il faut l'accepter c'est comme ça. Mais le fric ça achète pas tout. Ce qu'a bâti Arsenal ou le Barca ou MU c'est pas qu'une question de pognon loin de là. Mais quand je vois tout ce qui se passe a MC comme tu l'as dit Choléra ca risque de péter et je reste convaincu qu'avec tout le fric que Mancini a eu a sa disposition il aurait pu faire mieux que ça. En tout cas d'autres bons entraineurs auraient fait mieux que lui.

le match est a 18H30 aujourd'hui

Mancini très bon, euh excuse moi c'est une bague là! Tu as vu les 2 matches contre nous. Et si t'enlèves Tevez ils sont ou au classement aujourd'hui ? Je pensais qu'on avait tout vu avec Abramovitch et ses millions mais là sa devient du n'importe quoi. Il a besoin de dépenser combien tous les ans Mancini pour avoir ça ? L'année dernière 140 M de déficit je crois. Il y a certainement beaucoup d'entraineurs qui feraient au moins aussi bien avec des moyens aussi démesuré. J'ai lu l'article sur la blague vivante de MC. Là c'est carrément pitoyable, a l'image du club. Bah, finalement le sport c'est un spectacle avant tout. Il faudrait peut-être engager les paris; avec qui il va se fritter en premier le melon sur pied. C'est vrai qu'avec Tevez ca devrait bien le faire mais vu le bonhomme ca peut le faire avec pas mal de monde. Quelle ambiance il doit y avoir dans le vestiaire! Mon lien

Sérieusement c'est pas pour critiquer mais tu crois pas qu'il est un peu tard pour commencer a apprendre a défendre ? Il aurait peut-être pu s'y mettre avant, non?

Là je te rejoins, je crois que c'est pas un < bosseur naturel >et c'est ce qui m'enérve un peu chez lui et personellement j'en avait un peu marre de le voir titulaire pour faire des matches pourris ou il perdait la majorité de ses duels et passes vers l'avant peu importe les stats. Ajouté a ça les buts vendangés par Chamack et ensuite Brendtner, je commençais a me poser des questions jusqu'au match de Chelsea et les retours en forme de Walcott, Fab et VP . Bref maintenant qu'il a de la concurrence il est obligé de se battre et s'il veut se donner la peine... On va voir maintenant s'il est assez fort pour supporter la concurrence et se bouger les fesses.

Tu as entièrement raison sur la confiance. Mais comment selon toi en est-il arrivé là ? Et crois tu qu'il retrouvera le même niveau a pratiquement 30 ans pour un joueur offensif dont la vitesse et la vivacité sont, sans parler de sa technique bien sûr, pratiquement ses principales qualités ?

Comme pour tous les joueurs d'Arsenal, Arshavin a ses fans et ceux qui l'apprécient moins. Pour moi c'est un joueur super doué mais je crois que s'il en est là c'est pas un hasard et qu'il ne peut s'en prendre qu'a lui même. Je m'explique: depuis qu'il est là, il n'a jamais eu a se soucier de la concurrence jusqu'a il y a peu, sauf au début qu'il était là, pour s'imposer dans l'équipe. Et j'ai vraiment l'impression que ça ajouté au fait qu'il fait vraiment preuve de nonchalance, tout allait bien pour lui si on peut dire ça comme ça. Et puis cette année 2 joueurs lui sont passés devant et ca je crois qu'il l'avait pas vu venir en début de saison. Maintenant il y a peu être aussi d'autre raison bien sûr mais en tout cas pas de grosse blessure et son niveau n' a pas arrété de baisser. Qu'est ce qui c'est passé contre Leeds ? On a pas vu l'Arshavin nonchalant pour pas dire fainéant parfois qu'on connait, même si il est loin de son meilleur niveau mais un gars qui s'est arraché pour retrouver une place de titulaire. Mais à mon avis sauf blessure, il ne la retrouvera pas ou du moins ce sera très difficile parce que Walcott et Nasri eux ils vont pas l'attendre. Maintenant si jamais il retrouve le niveau qu'il a eu il alternera avec les 2 autres pour le plus grand bien de l'équipe. Mais je crois que ce qui va faire la différence c'est le mental, c'est là que ca va se jouer. Soit il bosse comme un dingue soit il se barre. Ca on le saura je pense à la fin de la saison ( je crois pas qu'il s'en aille maintenant mais si c'est le cas, c'est que niveau mental c'est 0)

les remplacants oui certainement. Enfin je ne sais pas qui jouait ce soir. En tout cas Messi lui, je sais pas si il est humain