Kalim311

Franchement c'est un joueur que peu d'entre nous ont réellement vu jouer mais de ce que j'ai pu retrouver sur lui sur internet, c'est vraiment un joueur polyvalent avec un très bon potentiel. On peut pas entièrement se fier au vidéos YouTube que ce soit les best-of ou les highlights mais je suis vraiment curieux de voir comment il va être utilisé car il semble être passionné de foot, dans un interview sur YouTube pour la chaine officielle de la série A, il dit que pour lui le plus important c'est de jouer et peu importe la position, qu'il a commencé ArD la première année et qu'en suite il a évolué en DC. Donc je m'attends vraiment à ce qu'on le place en ArD avec un rôle assez hybride qui peut être intéressant surtout qu'il semble vraiment habile de ses pieds et suffisamment intelligent tactiquement pour s'adapter aux différents postes. Vite du terrain pour voir ce que ce vaut !!!

J'avoue avoir exagéré sur le coté finance, je le reconnais surtout qu'on vient de dépenser plus 100 millions sur 2 mercatos. Après je maintiens qu'au niveau de la notoriété ou de l'attractivité on est en déficit par rapport à des clubs comme Manchester City et United, Chelsea ou encore Liverpool. Après je te rejoins bien sûr sur le niveau d'Arteta, trop de choix incohérents alors qu'il a un effectif pas aussi nul qu'il parait. On verra bien si avec le retour des cadres on observe une amélioration mais franchement j'ai revu les principales actions qu'on concède contre Chelsea et la mise en place tactique est selon moi catastrophique et ça je ne suis pas certain que ça se corrige uniquement grâce au retour des cadres. L'avenir nous le dira....

Par contre je mettrais un petit bémol car aujourd'hui s'il est intéressant offensivement, défensivement il nous a quand même aux abonnés absents sur les 2 buts? Bien sûr comme d'autres membres de l'équipe mais ce qui me dérange c'est qu'il est systématiquement dans la zone dans laquelle se déroule l'action mais n'a aucune réaction et se contente de trottiner, pas de repli/replacement défensif, pas de tentative d'interception, rien... Alors je ne veux pas non plus l'accabler tellement on était nul tactiquement mais c'est un axe de développement chez lui, il faudrait que tous le monde se sente concerné peu importe la phase de jeu

Dans le fond il n'a pas tort en effet, à la différence prêt que Solskjear récupère une équipe qui ne fonctionne pas mais pas si dégeu que ça avec tout de même Pogba, Matic, De Gea, Rashford, Fred, Herrera, Sanchez, Martial, Lukaku, qui ne sont pas tous au niveau mais qui sont largement plus confirmés que ce qu'Arteta. Et malgré ça il galère pas mal lors de sa première saison en finissant 6e tout de même, l'année d'après il a quand même eu le soutien de sa direction pour combler certains manque de l'équipe et obtient l'arrivée de McGuire, Wan-Bissaka et Brunos Fernandes, le jeu n'est toujours pas flamboyant mais ce dernier marche sur l'eau et permet à Manchester United de finir 3e. L'an dernier c'est toujours pas fou dans le jeu, le mercato est relativement sage avec comme seules signatures enthousiasmantes Van de geek et Cavani mais tu as surtout des individualités qui le sauvent avec encore et toujours Bruno Fernandes, l' éclosion de McTominay et Greewood, ils arrivent à finir 2e. Et puis cette année grosses signature avec Sancho et Varane sans avoir à signaler pour l'instant la perte d'éléments clef, donc leur situation n'est pas comparable, Manchester United a toujours chercher à combler leur faiblesses au cours des derniers mercatos, ce qui n'est pas forcément le cas chez nous, ou c'est un peu le bordel si je peux m'exprimer ainsi. Donc à vérifier avec les supporters des Red devils mais Solskjaer, c'est la gagne pas toujours avec la manière et je suis pas sûr qu'ils soient aussi tolérants si une série de mauvais matchs se produisait. Comme tu le dis si bien, nous n'avons ni les finances ni la notoriété de Manchester United et Arteta n'a pour l'instant pas eu autant de chance que Solskjaer de trouver le joueur qui transforme son équipe. Perso je souhaite qu'Arsenal retrouve au moins du jeu avec ou sans Arteta, s'il y a une victoire au bout c'est mieux mais je me contenterais déjà de ça.

Je pense que la majorité des personnes présentes sur ce forum savent à quel point la structure dirigeante dysfonctionnement, pour rappel beaucoup demande le départ d'Edu en plus d'Arteta notamment à cause des transfert douteux du style Mari, Cedric, Willian. Beaucoup demandent un board plus impliqué, ambitieux et intransigeant en terme de performance, qui collabore avec le staff et le directeur sportif afin que les faiblesses soit ciblé et bien comblés, qu'on soit pro-actif, qu'on anticipe le marché des transfert, qu'on soit plus efficace dans la négociation. Donc je n'ai vraiment pas l'impression que toute critique est uniquement tournée vers le coach. Cependant aujourd'hui en dehors de ce qu'il se passe dans les hautes sphères du club, si on s'intéresse uniquement au terrain qui est le principal responsable ? C'est notre coach en l'occurrence Arteta. Beaucoup ont cru au projet (perso j'étais perplexe mais je me suis dit pourquoi pas), ont laissé du temps et le résultats on l'a vu des la saison dernière, aucun jeu produit.... Je pense qu'en plus la majorité d'entre nous serait prêt à donner du temps à Arteta s'il y avait du jeu mais pas de résultat, on l'a bien fait avec Wenger et c'est d'ailleurs quand il n'y plus eu de jeu ni de résultat que l'ensemble des supporters a commencé à demander sa tête et ce malgré tout ce qu'il a fait pour le club. Donc je trouve ça un peu malhonnête de dire que la critique des supporters et membres du forum ne concerne que l'entraineur et non l'ensemble de la structure.

Je rejoins ceux pour qui le non-recrutement de Buendia est signe d'un manque d'ambition. Déjà je ne comprend pas ceux qui continuent de prendre de haut un joueur juste parce qu'il joue à Norwich et qu'il va rejoindre un "club de son niveau" à savoir Aston Villa, alors qu'on ne finit que 5 points au dessus de ce même club. J'imagine que ce sont les même qui n'oserait pas comparer Leicester à Arsenal, car pas le même prestige. Sauf qu'aujourd'hui c'est un club qui travaille mieux et a de meilleurs résultats que nous depuis 2 saisons. Pour revenir au joueur, c'est une déception car à l'instant où l'on parle et si on prend en compte les rumeurs nos milieux pour la saison prochaine sont juste ESR, Partey et Elneny. Tous les autres sont sur le départ : Willock, Xhaka, Guendouzi, Torreira. Alors bien sûr ça m'étonnerait que tout ce beau monde parte mais on est extrêmement juste et selon moi nous devons recruter au moins 2 milieux, et Buendia représentait un profil idéal, le risque d'un tel transfert est infime et l'impact serait quasi-immédiat du fait de la connaissance du foot anglais. Vous parlez des alternatives possibles mais vous savez bien que la probabilité que le club aille les chercher est faible et que rien n'assure qu'ils ne soit moins chers tout en ayant un risque surajouté quant à l'adaptation à la PL. Enfin de toutes les façons nous ne sommes que des spectateurs et nous verrons bien sur quel(s) joueur(s) le club placera ses pions

Pour moi c'est également l'ordre de nos priorité, cette saison avec le départ (permanent ou provisoire) de nos milieux on s'est souvent retrouvé dépourvu de toute solution, que ce soir dans les phases de possession, que celle de transition. Et j'ai l'impression que beaucoup l'oublient. Ces dernières années on a quand même mis à la porte des joueurs qui comme on dit "savaient jouer au ballon" malgré le manque de fiabilité à savoir Özil, Ramsey, Cazorla, Wilshere, Mkhitaryan pour ne jamais les remplacer et depuis la perte des ces joueurs notre influence sur le jeu est assez faible de mon point de vue. On a fini par aligner de bon joueurs mais qui sont soit moins bon techniquement, soit inconstants. Par exemple Ceballos et Xhaka sont inconstants autant techniquement qu'au niveau de leurs performances (quoique c'est moins marqué chez Xhaka cette année), Willock et Elneny limités techniquement, Partey régulièrement blessé et inconstant de ce fait à voir avec un peu de rythme, Guendouzi inconstant et problème disciplinaire, et enfin Torreira que j'ai du mal à juger du fait de l'absence d'adaptation à la PL. Notre renouveau est quand même venu de l'intégration d'un petit jeune du centre de formation à savoir ESR. On doit donc absolument se renforcer au milieu avec des joueurs bons techniquement et fiables. Odegaard je serai partisan de la garder du fait que ça soit un bon joueur technique, avec une bonne vision et malgré le fait qu'il puisse potentiellement (et encore ce n'est pas certain) freiner la progression d'ESR, mais cela dépendra du prix. Buendia est pour moi lié à ce qu'on arrive à faire avec Odegaard, je pense que c'est également un joueur qui peut s'épanouir dans notre collectif sachant que lors de sa saison en PL il réussi à distiller 7 passes décisives à Norwich ce qui pour moi n'est pas négligeable, rappelez vous que nos deux meilleurs joueurs à ce niveau sont Willian(5) et ESR(4). Il pourrait assurément nous apporter dans le jeu. L'autre milieu à recruter jouerai plus bas et aujourd'hui parmi les différentes rumeurs je ne vois pas vraiment de joueur capable d'apporter le step up, un liant que par exemple Ceballos était censé apporté après les départ de Ramsey et Carzorla. Bissouma c'est un profil super intéressant mais plus un Partey-like, ce qui me fait craindre qu'en acquérant on ne résoudrait pas notre soucis de créativité dans les 2 derniers tiers du terrain. Si on arrive à bien vendre Torreira + Guendouzi +/- Willock et qu'on investi sur Bissouma je serai ravi de l'ajout à l'effectif mais il manquera toujours un joueur au profil de meneur reculé.

Le soucis de Reiss Nelson pour ma part réside plutôt dans le fait qu'il cherche constamment à n'utiliser que son pied droit, aussi de ce fait le placer à gauche à tendance à limiter sa vision de jeu. En théorie, il pourrait avoir le bagage technique pour jouer faux-pied cependant dans la réalité je le trouve beaucoup plus intéressant à droite. A chaque fois qu'il se retrouve sur la partie gauche du terrain, il est toujours bloqué et soit il s'arrête pour se mettre sur son pied droit et jouer latéralement ou en arrière, soit il repique vers le centre pour pouvoir "débloquer" sa vision de jeu et pouvoir jouer avec son arrière gauche ou orienter le jeu au centre ou à droite. A droite il sont jeu est plus étoffé, il peut tenir l'aile et faire un avancer le jeu car il protège mieux son ballon, il peut centrer, jouer avec son latéral, réaxer le jeu etc... Après pour répondre à la question de le laisser partir ou pas, vu notre situation actuelle avec Saka qui s'installe peu à peu à droite, Willian qui semble avoir une certaine immunité, Pepe a qui il faut laisser du temps de jeu afin de lui donner confiance et espérer un déclic, et donc 3 joueurs devant lui (si je reste dans l'idée que son meilleur poste est à droite), je le prêterai afin qu'il ai du temps de jeu.

Fly j'irais même plus loin, dans un monde idéal (ou fifa ) tu assumes ton statut de grand club et achètes tous les joueurs pour lesquels on a actuellement fait une offre ou sur le point d'en faire une : Lemar, Mbappé, Fornals, Mahrez. Puis tu les mets respectivement en concurrence avec Ozil, Giroud/Welbeck, Ramsey, Walcott/Chamberlain. Et les meilleurs débuteront les matchs 

Je l'ai déja souligné par le passé mais sans être un top player, je pense vraiment que Lacazette nous ferait un bien fou car sans vouloir à mon humble avis, Welbeck est pour moi juste un bon squad player et Giroud un bon supersub. En ce sens aucun n'est suffisamment bon et régulier pour aider hebdomadairement l'équipe, par ailleurs le profil de Lacazette est amplement adapté au jeu d'Arsenal, c'est un attaquant mobile, techniquement au point, pouvant combiner dans les petits espaces et adroit face au but. Ce n'est pas (encore?) un attaquant de classe mondiale mais on pourrait l'aider à franchir ce palier à l'image d'Aubameyang à Dortmund. Seul le prix fait défaut mais là encore je me répète à l'heure actuelle les bons attaquants/joueurs ça part en général à minimum 35-40M€.

Je ne suis pas loin de penser la même chose, même si pour moi il y a également un problème de scouting car on a pratiquement scouté la plus part des gros talents mais jamais on ne les fait signer et lorsqu'on les signe il est vrai qu'on ne semble pas arriver à les faire progresser. Des joueurs comme Ramsey, Wilshere, Oxlade-Chamberlain ou encore Walcott, à leur arrivée avaient tous un certain potentiel, on voulait même en faire le fameux "british core" et au final aujourd'hui leur progression est infime. Donc dans le sens ou pour l'instant on semble caler sur la détection de jeune talents puis leur formation/post-formation, il me semble nécessaire de restructurer autant la cellule de recrutement que celle d'accompagnement,à savoir les staff des équipes jeunes tout autant que celle de l'équipe première.

  Le cas de Morata est en soit particulier, car comme tu le souligne il a un passé avec Conté, et dans la presse signale que c'est l'entraîneur qui le voulait le plus lorsqu'il a signé pour la Juve et de ce fait il se verrait bien jouer sous ses ordres. Déduction toute faite il serait donc plus enclin à signer pour Chelsea, ajouté à cela les histoires de contrats, d'argent etc, c'est loin d'être un dossier facile.... J'avoue avoir répondu plus sur la pensée commune qui s'est répandu au sujet des joueurs qui nous apparaissent très souvent trop cher. (cf. Syndrome Wenger) 

Oui mais si on raisonne comme ça on ne va nulle part les gars.... tous les ans y'a des joueurs intéressants et tous les ans ils sont trop chers..... Malheureusement n'importe quel joueur montrant un certain potentiel coûte minimum 50 millions, je veux bien qu'on cherche des bonnes affaires mais on le voit bien que cette mentalité ne fait que stagner. Cette année on annonce un budget de 200 millions,  dépensons les bien, un top player en devenir comme Bernado Silva devrait partir à 80+ millions mettons les et construisons une équipe de top niveau, zut ! Je précise que n'est pas une attaque contre toi, mais je sais que c'est comme ça que pense le club et nous tous supporters on ne devrait plus accepter ce type de raisonnement

Je trouve également qu'on ne se tourne que trop peu vers l'italie. Perso il y a un joueur qui m'intrigue, c'est Piotr Zielinski de Naples. Je l'ai découvert il y a peu de temps et je voudrais savoir ce qu'en pense ceux qui suivent régulièrement la Serie A. Du peu que j'ai vu c'est un milieu assez habile qui pourrait reprendre le rôle de Cazorla si jamais on venait à s'y intéresser.

  Le soucis que vous pointez est quand même symptomatique d'une réelle mauvaise gestion lors des mercatos. Le constat que j'en fais personnellement c'est que depuis 2013, année de notre renouveau financier selon Gazidis, on ne fait que subir encore et encore les mercatos. Saison 2013/2014 :    Mercato d'été :  A cette période nos principales inquiétudes se trouve au milieu où depuis le départ de Song on semble plus vulnérables ainsi qu'en attaque sur le front de laquelle Giroud fait le job mais ne tient pas la comparaison avec Van Persie, un attaquant de niveau mondial est espéré. Dans la presse on se retrouve entre autres liés à Luiz Gustavo pour le poste de milieu défensif et en attaque  d'abord la rumeur Higuain puis a eu lieu le feuilleton Suarez et la fameuse offre 40M£+1m£. Au final on se retrouve en toute fin de mercato avec Flamini et Özil en deadline. Bilan: Özil 47M€ + Flamini gratuit = 47M€ dépensés Mercato d'hiver :  Une fois n'est pas coutume, on se retrouve avec une pénurie de milieu en cet mi-saison avec Ramsey blessé avec un retour prévu 4 mois plus tard, Wilshere traînant des problèmes de cheville et Flamini suspendu. Pour palier à ce problème, on engage sous forme de prêt Kim Kallstrom déjà blessé lors du deadline day. Bilan : Kallstrom en prêt Saison 2014/2015:  Mercato d'été : Suite à la saison précédente durant laquelle la quasi-totalité de nos milieux ont effectué au moins un séjour de plus d'un mois à l'infirmerie, on est tous dans l'expectative d'au moins une arrivée au milieu, l'arrivée de Flamini n'ayant pas entièrement réglé notre faiblesse défensive au milieu. S'ajoute a cela un chantier en défense car avec les départs de Sagna, Vermaelen et Djourou, on se retrouve sans arrière droit titulaire et sans remplaçant à la paire défensive centrale. Bien sûr un bonus serait en plus de cela de voir arriver l'attaquant mondial espéré les années précédentes. On aborde donc ce mercato avec un immense chantier. Dans la presse on est lié à un peu de tout : Kedhira, Luiz Gustavo, Bender au milieu, Manolas, Nastasic, Chambers, Benatia, Debuchy en défense, Ospina au cage, et en attaque Sanchez, Welbeck. Au final on arrive à faire venir Ospina, Chambers, Debuchy, Sanchez, Welbeck, mais l'inquiétude malgré un mercato plutôt bien mené car en effet le seul suppléant de la défense centrale est un jeune de 20 ans et malgré la récurrence des blessures il n'y a eu aucune recrue au milieu de terrain. Bilan : Ospina 4M€ + Chambers 20M€ + Debuchy 15M€+ Sanchez 42M€ + Welbeck 20M€ = 101M€ dépensés Mercato d'hiver : Avant même d'entamer le mercato on est contraint à rapatrier Coquelin car les blessures aux milieu se cumulent, Wilshere étant blessé jusqu'à Mars, Ramsey et Arteta enchainant les absences les unes après les autres. En défense on a Koscielny qui traîne également des pépins physiques. En réponse à cela on retrouve dans la presses de rumeur nous liant à Gabriel et Reid. C'est le brésilien qui débarquera; Bilan : Gabriel 15M€  Saison 2015/2016 : Mercato d'été : Après 2 années durant lesquelles notre milieu a été décimé l'espoir était à un recrutement important au milieu ainsi que la persistance de l'espoir de signer un attaquant de renom. On est liés dans la presse à des joueurs tels que Vidal, Krychiovak ou encore Bender pour le milieu et Bacca, Pedro, Lacazette pour l'attaque. Au final le seul et unique transfert fut Petr Cech. Bilan : Cech 14M€ Mercato d'hiver: Toujours la même hécatombe, Wilshere Out pour la saison, Cazorla out jusqu'en Avril, Ramsey blessé récurrent, on est toujours short à mis saison. Dans la presse on a droit à des rumeurs à propos de Bender, Xhaka, Wanyama, Elnenny, Nolito. On verra débarquer l'égyptien. Bilan : Elnenny 12M€ Cette saison nous avons pu voir arriver, Xhaka (45M€), Mustafi (41M€) Perez (20M€) dans des secteurs de jeu où on en avait besoin mais sur les 3 dernières années on a beaucoup plus été forcés de réagir à des situations d'urgence plutôt que les prévenir. Si on était dans une vison globale et logique de gestion d'effectif je pense qu'on serait probablement dans une meilleur situation actuelle, car on aurait pu avoir de très bons joueurs pour palier aux absences, faire jouer la concurrence et tirer l'équipe vers le haut. Puis pour revenir aux dépenses conséquentes sans résultat il faut également voir qu'étant donné qu'on subit plus les mercatos qu'on ne les prévoit, on a soit des joueurs en surplus qui ne peuvent pas nous aider de manière significative, soit c'est bouché à leur poste, soit ils n'ont pas le bon profil. Au final on a fait des paris assez cher qui pour l'instant ne paient pas, des deadline buy qui ne jouent pas alors qu'on aurait surement pu mettre le prix sur une valeur sûre quitte à surpayer (après la question est de savoir qu'est-ce que surpayer un joueur) pour avoir le bon profil au bon poste. A mon sens on aurait pu dégager 50 à 65M€ pour un top player en attaque par exemple. Enfin c'est beau de refaire le monde...  Désolé du pavé et merci à ceux qui ont eu le courage de le lire 

Le problème est sur et en dehors dut terrain, le boulot de Wenger c'est de trouver les bons éléments, les mettre dans les meilleurs dispositions et les motiver à remplir pleinement la mission pour laquelle ils ont été engagés, donc être un manager dans le sens global du terme pas uniquement footbalistiquement parlant, mais au dessus du manager il y a des dirigeants qui ont également pour mission de tirer le meilleur de leur manager, les pousser à obtenir un encore meilleur rendement des équipes gérées, d'atteindre des objectifs toujours plus élevés afin de valoriser l'entreprise. Aujourd'hui d'un point de vue extérieure, il me parait que cette chaîne de travail n'est pas respectée, les rôles sont soit mal distribués soit incompris, des personnes ne font pas leur boulot et ça va du joueur lambda au dirigeant en passant par le staff entraînant ainsi que le manager. C'est pour cela que je ne pense pas que changer d'entraîneur serait nécessairement LA solution. Ensuite est-ce qu'en interne le manque de performance sportive est vue comme un problème ? quelle sont les objectifs fixés ? sont-ils les mêmes que ceux évoqués en public ? Il semblerait que non....  Le problème est extrêmement profond et complexe. C'est aussi cette zone de flou qui je pense crée frustration et désespoir chez les fans

Super post Wiz, En regardant cette vidéo j'ai un peu l'impression de revoir les querelles incessantes du forum à propos d'Arsène Wenger et de son boulot ces dernières années . Me concernant je dirais que même si les critiques adressées à Wenger et au club sont légitimes, nous supporters d'Arsenal manquons trop de recul car comme le souligne Gary Neville, on veut quand même se débarrasser d'un coach pas seulement parce qu'il ne répond pas à nos attentes de supporter mais parce que ça fait 20 ans qu'il est au club et qu'on s'en est lassé parce qu'on a vu émergé des Guadiola, Conté, Klopp, Simeone. C'est l'un de mes désaccord avec la vision de certains de nos supporters parce que même si j'en attend plus, je ne pense pas que changer de coach nous aiderais beaucoup, je finis même par penser que ça aurait plus tendance à nous fragiliser tant Wenger nous a apporté un certaine équilibre et qu'avec une mentalité où on dégage le coach parce qu'il n'arrive pas premier on se retrouverait pour le coup tous les 2 jours en crise...   Ce que je pense c'est que dans un premier temps le board devrait élever le niveau d'exigence, un peu à l'image d'un Abrahamovic à Chelsea mais de manière modérée et se servir de l'expérience de Wenger comme socle de cette nouvelle politique. Le problème c'est qu'on a un board qui se contente du bien quand on peux avoir mieux, ils ne comprennent pas le mécontentement des fans, on a vraiment que la meilleure place ne les intéresse absolument pas et les places d'honneurs sont amplement suffisantes...

Même s'il renvoit une image très sulfureuse avec une femme-agent qui pilote habillement sa carrière, ce mec à un talent tel que ce ne me déplairait pas de le voir chez nous. Pour moi un potentiel top player en attaque [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZOFs_ZG2WRI[/youtube]

Je rejoindrais Duong, c'est une statistique qui reste intéressante car elle à tendance à montrer qu'on a certaine force de frappe aérienne, et je le rejoins sur le fait qu'on ne se sert pas suffisamment de cette arme. Concernant Giroud il est décrié car ce n'est pas le joueur le plus intéressant dans le jeu, mais de l'autre côte on ne cherche pas particulièrement à tirer avantage de ces points fort. Mais c'est pas seulement sur les centres sur les tirs également, notre jeu est dans un sens stéréotypé, car souvent on cherche presque à rentrer dans les buts avec le ballon, ce que je déplore c'est qu'au final j'ai l'impression que notre jeu est moins diversifié que lors de nos plus belles années.

Le problème est souvent le même je trouve et peu importe le joueur, pas seulement Ozil, on arrive plus tellement à leur faire franchir des paliers. J'entends par là que j'ai l'impression que l'approche qu'on a est trop douce et pas suffisamment personnalisée. Dans la dernière interview de Payet par exemple, il dit que quand Bielsa est arrivé à l'OM, il lui à dit direct qu'il n'allait pas le lâcher d'une semelle parce qu'il sait qu'il est capable de beaucoup plus. Et ce genre de déclaration revient souvent chez les joueurs, à un moment de leur vie il a fallut qu'ils rencontrent un entraîneur qui leur transmettent une certaine exigence, un perfectionnisme. D'autres exemples encore français d'ailleurs qui me viennent à l'esprit c'est Griezmann qui dit que c'est Simeone qui l'encourage à repousser ses limites ou encore dans un autre contexte notre légende Thierry Henry qui dit qu' étant jeune même lorsque son match était excellent son père ne voyait que les choses qu'il avait raté et que par la suite ça l'a suivit durant sa carrière pro car même lorsqu'il marquait plusieurs buts lors d'un même match, il continuait à penser aux passes qu'il avait raté et qui auraient pu aboutir à des occasions de but. JeDu coup un joueur comme Alexis la seule chose que tu as à faire c'est le laisser jouer parce que c'est un monstre de travail mais des joueurs comme Özil, Walcott, qui ont quand même 10 ans de carrière, tu te dois d'être beaucoup plus exigent avec eux afin d'en tirer leur maximum, surtout quand on dit dans le milieu du foot que 28 ans c'est l'âge idéal pour un footballeur. C'est pour ma part ce qui m'agace, c'est ce manque d'exigence (peut-être juste apparent qui sait ?!) qu'on a envers certains de nos joueurs qui les maintient dans une zone de confort et leur empêche de significativement progresser.

Merci beaucoup !!!  :ok:  Franchement je ne sais pas comment j'ai pu raté ce post alors que le topic finances est loin d'être volumineux et les infos qui s'y trouvent peuvent aider à comprendre la politique du club (d'un point de vue économique). Abe si tu passes par là je te remercie de ce magnifique post !! :clapclap: Après je te rejoins sur le point qu'on ne vend pas correctement nos joueurs, ce qui limité énormément la marge de manœuvre. L'idéal serait de cibler nos besoins, établir des objectifs d'achats ainsi que ceux de ventes et régler cela le plus rapidement possible. Ca optimiserait énormément nos mercato !!!! Malheureusement un monde parfait n'existe pas...... :(

 J'avoue que ca c'est une bonne question !! Car les discours contradictoires du club sont nombreux aux niveau de l'argent disponible pour les transferts, or il est vrai qu'il y avait beaucoup d'argent qui avait été mis à disposition selon le club qui tenait un discours de reconquête et de renouveau d'arsenal. Je ne m'y connais pas en économie mais cet argent il devrait rester disponible et la cagnotte devrait augmenter au cours des années si on ne la dépense pas. Quelqu'un pourrait m'éclairer non pas sur la situation financière du club mais de ce que devient l'argent non dépensé lors des mercatos. D'ailleurs pour éviter le HS sur ce topic ceux qui sont aptes à me répondre peuvent le faire sur le topic finance du forum

Je pense que tout le forum est impatient de voir s'accélérer les choses de notre côté voire frustré, sur les nerfs du fait de notre précédent mercato d'été mais bon on va jouer la carte de l'optimisme et de la patience (comme chaque année) et se dire que l'euro n'est pas (encore) fini, que certains joueur veulent peut être couper un peu s'ils ont participé à une compétition internationale et que le mercato a commencé il y a juste 6 jours donc qu'il nous reste pas loin de 2 mois pour faire le job correctement.

Honnêtement on va pas pleurer pour Morata à près de 75 millions d'euros , autant faire l'effort et recruter Higuain dans ce cas. On se plaint de la hausse vertigineuse du prix des joueurs et notamment les attaquants c'est pas pour débourser 75 millions sur un joueur qui certes à des qualités mais qui actuellement divise sur le fait de pouvoir atteindre le potentiel qui lui est prêté.

Enfin Lacazette ça fait 2 ans qu'il est plutôt bon, y'a 2 ans lors du départ de Lisandro Lopez, il a pris la rennes de l'attaque et fait une bonne saison pour un gamin de son âge prennant tout juste la relève d'un vieux briscard, l'an dernier il fait une excellente saison seulement on lui reproche d'avoir beaucoup marqué sur pénalty, cette année alors qu'il a vécu un été défavorable à la préparation de la saison conjugué avec un mauvais départ de l'OL, de ce fait il démarre mal mais finit en trombes. Selon moi ce garçon serait une option plus qu'intéressante au vu de l'expérience qu'il a déjà acquise mais aussi de sa jeunesse, de sa bonne capacité technique ainsi qu'une bonne finition. La chose qu'on peut lui reprocher c'est de ne pas être un attaquant de très haut niveau mais aussi sa tendance à être dépendant du collectif, à savoir que quand le collectif coule on ne le voit pas, et quand l'effectif tourne bien et ben lui également. Au vu du marché, à défaut de top niveau, je trouve que ca se tente