K0yu

Blablabla ! Tant qu'il n'y aura que les journaux pro-catalans qui disent que c'est fait, je n'y croirais pas ! Edit : Quand aux déclarations des joueurs sur Twitter, on en a tellement vu depuis plus d'un an qu'il m'est impossible de les croire.

Ca fait combien de temps que Fabregas doit signer dans les prochains jours ? Plus d'un an ?

Ben c'est Garay, il me semble, qui lui a tacle méchamment le pied. Déjà en temps normal ça se fait pas, mais pour un match amical on peut comprendre que RVP ai eu envie de lui mettre une claque. Le gars est vraiment c**, RVP à voulu lui remettre les idées en place

Pour Nasri peut être, mais pas Fabregas. On peut en avoir marre que leurs situations ne soit pas éclaircies, mais de la à les traiter de pauvres joueurs et de m**** faut arrêter un peu. Car là, il n'y a clairement pas de reconnaissance envers ce que eux on fait pour le club.

Miyaichi a son permit de travail, nous avons donc le remplaçant de Nasri.

Dès que captain Fab aura joué un match avec nous, on aura 4 mois de semi-répit en attendant le mercato hivernal.

J'parie que le père Arsène attend le permit de travail du petit Ryo pour lâcher ou pas Nasri

Aucun joueur ne devrait valoir 75M. Mais bon, quand on vois que des joueurs n'ayant rien confirmé valent 40M (Sanchez, Pastore, Neymar bientôt) on peut supposer que Fabregas vaux sensiblement plus. Il y a quand même du foutage de gueule de la part des dirigeant catalans qui ne négocie pas pour Sanchez mais font des offres merdiques pour Fabregas car sois disant il aurait été formé chez eux. (Quid de Pedro alors ?) C'est pas parcqu'ils sont passés pour les pigeons de l'Udinese que nous devrions passer pour leurs pigeons. Edit pour en dessous : ok pour Sanchez (je l'ai mis au niveau "général" des 40M), mais même a partir de 2012, le prix y est, même selon les variables on peut certifier au moins 30 millions, ne pas reconnaitre qu'il y a deux poids deux mesures chez le barca serait faire preuve de mauvaise foi.

Ouai ben franchement, c'est la somme pour recruter Mata, Nasri ne veut pas prolonger (même pour augmenter son prix), donc peu de reconnaissance envers le club et Wenger : faut accepter l'offre.

D'abord, pour Lens, le fait est que le club avait la DNCG au fion et ne pouvait rien faire niveau recrutement, lâcher des pépites comme Varane au réal fait très très mal, mais pour la survie du club, c'est vital. Et c'est vraiment déplorable. Mais au moins le club va aborder une saison en étant sain et en ayant les mains libres. Mais c'est vrai, le nombre de pépites que le club n'a pas retenue (quelque soit la raison) fait mal au coeur ... Pour ce qui est de Paris, je pense que Leonardo est un mercenaire car sans fric, sans investisseur milliardaires, il serait encore à l'Inter. La même pour Menez; autant avant PSG pouvait l'acheter mais ne pouvait pas payer son salaire, ce qu'aucun club de L1 ne pouvait faire (transfert + salaire) alors que aujourd'hui, il a signé au PSG sans problème alors que le challenge sportif est clairement ailleurs que au PSG (rien que rester en série a et affronter des écuries comme le Milan ou la Juve) Pour ce qui est du recrutement, que fait tu du travail de fond mené depuis des mois voir des années sur l'analyse des joueurs supervisés ? Leonardo est arrivé, a donné sa liste et basta; le travail en amont, il se torche avec. Et je le répète encore et encore, City a ses débuts, en faisait largement moins que le PSG. Paris à fait autant en quelques semaines que City en 2 ans minimum (voir 3). Voyez le résultat de City aujourd'hui. Quand à un GRAND Paris, dsl mais je n'en ai jamais entendu parlé. Et je ne veux pas paraitre désagréable ou condescendant, mais le PSG n'a pas marqué le football français par des prouesses et encore moins le football européen. (2 championnat pour une fusion de club sponsorisé par Canal +, c'est faible) Donc je ne vois pas ce que des qataris plein de fric peuvent redorer. Il y a un moment où il faut regarder la vérité en face, le PSG n'a pas plus de gloire et prestance que la majorité des clubs actuels de ligue 1, alors que le PSG toujours eu un budget conséquent par rapport aux autres clubs. Il n'y a jamais eu de GRAND Paris, et prouvez moi le contraire. Reims, ASSE, Marseille et OL récemment (par exemple qui sont les plus connus) on marqué une trace indélébile dans le championnat français (je le reconnais en détestant les deux derniers nommés), pas Paris. J'aimerais qu'il le fasse, vraiment, car c'est le club de la capitale et donc notre "porte drapeau", mais en le faisant avec les mêmes moyens que les autres clubs. Pas avec le compte en banque illimité d'un mec qui n'a jamais vu un match de foot de sa vie et qui achète un club car c'est cool et tendance chez les multi milliardaire.

La conversation aurait également pu être : AW: Donc tu veux partir à Barcelone FAB: Ouai, j'aimerais bien retourner chez moi AW: Quand ? FAB: Je sais pas, j'ai le temps. AW: Donc tu restes avec nous cette année ? FAB: Ben ouai. AW: Good, tient voilà un BN pour ton gouter. FAB: Merci papy wenger ! On ne sait pas ce qu'ils se disent et pensent

Et moi je terminerais sur : "AVANT le recrutement il y a une équipe en place" Oui. Avant. Et là c'est pas moi qui le dit.

Alors tu va me dire que tout le recrutement de cette année est le fruit d'années de travail et d'effort ? Tsss ... Je n'ai jamais dit que le PSG n'avait pas d'âme, mais il clair que aujourd'hui il n'y en a plus car ce n'est pas le même club. Et pour finir, ce n'est pas aux clubs de se munir de riches investisseurs pour concurrencer les gros mais aux instances européennes de faire en sorte que les clubs ne vivent pas au dessus de leurs moyens et de donc de soucier d'une équité commune. Le PSG est en train de créer une inégalité flagrante en France. Donc bravo au PSG, comme bravo à City pour toutes ses années de travail et d'efforts et de durs labeurs qui leurs permettent aujourd'hui de se payer n'importe quel joueur à n'importe quel prix en lui payant n'importe quel salaire.

Je suis d'accord pour les prix des joueurs achetés par Lyon et l'OM, la différence est que Lyon a gagné 7 fois le championnat et s'est retrouvé en phase finale de LDC assez souvent pour pouvoir se permettre cette fantaisie. Lyon avait les moyens, les clubs en on profité pour les faire cracher. L'OM a dû faire un gros effort financier (enfin l'actionnaire) et s'est appuyé sur son titre de champion et la qualif en LDC pour acheter ces deux joueurs. Mais la réalité est que Lyon et l'OM ne vont pas refaire ce genre de recrutement tant qu'ils ne vendront pas de joueurs au même prix car ils on fait des efforts financiers qu'ils ne peuvent plus se permettre. Quand à Paris, ils peuvent bien balancer autant de fric qu'ils veulent, cela ne les empêchera pas de recommencer ensuite, ils n'ont aucun effort à fournir. Sur quel titres et quel qualif en LDC peuvent ils s'appuyer pour financer ces transferts ? Et oui, je suis persuadé qu'avec le PSG d'aujourd'hui dans les négociations, Gourcuff serait parti pour 30 millions minimum. Alors oui, pour le moment le recrutement a l'air a peu près censé, mais je le répète, le recrutement de City a l'époque se limitait à Robinho (en gros); on vois maintenant ce qu'il en ai. Dons dsl, je ne peut pas approuver la venue d'actionnaire au budget illimité qui achète un club de foot comme moi j'achète un jeu de gestion de club très connu (pour ne pas citer de nom) Tu parles des 13 ans que les supporters attendent cela, moi je suis supporter du RC Lens, et je peux t'assurer que la venue d'actionnaires de ce type tuerait l'âme du club et je serais le premier à cracher ouvertement dessus. Mais bon, cela n'arrivera jamais, et heureusement. Je préfère les voir galérer à remonter en Ligue 1 et se maintenir par eux même, que de voir un puits de pétrole alimenter le club. Et surtout, je trouve cela vraiment faux-c** de se plaindre de ce que fait City et approuver ce que fait le PSG, ou encore Malaga qui s'y met aussi. Dans ma conception du foot, un club se construit sur son histoire, son parcours, ses supporters ... et non en un an sur un puits de pétrole.

Je t'invite à regarder et comparer le recrutement de City et du PSG a l'arrivée des chéquiers en pétrole. City en avait fait moins que le PSG en 1 mois. Explique moi maintenant comment un club de ligue 1 va pouvoir rivaliser avec le PSG lorsque la cible est commune, comment un club de ligue 1 va pouvoir recruter des joueurs alors que les prix sont désormais multiplié par 2 voir 4 ? Quand on voit que Arsenal n'est pas capable de rivaliser avec City, je vois mal Lille (stade a payer), Lyon (stade a payer + difficultés financière), Marseille (budget limité et définit) rivaliser avec le budget illimité du PSG. Alors oui c'est beau, le PSG va rivaliser avec les gros clubs européens, mais la ligue 1 elle va crever étouffée par des puits de pétrole.

Tout le monde chiale sur City avec ses crédits illimités mais se touche sur Paris qui en fait autant. DSL moi je peut pas me réjouir du mercato du PSG, c'est pas le jeu qui va gagner le championnat, c'est le fric.

Et si un club entre temps (genre City au hasard ... ) décide de mettre 40 millions ? Ca serait 13 pour la Roma et le reste au Barca ?

Boarf, au final Nasri c'est quelques bon mois à un haut niveau, si on peut en tirer 30 millions faut pas hésiter et le remplacer ...

C'est une analyse possible, mais dans ce cas de figure je ne crois pas qu'elle soit plausible. Déjà la relation entre Wenger et Fabregas est il me semble (et j'espère) honnête entre les deux hommes, sans avoir à lui dire, Wenger le saurait si Fabregas pleurait toute les nuits pour rejoindre la catalogne; et pareil, celà parait peu probable que Fabregas ne soit pas honnête envers celui qui s'apparente à un "second père" pour lui. Ensuite, Wenger a généralement trop de respect pour ses joueurs pour les retenir contre leurs gré, il peut certes les pousser à rester et les convaincre, mais les retenir "de force" non. Ce n'est pas dans le style de l'homme qui privilégie les rapports humains. Pour ce qui est des supporters, j'espère que c'est pareil pour les autres, mais si Fabregas déclarait être malheureux au club, je serais le premier à demander son départ. Et si Fabregas déclarait vouloir rejoindre le Barca le plus vite possible, cela me ferait grave ch***, mais faut comprendre que c'est son pays, sa culture, et la perspective de remporter des titres, on ne peut pas lui en vouloir. La vérité est qu'il veut rejoindre le Barca, mais il n'est pas non plus pressé d'y aller, et il se plait toujours à Arsenal. Et c'est pour cela que l'on ne peut croire et tolérer les propos de Xavi, Arsenal (par l'intermédiaire de Wenger) est l'un des derniers clubs où un joueur pourrait être retenu contre son gré.

Sil comptait quitter le club cet été, jamais il n'aurait dit cela.

Match sympa à regarder car il y avait du spectacle (contrairement à 90% des matchs de haut niveau masculin). Hélas peu de technique, trop d'imprécision, du foot brouillon, française parfois perso (mais lâche ton ballon !!!) En tout cas il y avait de l'action et du spectacle, j'ai passé un bon moment, merci aux bleues !

Mais les catalans sont arrogants et méprisants, c'est pas moi qui le dit, ce sont les espagnols ! Sinon, faut rester sérieux, Wenger est l'un des derniers coach qui retiendrait un joueur contre son gré, un joueur malheureux au club. Je sais pas si c'est Xavi qui en rajoute ou la presse qui interprète mal, mais selon des ITW de Fab il y a quelques temps, il n'est pas malheureux et pas pressé, et selon une ITW de Fab récente, il veux se rattraper auprès des supporters et donc n'envisage pas de partir. Pour conclure, quoi que dise Xavi, ou encore Alves, Pique voir Shakira, quelque soit les propos de Guardiola et les offres du Barca, Fabregas ne partira pas.

Dans une ITW, Fabregas ne dit pas qu'il s'excuse de ne pas être là pour la tournée en Asie mais qu'il va se rattraper auprès des supporters ? Déjà qu'il ne communique pas si souvent, je pense que c'est quand même signe qu'il n'envisage pas un départ imminent en Catalogne. Donc entre Fabregas qui n'est pas pressé, Wenger qui ne veux pas le lâcher et Barcelone qui n'a pas forcément les moyens financier de se le payer, je vois pas pourquoi on évoque encore un départ ...

"Ferguson affirme que Nasri va quitter Arsenal" et pas pour MU. Du coup, qu'il parte ou pas, en quoi ça le concerne et pourquoi il nous ramène sa fraise celui-là ? Edit : Non mais Wenger il ramène son c** lors des départs chez MU ?

Berlusconi devant payer 560 millions d'¤ pour une affaire de corruption/scandale en Italie, le budget des transferts du Milan AC risque de s'en trouver affecter. Donc malgré une place en plus pour les joueurs extra-communautaire, la venue des "futurs cracks" brésilien risque d'être compromise.