jAX

Pour le titre, tout est encore possible. Bien que le Barça est déjà joué contre deux "gros" (Atlético Madrid et Valence) et des équipes difficiles (Bilbao, Gijon, Mallorca), ils restent des clubs compliqués à affronter et le Real peut toujours refaire son retard. 7 points ça ne représente presque rien, 3 victoires du Real contre 2 nuls du Barça et c'est la grosse pression pour le 3eme match blaugrana. Tout peut se passer très vite et on ne sait pas dans quel état seront les joueurs dimanche contre Seville. Sinon l'absence de Puyol est problématique dans le sens où il nous aurait facilité les choix en défense et il aurait apporter son plus psychologique au reste du groupe. Toutefois, je pense qu'il sera au plus près du reste de l'équipe. Sur le plan sportif, on ne sait pas si il aurait pu tenir face à l'impact physique d'Arsenal donc tant pis tant mieux. La paire Masch-Busquets le supplentera.

Pour les deux autres surrement, vu qu'ils ne dépensent plus des millions et des millions (Liverpool n'a fait qu'utiliser l'argent de Torres, et ManU n'a plus dépenser plus de 10M¤ depuis 2 ans et Valencia). Mais City et Chelsea vivent grâce aux personnes qui investissent et le fair play financier ne prend pas en compte cet argent mais uniquement celui que génère le club. ManU aussi vit un peu grâce à ça mais l'effectif et la volonté de SAF de changer de génération peut facilement éviter des transferts et l'argent généré par le club est assez important (+ de 400M¤ je crois juste derrière le duo espagnol). Après je ne m'y connais pas énormément non plus au niveau de la partie des dettes mais là ManU reste le club qui a la plus grosse au monde, avec Chelsea et suivent le Barça et le Real.

On a atomisé le Real oui, mais au moindre faux pas, le pression reviendra sur le Barça tu peux me croire. Sur une saison, c'est clair que personne en Europe ne peux rivaliser (sauf peut-être ManU). Le Barça enchaîne, enchaîne... Mais sur un match n'importe qui peut nous poser des problèmes. Valence a deux reprises aurait pu nous faire tomber cette saison comme d'autres. Je n'ai pas tellement parlé de Liverpool mais le fait que l'effectif soit jeune n'a aucun rapport avec le fair play financier. Tant que le club dépensera plus que ce qu'il ne produit, il sera dans le rouge. En PL parmis les clubs d'élite on peux citer (dans l'ordre je pense) : Chelsea City ManU Liverpool Tous ces clubs dépensent beaucoup, et d'ici 2014 ils ne pourront plus recruter et donc ils stagneront. Les émirs étrangers n'y pourront rien. La PL va souffrir beaucoup plus que n'importe quel autre pays en Europe, en Espagne par exemple seul le Barça et le Real sont aujourd'hui dans le rouge mais la barre est facilement redressable (les droits TV, la billeterie et la vente de produits dérivées va les refaire passer dans le vert avec une diminution importante des transferts).

L'argument des coupes d'Europes c'était surtout pour montrer à ceux qui disent que la Liga c'est bidon que c'est faux. Niveau densité, tout est relatif. En Liga l'écart est très grand entre les deux premiers et les deux suivant, une grande différence entre le 4eme et le 5eme mais après c'est serré. En PL c'est la même, 10 points entre ManU et City, près de 10 points entre le 5eme et le 6eme... On peut dire la chose pour tout les championnats, Dortmund écrase la Bundesliga, Milan le Calcio ... C'est juste qu'en Liga c'est poussé au paroxisme parce que le Barça et le Real ont une vingtaine de points d'avance c'est tout. En Finale, Arsenal et ManU ont perdu face... au Barça ! Donc encore une fois, dénigré la Liga parce que le Barça la domine est inutile puisque ce club a battu les actuels leaders de PL. Ensuite on peut aussi dire que le 3eme de Liga a 51 points après 26 journée contre 50 pour le 3eme de PL après 28 journée !!! Je pense que tout a été dit, je suis conscient que tu n'insulte pas la Liga comme certains mais je te présentes les arguments à toi.

Je ne sais plus qui souhaitait le fair play financier mais ce dernier ne plombera pas que le Real ou le Barça mais aussi des ManU, Chelsea, City et autres clubs anglais qui appartiennent à de tierses personnes qui injectent de l'argent indéfiniment. Vous verrez la PL sera plus touchée que la Liga parce que les Valence et autres Seville doivent faire avec un minimum d'argent (les droits TV revenant plus au Real et au Barça), ils ne dépensent pas plus que ce qu'ils récupèrent avec les transferts. Alors que Chelsea ou autres, dépensent, dépensent, dépensent... Sans générer beaucoup d'argent. On l'a bien vu le Real et le Barça sont ceux qui en génèrent le plus au monde, une simple modération au niveau des transferts remmettra les clubs dans le bon tableau. Sinon, la Liga fait partie des 2 meilleurs championnats européens (la Bundesliga ou la PL l'accompagne). En témoigne le nombre de coupes d'Europes gagnés entre 2000 et 2010 : Liga : 4 C3, 4 C1 PL : 1 C3, 2 C1 Bundesliga : 1 C1 Calcio : 3 C1 La Liga est au dessus non ?

Voici les stats du match : Valence - Barcelone Possession : 38 - 62 Tirs : 7 - 19 Tirs cadrés : 1 - 6 Dire qu'on a été dominé n'est pas vérédique. Ils nous ont bien fait souffrir (ça fait plaisir) et la victoire a encore plus de saveure comme ça. Piqué est un peu mal en ce moment mais il revient mieux sur les deux derniers matchs. Moins de grosses erreurs... @MADAO : Busquets garde toujours son sang froid, même si il est pressé par 3 joueurs (qui l'encerclent), il va prendre le temps de bien voir à qui a donner et faire la passe au dernier moment. Il est toujours dans le bon tempo, c'est dingue. De plus ses qualités d'anticipation font qu'il lit parfaitement notre jeu et le jeu adverse. C'est lui qui est au démarrage de toutes nos attaques, il choisi entre Xavi et Iniesta (la conservation ou l'accélération), le jeu long ou le court... Il est super essentiel et c'est pour ça que Mascherano est sur le banc. Alors oui il tombe mais son physique n'est pas extraordinaire donc si il se fait bouger il va s'écrouler. Il a cette réputation de simulateur à cause du match contre l'Inter mais cette saison ça n'arrive jamais. Depuis le 16 juin il ne simule plus au moindre contact...

Ca aurai été plausible mais Valence est vidé. Ils ont joué hier contre Bilbao avec plus que les tripes sur la pelouse. Ils se sont défoncés et je ne les vois pas rééditer une grosse perf dans 2 jours à peine. De plus Aduriz, Topal en autres seront absent et ce sont des joueurs importants voir très importants pour Valence cette saison. Je ne sais pas si on gagnera (ça n'a pas été le cas depuis l'arrivée de Pep (1 nul en 2008/09 et 1 nul en 09/10)) là bas mais ce serait super et on a de grandes chances.

Certains te diront que c'est normal, ce sont les clubs de Madrid. Non plus sérieusement ce ne sont pas de très bon exemples, l'Atlético Madrid est en perte de vitesse depuis la fin de saison dernière (et même un peu avant). Forlan ne fait plus aucun bon match cette saison, il semble complètement perdu. Aguero revient un peu mais n'arrive pas à tenir la baraque tout seul. Le reste de l'équipe maintient un niveau semblable à celui de l'an passé mais est dépendant de ces deux joueurs offensivement... Pour le Real, c'est différent, en Liga les équipes cherchent moins à blinder contre eux et donc ils ont plus d'espaces. Mais ça dépend, certaines fois il gagne parce que les équipes en face baissent la culotte, d'autres parce qu'il y a un exploit réalisé par un joueur ou d'autres parce que leurs adversaires sont simplement trop faible. Après tu as les clubs qui reviennent mieux, Valence et Villarreal. Le premier fait un très bon parcours en C1, ils ont tenu tête à Manchester et aurait pu gagner un de leur match contre eux. En Liga aussi ça va mieux, le match aller contre le Barça était très bon, ils nous ont fait très mal durant la première période ayant plus le ballon que nous!!! Ca fait plaisir d'avoir des équipes comme ça qui font honneur à la Liga, en plus ils ont perdu Villa et Silva. Deux joueurs de classe mondiale. Ils devraient aussi voir partir Mata qui attirent beaucoup de clubs. Leur problème financier se règlent petit à petit et le nouveau stade sera bien là avant janvier 2012. Pour Villarreal, c'était plus prévisible, depuis plusieurs saisons ils se renforcent avec de bons joueurs et en font des cracks (je pense à Borja Valero, Nilmar, Rossi). Ils en ont relancé aussi (Cani surtout). Bref leur réussite fait plaisir. Ils ont éliminé Naples et devrait aller loin en Europa League. Voilà la Liga reste compétitive, les 3° et 4° places sont très disputés parce que derrière Valence et Villarreal, il y a Seville, l'Espanyol, Bilbao et d'autres qui poussent.

Effectivement au Camp Nou ce sera une autre histoire. Depuis le Rubin Kazan personne ne nous a battu à domicile en C1. En Liga seuls Majorque et Hercules ont réussi à prendre des points au Camp Nou (1 et 3). Certaines équipes arrive à résister pendant 45minutes-1heure, mais au bout d'un moment, elle craque et là on en met plein.

Oui ptdr c'est pour ça qu'à un moment je dis qu'il apporte sur coups de pied arrêtés. Et je peux t'assurer que sur ce point, c'est l'un des meilleurs en Europe.

Non Puyol défensivement c'est très très très fort, je te renvois à ses prestations dans les Clasicos depuis l'arrivée de Pep. Il est juste monstrueux contre le Real. Il est très utile sur les coup de pieds arrêtés, c'est notre atout principal sur corners. Après c'est clair qu'il y a des matchs où il est moins bon mais quand footbalistiquement ça ne va pas (1 match sur 5), il garde son ame de leader.

Exactement, Puyol c'est notre âme, sans lui toute l'équipe est moins forte. Même si Messi et tout sont là, on a besoin de Puyol parce qu'il rameute souvent ses partenaires qui s'oublient (comme à l'Emirates), il effectue souvent des tacles décisifs (comme face à Madrid) et etouffe souvent les joueurs clé adverse. Bref Puyol est un super défenseur, mais aussi un formidable meneur d'hommes.

J'ai dis ça parce qu'à ce moment là, Villa marque après seulement 1 tir et que VP venait de vendenger sa 3eme occasion. Mais sinon je pense et je continuerais à penser que Villa est meilleur que Van Persie qui reste un bon attaquant. @Ikman : C'est vrai qu'hier les basques ont été un peu sage mais plusieurs fois dans le match, tu pouvais voir des grands coups partir dans les tibias de Xavi, Iniesta ou autres. @Wilde : Je ne pense pas qu'il y ai une cause à effet, avant février, on gagne sans bien jouer mais depuis le début du mois c'est beaucoup plus galère. Les années précédentes, c'était toujours pareil, on a une baisse de régime EN février et derrière ça repart en sprint final. Bref dès mars on reviendra mieux, et on continuera notre course vers le triplé.

C'est normal, ce n'est pas du tout le même football. En angleterre c'est plus axé sur le physique alors qu'en Espagne on privilégie la technique. Un Xavi ou un Iniesta serait complètement différent si ils avaient été formé en Angleterre (plus fort physiquement, capables d'enchaîner des grandes courses...) Sinon pour le match d'hier, Bilbao a mis le bus, comme on pouvait s'y attendre. Je crois qu'ils étaient 8 devant leur surface en phase défensive ! Il faudra encore du boulot pour qu'on retrouve notre vrai niveau mais il y a du mieux dans le jeu.

Pire, quand je revois le but avec les caméras anglaises, et qu'on voit son angle de tir on se dit que c'est impossible qu'il marque. C'est dingue qu'il l'est mise au fond surtout quand on sait qu'il y avait Piqué qui lui collait au train. Sur le match de ce soir, je suis peu optimiste. Bilbao va mettre le bus et procéder en contre ou faire une Gijon (ou autement appellé une Hercules ou encore une Betis Seville ou plus récemment une Arsenal ). C'est à dire nous prendre haut et nous faire douter. Comme nous sommes dans notre mauvaise passe de fevrier, ça pourrait nous être fatale. On peut penser que les joueurs seront survoltés après les deux mauvais matchs... Mais ils auraient du l'être déjà contre Arsenal après une victoire minable face à Madrid (Pep l'a dit lui même) et un nul compliqué contre Gijon. Bon c'est au Camp Nou donc la victoire semble à notre portée tout de même.

Avouez que VP a eu une chance monstre. Son tire il y avait 1 chance sur 10 qu'il fasse mouche comme ça. Mais ça fait partie du foot, comme les 2 faces à faces ratés de Messi... Sur les bouchers, il y en a aussi en Espagne. Ce soir regardez Barcelone-Bilbao, vous en verrez des gros bouchers. Là ce sera au Camp Nou mais à San Mames, c'est souvent des tuerries. L'Espanyol de Barcelone y va en envoie souvent contre le Barça aussi. Bref en Espagne aussi il y a des casseurs, pas aussi fous que des De Jong mais il y a des équipes qui joue pour vous faire mal.

C'est normal, on ne peut pas être d'accord sur tout. Moi non plus je n'ai connu SAF (né en 93), et je connais bien moins ses débuts et l'avènement des joueurs du centre de formation (la génération Giggs). Mais je sais que c'est lui qui a fait le triplé, que c'est lui qui a fait venir des jeunes qui devenaient saisons après saisons des Cracks mondiaux. Je ne dis pas qu'il n'y avait pas de bons joueurs avant (Law, Charlton...) mais c'est lui qui en a recueilli le plus. Si je me souviens bien de ce qu'on m'a expliqué, Busby arrête après la victoire en CL. Il a choisi la solution de facilité non ? Après il y a une grande période sans rien et SAF arrive et gagne tout. Il a fait du bon boulot. Je ne comprends pas totalement, en grande partie oui mais pas complètement.

Oula on s'en prend à Xavi. Mais pourquoi ? Il a dit qu'Arsenal ne gagne rien ? C'est vrai donc il n'y a pas de quoi être faché. Il a dit que Cesc rêve de revenir au Barça ? A mon avis il est très bien placé pour le savoir. "Tous voulons qu’il vienne car c’est un joueur qui nous aidera à augmenter le niveau de l’équipe." Bref Iniesta est mis en avant et c'est à la mode de le trouver parfait. Soit mais dénigrer Xavi... C'est grave, http://www.fcbarcelonaclan.com/actu/xavi-je-suis-un-romantique/9295.html tiens lit la partie sur Arsenal ou Scholes et tu me diras après si Xavi est comme tu le pense.

Je ne savais pas où le dire donc je le dis ici. J'aimerai vous féliciter pour vos articles qui sont toujours plaisant à lire.

Non Guardiola avait à la base un contrat de 2 ans (2208/2010). Laporta avait assuré qu'il continue pour un an(2010/2011) et cette année Rosell s'est assuré de la même chose (2011/2012). C'est Guardiola qui ne veut pas prolonger pour plus logntemps car il ne veut pas s'installer dans une routine. Il veut avoir la pression des résultats et pouvoir partir tout moment (en fin de saison) sans faire souffrir le club financièrement. En cas de mauvais résultat, le club pourra le faire partir tranquillement et lui aussi pourra quitter le Barça si il juge qu'il n'apporte plus rien. Et puis ne vous inquiètez pas, il sait qu'il marque l'histoire du foot. Il ne partirai pas en pleine razzia de titres.

Il suffit que Cesc trouve Walcott dans la profondeur, oui. Mais il faudrait déjà que Cesc touche le ballon. Comme je l'ai dis précédemment, notre milieu est encore plus dense qu'avant puisque Messi joue en faux 9. Ce qui fait qu'à la récup on a Busquets-Iniesta-Xavi et qu'on se projette vers l'avant avec Iniesta-Xavi-Messi. Les points bleu et rouge sont Busquets-Iniesta-Xavi et Messi. Cesc et autres ne verront rien. http://www.youtube.com/watch?v=JMJBhLRUAcI Ensuite Abidal est assez puissant pour faire bouger Walcott, et la victesse du français n'est pas mauvaise du tout (même si Walcott va plus vite). Bref vous aurez beaucoup de mal à trouver des joueurs dans la profondeur si facilement.

D'accord il peut avoir marquer 120 buts, 115 ont été inscrits dans les 6 mètres à la réception d'un centre. Ronaldo a beau avoir des stats impressionnantes avec le Real, il n'est plus aussi bon dans le jeu qu'à son époque Mancunienne. Il ne sait plus faire la différence en 1vs1 et rate 2 coup franc sur 3. Le collectif du Real n'est pas au top mais il ne joue que pour le portuguais.

Dans la vidéo que tu postes, on voit bien que le ballon n'est pas totalement controlé par Theo. Il est très rapide et c'est bien pour lui parce qu'à part ça et sa finition (domaine dans lequel il sait bien améliorer), il n'a rien. Scholes il fait 1m70 et 70kg ce n'est pas pour autant qu'on ne remarque pas son exceptionelle qualité technique. En Liga il boufferait des défenseurs oui mais avec des attaquants bien spécifique. Parce qu'en Espagne il y a beaucoup moins d'espace et il lui faudrait un pivot capable de libérer les espaces et qu'il fasse les appels pile au bon moment. Avec Ronaldo aussi beaucoup pensaient qu'avec sa vitesse et sa puissance il pèterait tout mais il y a moins d'espace en Esapgne et la simple vitesse ne sert pas à grand chose si on n'est pas bon dans les autres domaines. Abidal il avait plutôt bien museler Walcott pendant Angleterre-France non ? Avec sa puissance couplée à sa vitesse, Abidal va étouffer Walcott. Cesc ne verra pas un ballon, coincé entre Busquets, Xavi, Iniesta et Messi, il ne pourra rien.

Je ne l'ai pas mis au dessus mais à la même hauteur, dire que Walcott est aussi technique que l'un des meilleurs DC du monde n'est pas une insulte à mes yeux. Piqué a les capacités pour jouer au milieu, en attaque et en défense. Mais il est mauvais dans le jeu aérien offensif. Walcott fait preuve d'un déficit technique déconcertant pour un joueur de son profil (petit ailier sans physique). La balle lui échappe des pieds. Il va se faire bouffer par Abidal, c'est sûr.

Je n'abuse pas, Piqué techniquement vaut un Walcott, balle au pied, l'espagnol est excellent. Valdes a un jeu long excellent, un jeu court très bon mais sinon... Je n'ai pas dit qu'il était meilleur mais qu'il était aussi bon, et c'est la vérité. Piqué il sait tout faire balle au pied, mais son poste ne favorise pas les inspirations techniques. Mais dès qu'il en a l'opportunité, il humilie son vis-à-vis.