Caneton

Je vois pas de quoi tu te plains, le mec qui bourde sur la touche, le jeune prodige en Cup, et le Bon titulaire, pour moi tout est parfait.

C'est aussi stupide de mettre Adebayor Sinon une new sur le Fair-Play Financier: http://www.lequipe.f...-fair-play.html

Le problème, c'est que cela fait tellement longtemps qu'il na pas été a100%... Le moins que l'on puisse dire c'est qu'une nouvelle fois il a été décisif.

Ta raison ont a pas vu le même match... Il a été très propre dans les duels, sans commune mesure avec les prestation qu'il a faite auparavant, normal qu'il ne va pas monté comme un malade avec Tevez en attaque... Il a eu raison de resté en retrai, City jouait sur contre et en première MT Djourou était a la rue. Évidement qu'il est pas a sont meilleur niveau... Mais tu raconte n'importe quoi en disant qu'il baisse... Bien au contraire, cela fait 2 ou 3 match qu'il y a du mieux.

Il a mérité les critiques que l'ont lui a infligé. Il a fait un très bon match, il faut que cela dure, parce que 1 match réussi, dans un océan de raté ce n'est pas suffisant. Mais il revient bien, et s'il arête de perdre des Duels comme un débutant, sa me va.

Totalement d'accord, le joueur revient de 14 mois de blessure, il a failli plus jamais joué! Laissons lui un peut de temps, sa première période était a chier c'est sur, mais il a fait le taf contre Adébayor. Et mine de rien, c'est le premier match depuis longtemps dans le quel ont a pas prit de but. Pour les relances c'était pas trop mal, il a essayé d'être propre. Après c'est sur que a l'heure actuel il ne mérite pas une place de titulaire. Mais de la a le comparé avec Silvestre...

Je suis pas sur, vu sont début de saison, que ce soit le meilleur moment pour le faire...

Arrête, c'est évident que s'il a parlé de l'équipe c'est juste pour évité de parlé du début de saison calamiteux de Lyon. Sérieux tu pense vraiment que si Lyon avait gagné le match ont aurait entendu parlé de l'équipe? Aulas me gonfle, il prend les supporters pour des con...

Oui, Chamakh est utile pour le moment, mais dès que VP sera de retour il reprendra sa place de titulaire. Vous voulez vraiment cassé notre système de jeu juste pour y mettre Chamakh? A vous entendre il est aussi bon que VP... Adebayor aussi est très bon, c'est pas pour autant qu'il est aligné aux cotés de Tevez.

Ouai mais non, AW a déjà fait erreur a propos d'un joueur. Chamakh nous est utile pour le moment, c'est indéniable, mais dès que VP retrouvera le chemin des terrains, Chamakh prendra celui du banc

Non, mais avec 10 messages, ce ramené et sortir des trucs du style "les mecs vous êtes totalement a coté de la plaque, vous ne savez rien du foot", sa c'est risible. En plus tu n'est pas objectif. Tu tes toi même décrédibilisé. Mais je vais pas ressortir les argument que j'ai déjà donné a la page précédente.

Bah non justement il ne faut pas les associer, pourquoi le faire, pour ce mettre en 4-4-2? Jamais ont ne le ferra, quand VP va revenir Chamakh va aller sur le Banc, point barre.

N'importe quoi... Malgré tout le bien que je pense de Nasri, Diaby ou Wilshere, ils sont loin dégalé Fab, et quand fab ets pas la, ont voit la différence au milieux. Si ont vous écoute ont a pas besoin de lui... Faut arêter de ce leurré, ont est beaucoup moins bon sans lui, et c'est pas parce que il part a la fin de la saison, que cela va changé...

Sérieux? Il signe pour laissé plus d'argent a sont club au moment ou il partira? Ou il reste?

Oui, quand Arsha retrouvera sont meilleur niveau il sera titulaire indiscutable, mais pour le moment c'est loin d'être le cas, personnellement, je préfèrerai le voir commencé sur le banc.

C'est clair que même lors du dernier match de C1, il est rentré a la 70eme, et au bout de 10 min il avait déjà l'air complétement cramé. Ça fait peur de le voir si faible physiquement.

Je vois pas ou tu a lu qu'il a dit qu'il était le plus mauvais de l'équipe... Il dit que par rapport a nos autres joueurs il est a la ramasse techniquement, ce qui est totalement vrai. Alors oui il a un impact sur le terrain ( encore heureux!!) mais plus qu'un Bendtner ou un Vela? Pas sur (je ne fait même pas la comparaison avec VP, il n'y a rien a comparé).

Arsenal Mais comparé Chamakh et VP c'est comme comparé Gomis et Lisandro (toute proportion gardé), c'est pas sérieux.

Je ne suis pas du tout d'accord, si ont doit retenir un joueur de notre début de saison, c'est Nasri voire dans une moindre mesure Wilshere. Chamakh passe après. C'est évidant qu'il va ciré le bac avec le retour de VP, celui-ci nous est juste indispensable, aussi bon que soit Chamakh, il reste loin derrière.

C'est exactement ce que je me suis dit en voyant la photo Elles sont faite en quoi les jantes??

J'ai quand mème trouve Chamakh en souffrance durant le dernier match, sa qualité technique laisse a désiré. Ou alors c'est la comparaison avec Nasri, Rosisky et autres Fab qui ma donné cette impression

C'est facile de le descendre maintenant, mais il a tellement apporté a MU que je trouve sa malvenu.

Ce qui fait qu'il est sur le terrain depuis 5 ans, et qu'il est toujours considéré comme un Joker par Wenger. C'est peut être pas un Hasard que l'ont est recruté 2 DC cette année, dont un titulaire (Kos). Je ne dit pas que dans l'avenir il ne va pas explosé, mais que si c'est le cas, il cache bien son jeu.

Le problème, c'est qu'il n'est pas arrivé hier chez nous... Sa fait 7 ou 8 ans qu'il est la, et depuis il na rien montré qui lui permettrai de joué... Les joueurs plein de talent, c'est pas sa qui manque... Pour le maillot, si ce que tu dit est vrai ce serait génial Jvai t'envoyer un Email. Edit: Ton adresse ne marche pas

Oui enfin moi aussi je genre de réflexion je peut les sortir... Après si tu peut me faire signé un maillot je suis a fond pour Et puis j'ai jamais entendu un entraineur dire que l'un de ces joueurs était mauvais... Crédibilité quand tu nous tient