Madao

Non ce n'est pas du tout une coincidence. Comme je l'ai dit sur le topic du ballon d'or, Xavi c'est LE moteur de l'équipe, c'est lui qui décide où le jeu va se dérouler, quand accélérer le jeu etc... pour moi il mérite largement le ballon d'or parce que c'est un des joueurs qui a le plus d'influence sur son équipe. Le Barça sans Xavi est une équipe tout à fait prenable, mais avec lui c'est la meilleur équipe du monde.

Excellente entrée de Benzema à l'origine des 2 derniers but. Le Real peut le remercier cette fois-ci.

Djourou, lors des deux derniers match, a simplement eu de la veine que derrière lui, se trouvait des gardiens en grande forme, chose qui ne nous était pas arrivée depuis longtemps.

Sérieusement, arrête de t'enfoncer.

Oui c'est ce que je dis mais si on lui demande de frapper plus au but on ne peut pas lui en vouloir lorsqu'il tente une frappe mais tue un pigeon.

Euh il est souvent irréprochable dans ses appels de balle hein ? Regarde bien tous les cartons rouges / pénalty qu'il a provoqué, au départ il fait toujours un super appel. Pour sa finition je suis d'accord qu'il doit s'améliorer dans ce domaine mais ça risque d'être difficile s'il ne tir jamais... c'est le seul truc qui m'agace chez lui. Mais en même temps je comprend qu'il se chie dessus au moment de frapper vu qu'il y a plein de gens comme toi qui le giclerait volontier de l'équipe pour une frappe au-dessus...

Euh certains ici parlent de match de correct... mais vous avez vu le match ou quoi ? On voulait un goal qui nous fasse gagner des match, ben hier il nous l'a fait gagné. Maintenant je suis d'accord il faut que ça dure mais je pense que la confiance qu'il est en train d'emmagasiner avec les match va lui faire du bien et va l'aider à être plus régulier.

Ca va être un véritable casse-tête pour Wenger pour savoir qui tutulariser avec Walcott, Arshavin et Nasri. En tout cas une chose est sûre, on ne peut pas se passer d'un Nasri quand il est dans cette forme parce que pour moi en ce moment il est du même calibre qu'un Iniesta au Barça qui à le même style de jeu que lui.

Tu t'es senti obligé de le rabaisser comme ça en le qualifiant de "bon bouche trou" etc...? Ca me gave les mecs qui se prennent pour des supporters et qui, à côté de ça, prennent leurs joueurs pour de vulgaires morceaux de viande qui courent sur un terrain. Le respect vous connaissez ? surtout que vous en manquez en parlant d'un joueur qui, certes n'est pas un joueur du calibre de Drogba / Torres, mais qui au moins mouille le maillot et joue à fond sur ses qualités qui sont loin d'être négligeables. Et puis en passant t'es à peu près le seul à considérer Chamakh comme une m**** hein, on se demande pourquoi.

Contre Chelsea il aurait mis une de ses têtes tu l'aurais vénéré... il s'est quand même procuré 2 ou 3 occasions très franches donc oui il a pesé contre la défense et à mon avis il a sérieusement fait douté Terry. Concernant sa technique "limitée", ok c'est pas celle d'un Van Persie mais son jeu à une touche de balle et ses contrôles sont en général très propre. Par contre c'est vrai qu'il doit enchainer plus vite dans la surface et prendre plus de risque quitte à croquer je m'en fou mais qu'il frappe au but.

Tu dois avoir des hallucinations.

Oui mais ce que vous ne comprenez pas c'est que Arshavin n'est pas le seul de l'équipe à être décisif et à pouvoir jouer à gauche. Y'a un p'tit mec qui s'appelle Samir Nasri qui est tout simplement énorme en ce moment et qui, en plus d'être décisif, bonifie le jeu de l'équipe et participe énormément à la tâche défensive, ce que ne fait pas Arshavin. Pour moi y'a même pas débat, Nasri en ce moment est à des années lumières d'Arsha donc OUI il doit être titulaire. J'anticipe les arguments que vous allez nous ressortir pour la 1000 eme fois et auxquels je répondrai que Nasri, lui aussi, est décisif.

Bah oui mais c'est ça son problème. Il est carrément imprévisible, un jour il peut mettre un quadruplé contre Liverpool, un jour il a le niveau d'un joueur de ligue 2... si Arsha est titulaire contre City et fait un match aussi pourri que les derniers, autant dire que c'est comme si on jouait à 10.

Euhhh j'entend parler que de Rosicky et Vela mais si y'a bien quelqu'un qui doit prendre la place d'Arsha à gauche c'est Nasri nan ? En ce moment il est juste énorme et marque quasiment à chaque match, je vois pas comment on pourrait se passer d'un joueur aussi décisif que ça avec le retour de Walcott à droite. Pour les pro Arshavin, je tiens à vous dire que moi aussi j'adore ce joueur et je le considère aussi comme un génie, mais vous ne pouvez pas nier que sur les derniers match il était exécrable, inexistant au contraire d'un Nasri qui est très percutant, qui a trois poumons de plus que le Russe et qui sait défendre.

Il m'inquiète de plus en plus Arshavin, il est cuit après une accélération, il arrive plus à faire la différence avec ses dribles, des approximations dans les passes etc... Personnellement je mettrais Nasri à sa place sur le côté gauche (et Walcott à droite). Jusqu'à maintenant le seul argument en sa faveur c'était qu'il plantait à chaque match, or de 1 : il ne marque plus autant qu'avant et de 2 : Nasri en ce moment est en super forme et marque beaucoup de but, je vois pas comment on pourrait laisser ce mec sur le banc.

Euhhh City n'est pas une équipe invincible hein ? Y'a qu'à voir le match de cette aprem contre Blackpool pour le comprendre. Et puis si l'équipe est aussi concentré et appliqué que contre Chelsea on a largement nos chances, surtout avec le retour de pas mal de blessés. Donc je vois vraiment pas pourquoi vous êtes pessimiste à ce point.

Nasri, si je ne me trompe pas, a joué en 10 contre Porto l'année dernière... résultat : le meilleur match de sa carrière. Et puis la vision de jeu et la qualité de passe, Nasri a déjà tout ça, ce sont même ses principales qualités. Ce qui me dégoute c'est que Gourcuff joue en général beaucoup plus bas que Nasri (donc il touche plus de ballons) et ne fait qu'orienter le jeu sur les côtés. En claire son travail n'est pas bien compliqué et il prend 100 fois moins de risque sur le terrain que Nasri qui lui joue plus près de la défense adverse et cherche systématiquement à faire la dernière passe ou à frapper. Seulement Gourcuff va plus être considéré comme LE métronome de l'équipe, celui par qui tous les balloons passent, celui qui "décide" où le jeu doit se dérouler etc... et cette fonction, je ne sais pas pourquoi est bien plus plébiscité. Toujours est-il que si Malouda marque sur la louche de Nasri ou si Nasri marque sur son action personnelle, tous le monde serait de mon avis que Nasri mérite plus que Gourcuff une place de titulaire.

Concernant le match de Nasri, il faut dire qu'il a pas du tout été aidé par Diarra et M'Villa qui sont 2 pures milieux défensifs. Y'avait un trou entre ces deux-là et lui. Je pense qu'avec un Diaby à la place de M'Villa on l'aurait beaucoup plus vu. Et puis moi je trouve qu'il a fait un très bon match malgré quelques absences. A chaque fois qu'il avait le ballon il a été très entreprenant et dangereux contrairement à ce que tout le monde lui reprochait y'a pas longtemps c'est à dire de ne jamais prendre de risque dans son jeu. Gourcuff lors de sa rentrée a confirmé ce que je pensais de lui, il n'est pas en confiance, il n'a rien tenté, il s'est contenté de jouer latéralement et cela en effectuant trop de touche de balle. S'il n'avait pas marqué on n'aurait même pas parlé de sa rentrée. D'ailleurs je reste sur le cul quand je vois que Laurent Blanc va le titulariser ce soir. A choisir entre un joueur très moyen qui n'est pas en confiance et Nasri qui est en grande forme et qui peut débloquer la situation à n'importe quel moment sur un simple drible / passe, mon choix est vite fait. Mais bien sûr, ce soir, Gourcuff va faire un très bon match contre une énorme équipe du Luxembourg (ironie) et redeviendra le nouveau Zizou. Elle est pas belle la vie ?

T'as quand même des arguments à chier CV11... Alors De Jong peut continuer à casser des jambes tranquillement car : _C'est un joueur excellent et c'est en parti grâce à lui que les Pays-Bas ont été en finale de la coupe du monde (lol). _Ibra qui n'a pas vu l'action le défend (Ibra, je le rappelle, qui est connu pour son intelligence et sa lucidité) _si on sanctionnait ce type d'incident, plus personne ne jouerait au foot car bien entendu une jambe pété sur un terrain de foot ça arrive tous les jours. Bref ce sera mon dernier message sur ce sujet puisque de toute manière tu trouveras à chaque fois un argument plus débile pour nous répondre.

Mais bordel arrête de tout confondre, on te dit pas que ce genre de joueur est inutile et ne mérite pas sa place (footballistiquement parlant) on te dit qu'ils n'ont rien à faire sur un terrain parce que ce sont des p**** et que casser des jambes ça n'a rien à voir avec du foot ! do you understand ? Sinon je pense qu'on a tout dit à ce sujet, si t'es toujours pas d'accord on ne peut plus rien pour toi, c'est juste de la logique. Regarde juste les gens qui sont de ton avis et ceux qui sont contre.

Bon match dans l'ensemble de Clichy aussi malgré quelques frayeurs, il a vraiment 5 poumons c'est impressionnant Excellente première MT de Nasri, ce mec m'impressionne de match en match par sa technique, il me fait de plus en plus penser à Iniesta.

Je suis d'accord sauf pour le "formé" car il l'a été au Barça mais on peut aussi dire que le Barça l'a vu naître dans sa ville, l'a formé et lui porte une grande admiration. Donc voilà y'a des arguments qui vont s'opposer c'est sûr mais c'est au joueur de choisir les plus importants pour son avenir. Si on vous écoutait il n'y aurait aucun transfert dans le foot vu que tous ont commencé dans un club et ont, selon vous, une énorme dette envers lui qu'ils devraient payer en y restant le plus longtemps possible.

Donc il doit attendre que Wilshere atteigne son niveau pour pouvoir partir ? Nan mais franchement tu connais un joueur qui refuserait une offre parce que celui qui prendra sa place n'est pas encore à son niveau ? Il faut arrêter un peu, dans ton métier quel qu'il soit tu vas pas faire des choix qui vont avoir des conséquences hyper importantes sur ta carrière et sur ta vie en fonction des autres, tu penses d'abord à ton p'tit cul et c'est bien normal.

Mais pourquoi il nous aurait laissé dans la m**** ? son poste est celui où il y a le plus de concurrence en ce moment entre Rosicky, Wilshere, Ramsey quand il sera guéri ou même Nasri quand il ne joue pas sur l'aile. Et tes arguments sur le niveau de ses joueurs ne sont absolument pas valables. Rosicky a fait un très bon début de saison, c'est la faute de Fabregas si Wenger ne lui accorde pas assez de confiance ? Quant à Wilshere, il nous a prouvé qu'il était assez mûre pour être titulaire à ce poste. Donc je ne vois pas en quoi il nous aurait mis dans la m****. Et puis si on part dans cette optique alors on sera dans la m**** quand il partira, quel que soit le moment de son départ.

Répond juste à ma question : si tu étais à sa place tu ferais quoi ? (ou du moins, tu voudrais quoi ?) Le mec a tous ses potes du centre de formation et de l'équipe nationale à Barcelone, jouer là haut lui permettrait aussi de retrouver sa terre natale, là où il a vécu plus de 15 ans (enfin je crois) rien que ça ! sans compter que le Barça est une équipe exceptionnelle si ce n'est la meilleure du monde. Ne me dis pas que tu refuserais une offre venant d'eux, je te traiterais de menteur. Surtout que l'occasion ne va peut-être pas se présenter chaque année pour lui, des fois il suffit d'un rien, d'une blessure, d'une baisse de niveau pour que l'occasion ne se représente plus jamais.