GBC

On a jamais remis en cause ce qu'il avait donné pour le club et on sait qu'il a tout donné quand il était là et j'étais aussi un très grand fan du joueur, je le suis toujours d'ailleurs mais pas de la personne qui a perdu de sa superbe auprès de pas mal ici, en raison de son transfert au Barca cet été. Il a inventé des blessures, refusé de faire la pré-saison, refuser de participer à la photo officielle ... Limite Nasri a été plus investi dans les derniers moments chez nous que Fabregas, c'est grave de faire ça à un club qui as fait de lui ce qu'il est aujourd'hui, qui lui a permis d'être à Barcelone aujourd'hui et envers une personne comme Wenger qui lui a tout donné. C'est son comportement qui est remis en cause pas son engagement quand il était chez nous.

De plus en plus, je me dis que c'est pas grave qu'il soit parti, limite qu'on a bien fait de le lâcher. On s'aperçoit quand dans notre équipe aujourd'hui, il est celui qui nous manque le moins, j'ai l'impression. En plus, son attitude juste avant son départ a écorné son image auprès de nous, ses fans. J'oublie pas de qu'il a fait chez nous mais je sais pas je le vois d'un autre œil, un peu moins petit ange comme il voulait bien le faire croire.

L'arbitre assistant qui ne connaît pas les règles du foot c'est dingue. Comment il peut siffler hors-jeu là-dessus ?

J'ai tapé le nom du joueur plus stats dans un moteur de recherche donc non ils n'ont pas mis à jour les stats de cet après-midi.

Nasri -> 1 but et 6 passes en 10 matchs Downing -> 0 et 0 en 13 matchs Young -> 2 et 5 en 9 matchs Mata -> 3 et 6 en 11 matchs Gervinho -> 2 et 5 en 10 matchs Après faut pas se fier uniquement au stats mais c'est vrai que rapport prix/rendement y'a pas photo avec les autres ... Parce que dans le jeu et dans la régularité, Gervi est peut-être le meilleur.

Le gardien anticipe trop sur un centre et libère son poteau. Enfin, même avec ce but c'est pas génial ce que fait le Real.

Il en est à 32, si je dis pas de bêtises. Donc 4 pour égaler et 5 pour le dépasser, sachant qu'il y a encore 5 matchs de Pl à jouer en 2011.

Nos U18 viennent de prendre la tête de l'Academy League grâce à leur victoire conter West Ham 1-0 sur un but de Chuba Akpom. Je connais pas ce joueur mais c'est un jeune anglais de 16 ans qui doit jouer dans la même équipe des Toral et autres, je pense.

Bah justement c'est parce que son comportement en coulisses a été des plus odieux que son image a un peu été écornée au près de ses fans dont nous faisons partie. Je ne sais plus qui avait dit ça mais il avait refusé de s'entraîner, de poser sur la photo officielle ( c'est d'ailleurs pour ça qu'on parlait d'en faire deux à un moment ), il a inventé des blessures .. Enfin, il n'est pas tout blanc loin de là. Je suis un grand fan du joueur mais son comportement m'a fait voir ce joueur d'une autre manière. Pour en revenir à VP parce que c'est son topic quand même. C'est justement parce qu'il n'a pas été sélectionné pour le ballon d'or que je ne le vois pas être dans l'équipe-type 2011, ou alors la FIFA se contredirait toute seule en le mettant dedans. Ce serait juste totalement illogique qu'elle le mette dedans sans qu'il soit dans la liste du ballon d'or, ou alors elle se foutrait de notre gueule en disant "vous avez vu j'ai fait une connerie en ne le mettant pas dans la liste du ballon d'or mais je compense en le mettant dans l'équipe-type 2011". Ce serait du foutage de gueule absolu.

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/lucas-injury-update La saison de Lucas est terminée !! Liverpool devrait donc recruter en janvier pour palier à son absence, peut-être même un prêt de 6 mois.

De toute façon, il n'y sera pas dans cette équipe. Il a beau être nommé, il ne sera pas dans le 11, c'est certain. Devant, les 3 seront Messi, Ronaldo et Rooney. Pas de Van Persie, c'est malheureux mais ils s'en foutent de Vp à la FIFA.

C'est vrai que ce qu'on lit sur Gnarby c'est souvent des mots comme brilliant ou spectacular ou fantastic ... Toral entre en jeu pour la première fois avec la réserve. EDIT : la réserve est menée 2-0 par celle de Villa.

Sous 3 ans, ils joueront dans l'équipe première ? Déjà ? Avec tous les jeunes milieux talentueux de la réserve qu'on a déjà et qui vont sûrement monter d'ici peu de temps, il va encore arriver à trouver de la place pour Toral et Bellerin ? En fait, Wenger ne vas pas recruter à tous les mercatos ces trois prochaines années ... En parlant d'Ebelicio, il prend la place de Roberts sur le banc. De l'autre côté, Clark et Delfouneso jouent avec la réserve.

Ah désolé ... Maintenant que je sais où regarder pour avoir les infos, les compos et autres, je ne m'arrête plus. Twitter est très pratique d'ailleurs ... Gnarby en voyant son nom, je me suis demandé qui c'était et tu viens de me répondre. Toral c'est bien celui qu'on présente comme le nouveau Cesc qu'on a piqué il y a peu à Barcelone ? Si c'est lui il n'a que 16 ans non ?

La réserve joue ce soir à 20h contre celle d'Aston Villa. Voici la compo : Martinez - Hajrovic - Montero - Angha - Meade - Eastmond - Ozyakup - Yennaris - Murphy - Gnarby - Ansah Banc : McDermott - Bihmoutine - Toral - Rees - Roberts

T'as trouvé cette info où ? parce que pour l'instant, rien sur twitter, le site de votre club et skysports.com ... En tout cas, si c'est avéré vous allez souffrir avec en plus l'affaire Saurez. Comme dit Ezio, si on vous enlève Suarez en plus de Lucas, ça va être dur.

Tiens va lire ça sur le portail, tu trouveras toutes les infos dont tu as besoin : http://www.gunners.fr/pages/voir/9-comment-se-rendre-a-londres.html Après comme on te l'a déjà dit, c'est le week-end de la FA Cup donc faut attendre le tirage au sort pour savoir s'il y aura un match ou pas ce week-end là. Pour obtenir des places, faut que tu regarde sur le site off' du club parce que certaines fois, les places sont en genral sale, c'est-à-dire que tout le monde peut les acheter. Le reste du temps pour pouvoir acheter des places via le site off', faut payer un abonnement annuel avant de pouvoir acheter des places. Sinon, t'as le moyen des assoc' de supporter en France. Personnellement, je suis inscrit à Arsenal France comme certains autre membres de ce forum et c'est vraiment très fiable, bien organisé et t'as tout ce que tu veux. Moyennant évidemment un abonnement annuel qui est de 10€. Mais lis le tuto, tu sauras tout après ça.

Salut à toi, sois le bienvenue ici !! T'as à peu de choses près le même pseudo que l'un de nos modos

Je l'ai vu le reportage et c'était pas génial. Quelques images d'archives mais pas trop, 2-3 interviews et c'est tout. Rien de bien spécial. C'était histoire de dire, on a fait un reportage sur Van Persie et les supporter d'Arsenal sont contents. C'était sympa mais sans plus.

Quelle claque pour Paris. Ils redescendent un peu sur terre et ça ne fait pas de mal. Ils vont devoir se mettre à bosser sérieusement parce que même si Montpellier ne tiendra vraisemblablement pas toute la saison, c'est un bel avertissement pour eux. Je sais pas si Kombouaré va se faire lourder ou pas mais ce serait bête de le faire alors qu'ils sont deuxièmes du championnat. Quant à Marseille, c'est fondateur ce genre de victoires. Ils vont sûrement se baser là-dessus, pour la suite du championnat. suffisant pour espérer ce qualifier en LdC, je ne crois pas mais le principal est de remonter en L1.

Bon bah mi-temps au Velodrome et c'est un peu triste pour l'instant surtout côté parisien. Pastore est vraiment très mauvais, Gameiro pas là, Menez pas super et Nenê volontaire mais trop seul. En ce qui concerne Marseille, Remy était pas mal jusqu'à sa sortie, au milieu Lucho fait les efforts, Mabia et Diarra sont très présents. Amalfitano c'est vraiment le genre de joueurs super collectif, très précieux et précis, un vrai bon joueur. Ah et puis Lugano à bannir à vie des terrains de football !!

C'est ce que j'ai lu aussi sur Skysports.com ... Encore une mauvaise nouvelle au milieu de terrain. Je ne sais pas où en est Cleverley d'ailleurs. Je ne sais pas s'il est revenu ou pas mais ça commence à faire. Après Smalling, Welbeck, Owen et donc Clerveley on rajoute Anderson. Pendant que notre infirmerie désempli, la leur se garnie.

C'est peut-être très méchant ce que je vais dire mais ce n'est pas mon intention .. Ce ne sont que la Corée et le Maroc ... Park n'a rien prouvé au plus haut niveau, je le répète et chez nous encore moins vu qu'il ne joue pas .. Alors pourquoi prendre un mec et ne pas le faire jouer plutôt que de lancer un jeune attaquant très prometteur ? Chamakh non plus, vous êtes tous là à dire que la L1 c'est un championnat faible et quand on dit que Chamakh qui a fait l'essentiel de sa carrière à Bordeaux n'a rien prouvé au plus haut niveau, vous dites qu'il a été champion avec Bordeaux ... enfin, passons c'est pas le topic pour faire ce débat. Une autre chose, totalement différente. Sanchez Watt est parti en prêt à Sheffiel Wednesday, club de D3, jusqu'au 16 janvier 2012. L'info vient d'être donnée par le site off' : http://www.arsenal.com/news/news-archive/watt-joins-sheffield-wedmesday-on-loan

Ils n'ont rien prouvé certes mais aujourd'hui, ils sont barrés en équipe première par des mecs comme Chamakh ou Park qui ont prouvé quoi au plus haut niveau ? Par des boulets comme Rosicky, Squillaci et Arshavin qui n'ont plus rien à apporter au club ? Quel est le risque pris par le club, s'il décidait de faire confiance à ses jeunes-là vendus comme des crack plutôt que de continuer à faire confiance à des boulets ? Aucun c'est justement le contraire, ça pourrait être que bénéfique. Et qui te parle d'en faire des titulaires ? Pas moi. J'ai dit qu'il fallait qu'ils prennent la place des boulets et à part Mertesacker qui n'est pas encore à placer dans cette case-là mais qui s'en approche doucement, aucun n'est titulaire. Je préfère avoir un banc avec ces jeunes-là qu'avec les "boulets" même si j'aime pas vraiment ce mot parce que les joueurs de foot ne sont pas des objets ... On est dans une saison de transition, quitte à la faire la transition, autant la faire correctement.

Ouai notre gestion des jeunes est plutôt illogique ces temps-ci. Comme toi j'aurais préféré voir Bartley être promu plutôt que Mertesacker, j'imagine difficilement qu'il aurait pu faire pire que l'Allemand, mais bon ça personne ne pouvait le prévoir. Bah sincèrement quand on voit aujourd'hui, le niveau de Mertesacker, on peut raisonnablement penser le contraire. C'est de la fausse expérience que nous amène Mertesacker parce qu'il est encore plus fébrile qu'un mec comme Koscielny ( je ne dis pas qu'il est fébrile bien au contraire mais qu'il pourrait légitimement l'être vu son peu d'expérience au plus haut niveau comparé à l'allemand ) qui n'a pas joué un dixième des matchs qu'il a joué avec sa sélection et n'apporte pas son expérience en PL parce qu'il est nouveau. Je pense (mais je peux me tromper) que le recrutement estival est désastreux sur ce point. Au fil des ans on recrute des joueurs "vieux" et d'un niveau moyen (Squillaci, Chamack), et on se rend vite compte qu'ils n'ont pas le niveau et surtout qu'on a du mal à s'en débarrasser. C'est un cercle vicieux ... on recrute des "vieux", encore que Chamakh avait 26 ans quand on l'a recruté par exemple, enfin je comprends le raisonnement ... on recrute donc des joueurs plus âgés et on se rend compte qu'ils n'ont pas le niveau. On s'accroche à eux, toujours cette manie de Wenger de vouloir croire en ses joueurs peu importe lesquels même s'ils n'apportent rien depuis un certain temps ( Rosicky, Arshavin, Almunia, Squillaci par exemple ), et ils prennent de l'âge ... comment trouver un acheteur vu qu'en plus, leur salaire est trop élevé pour les clubs où ils peuvent prétendre aller par rapport à leur niveau ? Sérieusement, sur les 5 recrues de dernière minute, combien ont réellement montrés qu'ils avaient le niveau? Un seul, Arteta... Park et Benayoun n'ont pas eu beaucoup d'occasions de prouver leur valeur mais on sent bien que ce ne sont pas eux qui vont nous emmener au sommet... On va pas relancer ce débat mais Arteta Et Gervinho sont pour l'instant les deux seules bonnes recrues. Après Park et Benayoun n'apportent rien pour l'instant, Santos, je suis d'accord avec toi sur lui parce que pour moi, il n'a pas le niveau non plus et n'est pas meilleur que Gibbs quoiqu'on en dise. Et Mertesacker, voilà quoi ... Il y aussi Jenkinson pour qui je vois un bel avenir quand même ... Les circonstances étaient parfaites pour "profiter" de ces cadres et relancer de nouveaux jeunes bourrés de talent plutôt que de faire venir, une fois encore, des joueurs moyens qui dilue notre qualité d'effectif. On avait rien à perdre, on savait que la saison serait dure et qu'on allait sans doute rien gagner une fois encore, c'était donc à ce moment là qu'il fallait se débarrasser des poids morts, ne surtout pas en prendre de nouveaux et miser sur nos jeunes. On n'avait clairement rien à perdre du tout parce que de toute façon cette saison était une saison de transition ... Elle aurait du nous permettre de lancer les jeunes et d'affirmer les cadres qu'on peut voir aujourd'hui comme des vrais leaders de l'équipe ... Ceux dont tu parles, VP Sagna, Vermaelen et Song ... Si on avait miser plus sur nos jeunes, ces joueurs-là auraient pris plus de responsabilités par rapport à eux et leuraurait permis d'apprendre à leur côté. Aujourd'hui, ils perdent leur temps en réserve vu le talent qu'ont certains. En gros, recommencer notre "erreur" de la période Cesc, miser sur la jeunesse. Pourquoi? Parce qu'à l'aube de cette "période Cesc", il n'y avait pas de cadres dévoués au club comme VP, Sagna ou Vermaelen. Aujourd'hui ils sont là, rien que le fait qu'ils aient engrangés de l'expérience ensemble tout au long de ces années de disette nous donnait un avantage pour repartir sur des bases saines. C'est pas recommencer une erreur, c'est pas vraiment la même chose parce que ce serait miser sur une jeunesse anglaise et non étrangère avec des envies d'autre chose ... Et ce serait miser sur un nombre important de jeunes pas tout sur un seul parce que Fabregas était le centre de l'équipe ... On a tellement de bon jeunes anglais qu'on aurait pu miser sur eux, sans craintes de devoir une fois qu'ils seraient partis tout recommencer à nouveau. Et puis comme tu dis, aujourd'hui, on ade vrais cadres et je persiste à dire que s'ils avaient pris la responsabilité d'encadrer les jeunes qui aurient intégrer l'effectif, ça les aurait fait grandir, ça leur aurait permis de s'affirmer encore plus comme de vrais et solides cadres, à la fois leader sur le terrain et dans le vestiaire. Ma conclusion c'est que nos "nouveaux boulets" représentent autant de places volées à nos jeunes. Nos Lansbury, Ozyakup, Afobe, Freeman, Henderson, Coquelin, Frimpong, Yennaris, Miquel, Bartley... s'en rendront compte un jour malheureusement, et on aura le droit à une nouvelle "JET", la vente de joueurs prometteurs qu'on n'avait juste pas la place de garder car on est trop affectifs envers nos bons vieux boulets. C'est une très bonne conclusion et c'est vrai ... Aujourd'hui, si Park n'avait pas été là, Afobe aurait pris sa place, Ozyakup aurait pris la place de Benayoun, Bartley celle de Mertesacker , etc ... avec l'assurance quasi-entière que ces joueurs ne seraient pas des boulets ... Mais il ne faut surtout pas que cette situation nous oblige, nous pousse à vendre lun de ces jeunes talents parce que leur place est occupée par des Chamakh, Benyoun ou Mertesacker.