Vavou

C'était peut-etre un emmerdeur de première, mais il a fait une dernière saison plus que correcte chez nous. Mais j'aurais quand meme préféré qu'on vire Gallas l'an dernier à la place de Touré. On aurait donc pu avoir une défense Vermaelen-Touré, et on ne serait pas autant dans la m**** aujourd'hui.

Et après ils veulent nous faire croire qu'ils ne dépensent pas autant que le Réal Madrid. Pas autant, mais pas loin.

Rageux de quoi? Que Fabregas risque de se barrer? Pas du tout, c'est sa passivité sur cette histoire qui en a déçu plus d'un. Quand il dit qu'il se verrait bien encore 10 ans à Arsenal, qu'il embrasse le blason d'Arsenal dès qu'il marque et autre déclarations d'amour envers le club, et que du jour au lendemain, quelques semaines après avoir signer une prolongation de contrat allant à 5 ans, il hésite à retourner à Barcelone, ca nous fout les boules à nous les supporteurs. Alors OK, c'est Barcelone, le club de son cœur blablabla, on la connait l'histoire, mais qu'il ne nous sorte pas des déclarations d'amour toutes les semaines, car là, il n'est plus crédible. C'est trop facile de dire: "J'aime Arsenal, je l'ai dans mon cœur..." et juste après hésiter à retourner chez lui à Barcelone. Il aurait du etre clair dès le début, pour calmer les journalistes et les joueurs Barcelonais qui n'ont pas hésité à en remettre plusieurs couches, ce dont on se serait bien passé.

HS: Sauf que nous la dette, on la rembourse très rapidement, contrairement aux autres gros clubs qui dépensent plus que ce qu'ils ne gagnent. Alors après, c'est sur que certains s'en servent comme prétexte parce qu'on ne gagne plus rien, ce qui est faux. Parce que si Wenger le voulait vraiment, il recruterait des joueurs confirmés, sans que ca nous coutent la peau du cul et que ca mette le club dans la m****. Car détrompe toi, Arsenal se fait de la tune, c'est juste qu'on a Piscou qui gère l'argent du club et qu'il veut monter une équipe de jeune, et la voir aboutir. Et oui, Wenger privilégie le beau football aux titres, c'est comme ca, que ca plaise ou non. Fin HS: Quant à Fabregas, il peut se tirer maintenant ou dans un an, je m'en fiche royalement, tellement cette histoire m'a dégouté, et meme s'il part l'an prochain, on ne vous le bradera pas, comme certains Barcelonnais peuvent le penser. Et qu'il n'ose plus embrasser le blason du club, surtout si c'est pour avoir des intentions de partir quelques mois après, je trouve qu'il a pris les supporteurs pour des cons.

Ben si, il y a de quoi rire. En gros tu dis que Chelsea ne sera pas dans la course au titre. Et puis ce n'est que le Community Shield. La PL c'est vraiment autre chose.

Rêvez pas, Wenger ne vous le fera pas à 35M d'¤ non plus.

Ok, c'est bon. J'avais mal interprété ce que tu disais. Oui, tu as raison, les chiffres donnés ne sont pas propres aux 3 gardiens. Il faudrait avoir leurs stats personnelles pour calculer tout ca. La flemme de chercher lol.

Cech: 34 matchs VDS: 21 matchs Almunia: 29 matchs. Sinon, explique nous pourquoi nos calculs sont faux? Ce sont des statistiques réalisés à partir des chiffres de BlakesOne, on invente rien.

Ben Veloso et Rafinha, ce sont des bons joueurs, après le reste...

Les chiffres de BlakesOne m'ont l'air faux. Cech: 106 tirs cadrés "concédés", 32 buts. Si on fait la soustraction, ca veut dire qu'il a fait 74 arrêts qu'on divise par 106*100=69.81% d'arrêts. VDS: 134 tirs cadrés "concédés", 28 buts. 134-28=106... 106/134*100=79.1% d'arrêts. Almunia: 136 tirs cadrés "concédés", 41 buts. 136-41=95... 95/136*100=69.85 % d'arrêts. On remarque qu'Almunia a un pourcentage a peine mieux que Cech. Incroyable, je sais. PS: A bah ce sont les meme chiffres qu'Expresso, mais dans l'autre sens.

C'est vrai qu'avant sa blessure, qu'est ce qu'il était bon... Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire que ca va etre son année là. Il n'a pas le niveau, il n'a pas le niveau, un peu comme Senderos. Si Wenger ne l'a pas prêté, c'est parce qu'on manque de défenseurs, c'est tout. Gallas, Senderos, Campbell et Sylvestre qui se tirent, on allait pas non plus virer Djourou. Wenger aurait du recruter trop de monde dans ce cas là. Et puis c'est pas comme si on l'avait recruté il y a 2 ans. Il est juste chez nous depuis 2003, dont un prêt en 2008 je crois. Non mais tu as tout à fait raison, on est pas du tout patient, ca fait juste 7 ans qu'on attend. On sait etre patient, on est pas débile non plus, c'est juste que quand ca commence à durer pour certains, et que rien n'avance, on se pose des questions et faisons nos critiques. Et on est pas tous à dire "VENDONS-LE" dès qu'un joueur fait 2-3 mauvais matchs, ne met pas tout le monde dans le meme sac.

Mais c'est quoi tes arguments à part dire: Alors que Campbell a quitté le club en 2006 et Senderos a toujours était sur le banc ou en prêt? Ca fait des années qu'il aurait du commencer à prétendre à une place de titulaire. Aujourd'hui meme, il en est encore bien loin. Il habite prêt de chez toi (on s'en fou), tu le suis de très près? OK, mais encore? Je n'ai pas l'impression que tu l'analyses vraiment. Quasi tout le monde te dira, que Djourou n'a pas un grand niveau. Suffit de voir ses matchs chez nous, il perd trop la balle, pas imposant... S'il n'a jamais eu sa chance, c'est qu'il n'a jamais été prêt. Et quand Wenger met 13M d'¤ sur Koscielny, c'est qu'il pense le mettre titulaire, du moins, il a plus de chances de l'être. Sinon, Wenger aurait recruté un jeune de 19-20 ans, et aurait enfin lancé Djourou dans le bain. Et arrête avec tes "Merci de m'avoir bien fait rire" "La c'est moi qui rit", ca va une fois, mais à force, c'est énervant. Pas la peine de prendre les gens de haut, surtout si c'est pour dire des conneries, vaut mieux se taire dans ce cas là.

Aucun de tes arguments ne tiennent la route. Campbell est parti en 2006, Senderos a toujours ciré le banc. Donc aucune excuse. Tu as déjà vu jouer Djourou avant sa blessure? Il n'était pas rassurant. On ne va pas attendre encore 3 ans avant qu'il perce. Et Nordtveit, non ce n'est pas une blague, sur le peu qu'on a vu de lui en Bundesliga et à l'EC, il est plus prometteur que Djourou.

Depuis le temps qu'il est chez nous, il aurait déjà du percer. Si a 23 ans, il n'a toujours pas eu sa chance, c'est qu'il y a une raison. Je préfère de loin Nordtveit.

Non mais tu sais, à partir du moment où quelqu'un dit que Puyol est nul, qu'il n'y a que l'Espagne qui simule (rappelez vous de Keita de la Cote d'Ivoire qui fait expulser Kaka en simulant) et que l'Allemagne ne s'est pas faite étouffée par les Espagnols, je pense que ca ne sert à rien de débattre avec cette personne. Ignorez-le et vous perdrez moins votre temps.

Je le trouve bof en AiD, Eboué. Trop souvent irrégulier. Après, on peut retenter le coup, ca lui donnerait aussi du temps de jeu, mais derrière, Sagna n'aura toujours pas de concurrence.

ArD? Mais il ne jouera jamais (à part les Cup), Eboué et Sagna passeront avant. Autant l'envoyer en prêt, ca sera plus bénéfique pour lui.

Il se plait encore en Italie ce mec?! Le gars cire le banc depuis qu'il est parti de chez nous, et il essaye de nous faire croire qu'il est heureux. Je suis sur qu'il a les boules de s'être tirer. Pour en revenir à Fabregas, ca fait juste un mois que Wenger dit qu'il n'était pas à vendre, donc personne est étonné.

Sauf que nous on la rembourse rapidement (en 2006, elle était d'environ 600M d'¤) contrairement à vous qui vous vous enfoncez année en année. Pour rembourser une dette, les banquiers nous prennent un certain pourcentage de nos revenus. Vu l'argent qu'on amasse chaque année, on a de quoi payer une partie de la dette et les salaires, il nous en reste aussi pour investir dans un joueur à 12M, surtout qu'on en récupère 9 autres par la vente d'Eduardo. Nous n'avons pas besoin de refaire des crédits pour s'offrir tel ou tel joueur ou pour payer les salaires. Quand le "plan financier" ou je ne sais quoi sera mis en place, on va bien se marrer contrairement à tous les clubs qui dépensent plus que ce qu'ils ne gagnent.

Il avait dit que sa famille ne lui en voudrait pas s'il signait à Madrid.

Car Fabregas a seulement 23 ans, il lui reste 5 ans de contrat. Pour le cas Villa, Valence ne pouvait pas faire les gourmands car ils avaient besoin de liquidités rapidement. Ils n'étaient pas en position de force pour négocier la valeur de Villa, contrairement à nous.

Mais bien sur, ils sont tous parfaits, exempt de tout reproches -.- En plus, tu me sors RVP qui a été absent les 3/4 de la saison.

Quoi qu'on dise, Gallas a fait une saison plus que correcte, meme s'il a commis certaines erreurs à causes de certaines montées. Mais qui n'en a pas fait cette saison?

Les 3/4 de ta listes sont des stars. Nous, ce n'est pas ce qu'on réclame, si tu n'arrives pas à comprendre ca, ce n'est pas de ma faute. Il y a de bons joueurs qui sont payés en dessous des 3M d'¤ hein.

On sait tous qu'ils seront repris un jour. Je ne me fais pas d'illusions meme si je ne les aime pas.