-
Compteur de contenus
3933 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par seif14
-
Franchement avec un meilleur attaquant on serait pas là en championnat il nous fait perdre trop de points et il a trop de déchet dans son jeu, il doit partir cette été c'est pas possible de faire encore une autre saison avec lui. Imagine jouer la LDC avec lui titulaire en pointe, ça serait un suicide pour l'équipe, aujourd'hui c'est trés faible en face et il réussi à faire un mauvais match.
-
Terrible encore ce soir... avec un attaquant plus propre on gagne 3 ou 4 à zéro, incroyable d’être aussi mauvais avec autant d’espace devant et contre une aussi faible défense adverse.
-
Sur le dernier match ou il se fait lyncher par tous le monde il a les meilleurs stats dans les transitions et la progression du ballon, sur la récupération, sur le nombre de passes et les passes réussis... Effectivement vous avez un problème avec lui. https://twitter.com/AFCGally/status/1229458266394066944?s=20
-
C'est pas seulement de l'acharnement mais il y a trop de mauvaise foi sur ce joueur... on sera pas d'accord mais il y a un juste milieu quand meme! là tu fait juste passer le gars pour un tocard et arteta aussi pour le coup.
-
C'est la première fois que je parle du français, je ne le critique pas personnellement mais je constate juste que notre milieu est meilleur sans lui, du moins pour le moment. Et 80% de mes postes ces derniers temps c'est pour critiquer guendouzi ? Ah bon! tu sors cette statistique d'où exactement ? je crois que tu me confonds avec un autre gars. Je crois que tu prends trop les critiques du français à cœur, alors que je dis pas que c'est un mauvais joueur loin de là, je vois juste une nette amélioration dans le milieu par rapport à notre début de saison ou ça partait dans tout les sens, c'était trop folklorique avec guendouzi, aujourd'hui on est plus disciplinés collectivement. Je me concentre plus sur le collectif que sur un seul joueur, si aujourd'hui il ne fait pas partie du groupe c'est qu'il n'est pas si indispensable, ni plus ni moins. Regarde par exemple son match contre Burnley, tu verras bien là ou je veux en venir, ce jour là il fait un récital de mauvaises décisions de placements hasardeux et de déchets, c'est un joueur trop libre dans ses choix, tactiquement il est peu fiable et peu complémentaire, contrairement à un xhaka d'ou ma comparaison avec ce dernier. C'est pas pour dénigrer le français mais il doit encore apprendre beaucoup sous arteta et surtout rester les pieds sur terre.
-
Xhaka on sait tous qu'il n'est pas trop aimé ici je pense que c'est une des grande raison qu'il est tout le temps critiqué de tort et à travers meme en faisant des matchs correctes... il a ses défauts comme tous les joueurs de foot, mais c'est pas une pipe hein.
-
Gendouzi déséquilibre trop le milieu et ne joue pas assez simple, xhaka malgré ses défauts notre milieu est bon avec lui en ce moment du moins collectivement, quand gendouzi est là c'est tout le contraire que je vois.
-
A bon ? il ne rate aucun match depuis que arteta est là, c'est pas un hasard c'est un joueur important pour l'équilibre du milieu il faut vraiment avoir du recul sur ce joueur, ici il est beaucoup trop critiqué à tort.
-
Grosse remise en question pour ma part concernant ce joueur, il devient de plus en plus dominant dans le milieu de terrain, c'est le joueur le plus important dans les transitions et encore dans tous les bon coups hier, certes il fait des fautes débiles et prend des cartons jaunes de façons grotesques mais qu'est ce qu'il est important dans notre milieu, depuis l'arrivé d'arteta c'est un tout autre joueur.
-
Grosse différence quand il ne joue pas, le probleme dans notre milieu est peut etre pas xhaka en fin de compte.
-
Il faut avouer que niveau duel aérien c'est un monstre, trés propre dans la relance aussi et souvent dans le bon tempo, je pense que c'est un bon défenseur si il reste concentré 90 minutes, il peut changer la donne sur le court terme, en tout cas il est trés bon depuis sa bourde contre chelsea et il fait du bien a notre défense. Il faut noter qu'on concède trés peu d'occasions aussi depuis qu'il est titulaire mais ça c'est bien sur le travail de toute une équipe.
-
C'est exactement pour ça que j'ai dis qu'il fallait se concentrer sur le niveau sportif plutôt que l'extra sportif du joueur, parce que niveau relationnel on en sait tous rien sur la vie du groupe en interne, j'ai jamais dis que c'était pas important, c'est pourtant ce que j'ai dis au départ mais bon... Mais a chaque fois que tu trouves une faille tu sautes sur moi, c'est pas vraiment moi qui cherche le conflit, moi je cherche plutôt la vérité, il y a rien de méchant dans mes propos.
-
Donc tu balances juste des suppositions sans avoir aucune source... et tu dis que c'est moi qui invente des choses ? balèze.
-
bah vu que tu sembles convaincu qu'il y a un probleme relationnel entre les deux hommes ? bah montrez nous de quoi il s'agit toi ou markulis, c'est pas grave. Sinon pourquoi défends tu cette idée de relation difficile (de source bien obscur) ? C'est comme faire l'avocat du diable sans connaitre la véracité du leak, c'est bien étrange pour un modo. J'attend toujours une réponse.
-
Alors balance moi une preuve que DD n'aime pas Laca ou a des problèmes extra-sportifs avec lui ? J'attend monsieur.
-
J'ai jamais dis que le coté relationnel n'était pas important... Merci de ne pas lire mes postes de travers, parce que là c'est gros comme une maison que vous essayez de vous éloignez du vrais débat.
-
Dans le respect le plus total c'est toi qui ne sait plus quoi dire et plus quoi inventer vu tes arguments assez limités dans le débat, quand tu nous parles de la relation difficile entre DD et Laca, t'en sais quoi de leur relation ? tu as lu ça ou ? on peut parler football et seulement football STP ? on n'est pas dans un magazine people ici, on est dans un forum de football donc on parle du niveau footballistique des joueurs et non relationnel, merci. Je suis claire mais je vais me répéter meme la saison passé Lacazette il n'est pas aussi important que giroud pour l'edf (meme avec 1 seul match disputé avec chelsea il reste super efficace/utile pour les 23 tricolores) ben yedder, mbappe et griezmann ils sont tous plus utiles et plus polyvalents pour le groupe et pour les choix tactique de DD vu les limites maintenant apparente de Lacazette.
-
On va dire qu'un giroud en point d’appuis ça reste plus efficace dans l'ensemble qu'un lacazette, objectivement giroud pèse plus sur les défenseurs, au moins physiquement. En edf Giroud reste trés fort dans ce domaine aussi, avec de trés bon stats devant le but aussi.
-
Mon point de vue à moi c'est qu'il est surestimé, on ne vas tout simplement pas avancer avec lui, c'est un fait depuis qu'il est là c'est jamais lui qui porte l'attaque ou alors de manière trés rare, c'est soit sanchez soit aubameyang, c'est un signe quand meme. Meme si l'année dernière il a été bon, mais il est complètement finis depuis la finale de l'europa league. Compter encore sur lui l'année prochaine serait nocif pour le club, une vente s'impose en effet.
-
Ca prendra exactement combien de temps pour revoir un Laca en forme déjà ? giroud quand il n'est pas en forme reste trés efficace en pivot, alors que Laca contre un petit burnley il gagne quasiment aucun duel, franchement meme son jeu en pivot est limité, physiquement il n'est pas du tout au point, en plus sa taille n'aide pas. Ben yedder est énorme techniquement il peut compenser en jouant rapidement en une touche pareil avec griezmann, des joueurs rapides et bons techniquement, mbappe il est énorme partout, pour moi il n y a pas débat Laca est dessous de tous ces joueurs actuellement et de trés loin.
-
Mais justement c'est pour ça que j'ai arrêté de débattre avec eux, la plus part ici vivent dans autre monde ou ne regarde pas les autres équipes pour avoir un avis objectif sur le niveau que doit avoir un attaquant dans un gros club, Laca il est moyen trop moyen pour arsenal si tu le compares aux autres attaquants de la PL, c'est évident pour tous le monde et surtout les gens neutres vis à vis d'arsenal ou qui regardent le foot par occasion, ils te diront tous qu'il est limité voir mauvais. Et la comparaison avec giroud ? elle tient pas du tout ou alors ils ne regardent pas les matchs de l'équipe de france, ce que fait régulièrement giroud en edf Laca ne sait tout simplement pas le faire, basta et il ne faut pas chercher midi a quatorze heures. Lacazette il est derrière tous les attaquants de l'edf giroud ben yedder griezmann et mbappe, objectivement il ne mérite pas d’être dans le groupe. Mais ici quand tu dis qu'il n'est pas convoqué en edf pour un probleme de niveau, ils argumentent que c'est des conneries et que c'est à cause de problèmes personnels entre lui et DD mais bien-sur mon coco, non mais c'est juste qu'ils ne savent pas quoi répondre, c'est la triste réalité.
-
4 matchs, mais oui il est mauvais depuis seulement 4 matchs et son bilan depuis 3 ans oui est il est globalement sous la moyenne comparé aux top des attaquants en pl, c'est un fait.
-
Du moment ou il n'est meme pas sélectionné on peut se poser des questions, je parle pas d’être un titulaire en puissance mais seulement etre utile pour le groupe donc mes doutes sur le joueur, c'est loin d’êtres des conneries. Et pourquoi tu parles de pépé ? ils sont ou les points communs ? l'ivoirien c'est sa première saison il vient dans une période sombre du club alors qu'il y a un monde entre la ligue 1 et la PL donc niveau adaptation il a du mal et c'est totalement justifiable, alors merci aussi de ne pas balancer des conneries parce les deux situations sont totalement différentes. Lacazette aujourd'hui a 28 ans au pic de son potentiel et de sa carrière, n'arrive plus a marquer de but à l’extérieur depuis une année alors merci de regarder les choses en face et de dire la vérité sur le niveau actuel du joueur.
-
Mais je veux comprendre quand vous parlez de son apport dans le jeu qui n'est franchement pas ouf meme la saison précédente, c'est quoi exactement "cette apport" ? Parce que faire des une-deux combiner créer de l'espace ou jouer en pivot etc c'est justement la base quand tu es avant centre de haut niveau, sinon j'aimerai savoir en quoi son apport dans le jeu d'arsenal est si extraordinaire ? Parce que si vous parlez des ABC du foot càd faire des passes des contrôles encore heureux qu'il sait faire ça, le mec il n'a rien d’extraordinaire, tout ce qu'il fait il le fait de façon moyenne et lente, hier j'ai regardé jouer jimenez l'attaquant des wolves contre united et la différence est énorme entre lui est le français, alors que le méxicain n'a rien d’extraordinaire, c'est juste un bon attaquant et un bon joueur de foot. faut arrêter de surestimer les joueur français, Lacazette n'a jamais été un attaquant digne de jouer à arsenal ou alors on se contente de joueurs médiocres. Aujourd'hui on a une équipe moyenne, c'est pas un hasard, le jeu et le résultat ils sont en accord avec nos joueurs. PS : et une autre stats bien moche pour notre gars, ça fait exactement une année qu'il n'a plus marqué de but à l’extérieur, à partir de là meme son apport invisible dans le jeu j'en veux plus, à vendre.
-
Et encore un boulet avec un gros salaire à dégager, sa non sélection en équipe de france est carrément justifiable car son bilan et juste médiocre voir nul après 3 ans, je me souvient d'un certain vela que j'aurais aimé l'avoir gardé et ne jamais avoir recruté cette chèvre.