Senamtay

Il semble qu'il y ait 19 joueurs dans ce groupe, l'un d'eux ne sera donc pas sur la feuille de match. Qui enlever à part un Robin diminué ? C'est aussi ça la question.

je ne fais que profiter de ton statut d'animateur...faut assumer

tout pareil

Il semble que Wenger ait expliqué en conférence de presse après Leyton que Vp aurait une déchirure des ligaments du genou et qu'il serait donc indisponible pour environ 4 semaines plutôt que 3. Autant dire qu'il ne pourra rejouer que vers la mi-avril si il ne rechute pas.

Que faire d'autre que d'essayer d'y croire quand même... Barcelone sans Vp sans Walcott avec un Fab et un Diaby sur le retour... j'imagine même pas dans quel état doivent être les joueurs avec cette nouvelle, il doivent se dire que ce Club à définitivement la poisse. Bendtner et chamakh sont peut être les seuls à pouvoir en tirer du positif en se disant qu'il vont avoir leur mot à dire.

ça vient du site officiel...de la bouche de Wenger... c'est foutu pour Barcelone...au moins 3 semaines et il insiste sur le "au moins" ... : However the main news concerned Van Persie. “Unfortunately, we had bad news on the scan and he will be out for the next three weeks for sure,” said Wenger. “It could be longer. The shortest delay we can imagine is three weeks [so] he is definitely out for Barcelona. j'ai envie de pleurer

Quelqu'un sait si Fabregas est disponible pour Leyton ?

"Peut être..." "pourrait..." "serait..." On va attendre sagement les résultat des examens et les nouvelles de la bouche de Wenger et du staff. Maintenant une chose est certaine : si jamais il est indisponible pour la semaine qui arrive, il risque fort de ne rester que la PL à jouer d'ici au 9 Mars. C'est triste à dire, mais c'est vrai. Sans Walcott et VP, vu le niveau de fatigue global, le niveau de performance des remplaçants et la situation mentale de l'équipe, je vois pas comment enchainer Leyton, Sunderland et Barcelone en 7 jours.

Song a pas l'air au courant en tout cas... vu qu'on va gagner la PL ... Mon lien

perso j'pense pas que ce soit du favoritisme, on sait qu'il y a un potentiel chez ce joueur. Blanc est entrain de reconstruire une équipe et il a besoin de s'appuyer sur un meneur de jeu. A part Nasri et Gourcuff je ne vois pas d'autre leader technique pour l'EDF (si ce n'est Diaby mais dans un registre différent du potentiel meneur de jeu qu'on sent chez Gourcuff et Nasri) Wenger lui même à dit qu'il voyait l'EDF redevenir une très grande équipe mais qu'il fallait un grand meneur de jeu et que pour lui c'était soit Nasri soit Gourcuff. Alors c'est vrai qu'il n'a fait qu'une seule très grande saison finalement dans sa carrière, mais cette année il a aussi vécu l'évènement Knysna + des blessures longues+ un transfert mouvementé vers un club en difficulté et sous pression... ça explique en partie ses performances très en dessous de ce qu'on attends de lui. Et puis il faut de la continuité dans la construction du groupe et même s'il n'est pas titulaire il est important qu'il y reste intégré.

nan nan ne sort pas, je plussois alègrement c'est tellement bien fait pour sa grande gueule! Merci Blanc

Salut à tous Je me demandais si quelqu'un avait déjà pris des places sur le site "euroteam" car mes amis m'ont offert un séjour à Londres avec une place pour le match contre City Mercredi mais elle ne sera envoyée chez une de mes connaissance à Londres que dans les 2 jours avant l'évènement.(je pars de Paris) En fait j'aimerai être rassuré car ça me ferait plus que ch...d'arriver la bas et de pas avoir ma place! Deuxièmement si quelqu'un va voir ce match ça pourrait être sympa de se retrouver vu que je serai tout seul et que c'est la première fois que je vais voir mes chers Gunners!!! Merci

En quelques mots on entame le match bien mieux que Tottenham et on prend le contrôle du milieu de terrain. On arrive bien a bloquer Bale qui semble être le seul a pouvoir apporter le danger, Modric et compagnie n'arrive pas a enchainer 2 passes... Heureusement pour eux Gallas est chaud bouillant et retarde l'inévitable jusqu'a ce que Nasri, lancé par une superbe passe (de Fab il me semble) réussisse un exploit en crochetant Gomes puis en rabattant le ballon complétement excentré, du gauche, dans le but (9è). Le match est lancé, les contacts se durcissent...27è, Fab lance Archavine à gauche, passe décisive pour Chamakh qui se jette pour marquer de l'extérieur du pied. 2-0. On se dit que le match est quasiment plié, il n'y a plus qu'a contrôler en restant concentré et profiter des espaces si Tottenham essaye de revenir au score. On se dit même que ça peut tourner à la correction puisque la réussite est au rdv avec 2 buts en 2 occasions franches pour les Gunners....mais non. De retour de la pause, Defoe entre à la place de Lennon et multiplie les courses devant. Tottenham se montre beaucoup plus entreprenant et pose des problèmes à la défense grâce a un Van der vaart à la baguette derrière les 2 attaquants des spurs. Puis sur un contre assez anodin, Clichy perd son duel de la tête et van der vaart envoie Bale au but dans une défense d'Arsenal très apathique...Sagna et les centraux se regardent, hésitant... et Bale crucifie Fabianski dans la surface... La on se dit que le manque d'implication mentale des Gunners risque de rendre le match bcp plus compliqué qu'on ne le croyait! Et on a raison... On sent que nos attaquants sont en perte de vitesse, surtout Chamakh qui commence à perdre de nombreux ballons devant..Arshavin est de moins en moins entreprenant et au milieu song et denilson retiennent tant bien que mal les intentions des spurs qui ont repris confiance. Mais on a perdu le controle. 67è, coup franc de Van der Vaart à l'entrée de la surface, le mur est en place...et c'est le drame : Fab à l'idée complètement absurde de saisir le bras de Chamakh et de le lever en même tps que le sien, un peu au dessus de la tête...le ballon vient taper son bras en mouvement : penalty indiscutable. On hallucine!! que lui est il passé par la tête ??!! Van der vaart transforme le penalty. 2-2 . Là on est déja dégouté de voir les 3 points filer et en plus on commence a flipper de la défaite. Et encore une fois, on a raison. Van persie walcott et rosicky entre successivement en jeu mais on sent que c'est trop tard et que les Gunners n'ont pas cette "rage" de vaincre qui fait la différence dans un derby. Un flagrant manque de conviction de la part de l'ensemble de l'équipe alors qu'une victoire nous propulse provisoirement en tête du classement!!?? On est a l'emirates bor...de m.. Mais que se passe t-il dans leurs têtes !!?? Koscielny rate l'immanquable de la tête devant le but ouvert puis on patauge, on cafouille... et ce qui devait arriver arriva, 86è : coup franc de Van de Vaart bien enroulé vers la tête de kaboul qui bat fabianski (le pauvre ne peut rien faire sur les 3 buts). Ciao les 3 points, ciao la 1ère place, les spurs triomphent sur notre terrain, on encaisse 3 buts en 2ème.... Indigne et inacceptable.

C'est franchement inquiétant cette histoire de VP, je me souviens du "mini" choc qui lui a peine fait tourner la cheville et hop de nouveau out pour 8 semaines...c'est pas normal. Même une grosse entorse se traite en 3 ou 4 semaines et permet un retour en 4 à 6 semaines. On nous cache quelque chose... ligaments endommagé ? Cartilage ? Déja qu'il n'avait pas eu de vrai préparation cet été je le vois mal réussir à rattrapper le wagon. A ce rythme là on va vraiment le considérer comme l'attaquant numero 2... un joker de luxe. C'est navrant.

(Tu voulais dire arrière gauche) moi je ne le trouve justement vraiment pas malin dans les duels défensifs et parfois même naif dans et aux abords de la surface en 1 vs 1 là où c'est le plus dangereux. Je trouve par ailleurs qu'il est assez inconstant mentalement, parfois determiné et concentré d'autre fois fragile et étourdi. Pour le reste je suis tout a fait d'accord avec toi, je ne faisais pas de comparaison bien qu'on puisse en faire une avec Gibbs. J'exprime juste l'idée qu'un bon latéral, à un certain niveau, dispose des qualités intrésèques à tout les postes de son couloir ou au moins pour jouer milieu latéral.. Après il ne sera evidemment pas au même niveau partout. Et il existe effectivement des extraterrestres capables de vraiment bien jouer partout aussi...

vous êtes méchants.... faut reconnaitre que Clichy fait plutôt partie des latéraux à vocation offensive et qu'en ce sens il serait capable de jouer milieu gauche pour dépanner et même ailier s'il avait été formé à ce poste... ça dépend des entraineurs et des équipes ou le joueur évolue au fil de sa formation. Wenger fait par exemple reculer Gibbs d'un cran par rapport à son poste de prédilection (et on voit d'ailleurs qu'aujourd'hui le petit n'est plus très loin de pousser Clichy sur le banc) Dunga a bien fait jouer Bastos arrière gauche en coupe du monde. Le Barça profite des qualités offensives de Daniel Alves en back droit et ce mec aurait sa place en milieu offensif ou ailier dans n'importe quel club. Enfin bref Wenger fait ce qu'il veut mais dans l'absolu Clichy à des qualités pour jouer dans tout le couloir gauche.

ouais j'ai bien aimé cet esprit de chambrage vu qu'il avait les jambes et eux étaient cuits...il s'est fait plaisir et à nous aussi Versace, moi je trouve ce latéral un peu trop faible défensivement surtout en 1 vs 1 et vu qu'actuellement il a en plus une baisse de régime sur le plan offensif, ça se voit encore plus. Même au top (c'est vrai qu'il est techniquement doué et capable d'éliminer en vitesse qd il est bien) je lui préfererai un gars plus sûr dans les duels aux abords de la surface car offensivement on se debrouille bien sans lui. (sans nos 2 latéraux d'ailleurs sauf que Sagna est quasi infranchissable)

Bah voila, moi j'attendais de voir ce qu'il pouvait prouver en demarrant le match contre les Spurs pour jauger son évolution...il est très encensé sur ce forum pourtant j'en attends personnellement tellement plus de lui...et depuis longtemps... Aujourd'hui on a beaucoup eu le ballon, mais lui on ne l'a tout simplement pas vu. Arshavin et Chamakh sont rentrés et on a vu le fossé qui le separe encore du niveau des titulaire à Arsenal.

Absolument pas mérité. Ou alors faut sortir 3 ou 4 rouges par matchs contre nos adversaires aussi de temps en temps. Mais c'est un mauvais exemple sur ce match car pour une fois (ça n'etait plus arrivé depuis bien longtemps) on a laissé le ballon a Sunderland plus de la moitié du temps, donc c'est logique que Song ait été encore plus exposé que d'habitude. Mais je persiste, les 2 jaunes ne sont pas mérités surtout que les arbitres savent que Song n'est pas un joueur méchant ou violent. Je continue objectivement de trouver qu'en moyenne les arbitres défavorisent notre style de jeu en nous sanctionnant severement pour beaucoup moins que l'adversaire.

ah ok, compris. (au passage ça fait franchement plaisir l'integration rapide et le niveau de Kos et Squillaci !! Verma parait moins indispensable maintenant mais avec lui ce sera vraiment top. fin du HS )

Ah bon? Tu trouves pas qu'il fasse partie des 2 ou 3 joueurs qui pèsent le plus depuis le début de saison? (question sans aucune animosité, ton avis m'interesse, je suis surpris que tu dises ça car en general je te trouve objectif de ce que j'ai pu lire de toi) Et puis avec Nasri et Kos ils ont vraiment été les 3 meilleurs à Sunderland je trouve. Pas toi?

On s'en fout de savoir qui a plus de talent.. d'autant que c'est subjectif puisque si Chamack n'a pas le "talent" technique de Vp sur coups de pied arrêtés ou la finition, VP n'a pas 1/10 du "talent" physique de Chamakh qui reste 10 fois plus difficile à bouger en pointe et qui se blesse extrêmement rarement... Il y a ce qu'on pense dans l'absolu et il y a tout simplement la réalité sur la pelouse. La SEULE chose qui importe c'est ce qu'ils apportent à l'équipe sur le terrain et ce qu'ils apportent mentalement au groupe. Et force est de constater que pour le moment, sur les deux plans, Chamakh fait le boulot et le fait bien mieux que ce que la plupart des gens ici pouvaient l'imaginer alors qu'on attends depuis 6 mois de voir le "fabuleux talent" de VP redevenir décisif sur le terrain.... On verra bien comment et dans combien de temps le neerlandais reviendra mais je reste absolument convaincu qu'il n'a pas les qualités pour assumer d'être numéro un en pointe en PL, c'est beaucoup trop exigeant physiquement pour lui.

Ligaments du genou... Song est vraiment au top en ce début de saison, on dirait qu'il a passé un palier lui aussi. Il est omniprésent et amène une stabilité au milieu qui permet en particulier à Fab d'être encore plus libre de mener les offensives. Je trouve que Song, Diaby et Walcott (malheureusement les 2 derniers ont vite été stoppé dans leur élan.. ) ont vraiment un nouveau visage cette année avec un plus grand impact sur le jeu. Je touvais Song très limité techniquement il y a encore 2 saisons mais faut croire que ce club est vraiment magique il progresse très bien dans ce domaine là aussi. Le contre coup c'est que je vois mal comment on pourrait sans sortir s'il venait, par malheur, à être indisponible dans les matchs contre Chelsea, Man U, City ou Tottenham. Mais ne parlons pas de malheur..!

Tout à fait, il est trop tôt pour l'encenser au dela de ce qu'on savait qu'on pouvait attendre de lui. J'ai bien dit, "Si il améliore son adresse dans le dernier geste et ajoute quelques buts à sa panoplie, ce qui semble être en bonne voie, il va vraiment pouvoir marquer l'histoire du club." Pas de son empreinte justement mais en s'inscrivant d'avantage dans le collectif qu'un "attaquant vedette" façon Titi, Rooney, Torres, Drogba... Et je dis ça parce-que je crois aussi qu'a long terme le projet de Wenger va payer, car l'équipe se bonifie indiscutablement, et qu'un titre est plus proche aujourd'hui ( et avec Chamakh dans nos rang) que la saison dernière. Chamakh a de réelles chances de participer à la conquête d'un trophée avec Arsenal.

Effectivement je crois que ce n'est pas juste ton impression, c'est vraiment le cas, il préfère "rester dans l'ombre" et tente peu d'actions individuelles en général mais c'est ce style qui fait sa force. Et le fait qu'il vienne d'arriver et qu'il soit en phase d'adaptation sur le terrain mais aussi dans le vestiaire explique en grande partie son apparente "timidité" actuelle. La fragilité de Van Persie va lui permettre de jouer souvent et donc d'évoluer plus rapidement sur ce point. Ce joueur confirme depuis son arrivée à Londres qu'il maitrise parfaitement son registre et qu'il apporte ce qu'on attendait de lui, attaquant atypique davantage tourné sur la bonification du jeu collectif que sur son efficacité individuelle (Jeu aérien, conservation du ballon, intelligence des déplacements, altruisme, régularité; à un poste ou on à plutôt tendance à demander vitesse,profondeur, finition, qualité d'élimination, "égoïsme") Et je trouve aussi qu'en plus d'être régulier il est même encore meilleur lors des grands rendez-vous, ce qui prouve sa force mentale. Comme tu le dis, entouré d'autant de joueurs vifs, véloces, prenant les espaces et capables de scorer...c'est un vrai plus pour Arsenal, une parfaite complémentarité avec le style de l'équipe à mon sens. Si il améliore son adresse dans le dernier geste et ajoute quelques buts à sa panoplie, ce qui semble être en bonne voie, il va vraiment pouvoir marquer l'histoire du club.