[[10] Robin Van Persie]

Chamakh et Vipi feront chacun un match sur 2 ..prochain mach chamakh titulaire ...car Wenger sait très bien que vipi est fragile et qu'il vaut mieux qu'il joue un match sur 2 plutôt que 3 matchs consécutifs puis 5 mois a l'infirmerie...

ça dépend du match je pense , face à City il nous faudra Vp , City va venir pour défendre et jouer le contre ... devant faudra être efficace et c'est avec Van Persie qu'on le sera le plus à mon avis

[[20] Johan Djourou]

Si l'entente Koscielny Djourou fonctionne très bien pourquoi la changer ?

 

En tous cas Djourou on peut clairement pas le mettre sur le banc , c'est sont profil qui nous manquer , grand costaud puissant impérial dans les airs , c'est peu notre Alex ou notre Vincent Kompagny ... il nous fait du bien .

 

Il y aura logiquement une concurrence entre Koscielny et Vermaelen .

[[10] Robin Van Persie]

Parcontre quand c'est pas des coups , il y va en puissance on a bien vu contre chelsea il tirait dans les tribunes aulieu de placer mais au moin lui il tire il a pas rejoué a song quand song lui a fait un centre a la fabregas

Ouais t'a peut être raison ...

 

Après pour ses tirs en tribunes , c'est le manque de rythme je pense ...

[[10] Robin Van Persie]

Il à peut être perdu en puissance à cause de ses blessures ... je me rappel de sont coup franc contre la côte d'ivoire en 2006 , il à envoyer une mine au gardien ... Drgoba s'en souvient encore

 

Il avait pas réfléchit maintenant il cherche trop à les enrouler ...

[[10] Robin Van Persie]

ça fait 10 ans qu'il à pas mit de coup franc ...

 

A chaque c'est sur le poteau et le goal l'arrête de justesse , pas la même réussite que C.Ronaldo ... ou encore Sneidjer

[[Liga]]

Franchement ta gueule !

Ça fait combien de temps qu'on envoie Fabregas au barca, RVP à l'inter....

Hleb est parti en se disant qu'il gagnerai rien avec nous. Flamini pareille plus la thune. C'est un fait si on veut garder Cesc le plus longtemps possible faut gagner des titres parce que il sait qu'il les aura au barca comme la thune

Je te parle de nos meilleurs éléments et tu me cites éboué ok...

 

 

Après depuis que t'es la y'a plus de la moitié de tes posts qui sont trop con et quand on vient te contredire tu dis oui c'est vrai t'as raison et pourtant je t'ai jamais manqué de respect jusque là et tu te permet de venir me tailler ??

Rien à voir Flamini Helb Van Persie Fabregas n'ont pas était former chez nous le contraire de Jet , Wilshere Aneke Frimpong etc ...

 

De plus qu'il sont Anglais contrairement à ceux que j'ai citer au dessus , et je les vois pas aller dans un autre club qu'Arsenal ...

[[23] Andrei Arshavin]

Grosse concurrence entre Nasri/Arshavin et Walcott ...

 

ça se jouera à la forme du moment et sur ce coup là Arshavin doit être en dessous physiquement ...

 

Mais qu'elle joueur !!

[[Liga]]

Il a choisit l'Angleterre, dommage.

Une fois que toutes les réformes seront installés, Arsenal posera sa patte sur l'Europe (tant en C1 qu'en PL). Ca fait peur.

Ah oui c'est vrai il peut jouer pour le Ghana ... j'en sais rien alors , mais au dernière nouvelle je crois qu'il avait était appeler par l'Angleterre

 

Pas grave si il manque un Anglais on à Gibbs et Cruise

[[Liga]]

Euh, JET, Walcott, Wilshere qui son déjà très bon, et les autres qui pousse derrière, c'est la futur génération championne du monde de l'Angleterre :lol1:

 

Après pour la PL, oui c'est l'un des gros défaut.

T'ajoute Afobe Frimpong Aneke et le compte est bon

[[29] Marouane Chamakh]

Chamakh est deja une référence

Le mercato hivernal, ça sert aussi à verrouiller des gros coups pour l’été prochain. Exemple avec Marouane Chamakh auteur d’une adaptation supersonique à Arsenal.

 

Ecouter les grandes personnes, ce n’est pas toujours une plaie. Quand Laurent Blanc a joué les papas protecteurs à l’été 2008 en empêchant son attaquant, trop pressé de partir, de rejoindre l’austère club de Sunderland, Marouane Chamakh a pesté dans son coin. Mais la leçon avait été assimilée et l’objectif d’atteindre la Premier League par les sommets ancré dans son esprit. Cela s’est fait cette saison à Arsenal au rythme de 7 buts en 17 matchs de championnat, ainsi que 3 en Ligue des champions, de passes décisives et de nombreux pénaltys provoqués. Le tout très naturellement. « Il a connu une adaptation extraordinaire, appuie Elie Baup qui l’a lancé en D1 à Bordeaux en 2003. Il avait tous les atouts pour le faire avec son jeu athlétique et son jeu de tête. Il a aussi été formé dans l’effort avec des qualités d’abnégation. » A Arsenal également, les doutes sur le garçon étaient faibles. « On avait des éléments forts pour croire en sa réussite, répète Gilles Grimandi, recruteur pour les Gunners. Dans un groupe, on savait que c’était quelqu’un d’irréprochable. Dans l’état d’esprit, on savait aussi qu’il serait présent en permanence et qu’il allait nous apporter sa présence aérienne et athlétique devant le but. »

 

Gourcuff rien sans lui ?

Les propos louant les qualités de combattant de Chamakh le feraient presque passer pour un attaquant besogneux, courant dans tous les sens pour l’équipe. Une sorte de Brandao amélioré. Il est pourtant un révélateur de talents. « Il faut que les gens se rendent compte que tous les joueurs qui ont joué autour de lui ont brillé, note Grimandi. On n’a jamais parlé de lui à sa vraie valeur. Il y a deux ans des gens ont brillé autour de lui, comme Gourcuff, car Chamakh bonifie les autres. Il ne fuit pas le combat. Il ne dézone pas. Beaucoup ont tiré avantage de sa présence, de son travail, de sa générosité. C’est un joueur d’équipe exceptionnel. »

 

Chamakh va plus vite que Drogba

L’équipe le lui rend bien, à commencer par le chef de bande des Gunners, Cesc Fabregas : « Les années précédentes, nous avions perdu notre mentalité de vainqueur. Quand un match est serré, un Drogba, Lampard ou Rooney peuvent faire gagner un match. C'est ce qui nous manquait à Arsenal. Aujourd’hui, nous avons un excellent attaquant, Chamakh. Il s'adapte très bien et donne énormément de choses qui nous avaient manqué par le passé. » Fabregas ouvre la porte d’une comparaison possible entre Chamakh et les meilleurs attaquants de Premier League. On s’y engouffre. Avec donc sept réalisations à presque mi-championnat, le Girondin est en avance sur les bases de Didier Drogba lors de sa découverte de la Premier League (10 buts). Pour ses débuts avec Manchester United, Wayne Rooney avait scoré 11 fois alors que Dimitar Berbatov en avait empilé 12 sous les couleurs de Tottenham.

 

Les comparaisons hâtives, on les réfute à Arsenal mais Grimandi ne nie pas le potentiel du franco-marocain : « Il faut lui laisser du temps mais si on les compare, les débuts de Chamakh et Drogba en Premier League sont de niveau équivalents. Il est dans un club où les gens travaillent et progressent. Il va inévitablement s’étoffer. Il est déterminé et sait comment y arriver. » « Il a un grand avenir », confirme Baup.

Le10sport

http://www.le10sport.com/Football/Foot-Anglais/Chamakh-est-deja-une-reference-291242277.html

 

Je suis d'accord avec Grimandi (notre futur entraineur adjoint) et Fabregas ça refléte bien ce que je pense .

On est tout d'accord sur ça non ?

 

Chamakh n'est pour le moment pas l'Avant centre dont nous avons besoin mais il évoluera , il est dans le club pour comme la dit Grimmandi ...

[[Liga]]

AH les trou du cul ... ça pue le fric tout ça, united c'est de la m**** aussi grosse que city s'ils en viennent a cela ...

 

Et abramhobic a surtout morflé avec la crise ! Donc il ne met plus la même chose.

Et chelsea je trouve que c'est le culb le plus en déclin de premier league, pas de banc, tout les joueurs en fin de carrière : malouda, drogba, anelka, terry, lampard, ashley cole, alex.

Ils ont tous 30 ans ou plus.

 

Chelsea est mort, ils n'ont que des vieux et pas de bons jeunes a part kakuta ....

Kalou et ramires, je trouve que c'est moisi.

Et ouais Les quataris vont posséder la ville de Manchester United et City , ça fait mal de dire cela , ça donnera vraiment une mauvaise image du championnat , Heureusement qu'il y Arsenal et Tottenham des équipes respire le Football...

 

Pour Chelsea parreil , je pense pas qu'il seront dans dans le Big four cette année , ce club va couler hahahahahahahahaha

[[Liga]]

Mais évidemment !!!

Manchester est également sur le point de se casser la gueule, comme liverpool avant son rachat, je t'ai dis, tout les gros clubs !!!

 

A part chelsea, man city et chelsea qui peuvent effacer leurs dettes avec des gros billets.

Abramhamovic à des dettes aussi , c'est pour cela qu'il sont en crise actuellement , aucun renfort sur le banc ...

 

Par contre Manchester United va se faire racheter par les mecs du Quatar ...

[[11] Carlos Vela]

Vela ne va pas au contact comparer à Bendtner , c'est pour cela que Wenger ne le fait pas jouer en pointe .

 

Faudrait le prêter à en club de PL en effet le faire jouer en Liga serait inutile .

[[Manchester United]]

Je trouve qu'on est dans une bonne position pour gagner le championnat :

Effectif complet pour l'instant , nous avons affronter deux fois Chelsea contrairement à United qui ne les à pas encore affronter , on va recevoir tout les gros à domicile United , City , Liverpool sauf Tottenham ...

 

On à effectuer les déplacement les plus difficiles ( Blackburn , Sunderland , et bientôt Birmingham )

 

Pour moi c'est tout bon

[[10] Robin Van Persie]

Présent devant le but , bien physiquement , plusieurs bons appels ..

 

Manque plus que la finition et on aura là notre avant centre .

[[Manchester City]]

Manchester City qui tellement critiquer est actuellement dans la course au titre ...

 

Avec en plus un effectif de qualité , sans Tevez il écrase Aston Villa 4-0, attention au Citizens .

[[Liga]]

Pour répondre au titre du sujet, j'ai envie de "re-dire" nous !

 

Préssé de les rencontrer en ldc, avec verma et diaby revenus en forme, la planète foot va peut être subir un choc !

Mais de toute façon, même s'ils perdent, il y aura bien une excuse toute faite pour les rassurer ...

A l'émirates on peux faire un résultat mais au Camp Nou ... ça risque d'être dure ...

 

Après ça dépend des blessés ... quand je vois qu'on joue tout les deux jours actuellement ...

[[29] Marouane Chamakh]

Chamakh so tired ?

Buteur à dix reprises depuis le début de saison, Marouane Chamakh a réussi ses premiers pas sous le maillot des Gunners. Néanmoins, sa récente baisse de forme sur le plan physique pourrait l’obliger à céder sa place à Robin van Persie, lundi soir contre Chelsea (21h).

 

 

L’état de grâce a pris fin. La Premier League, ses duels, son intensité, Marouane Chamakh les a digérés facilement en début de saison. Mais lors des deux derniers matchs des Gunners, contre Fulham (2-1) et Manchester United (0-1), le Franco-Marocain a marqué le pas. Une baisse de régime qui n’a pas échappé à Arsène Wenger. « Je pense qu’il a eu un petit trou récemment parce qu’il a beaucoup donné depuis le début de la saison, juge l’entraîneur des Gunners. Il a joué la plupart du temps tout seul devant, en se battant sur chaque ballon. Il a été décisif dans beaucoup de matchs et c’est pour cela que, lors des deux dernières rencontres, il était un peu fatigué. » Un coup de moins bien qui pourrait permettre au Néerlandais Robin van Persie de retrouver une place de titulaire contre Chelsea lundi soir (21h).

Auteur de 10 buts lors de ses 20 titularisations cette saison, Marouane Chamakh a en tout cas séduit les observateurs. Carlo Ancelotti s’attend même à le retrouver lundi soir sur la pelouse de l’Emirates Stadium. Malgré les déclarations d’Arsène Wenger. « Cette année, ils ont une option supplémentaire pour marquer parce que Marouane Chamakh est un joueur qui leur permet de jouer différemment par rapport à la saison dernière, estime le guide de Chelsea. Il a un bon jeu de tête donc ils peuvent envoyer plus de longs ballons. » L’ancien Bordelais a pu se reposer depuis deux semaines avec le report du match contre Stoke City. La neige lui a offert un peu de répit avant d’attaquer une série de quatre matchs en dix jours. Welcome in England !

 

Rmc

Faudrais l'utilisé en fin de match ce soir pour qu'il profite de la fatigue de ces adversaire, en tout cas on est armé au cas ou ça tourne mal avec Chamakh, Walcott et Bendtner sur le banc.

Le truc c'est qu'on arrive pas à jouer comme ça , mais c'est qu'on devrait faire quand on joue avec Chamakh , Lancer des long ballons dans la surface , Rosicky l'a fait contre le Spartak et Liverpool et il à marquer , Arshavin l'a fait contre United et il a cadrer sa tête ...

 

Faut qu'on arrête le jeux au sol avec lui , qu'on profite de sont point fort .

[[4] Cesc Fabregas]

Très bonne idée de comparer Iniesta et Xavi; l'un accélère le jeu pare ses dribbles et l'autre par ces passes millimétrée un peu comme Xavi et Wilshere....

Tu fais exprès ?

 

Je dis tout le contraire dans mon poste ... je sais très bien la différence entre Xavi et Iniesta

[[29] Marouane Chamakh]

J'adhère complétement d'où ma préférence pour Bendtner pour le poste de 9 dans le futur à long terme !

Mais le mieux adapté dans l'immédiat pour le poste c'est van Persie, il y a pas photo. Il a le sang froid, le calme, la puissance, la précision pour marquer beaucoup surtout dans les positions que vont le mettre Arshavin etc. Il n'y qu'à voir sa manière de tirer les pénaltys.. c'est pas rien

 

Chamackh, oui mais c'est un attaquant second .. Dans un 4-4-2 c'est celui qui travail plus que l'autre. Celui qui redescend pour aider et prendre de la tête. Dans notre 4-3-3; sa faiblesse au tir, technique et à l'efficacité lui fait défaut.. Là où Bendtner peut mieux réussir dans la pointe 9 qui descend pas en dessous de la ligne médiane..

Bendtner pour remplacer Adebayor ? j'y crois pas une seconde , Bendtner n'a pas la classe de Adebayor , regarde la vidéo que j'ai poster sur lui plus haut , ses accélérations ses plats du pied à la titi était des gestes de grand attaquants , le seul domaine ou peux lui tenir tête et le jeux aérien mais c'est trop peu ...

 

Dans notre effectif le seul qui peux vraiment le remplacer c'est Jay Emmanuel Thomas , il ont un profil assez similaire ...

Euh Quand liverpool était proche du titre torres portait l'attaque de liverpool avec Gerrard à eux seul. Il fait rien sur le terrain depuis plus de 6 mois maintenant ça explique en partie la très mauvaise forme de Liverpool

 

Après la mauvaise forme de Chelsea c'est leur défense calamiteuse surtout, Drogba peut rien y faire la dessus. On verra demain quand il va encore marquer contre nous

 

 

Adebayor on l'a jamais remplacé comme tous les joueurs qui sont partis c'est derniers temps. Mais je regrette vraiment pas son départ joueur avec une mentalité de m**** et qui s'entendait pas avec quand même pas mal de joueurs...

Je suis d'accord , mais ça fait plus d'un an maintenant que Liverpool est bord du gouffre et que fait Torres ? rien à part de bonne performance à droite à gauche ... Drogba avant sont but chanceux contre Tottenham , sont dernier but dans une action construite remonter au 23 octobre contre nous ... je dis qu'il sont mauvais mais quand leurs équipe va mal eux aussi le sont , je fais référence à ça car Master Mix disait que Adebayor était bon que quand l'équipe était bonne ...

 

Et je suis pas d'accord , on à remplacer des joueurs qui nous ont quitté , Flamini -->Song , Kolo -->Vermaelen , Gallas-->Koscileny , Helb--> Arshavin voir Nasri et Adebayor ?

 

Personne du même calibre ... à part Vp mais tout le temps blesser

[[4] Cesc Fabregas]

Je pense pas qu'on puisse comparer Cesc et Wilshere , pas le même genre de joueur , Wilshere est plus offensif il peut déjà jouer sur le coté chose que ne peux pas faire Cesc , dans leur jeux c'est différent aussi , Cesc est vrai meneur de jeux dans la ligné de Xavi et Snjeidjer il peut jouer long et court , ce que ne ne peux pas faire Wilshere alors certes il a une belle qualité de passe mais sa qualité première sont ses dribbles et sont jeux court ...

 

Comparer Wilshere et Fabregas , c'est comme comparer Xavi et Iniesta ou Sneidjer à Van Der Vaart...

[[29] Marouane Chamakh]

Est-ce que Wenger fera jouer Jet ? c'est la question car sans temps il évoluera pas et c'est pas en le faisant jouer en D2 qu'il progressa ...

 

Il à plus rien à faire en réserve on l'a vue il se balade chaque semaine , il à 19 ans ... j'espère que Wenger gère bien sont cas ...

[[29] Marouane Chamakh]

Non mais Adebayor était un bon quand même lors de la saison 2007-2008...

En 2005-2006, je pouvais pas le supporter, mais il a su s'imposer et vite... Après, peut-on dire que c'était un si gros crack ou qu'il marquait tellement (en 07-08) parce que toute l'équipe était au top? En tout cas jusqu'à Fevrier, je me souviens clairement qu'il scorait bien, mais après, l'équipe s'est écroulé, et il n'a pas su porter le club... Contrairement à certains de nos anciens gros attaquants.

 

Bon, il a fait quelques belles choses à City, mais depuis il joue plus et apparemment il est allé au clash avec son manager...

Oui, parce que c'est un mec à caractère difficile, c'est aussi pour ça qu'il est parti...

 

Je crois donc qu'Adé est un excellent attaquant quand l'équipe tourne bien, mais il ne pourra jamais porter son équipe à bout de bras si l'équipe a un coup de moins bien (2e partie de 07-08; et cf sa dernière saison...)

En clair, son départ est regrettable, oui, mais il ne pouvait manifestement pas s'inscrire dans notre effectif sur le long terme, et c'est dommage...

Même Drogba et Torres n'arrive pas à porter leur équipe tout seul , regarde la situation de Liverpool et récemment celle de Chelsea , il sont au plus mal ...

 

Je regrette Adeabyor car depuis sont départ on l'a pas vraiment remplacer , le seul qui le pouvait vraiment avec l'expérience et le talent est Vp mais souvent blesser et je pense pas que Bendtner et Chamakh le peuvent ... on à Jet dans le même profil que Adebayor , c'est peut être pour ça qu'on à recruter personne , on avait peut être le même en stock ...

 

Quand je vois ce qu'il à fait l'an dernier à City , ses accélérations et ses plats du pied à la Titi ... un pure régal ! http://www.youtube.com/watch?v=GoLTRft53E8

 

Il à certes un caractère de m**** , mais à ce que je sache Wenger est réputé pour bien contrôlé ce genre de personnage ...

[[29] Marouane Chamakh]

Arsenal Fan si tu regrettes l'equipe que l'ont à aujourd'hui c'est chaud quand même...

 

Adebayor pour venir à maturation il a pris du temps lui aussi! Laisse le temps à Cham et à Bendtner également comme tu as pus le faire avec Adebayor et tu verras que les choix de Wenger ne doivent pas être les plus mauvais.

 

Eduardo c'est pas une masse, dans le football moderne un bon joueur c'est aussi sont physique et son approche dans les grandes compet'

bendtner à reussis à marqué au NouCamp, Cham nous fait des matchs correct depuis son arrivé![/b][/b]

C'est un constat , je juge les choix de Wenger ... Bendtner Chamakh c'est pas le niveau d'Arsenal , je suis pas sûr que ces là serait titulaire à Tottenham ...

 

Adebayor est venue en 2006 et àété titulariser en Septembre 2007 , 1 an et demie après sa signature , ça fait combien de temps que Bendtner est au club ?

 

Edouardo j'en parlais comme 3ém choix , après sa blessure je trouve ça logique qu'il est du partir , donc là Wenger n'y est pour rien ...

 

Il marque au Cam Nou et alors ? on se fait humilier 4-1 !!! arrêter de parler de ce match tu peux citer sont but face à Chelsea ou on se fait encore humilier 4-1 , prendre des branler comme référence c'est pas mal ... pour Chamakh je lui laisse un peu de temps il vient d'arriver mais si dans 1 an voir 2 , il y a pas d'évolution...

[[29] Marouane Chamakh]

Marouane ne pourras jamais faire du drogba le faussé technique est trop grand, drogba c'est contrôle, frappe, lucarne en dehors de la surface, coup franc magnifique, rooney la même chose. Chamakh a des caractéristique propre a lui, travail d'équipe, jeu de tete, altruisme, finisseur moyen. Chaque joueurs a des domaines dans lequel il est plus au moins bon et a son age on peut pas comblé le retard dans certains domaine. Chamakh fera du chamakh l'ambition changera rien dans tout cela

Par contre lui Bendtner pourra changer ça avec l'ambition

 

Ha oui c'est parce qu'il est jeune j'avais oublier ...

 

Pour l'instant c'est ni Chamakh ni Bendtner , mon grand regret actuellement c'est d'avoir laisser filer Adebayor , un attaquant complet qui pouvait jouer tout les rôles , pivot comme Chamakh et renard comme Bendtner et jeu de tête réciproque à ces derniers ... une rotation entre Van Persie/Adeabyor et Edouardo voir Chamakh ou Bendtner pas les deux aurait était parfait mais non Wenger la vendu pour faire jouer Bendtner et Chamakh... RI-DI-CU-LE ...