Ezio

Holding l'avantage c'est qu'il est HG et on en a pas beaucoup déjà. Les joueurs Anglais du club faut les garder, surtout que Holding comme Bellerin il revient d'une grosse blessure faut pas l’enterrer. Le niveau pour être sur notre banc il l'a. Vendre Holding Niles, il vont faire comment pour avoir le nombre d'HG ? Et puis le " maybe " pour mustafi me fait rire, donc on est pas sur de vouloir le vendre ? ah lala ce club

On en sait plus sur sa rééducation ? De nos dc c'est le seul que je trouve crédible pour être titu au côté de Saliba. Ce qu'il avait montré avant se blesser le 28 décembre c'était lourd. Gros jeux de tête. Puissance physique belle relance etc.

Vraiment intéressante les rumeurs. Pret de Coutinho avec option d'achat en 2021 Justin Kleuivert dans le deal avec Mikhy Un gros potentiel au poste de DC. Pus le dossier Partey. Tout ceci est excellent. Dans l'ombre ca va construire une belle équipe.

Tout le monde sait que Sokratis a joué arrière droit, tkt j'ai compris. Bellerin a jamais été un bon défenseur sa pointe de vitesse exceptionnel a souvent masquer ses carences vitesse qu'il n'a plus ou du moins qu'il sait moins utiliser en plus de sa longue blessure, pour la saison pro Bellerin titu je serais pas rassuré. , Coares il a foiré son prêt à son l'inter et lui aussi a connu de gros problème physique, il est venu blessé au club. Et selon Ornstein, Southampton était même étonné qu'on s'intéresse à lui. En lui proposant pas de prolongation de contrat. Donc oui à coté de tout ça Niles est fiable, et sous Arteta il a pratiquement toujours été bon. On va pas faire la fine bouche sur son cas alors que ses concurrents sont actuellement moins fiable. Si c'est pour amener Max Aarons, là ok mais pour les joueurs qu'on a actuellement ? si on veut s'affaiblir encore plus. Je comprendrai.

Et donc ? quand un joueur est écarté il est automatiquement vendu ? Peut être qu'il est revenu avec de meilleur intentions pour la reprise, à moins que tu sois dans le vestiaire. Moi je te laisse réfléchir sur Bellerin qui a eu beaucoup de mal, soares qui est arrivé blessé et qu'on ait du faire jouer Sokratis. Le seul fiable défensivement et physiquement c'est Niles. Pas besoin de réfléchir longtemps. Maintenant si il part ce sera une bêtise, une de plus.

Pourquoi tu cites pas les personnes concernés ? Moi ce qui me fait rire c'est dans un même article, la vente de Guendouzi tu n'y crois pas mais celle de Niles oui. Alors que c'est la même source. On verra bien mais Guendouzi x Niles, aucun intérêt de les vendre, avec le covid il y aura pas d'offre de 40M comme pour Iwobi. Déjà qu'on a des lacunes à certains postes. Partir sur Bellerin et Soares... compliqué.

Car on kiff c'est toujours un plaisir de parler transfert pour ma part. Et tout le monde est conscient qu'avec le covid ça va être très très difficile. D'ailleurs on lit pas mal d'échange, Mikhy/ Justin, Lemar/Lacaz. Disasi qui couterait 15M... le seul dossier délicat c'est effectivement celui de Partey.

Et alors ? ils ont pas le droit ? Laissez les gens débattre tranquillement. A vous entendre le club ne pense même pas au recrutement. C'est faux, il y a le deal Mikhy avec la roma, et le dossier Partey qui sont confirmés par des sources fiables. Vous voulez quoi de plus ?

Sur les réseaux le club fait sa promo autour de Gaby et Saka. Il a vraiment mit de beau but Gaby dans des positions différentes. J'espère que Arteta le fera jouer 9 un peu. Vue les rumeurs sur des ailiers ( Kleuivert Veron ) sachant qu'on a déjà Saka Pepe Nelson. Ca devrait être le cas je pense.

Je pense pas que Smith Rowe sera titulaire, pour l'instant il a montré qu'il avait un bon niveau pour la championship. Donc il y a encore une étape à franchir pour la PL mais il a un potentiel. C'est sur. Pour Nkietah il est peu utile dans le jeux contrairement à Lacaz, par contre c'est un finisseur, dans la surface ses déplacements sont très bon. Je pense que le transfert de Lacaz est une bonne chose pour tout le monde, il a pas la physique pour la PL. Ses stats sont insuffisante, il serait beaucoup mieux en Liga. Le duo Lacaz Ozil c'est vraiment quelque chose qu'on doit changé la saison pro. Avec Arteta il ont affichés trop de limite.

Après je pense pas que le club vendra Aubame et Lacaz. Je pense que Lacaz sera vendu et Aubame conservé jusqu'à la fin de son contrat. Un deal Lemar Lacaz serait parfait pour moi tout le monde serait gagnant. Ca permettrait à Gaby et Nkietah d'avoir un an de plus pour apprendre sans pression. Ce serait la meilleure position je pense.

https://www.footmercato.net/a3894414296411274760-arsenal-et-latletico-madrid-pensent-a-un-echange-lacazette-lemar Je valide. Je préfère Lemar que le Turc.

calma il est pas encore parti et les dernières news parle plus d'un départ de Bellerin. Enfin bref mais actuellement notre meilleur arrière droit c'est Niles, et j'espère que la situation s'arrangera. Il était parfait dans ce rôle. Et lui défensivement il est fiable. On verra bien. En attendant c'est la seule rumeur à se mettre sous la dent. Après peut être que Arteta cherche un joueur qui aura de l'impact défensif au poste de milieu offensif. Contrairement à Ozil... après pour le poste... un très bon joueur peut jouer à plusieurs postes. Willock si il avait une qualité de passe et une technique un peu meilleur, il aurait pu y jouer. Enfin bref le point positif c'est qu'on semble vouloir se renforcer la ou on est pas très bien, DC MDC Moc. C'est positif, si on se trompe pas dans les joueurs, on aura une belle équipe.

Ah bah enfin j'avais vraiment peur.

Ca risque d'être lui, selon les sources, il remplacerait Ozil.... on verra bien j'espère que c'est un gros talent. Arteta partirait donc sur ça : ------------------Leno------------------- -Niles----Saliba---Luiz/Disasi---Tierney- --------------Partey-------------Xhaka------------- ---Pepe-----------Kokcu--------Saka------- -------------------Aubameyang-------- Arteta aura de quoi faire, c'est une belle équipe.

Je dis pas qu'il faut pas d'expérience, mais je préfère regarder leurs talents. Dortmund a bien était champion avec une charnière Subotic Hummels, les deux étaient âgés de 21 ans. En encaissant très peu de but en plus. Nous on veut juste être top 4. Dans notre situation, pire défense d'Europe, je vois pas trop ce qu'on risque, on a essayé l'expérience avec Luiz, ça n'a pas marché. Dans l'idéal faudrait du confirmer comme Koulibaly mais on peut pas... Donc on fait quoi ? moi je préfère prendre des DC qui ont le potentiel pour apporter ce dont on a besoin. Et pas des joueurs d'expérience moyen. Bah on verra, pour moi Mari x Cedric c'était pour palier d'éventuel blessure, sinon on aurait mis une option d'achat obligatoire. Pour Van Djik tu vas sur un terrain miné. On avait vue des vidéos de Van Djik en 2013 quand il était au Celtic, il avait un profils totalement adapté au PL, très grand physique rapide. Rien à voir avec Mari. C'est toi qui me parlait du profils PL sur des Torreira. Mari c'est pareil. Tu passes derrière son dos c'est finit. En quoi Mari actuellement est meilleur que Holding ? moi je partirai sur Saliba Disasi Luiz Holding Chambers, et vente de Mustafi Sokratis non achat de Mari

Pourquoi tu parles d'âge ? c'est qui notre passeur cette saison ? quel âge a-il ? c'est qui notre deuxième buteur ? encore une fois qu'elle était son expérience avant de venir chez nous ainsi que son âge ? Arrêtez vos arguments de coachs de Ligue 1 sans ambition, le talent doit primer sur l'expérience. Dortmund le prouve, eux regarde pas l'âge et ça marche plutôt bien. Surtout que beaucoup dont moi, avons dit que ça nous poser pas de problème de commencer avec Luiz X Saliba. Par contre contre sur le long terme oui faudrait une charnière avec Disasi deux jeunes qui ont beaucoup de talent et complémentaire avec lesquels on peut construire quelque chose de sérieux. Pour Mari faut arrêter son vécu pu la m****. Expérience sud américaine, pour un club qui vise le haut de tableau PL c'est insignifiant. Bientôt on parlera de l'Asian Cup ?

Je vois pas ou il a dit ça mais si on a triangle défensif, Partey Saliba Disasi. Je demande à voir quand même. La t'a joueurs physique taillé pour le championnat.

Pour Luiz, sa carrière son palmarès on a bien vue que c'était pas très utile sous Emery quand l'équipe coulait semaine après semaine. Il y a du mieux avec Arteta et on l'a justement et logiquement reconnu. Maintenant faut rester mesuré. Pour Mari. Je pense pas que sous Emery le problème c'était les relances, des bons relanceurs ont en a, Luiz Holding et Mustafi savent relancer. Non ce qu'il manque c'est des défenseurs qui défendent en avançant et pas en reculant, des défenseurs athlétiques, taillé pour la PL. Toutes ces conditions Mari les réuni pas. A moins qu'il ait un sens du placement exceptionnel. Donc au vue de ses caractéristiques et de son CV. C'est avec lui qu'on serait mal barré dans le onze, bien plus que Xhaka. Mari acclamé par les supp de Flamengo ? sérieusement on s'en moque de ça. Lugano était une star en Turquie au final il était nul au PSG et lui était en sélection d'Uruguay... Pour Xhaka je vais pas faire son avocat, c'est un joueur qui m'a beaucoup énervé mais soit on est dur envers tout le monde, ou alors on l'est pas. Xhaka pour parler de cette année, contre Chelsea au Bridge et United à l'Emirates, en 2020 il y a quoi à lui reproché ? Arteta a trouvé un rôle. Il a su faire brillé Saka par son positionnement et sa qualité de relance. Défensivement il y avait du mieux aussi... Je préfère partir avec Xhaka la saison pro en duo avec Partey qu'une charnière Luiz Mari. Tu dis Mari peut combler l'apport de Xhaka mais pas du tout... C'est Mari qui va comblé les espaces de saka et faire des transversale de 40m ? déjà en DC on sait même pas ce qu'il vaut.

La dessus je suis d'accord mais quand je le disais à l'époque certains pensaient le contraire. On a peut être une direction qui partirait pas aux bahamas ensemble n'empêche que leurs taff est bon, il lui ont ramené Pepe Martinelli Tierney Ceballos Luiz à une équipe qui avait finit 5em de PL plus finaliste de la C3, et il en a fait une équipe catastrophique, si sur le terrain il y a pas un semblant de jeux, pas de leurs fautes. Ils préparent pas les séances d’entraînements. Pour Seville je dis pas le contraire, ça c'est un club pour lui, mais dirigé une équipe qui doit avoir le ballon chaque semaine, c'est pas pour lui. Faut qu'il l'assume.

Dans ta logique et certains la partagent avec toi, il y a un truc que je comprend pas. Tu laisses des laissés passer à des joueurs en se basant sur les derniers mois. Mais à d'autres non. Sans aucune raison on dirait. Tu veux partir avec une charnière Luiz Mari... mais par contre si Xhaka continue d'être aligné on serait mal barré. C'est pas logique... Xhaka le rôle que tu lui as donné Arteta de couvrir les montés de Saka. Et d'orienter le jeux, il y a quoi à lui reprocher ? dans ce rôle la je précise hein... en tant sentinelle c'est pas bon du tout mais si on doit parler des derniers mois il posait beaucoup moins de problème. Donc Luiz Mari eux pas de problème faut les mettre titu mais par contre Xhaka ce serait catastrophique... pour moi c'est pas logique. Luiz et Xhaka sont à mettre dans le même sacs. Pour Disasi et Mavrop c'est pas sérieux du tout. Mavro Mari ont jamais joué dans une div 1 européenne très longtemps. Disasi leader de la 2em meilleur défenseur de ligue 1, d'ou ma certitude le concernant. Pour 15M on prend pas beaucoup beaucoup de risque.

Un peu de respect. L'un joue en Bundesliga 2, Disasi son club a fini 6em de Ligue 1 avec la 2em meilleur défense derrière le PSG. Je suis même certains qu'il est plus fort que Pablo Mari.

Encore heureux, il quitte un bon poste, d'ailleurs beaucoup disaient pourquoi viendrait t-il dans ce bourbier alors qu'il est tranquille à City ? donc il arrive dans les pires des situations, et tu veux quand même pas qu'on lui mette la pression du résultat. Sinon il aurait fait marche arrière. Moi la pression... même Klopp en parlait pour le titre de Liverpool. Ramenez un titre à Liverpool là ok c'est une pression, lui même à dit ne pas la ressentir. Si ton club travaille bien sur et en dehors des terrains, il y aura jamais de gros problème. Le problème de Emery c'est qu'il avait aucun projet de jeux et que chez nous c'était impossible. Pas le fantôme de Wenger, même si je vois ou vous voulez en venir.

Bah deux ans après il avait toujours pas d'expérience, à ses débuts on a vue un semblant de fond de jeux car oui on partait de très loin. Et je pense qu'il aurait préféré venir en été faire son mercato, sa préparation. Car au final lui même le dit, il a du s'adapté et pouvait pas apporter de grand changement. Par contre en été 2018 il aurait pu. Pour le fantôme de Wenger, non je suis pas d'accord, une partie des supps voulait son départ, faut pas oublier l'avion "Wenger out" etc ça devenait toxique au sein du club. Beaucoup voulait faire tomber Wenger comme Louais VI

Non je suis pas d'accord, je vois pas de quel pression on parle, Arsenal en 2018 sortait d'une saison catastrophique. Au contraire c'était même plus simple, car difficile de faire pire que le Arsenal de cette saison la, bien que Emery ait réussi à faire pire deux ans après, à la limite Moyes en 2013 qui récupère Man United qui est champion ok mais Wenger en 2018 ? non je suis pas d'accord. Ou alors on se base sur des faits de malédiction ou un bail de ce genre mais sinon non. Emery son problème, et on le voit bien il cherche 150 excuses mais à aucun moment il parle de jeux... il a évoqué : - Le traitement de Ozil - Le départ de Ramsey - La signature de Pepe, ou la encore, il parle de Zaha comme un joueur qui fait gagner des matchs... il voulait ce type de joueur pour masquer les limites de son équipe au niveau du jeux. Mais c'est pas aussi simple, Zaha nous avait fait mal car Mustafi avait fait n'importe quoi. Il a parlé de Zaha comme de Messi. Puis il parle de Raul, Edu et l'Indien... je vois pas pourquoi il parle d'eux. En terme de mercato il y a rien à leur reprochés. Et si pendant la période de crise ils avaient vue un minimum de jeux, ils l'auraient peut être soutenu. Des matchs avec Emery ou il y avait pas semblant de jeux il y en a peu pas mal durant cette période de crise. Donc c'est normal. Si Arteta venait avec son plan de jeux en 2018, ou il pouvait compter sur Ramsey, Lacaz qui était son meilleur niveau, je vois pas comment on peut dire qu'il aurait assurément échoué.