mirsa

Je comprend parfaitement ton impatiente et ta soif de titre car moi meme je le suis (a tel point que je suis d'un pessimisme), au moin tu admet que tu es pas très objectif sur ces prestation vu que ta était dégouté de ça venu (ça fausse ton jugement). Mais faut pas oublié qu'il vien a peine de débarqué dans une nouvelle équipe et championnat, qu'il joue tous les match (club et selection) depuis le début de saison il est en pleine adaptation. Les nom d'ancien attaquant que tu cite ta regardé leur premiere saison a Arsenal et leur stat ? Et dit toi qu'ils était largement mieux entouré et servi que Chamakh l'est avec l'équipe actuel, surtout question mental a l'époque c'était des guerrier qui avait peur de rien, par contre aujourd'hui c'est autre chose. Chamakh arrive dans un club en crise de titre oublie pas ce qui rend son adaptation encore plus dur et c'est la que je suis étonné car il s'en tire vraiment très bien.

Voila un article de l'Equipe qui date de quelque jour qui résume bien ce que je pense. Nasri - Chamakh, ça cartonne Depuis l'arrivée de Marouane Chamakh à Arsenal cet été, Samir Nasri est étincelant. Le Marocain n'est pas étranger à cette réussite. Ces derniers temps, Samir Nasri attire toutes les louanges, que ce soit de la part de son entraîneur, Arsène Wenger, ou de Laurent Blanc, son sélectionneur. A chaque fois, les progrès du meneur français sont mis en avant. «Il jouait plus latéralement, aujourd'hui, il va vers le but et on voit le résultat», expliquait notamment Blanc dans L'Equipe vendredi, tandis que le manager des Gunners expliquait que «quand Samir [Nasri] nous a rejoints, il avait tendance à trop garder le ballon, mais maintenant, son jeu est beaucoup plus varié, donc plus efficace». Si le Français a profité des absences répétées de Cesc Fabregas pour prendre le jeu d'Arsenal à son compte, c'est surtout l'arrivée d'un élément extérieur qui a tout changé pour lui : celle de Marouane Chamakh. C'est simple, depuis que ces deux-là évoluent ensemble, Samir Nasri n'est plus le même. «Chamakh joue pour l'équipe, il donne tout, et travaille dur. Il dispose d'un gros potentiel et convient parfaitement à notre équipe», expliquait d'ailleurs Nasri. Car le Marocain est le joueur parfait lorsqu'il s'agit de faire briller un meneur de jeu. Il avait déjà fait le coup à Bordeaux, où il évoluait avec un certain Yoann Gourcuff. Son abattage, ses qualités techniques, ses remises et son intelligence de jeu avaient déjà permis au meneur de s'épanouir. Depuis qu'ils sont séparés, Gourcuff a d'ailleurs du mal à retrouver son niveau... Autre point commun : comme ce fut le cas à Bordeaux, Nasri et Chamakh se sont liés d'amitié. «Samir, qui est bon copain, m'a pris sous son aile lorsque je suis arrivé à Arsenal, reconnaissait Chamakh. J'ai passé beaucoup de temps chez lui à regarder les matches de Coupe du monde». Et en général, lorsque deux joueurs passent du temps ensemble, ils ont tendance à se trouver plus facilement sur le terrain. Pour battre Manchester United à Old Trafford, Wenger a sûrement espéré que son duo passe le week-en ensemble afin de s'accorder parfaitement lundi soir (21h) - A. D.

Je peux aussi dire que t'était tellement occupé a bouffer les couilles de Clichy que ta meme pas remarqué le match médiocre qu'il fait je sais meme pas pourquoi je m'abaisse a répondre a tes post je préfére débattre avec Arsenal Fan qui est bien plus pertinent et objectif que toi.

Pour un mec qui sert qu'a défendre il a marqué 10but et 5 passe décisive (je crois) et penalty provoqué. Oublie pas le passé il nous a sorti de pas mal de match piége et a une grande part de responsabilité sur notre classement actuel. Tu t'es jamais posé la question si c'étais pas aussi grace a Chamakh que nos milieu marque, sérieux arrete olive et tom ou pes ça te réussi pas.

Non concernant l'avatar je parlais de celui de Weley pas le tien .

le procès des anti Chamakh normal c'est toujour les meme qui dégomme Chamakh. Biensur que VP était la hier mais ta vu son entré ? alor que tout le monde était crevé il en a profité ? Non parce qu'il est pas a 100%, ça serait le tué de le faire joué ce genre de match il aurait pas existé au pire ce serait bléssé vu le jeu plus que rugueux de Vidic et Ferdinand. Biensur que c'est notre meilleur avant centre toi meme tu sais que j'en suis un fan mais force et de constaté qu'on peu pas compté sur lui a cause de ces bléssure récurrente. Normalement hier c'est les ancien joueur d'Arsenal qui devait porté l'équipe pas intimidé par l'adversaire vu le nombre de fois qu'ils ont joué contre eux, ça a était le contraire ça a était les nouveaux qui s'en sont sorti avec les honneurs (je considére Wilshere comme un nouveau). Donc ta aucune frustration a avoir car VP aurait rien changé vu qu'il est qu'a 50%. De toute façon on peu débattre aussi longtemp qu'on veut a la fin c'est Wenger qui choisi et si il met toujour Chamakh il y a bien une raison. Gomenasai la raméne pas avec ton prono de 0-5 pour Arsenal sacré comique va aucune crédibilité laisse les adultes discuté

Sacré Kineas toujour la a rabaissé Chamakh fidéle au poste Weley tu es un marrant sérieux mais vu ton avatar ça m'étonne pas tu dois etre en pleine crise d'adolescence tu rabache toujour la meme chose si tu veux te défoulé sur un joueur je peux t'en cité plein qui on joué comme des crottes hier. Le pire c'est que ce sont des anciens de l'équipe meme pas des nouveau (ce qui serait normal vu qu'il découvre un championnat et leur nouvelle équipe). J'ai rien a rajouté sur le match de Chamakh que j'ai trouvé bon bref Expresso a poster exactement ce que je pensé de son match. Arsenal Fan sérieux soit un peu objectif mec on sait que t'adore VP mais tu compte sur un mec bléssé la moitié de saison et qui passe l'autre moitié a récupéré son niveau et ce reblésse aussitot. Et avec des "si" on refait le monde qui sait peut etre qu'on aurait perdu 5-0 avec VP, on le sera jamais et ça nous avance a rien. Tu l'as bien vu hier quand il est rentré il est loin d'etre a 100% donc sert pas a grand chose il a rien apporter. Et un attanquant dépend énormément du milieu et ta bien vu qu'il avait rien a ce mettre son la dent vu le niveau catastrophique du milieu ( a par Wilshere je suis devenu fan de ce mec). Et puis ça fait un bon moment qu'on ce fait violé par Man U et Chelsea est il était pas la le Marouane par contre VP et Fab en on joué quelque uns. Encore heureux que Kos, Squilla, Sagna, Wilshere, Rosicky et Chamakh on tenu la baraque et ont tout donné sinon c'était la branlé habituel (4-0).

Je suis pas d'accord il avait bien pesé face a Chelsea (meme Malouda a souligné l'apport de Chamakh lors d'une interview). Fabregas aussi la souligné, je pense que c'est grace a ce trio qu'on est bien placé. Tant que VP sera pas a 100% je suis pour Chamakh en pointe et tu pense pas que VP c'est trop léger actuellement face a des Vidic et Ferdinand au moindre contact on sera en panique. Après VP derniere l'attaquant pourquoi pas meme si je pense que Wenger va aligné Rosicky. Je suis sur qu'il marquera ce soir le Chamakh si il est titulaire biensur. Je garderai bien VP, Walcott et Bendtner en joker si le match tourne mal.

Moi je le vois titulaire vu que RVP est pas encore a 100%, faut pas oublié que c'est aussi grace a Chamakh qu'on est 1er et pourquoi changé ce trio offensif (avec Arsha et Nasri) qui donne satisfaction. On aura besoin que c'est 3 joueur soit a 100% meme si c'est vrai qu'il y a une baisse de régime de la part de marouane mais c'est tout a fait normal vu le nombre de match joué. Et j'ai tellement peur du jeu aérien de Man U qu'un Chamakh nous ferait du bien sur les cpa adverse.

Enorme début de saison de Nasri qui confirme tout le bien qu'on pensé de lui pour moi ces le trio offensif entier qu'il faut félicité (comme la fait remarqué Fabregas) que sont Nasri/Chamakh/ Arsha qui l'un après l'autre nous on sorti de pas mal de galére. Sinon je crois qu'on sera tous d'accord pour dire que Nasri est le meilleur joueur d'Arsenal de ce début de saison.

Bien l'interview sinon avec du recul il a vraiment marqué des beau but surtout dans la construction (surtout avec Wilshere il le trouve les yeux fermé) .

Salaud tu me prend pour un marabout ou quoi c'est vrai que le match a pris une autre dimension depuis la déclaration d'Evra, maintenant c'est plus une question de fierté que de point. On verra si notre équipe a des cojones ou pas car sans ça on gagnera jamais rien.

A coté de moi Paul le poulpe c'est une arnaque vous savez j'utilise pas mon don a but lucratif genre euromillion et tout ça serait pas réglo .

C'est Mirsa le poulpe mec par contre je sais pas si ça suffira a gagné le match, comme je l'ai dit je vois plus un match nul.

L'enfoiré toutes les nana sont folle de lui (et Gourcuff) et en plus il est riche il doit ce tapé de c'est nana l'ordure . Sinon je suis persuadé que Chamakh marquera face a Man U et fera taire encore une fois les plus sceptique (meme si ils sont de moins en moins nombreux).

je te jure au moindre contact on retient tous notre souffle. Un moment dans le match il fait un tacle et prend 10ans a ce relevé je flippé qu'il c'était bléssé.

Biensur qu'on joue mieux avec un Fabregas a 100% mais pas quand il est a 50% donc tant qu'il est pas a 100% mieux vaut pas l'utilisé. Donc pour moi on joue mieux quand on met un gars qui est a 100% quand lui l'est pas (enfin je me comprend ). Sinon Kineas j'ai remarqué que t'aime bien dénigré nos joueur qui proviennent de ligue1 pourquoi ?

Que c'est beau j'ai la larme a l'oeil sérieux c'est le fan qui parle là. Mais bon je respect ton avis mec meme si je le partage pas.

Perso moi je le pense et j'ai pas peur de le dire après faut dire que je suis le seul ici a pas réussir a digéré son transfert raté au Barça. ça m'énerve quand je le vois porté le brassard, qu'est ce qu'il va bien a RVP. Et comme d'habitude Fab est le 1er a baissé les bras quand tout va mal et on a rien gagné avec lui donc ça peut pas etre pire. On peu très bien s'en passé vu le nombre de bon joueur qu'on a au milieu meme si on a pas encore un joueur de son niveau au milieu mais pour moi c'est l'éthique qui doit primé au sportif. En attendant qu'il parte profiton un max de c'est caviar.

énorme Félin c'est ce que j'appel remettre en place quelqu'un avec subtilité Moi je prend les pari que Chamakh sera titulaire meme avec le retour de Fab et VP .

Biensur qu'il commence a devenir un titulaire indiscutable suffit de voir le nombre de match qu'il a joué et ces stat. Personnellement j'en douté pas une seul seconde.

Faut dire aussi que pour Song tout le monde meme sur ce forum disait qu'il était nul a chier a l'époque, moi meme je le pensé. Après ils nous la bien fermé notre gueule le Song j'aurais jamais imaginé qu'il aurait son niveau actuel d'ou le génie de Wenger. Pour Vela faut etre indulgent quand meme deja qu'il sait tapé un travelo .

Enfin ça fait plaisir je commencé a etre impatient, espéront qu'il rechute pas il est indispensable ce génie surtout qu'on aura besoin de lui contre les nouveau invincible (Man U).

Peut etre que Wenger hésite de le titulariser face a Wigan par peur qu'il rechute pour la raison que j'ai cité plus haut après chacun l'interpréte a ça façon en tout cas on est tous d'accord sur le fait qu'il est plus blessé et que c'est pas en le laissant sur le banc qu'il va retrouvé son niveau et une bonne endurance.

Merci Gooner 'till I die le pauvre il en a bavé le Chamakh.