-
Compteur de contenus
36130 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
180
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fly
-
C'est un très bon espoir, mais encore une fois, le souci majeur, c'est que tous nos meilleurs joueurs chez les jeunes évoluent en attaque. Que ce soit en pointe ou sur les ailes. On a aucun grand prospect en défense chez les jeunes, à part peut-être Monlouis, mais il n'a que 16 ans. Au milieu y'a Azeez et c'est tout. Donc forcément, y'a des choix à faire et c'est logique que certains jeunes comme Amaechi et Balogun choisissent de tenter leur chance ailleurs.
-
Son choix est compréhensible. On a déjà Nketiah et John-Jules à ce poste, sans oublier Martinelli. Même si je le déplore, c'est plutôt logique qu'il choisisse de tenter sa chance autre part.
-
Le patron de la défense et notre futur capitaine Joueur au potentiel énorme, qui deviendra irrémédiablement un joueur clé et un cadre du vestiaire. Si seulement les blessures pouvaient lui foutre la paix...
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Fly a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
C'est de la flûte. Et honnêtement, je suis contre. Qu'on leur refile Xhaka, là ça me conviendrait déjà beaucoup plus. -
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Fly a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Des raccourcis à deux balles de la part des médias, comme d'habitude. -
C'est déjà ça. Il me semble qu'à la base il réclamait deux ans et un salaire identique. Finalement, il a signé un an avec une baisse de salaire significative. On limite la casse.
-
Ce n'est plus d'actualité ça, vu que David Luiz a prolongé. Il ne jouera pas pour Arsenal cette saison. On parle juste du fait qu'il dispute cette finale étant donné qu'il sera en fin de contrat avec l'ASSE.
-
Beaucoup de gens ici connaissaient Monreal bien avant son arrivée chez nous. C'était mon cas et j'étais très heureux de le voir signer à l'époque. Rien de comparable avec Cedric, mais laissons lui le bénéfice du doute, même si en règle générale, quand on dit ça, on sait comment ça se termine.
-
D'un côté, il mérite clairement de jouer cette finale, de l'autre, avec notre chance légendaire, il serait bien capable de se faire les croisés vu qu'il n'a pas joué depuis des mois. Du coup, je suis très partagé. Le Je n'ai pas envie de prendre le moindre risque, mais d'un autre côté il a l'occasion de remporter un titre avec son club formateur et ce serait vraiment dégueulasse de le priver de ce match. J'espère simplement que si les deux clubs trouvent un compromis, on ne le regrettera pas...
-
C'était évident. Au moindre petit truc, les médias te font des polémiques pour rien et derrière le joueur est annoncé partant, c'est ridicule.
-
Plutôt d'accord avec ce que tu évoques. Rien de rédhibitoire en soit pour Guendouzi, il va continuer à apprendre. En revanche, ça l'est clairement pour Xhaka. Voilà, pourquoi je serai beaucoup plus enclin à vendre le suisse que le français. Xhaka ne progressera plus et ne corrigera jamais ses défauts, contrairement à Matteo qui ne peut que s'améliorer.
-
Je pense que le contexte joue énormément. Tu reviens des croisés dans une équipe claquée, forcément, tu ne peux pas être performant. On voit la même chose avec Holding. Si on était bon, que les joueurs avaient la niaque et surclasseraient leurs adversaires, je pense que leurs retours en terme de performance auraient été bien différents, bien que ça reste purement théorique. En général, un collectif performant te tire vers le haut, quand tu reviens de 6 mois ou plus de blessure et que tu évolues dans un collectif claquée, inconsciemment ou non, tu prends très vite le plis de tes coéquipiers. On ne peut pas attendre de joueurs qui ont été aussi gravement blessés qu'ils affichent un meilleur niveau que leurs équipiers qui eux ont continuer de jouer pendant toute cette période. Aujourd'hui, qui se démarque dans le groupe ? Saka depuis quelques mois et après ? Tous les autres sont blessés (Leno, Martinelli, Torreira) ou reviennent de blessure (Tierney). Le reste, on peut pas dire que ce soit très glorieux. Même Aubam qui sort d'une bonne saison, n'est pas bon du tout depuis la reprise.
-
Je comprends ce que tu veux dire, mais pourquoi on aurait à choisir entre Guendouzi et Partey ? Tu crois vraiment qu'un club qui génère des millions comme Arsenal n'a pas un sous à dépenser sur le marché des transferts ? Ça fait 10 ans qu'on nous rabâche qu'on n'a pas d'argent. L'été dernier c'était la même chanson et on a bien vu que ce n'était pas le cas. Quant bien même ce serait vrai, tu crois vraiment qu'on perdrait notre temps depuis des mois au sujet du ghanéen alors qu'on connaît parfaitement le prix de sa clause ? Si on avait pas les moyens de se l'offrir, on serait passer à autre chose depuis longtemps. Si on veut récupérer de l'argent, autant vendre les indésirables, on fera d'une pierre, trois coups. Réduction de la masse salariale, des joueurs médiocres en moins et on peut réinvestir l'argent derrière. Des joueurs à dégager avant Guendouzi, on en a à foison. Mkhitaryan, Elneny, Mustafi, Sokratis, Xhaka, Kolasinac et éventuellement Niles. Sans oublier Aubam qui sera sans doute vendu. Je préfère largement cette option, plutôt que de prendre le risque de voir Matteo réussir ailleurs comme Gnabry et Malen, notamment. Le français n'est pas un produit finit, il va progresser, et peut devenir un excellent joueur. Je suis clairement contre son départ et c'est la même chose pour tous nos jeunes et également concernant Torreira. On est pas l'AS Monaco, on est pas là pour faire du trading de joueurs, mais pour bâtir une équipe. Si chaque fois qu'on recrute un bon joueur, on le vend au bout de deux ans, on s'en sortira jamais. On ne doit surtout pas refaire les mêmes erreurs que par le passé où on risque de dégoûter nos starlettes qui finiront par aller voir ailleurs quand ils auront atteint leur apogée. Souvenez-vous des Fabregas, Van Persie and co, ils ont quitté le navire aussi à cause de notre manque d'ambition, et parce qu'on vendait nos meilleurs joueurs à la concurrence. On ne doit surtout pas retomber dans ce schéma. Pour moi, c'est très clair. On doit garder nos jeunes et dégager les indésirables. Ces fameux joueurs d'expérience qui nous tirent par le bas et qui n'apportent rien sur le terrain. On a un beau noyau sur lequel s'appuyer pour les saisons à venir, il faut impérativement le préserver. Leno, Saliba, Tierney, Torreira, Guendouzi, Saka, Martinelli, Smith-Rowe, Nketiah, Pépé, c'est autour de ces joueurs qu'on doit bâtir notre effectif. Certains seront où sont déjà des cadres. Certains ont plus de maturité que d'autres, mais ils ont tous un point en commun, un potentiel certain. On doit tout faire pour tirer le meilleur de ces joueurs. Notre reconstruction passe par là, à mon sens. Si on commence à vendre Guendouzi, Torreira, ensuite ce sera le tour de Smith-Rowe, de Pépé, de Nketiah et après ? Quand les autres gros d'Europe se pointeront avec des offres de malade et qu'on arrivera pas à les prolonger, ce sera au tour de Saliba, Saka, Martinelli, Tierney et on s'en sortira jamais. C'est à Mikel de les convaincre de rester focalisés sur le projet et de s'investir pour l'équipe. Le talent est là, reste à l'exploiter au mieux. Je n'ai absolument rien vu à ce jour, qui soit rédhibitoire chez Guendouzi pour qu'on puisse envisager de le vendre. 40M, c'est rien du tout aujourd'hui. Si on veut dégager des liquidités pour Partey, on a juste à refourguer deux ou trois boulets et ce sera réglé. A la rigueur, autant sacrifier Niles, qu'on promène à droite à gauche et sur qui Arteta ne semble réellement pas compter. On peut en tirer 30-35M sans problème à l'heure d'aujourd'hui. Ça me paraît bien plus cohérent que de chercher à lourder Guendouzi, dont le potentiel me paraît bien plus élevé que celui de l'anglais. Le couplet "Arsenal n'a pas d'argent", je sature vraiment. On veut toujours nous faire passer pour un club de clodos, c'est juste insupportable. On génère des centaines de millions chaque année, on a toujours eu un "filet de sécurité" de plusieurs dizaines de millions qu'on a jamais touché. Où est passé ce pognon qu'on a gardé au frais pendant x année sous Wenger ? Tous nos transferts coûteux, on les paye en plusieurs fois, donc l'argent ne fout pas le camp d'un coup. On est pas endettés de plusieurs centaines de millions comme beaucoup d'autres clubs et pourtant eux, ça ne les empêche pas de recruter. Un mercato Partey, Upamecano aujourd'hui, ça te revient à moins de 100M sans compter les ventes. Faudra m'expliquer en quoi c'est irréalisable pour un club de notre statut. Surtout quand tu vois des Everton and co lâcher des sommes astronomiques pour des Richarlison. Y'a quand même un problème quelque part. Bref, tout ça pour dire que l'argument "vendre Guendouzi pour signer Partey", je n'y adhère pas.
-
Je ne comprends pas comment tu peux en arriver à cette conclusion. C'est u grand professionnel, je ne vois pas pourquoi il boycotterait son club formateur, je n'ai jamais affirmé cela, très loin de là. L'Atlético n'a pas à faire de cadeau, le joueur à une clause. Il suffit que le club réunisse les fonds pour payer cette fameuse clause. Toutes les sources sont unanimes sur le fait qu'il refuse de prolonger et ça ne date pas d'hier. Étonnant vu que tu es sur Twitter. Olley en a parlé, Ornstein en a parlé, Bengue etc, tout le monde en a parlé, y compris des journalistes espagnols. Ce n'est pourtant pas un secret qu'on veuille le signer.
-
En position de force de quoi ? Le joueur a refusé de prolonger et veut se barrer. @Auré Suarez ça n'a rien à voir, c'est Liverpool qui nous l'a mise profonde. Bref, rien de comparable avec le cas Partey.
-
J'y vois justement une certaine logique qui nous permettrait d'investir sur Partey et Upamecano notamment. En vérité, c'est la seule logique que je vois à ces transferts. Sportivement, ça n'a absolument aucun intérêt.
-
Danilo ce n'est pas le même profil que Partey et en terme de niveau y'a deux classes d'écart. A un moment, faut prendre du recul et réfléchir deux minutes. On nous annonce un deal pratiquement bouclé et soudainement tout va s'écrouler et on va aller chercher un mec lambda ? Je me suis fais avoir l'été dernier avec Saliba qui allait soit disant signer chez les Spurs alors que tout était bouclé. Au final, ça n'était qu'un énorme fake. Je vais pas me laisser avoir une seconde fois. Et puis franchement, si ça arrive vraiment, mieux vaut tout arrêter parce que ça signifie clairement que le club accepte son sort et son statut de club lambda de PL et ça, ce n'est clairement pas envisageable pour moi.
-
Oui bah bien sûr, ses agents vont soit disant débarqués à Londres, mais on va lâcher l'affaire pour aller signer un joueur moyen du FC Porto, très logique tout ça. Tu paniques pour rien.
-
Tu vas pas t'y mettre aussi sérieux...
-
Pour être titulaire, tu dois déjà avoir ta chance et pouvoir enchaîner. Chaque fois qu'ils ont pu enchaîner, ils ont montré qu'ils pouvaient êtres intéressants. Malheureusement, dès qu'ils commençaient à être performants sur la durée, le destin s'en est mêlé et ils se sont blessés. La question n'est pas de savoir s'ils doivent être titulaires, mais s'ils sont assez bons pour rester et à mon sens, c'est un grand oui. Les titulaires l'an prochain seront Saliba et la future recrue estivale ou David Luiz, qui conserve la confiance de Mikel.
-
C'est à Arteta de le canaliser et de lui dire ce qu'il attend de lui aussi. C'est son rôle en tant que coach. Mais déjà, il faudrait lui adjoindre un joueur pour l'épauler au milieu et cela dans tous les sens du terme. Partey correspond totalement au profil, un joueur expérimenté qui possède la culture de la défense et qui aime aussi se projeter.
-
Bah ça, c'est encore la faute à @Kloro. Il est hype par Partey depuis hier, donc on va se le faire hijack par MU et derrière on va se rabattre sur Danilo, un joueur moyen EDIT : Sinon, c'est qui l'agent de Danilo ?
-
Non mais n'importe quoi @Ezio. On va pas chambouler tout notre milieu de terrain en un été. En plus, tu veux remplacer des joueurs à vocation défensive par des meneurs de jeu... un peu de sérieux. Dominik et Kökçü, c'est quasiment le même style de joueur et ils ne défendent pas. Le seul milieu qu'on devrait être prêt à lourder dans ce secteur de jeu, c'est Xhaka, les autres (excepté Niles vu qu'on le trimbale de partout), ne doivent surtout pas partir. Tout ça, ce sont des conneries de tabloïds. On a quasiment aucun joueur qui se bat sur le terrain hormis Guendouzi et Torreira (ainsi que Lcazette) et vous voulez les vendre... c'est n'importe quoi. Y'a juste aucune cohérence là-dedans.
-
Le souci majeur, aussi bien pour Chambers que pour Holding, ce sont les blessures. Malgré cela, dès qu'ils ont pu enchaîner, ils ont montré de très bonnes choses. Ce qui les frêne considérable, c'est clairement les blessures. Les deux joueurs se sont fait les croisés, c'est juste un manque de chance incroyable. Personne ne s'enflamme, on souligne juste qu'il y a du mieux. Il ne sera de toute façon pas titulaire puisqu'on va recruter un DC supplémentaire cet été. Mais clairement, en doublure il a largement sa place quand on voit ce qu'on se trimbale depuis deux ans.
-
Je ne vois pas pourquoi on devrait le vendre. Ce n'est pas vendant nos jeunes à fort potentiel qu'on réussira à se reconstruire. Tout ça c'est du bullshit de tabloïds, il n'y a aucune raison de le vendre. Il n'a que 21 ans bordel, vous voulez toujours que les joueurs affichent un niveau de dingue tout de suite au lieu de les laisser se développer. On lit les mêmes commentaires sur tous nos jeunes ou presque alors, qu'ils ont à peine 20 ans. Même Saka au début, on pouvait lire qu'il n'avait pas le niveau en PL. Son profil n'est pas forcément adapté à notre milieu à l'instant T, mais ça peut changer si on recrute les joueurs qu'il faut cet été. Vous avez aussi beaucoup trop tendance à zapper le côté exceptionnel de cette saison et les circonstances particulières. On est 12ème, pire saison depuis 30 ans, y'a très peu de joueur qui sorte du lot, ça ne veut pas dire qu'ils sont tous à chier. Guendouzi fait parti du projet de reconstruction du club, le vendre serait une énorme erreur et on le regrettera si ça arrive. C'est l'un des seul à se battre sur le terrain. Vous parlez de comportement, ça se voit que beaucoup n'ont pas connu Vieira, Campbell, Keown and co. Des joueurs qui se bastonnaient en plein match et personne n'a jamais remis en cause leur attitude. Là, parce que le gars a étranglé un gros naze qui démonte son coéquipier, faut le vendre ? Un peu de sérieux. C'est l'un des dernier joueur à vendre dans cette équipe. Et c'est exactement la même chose pour Torreira. Le joueur à vendre au milieu, c'est Xhaka. Les jeunes, on doit impérativement les garder. L'avenir, c'est eux et non nos fameux cadres qui n'ont pas le niveau et qui galèrent face à Brighton. Après on s'étonne que rien ne va dans ce club, mais même les fans font tout à l'envers. Vendre les jeunes talents et garder les escrocs, c'est sûr qu'avec cette stratégie, on va aller très loin.