Fly
-
Compteur de contenus
36130 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
180
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Fly
-
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
il y a 24 minutes, Auré a dit :Taylor-Hart est en fin de contrat et ne devrait pas prolonger il me semble, je ne sais plus où je l'ai lu par contre.
Pour le moment, il n'y a rien de confirmé dans un sens comme dans l'autre.
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Il y a 4 heures, Sheldon a dit :Pour ceux qui suivent les jeunes. C'est quoi le bilan de la stratégie de Mert' de faire venir des jeunes pour augmenter la concurrence( comme Rekik etc.) ?
Pour le moment, il est trop tôt pour le dire. Il semble très investi et très impliqué. Il est un peu sur tous les fronts de ce que j'ai compris, des U10 aux U23.
Jusqu'ici il a ramené essentiellement des joueurs libres en U21, notamment Dinzeyi, Rekik, Akinola, Lewis et Ideho. De bons petits joueurs, mais je doute qu'ils fassent leur trou en équipe première, surtout que certains ont déjà plus de 20 ans.
A voir pour Rekik, qui a fait ses débuts récemment. Pour l'instant, seuls Salah-Eddine et Möller semblent au-dessus du lot, mais le premier a été blessé quasiment toute la saison.
La priorité est de prolonger Taylor-Hart, un de nos plus talentueux jeune ailier. Plusieurs joueurs ont obtenu un premier contrat professionnel (dont Taylor-Hart), reste à voir s'ils vont accepter.
Les résultats n'ont pas été brillants cette saison sur le plan collectif, aussi bien chez les U21 que chez les U18. Bould a été remercié il y a quelques semaines d'ailleurs.
Son remplaçant sera prochainement annoncé. Le vivier de jeunes talents demeure extrêmement important, il va falloir faire des choix, car il n'y aura pas de place pour tout le monde, notamment devant.
-
1
-
-
il y a une heure, Arno a dit :
D’investissement personnel ?
je suis pas d’accord. Alors oui il a été un peu irrégulier notamment à son retour de blessure, mais il rechignait pas à la tâche au niveau des efforts.
En plus, et ça c’est un détail non des moindres, il a du caractère, c’est un leader. Pas pour rien qu’il est capitaine de sa sélection nationale. Je pense qu’il avait un impact positif sur le groupe malgré son jeune âge.
Et on oublie également qu’il a fait que 5 mois avec nous. En 5 mois c’est extrêmement difficile de s’imposer dans un groupe, un nouveau championnat, globalement c’était quand même très prometteur ce qu’on avait vu de lui.
Je ne l'ai pas trouvé particulièrement entreprenant, ni très impliqué perso.
Après, je maintiens ce que je dis depuis le début, si on peut l'obtenir en prêt sur une saison complète, alors là on pourra d'avantage le juger et voir ce qu'il peut produire sur une saison entière. Mais investir une grosse dès cet été serait à mon sens une erreur.
-
1
-
-
Des clubs de Championship qui refusent des offres de £30M en pleine crise.
On vit vraiment dans un monde étrange.
-
il y a 59 minutes, Kloro a dit :
Hier c'était son "jugement". Mercredi prochain on connaîtra la sentence
Ah d'accord.
Merci pour la précision
Je me disais bien que c'était un peu étrange que personne ne communique là-dessus
-
il y a 14 minutes, Kloro a dit :
J'espère que tu auras raison, perso pour la première fois je suis même pas excité par le mercato, on entend tout et son contraire je vais essayer de me déconnecter un peu du club jusqu'à la reprise, en espérant des surprises...
Je t'avoue que je ne suis pas tranquille non plus. C'est certainement aussi dû au fait qu'on jouera pas de Coupe d'Europe depuis la première fois de notre vivant.
Après, comme toujours, on fera le bilan à l'issue du mercato.
Par contre, je suis surpris, le verdict pour Onana devait tomber hier et absolument rien n'a filtré à ce sujet. Il y a un délai quant à l'annonce ou quelque chose m'a échappé ?
-
Aucun regret pour ma part. C'est un joueur qui manque clairement de régularité et d'investissement personnel.
Un nouveau prêt aurait été une bonne chose pour nous, mais s'il est uniquement question d'achat ou que le Real souhaite absolument le conserver, franchement c'est pas si terrible, loin de là.
-
Il y a 1 heure, Kloro a dit :
Certain ? On verra bien mais quand on voit les prix... Guendouzi les négociations sont en stand by, Arsenal en demanderait trop. Willian je suis très curieux de voir qui va le prendre. Bellerin pareil pour le prix qu'on demande. Torreira sort de 2 années sabbatique limite et on va en demander 25M. On es tellement nul à la vente c'est du jamais vu. Les mecs viennent nous offrir 13M pour Xhaka... On doit être les plus gros pigeons du circuit.
La vie c'est pas Fifa. Si on pouvait récupérer 130M comme ça en vendant chaque boulet tous les clubs le feraient.
C'est le jeu des négociations. C'est pas nouveau. A nous de ne rien lâcher et de vendre au meilleur prix.
Les clubs proposent des sommes très basses parce que le covid est passé par là, ils tentent le coup, mais si Mourinho veut réellement Xhaka, il devra aligner bien plus que 13M.
L'OM c'est pareil. Ils sont prêts à claquer 30M pour Gerson qui joue au Brésil, mais pas 20M pour Guendouzi ? Faut arrêter les conneries deux minutes.
Il y a 1 heure, Auré a dit :Justement si tu commences à garder tous ces joueurs, tu vas galérer à les trouver tes 130m€.
Je pense qu'il y aura aussi beaucoup de prêts et quelques fins de contrat, Willian ça ne m'étonnerait pas qu'on fasse une Mustafi/Mhiki, Torreira, Kolasinac non plus...
C'est loin d'être certain qu'on arrive à les refourguer, dans ta liste il y a 15 joueurs, franchement je te tiens le pari qu'il n'y en a pas 8 qui partent en excluant les prêts et les fins de contrat forcées, et nous ramènent de l'argent.J'ai donné des exemples, mais on ne va pas tous les garder justement. Nos jeunes anglais sont les plus bankables, donc y'a des chances qu'au moins deux d'entre-eux soient vendus si ce n'est plus.
-
il y a 4 minutes, Auré a dit :
Encore faut-il trouver preneur...
Je tiens le pari que la moitié des joueurs cités seront toujours dans l'effectif de la saison prochaine.
Ça dépend de qui il s'agit. Garder Willock, Nelson, Mavropanos, Niles par exemple, ce serait pas un problème. Même chose pour Lacazette et Leno, même si contractuellement ça va poser un souci.
Par contre, les Xhaka, Kolasinac, Bellerin, Willian, Guendouzi, Torreira, ça va dégager, c'est certain.
-
On va se retrouver avec Xhaka meilleur joueur de la saison, on va voir flou.
-
2
-
-
[7] Bukayo Saka
dans Effectif
il y a 12 minutes, Kloro a dit :Le nombre de fautes subies... Prions pour qu'il revienne en un seul morceau.
Sinon il a le numéro 7 ?!
En amical.
Pour l'Euro, il a le 25 ou un numéro de ce style il me semble.
-
Si on se débrouille bien, rien qu'avec les joueurs susceptibles de partir, on peut récupérer entre 100 et 130M.
Pour rappel, la liste des joueurs sur le marché :
- Leno
- Runarsson
- Cedric
- Maitland-Niles
- Mavropanos
- Kolasinac
- Bellerin
- Xhaka
- Willock
- Guendouzi
- Torreira
- Nketiah
- Nelson
- Willian
- Lacazette
Aucune excuse pour ne pas réussir un bon mercato. Même si ils ne partent tous, on est dans l'obligation de récupérer une belle enveloppe.
-
Campos au recrutement ce serait top, mais j'espère que s'il vient, ce sera pas pour se barrer au bout se 6 mois/un an parce que c'est un bordel sans nom au niveau de l'organigramme.
Depuis un moment, ça bouge beaucoup trop au sein du Board, trop de va et vient, de gens dont on ignore réellement le statut et surtout en quoi consiste leur travail exactement.
On a déjà loupé Monchi à l'époque sous Emery, ce serait vraiment bien de prendre Campos, mais il faut le mettre dans les meilleures conditions. Je ne suis pas certain qu'une collaboration avec Edu puisse jouer en nôtre faveur. On a bien vu que quand il y a trop de décisionnaires, ça pose plus de soucis qu'autre chose.
Arteta a son mot à dire au niveau du recrutement puisqu'il est manager, Edu a un rôle équivalent à celui de directeur sportif, le mec de la FA qui vient d'intégrer le Board a également un rôle à jouer au sein du recrutement si j'ai bien compris.
Avec Campos, ça ferait un élément de plus. Si c'est pour que les mecs se fassent la guerre pendant 6 mois et que Luis se barre derrière, ça n'a pas grand intérêt.
-
Il y a 2 heures, Arno a dit :
Évidemment qu’il a le droit de faire ça... C’est pas en jouant avec des amateurs qu’il va se faire les ligaments, le genou ou la cheville, c’est un tout autre niveau et le risque d’une grosse blessure est quand même infime.
Et perso, je préfère voir un joueur professionnel jouer au foot dans un tournoi amateur que de le penser chez lui sur le canapé à rien foutre ou à faire la fête tout l’été et en revenant complètement hors de forme pour la préparation de pré saison.
Vaut mieux voir ça qu’autre chose. Aubameyang est critiquable sur de nombreux points mais on va s’offusquer si il utilise son temps libre et ses vacances pour taper des foot avec ses amis quand même...
T'as certainement jamais joué au foot pour dire ça.
Le nombre de décérébrés du bulbe qui ne supportent pas de se faire dribbler ou prendre de vitesse et qui visent les chevilles ou les genoux pour plus que tu les mettent dans le vent, est extrêmement élevé.
C'est en partie pour ça que j'ai arrêté le foot.
Alors certes, là c'est bon enfant et surtout, je vois mal les gars se dirent "je vais le découper" parce que justement, c'est Aubameyang et pas le boulanger du coin, mais on est jamais à l'abri, ne serait-ce que de manière involontaire.
Un mauvais appuie, un choc au mauvais endroit, ça peut aller très vite. Maintenant, je ne suis pas inquiet, c'est Aubam, c'est déjà pas un foudre de guerre en temps normal, alors pour un match de quartier, il doit marcher 90% du temps.
-
il y a 29 minutes, Kloro a dit :
Je trouve que votre équipe est bien 'bâtie' personnellement. Faut absolument garder Kane, avec Conte ça peut faire des ravages.
Vous avez quand même un bel effectif à part quelques joueurs où faudra se renforcer cet été.
Y'a quand même un paquet d'escrocs.
Doherty, Aurier, Dier, Lamela, Sissoko, Lo Celso, Alli, Bergwjin, c'est vraiment faible. Sans compter les joueurs sur courant alternatif comme Lucas, Son, Ndombélé et Sanchez.
Pire saison depuis 30 ans de notre côté et sans les vols de l'arbitrage, on terminait aisément devant eux.
-
Il y a 2 heures, Sick_Boy a dit :
Pour le coup je te rejoins totalement et c'est ce que je développais sur le manque de projet à Arsenal.
On a souvent l'impression (peut-être à tord, mais j'en doute), que les dirigeants se mettent autour de la table au moins de juin pour se dire "bon alors, on fait quoi cet été ?".
Résultat sur ces dernières années :- Quelques achats de dernières minutes plus ou moins concluants.
- Des joueurs qui n'ont jamais été vendus et que vous transportez durant des saisons entières.
- Des cibles prioritaires loupées car lassées d'attendre ou parties pour d'autres clubs.
- Des numéro 3,4 de la liste recrutés.
Bref je trouve aussi qu'il y a un manque de projet, de préparation, et que tout se fait au petit bonheur la chance avec des appels de tel agent à tel moment.
Liverpool a un véritable problème à sortir l'argent comme vous, mais les mercatos sont très travaillés et effectivement ça fait la différence.Pour Konaté les discussions ont été entamées en janvier.
A Arsenal les besoins sont clairement identifiés je crois, alors il serait logique de voir le club boucler une signature et avoir des noms assez proches de les rejoindre.
C'est peut-être le cas, mais ce n'est pas ce qui se dégage pour le moment.Je comprends pas trop pourquoi tu dis ça.
Le mercato a pas encore débuté et on est déjà proche de signer Onana et en pourparlers avancé pour Buendia si j'ai bien compris, ainsi qu'Odegaard.
Tout ça, ce sont des clichés. Des clichés erronés pour le coup.
-
1
-
3
-
-
Onana je pense c'est pas loin d'être acté. Une très bonne affaire sur le papier, j'espère juste que son niveau n'a pas radicalement chuté depuis sa suspension.
Onana et Ryan en doublure, ça me convient amplement. La CAN ne sera pas un problème pour ce poste si l'australien nous rejoint.
Ça parle également de Sambi Lokonga au milieu pour 15M. Je ne le connais absolument pas, mais je n'en lis que du bien ici et là. Ça peut être une bonne doublure vu la vague de départs qu'on va essuyer au milieu.
-
Il y a 2 heures, Dridrialb a dit :
Arteta il a coaché qui?
il y a des gros égos à Arsenal? Ah bon oui c’est nouveau
C’est cohérent tactiquement, il y a de la continuité dans ce qu’il propose contrairement à Mikel et il était suivi par Naples
Oui d'accord il était suivi par Naples, donc il aurait fait mieux qu'Arteta. Sacrée analyse.
Aubam, Luiz, Xhaka and co, c'est autre chose que coacher le LOSC. Je ne dis pas que le français s'en sortirait mal pour autant, mais dire qu'il aurait mieux, c'est de la bêtise.
-
il y a une heure, Dridrialb a dit :
On en lit des pépites quand même notre coach c’est Arteta mais ça refuse des Zidane etc elle est pas mal celle là, même Galtier aurait fais mieux c’est certain.
Oui bien sûr, Christophe Galtier, que j'adore en passant, aurait mieux fait alors qu'il n'a absolument jamais entraîné un grand club et géré des joueurs avec de très gros égos.
Celle-là, elle est pas mal, effectivement.
-
Il y a 2 heures, bassemo a dit :
1 Coupe Du Monde
1 Europa League
1 Champion'S League
4 Fa Cup
3 Community Shield
1 Ligue 1
1 Ligue 2
Pas mal , Pas Mal Mister
Pour un joueur aussi limité, c'est quand même exceptionnel.
Il aura eu une meilleure carrière que bien des génies du ballon rond.
-
Il y a 6 heures, Arsenal91270 a dit :
On bat l'équipe de Lampard, ensuite au retour on a un cadeau d'une équipe qui avait fait tourner pour la finale de CUP et qui nous a balader tout le match.
Chelsea est bien plus compétitif que nous, et ça fait plus de 15 ans que ça dure, bravo à eux, ils ont vraiment cette culture européenne contrairement à nous.
Villarreal c'est un nouveau riche ? Burnley, Villa, les Wolves, Everton toutes ces équipes qu'on est incapables de battre aussi ?
Depuis l'ere Emirates, quand est-ce qu'on a fini 2e derrière un nouveau riche pour se dire qu'éventuellement on aurait pu être champion ? C'est arrivé une fois cette place et c'était Leicester qui était devant, pas un nouveau riche.
On dirait Aulas qui pleure sur les millions du PSG mais qui pendant l'ére QSI a vu Monaco et Lille être champions, Strasbourg, Guimpgamp, Rennes etc... qui ont gagnés plus de titres que lui.
Ces " nouveaux riches " ont apporté une concurrence plus elevé, mais ce qui a fait le plus mal à Arsenal ... c'est Arsenal.
Horrible de lire ça, le seul troll que je vois c'est ton message, c'est tellement simpliste de critiquer ces clubs sans comprendre ce qu'il y a derrière malheureusement t'es loin d'être le seul à penser ça, surtout en France (coucou Aulas).
Chelsea ils ne payent pas leurs joueurs en tickets restaurants, ils ont dépenses 250M€ dont 200 nets l'été dernier.
Ce soir l'équipe de Chelsea coutait 568M€ à l'achat, contre 930 pour City, certes City dépense plus mais pour être à ce niveau dans la compétion c'est ce qu'il faut.
Bien que ça ne fasse pas tout, on l'as vu avec Villarreal contre deux gros clubs Anglais qui dépensent n'importe comment.
Ne banalise pas ce que fait Guardiola et City en PL, 3 titres de champions en 4 ans face à Liverpool, United, Chelsea, avec des coupes et toujours cette idée de jeu.
Un quadruplé inédit, un record de points, de buts, un jeu toujours vers l'avant
On peux critiquer la politique de ces " nouveaux " clubs mais quid des anciens ? Les dettes du Barça et du Real ? Le Milan de Berlusconi ? Les millions de Morrati, les magouilles de la Juve.
Je prefère largement un club qui dépense dans le but d'avoir des résultats sportifs, qu'un club comme le notre qui est uniquement la pour generer de l'argent pour des actionnaires vereux.
D'ailleurs beau geste de City qui a payé le déplacement à ses fans, quand de notre côté on pratique une politique de prix super elevé dans un stade sans atmosphoshere, on on vire la mascotte pour faire des économies.
Chelsea, City, le PSG ont eu bien plus de beaux moments à faire vivre à leurs supporters ces dernieres années, c'est le plus important, ne l'oublies pas.
Je ne banalise rien du tout, le football est mort, c'est terminé depuis longtemps. On s'accroche, mais y'a plus rien, c'est que du business et ce sont ces clubs qui ont tué ce sport. Y'a plus aucune émotion, tout est aseptisé, tous les nouveaux projets sont absolument bidons, que ce soit l'UEFA, la FIFA, la Super League, c'est pareil et à 200% tournés vers le profit. Il n'y a plus aucune place pour la sportivité, plus aucune valeur sportive, il ne reste rien. Rien excepté le fric.
Guardiola qui balance en conférence de presse, "nous reviendrons plus fort", ça veut simplement dire qu'il va exiger que le club dépense 500M cet été et triplé tous les postes par des joueurs de classe mondiale, rien de plus. Je ne parle même pas d'Arsenal qui de toute façon ne reviendra jamais sur le devant la scène vu sa gestion, je n'ai simplement plus aucun intérêt pour ce sport, je m'en rends compte un peu plus chaque jour.
C'était la finale la plus dégueulasse de l'Histoire de la Ligue des Champions en terme d'affiche. Deux clubs qui seraient encore dans le vendre mou de la PL sans leurs investisseurs mafieux, qui salissent tout ce qu'ils touchent. Et vous arrivez à défendre ces clubs, c'est ça qui est juste vomitif. "Ils travaillent bien", parce qu'injecter 200M par mercato et surpayer tous ses joueurs c'est bien travailler ? Chelsea interdit de mercato qui a pratiquement 100 joueurs sous contrat et qui change d'entraîneur tous les un an et demi en moyenne depuis l'arrivée d'Abramovitch, tu appelles ça bien travailler ?
Faut simplement arrêter de comparer ces clubs à Arsenal et ce n'est certainement pas parce qu'on supporte ce club, qu'on n'a pas le droit de critiquer ou d'exprimer son avis. La gestion d'Arsenal est foireuse, la raison principale on l'a connaît, mais ce qui me fait le plus mal honnêtement, c'est que pour redevenir compétitif, il faudra soit trouver un génie comme Wenger (impossible pour moi dans ce monde), soit devenir comme City et Chelsea et donc changer de proprio. Ça ne m'intéresse en aucun cas.
Enfin bref, continuer de vous toucher sur Pep le génie et tous ces clubs qui ont détruit petit à petit ce sport qu'on aime tant. Pour ma part, j'ai fais le tour. Je vais encore m'infliger Arsenal quelques temps, puis je tournerais la page définitivement.
-
2
-
-
Il y a 6 heures, papapoupa31 a dit :
J'espère que c'est une blague pour la FA CUP? on la gagne en défendant à 10 et en lançant Aubam en contre, ça marche sur les deux derniers matchs.
Pour Guendouzi oui il trolle Arteta, il l'aime pas, je pense qu'il a eu des retours comme quoi on voulait plus de lui, tu peux prendre ça comme tu veux moi ça me fait rire;
Après je remet pas en cause ton avis sur la question mais j'en ai un différent.
Arteta et le genre de coach qui tiendrait 2 semaines dans un top club. C'est ce que je pense. il a un niveau champioship dans la gestion du groupe et a eu de la chance de tomber dans un club 100% acquis à sa cause. Il a des choix très tranchés qu'il assume faut dire.
EDIT: desolé pour le double message, voir quadruple, je suis bourré;
T'es quand même souvent bourré ces derniers temps
Après, je comprends, supporter ce club, ça peut vous faire basculer dans l'alcoolisme.
Hâte de voir combien on va le céder le Guendouzi.
J'étais parti sur 20M, du coup, on va certainement s'entendre avec l'OM pour une somme de 2M + 3M de bonus payable en 5 fois sans frais, avec un pourcentage en ticket resto.
-
Je tiens quand même à saluer la performance des Emirates Arabes... euh de City, pardon. Plus de 2,5 milliards de dépense depuis 2008 pour remporter 4 PL et 5 League Cup, franchement, c'est exceptionnel pour un club de cette envergure. Je sais pas vous, mais je les envie beaucoup.
Vivement l'an prochain que Kane et Grealish viennent renforcer l'effectif pour 300M, parce que De Bruyne, Jesus, B.Silva, F.Torres, Sterling, Mahrez, Foden, c'est un peu léger je trouve pour la LDC. Guardiola a tout essayé, mais avec un effectif aussi faiblard, c'était compliqué de rivaliser contre le Kante FC.
Je tiens également à saluer Qatar Airways... euh le PSG pardon, pour leur exploit. Virer Emery, triple vainqueur de l'EL, qui a remporté sa 4ème EL la semaine passée face à un club méconnu d'Angleterre, pour prendre Tuchel, le virer pour le voir remporter la LDC 6 mois après, le remplacer par Pochettino, qui pense déjà à retourner à Tottenham au bout de 6 mois, je trouve qu'en terme de performance, c'est quand même pas rien.
Je sais pas ce que vous en pensez, mais je pense qu'on tient vraiment quelque chose. Je veux dire en terme de concept "troll football", y'a un truc à faire.
-
1
-
-
Je ne comprends plus rien perso. Arteta a dit qu'on avait pas besoin de vendre pour recruter que les proprios allaient faire le nécessaire. On a lu que le club visait "Three Big Signings", donc pourquoi on aurait besoin de vendre pour 60M avant de recruter ?
J'y crois pas vraiment à cette pseudo info.
Par contre, l'opportunité Sterling, ça peut être intéressant, même si recruter un ailier est loin d'être une priorité. Ça ressemblerait quand même déjà un peu plus à une "Big Signing" que Emiliano Buendia ou Yves Bissouma, même si évidemment je prends Bissouma tous les jours, mais à mes yeux, on ne peut pas le considérer comme un grand joueur (pas encore).
-
1
-
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Saul Niguez, Rodrigo De Paul, Houssem Aouar, un de ces trois là ce serait pas mal.
Apparemment Henry a recommandé Lokonga au club. Avec les départs conjugués de Xhaka, Ceballos et Willock, sans compter ceux de Guendouzi et Torreira, ce serait pas du luxe de signer le belge en prime.
De même au poste de latéral droit, Romano dit que Aarons n'est pas la priorité. Çelik et Mazraoui ont été liés au club récemment. Hakimi est malheureusement trop cher, mais il semblait bien être le joueur prioritaire au départ jusqu'à ce que l'Inter fixe son prix à 80M (une sacrée blague en passant).
Ce serait bien que ça bouge rapidement aussi bien dans le sens des départs que celui des arrivées.