Weale

Le seul avantage d'Abidal c'est sa capacité spéciale "j'étrangle l'attaquant adverse". Ca peut servir mais sinon qu'il reste au Barça.

Tu m'avais manqué

http://www.rtl.be/info/monde/europe/808076/ecroulement-du-stade-de-twente-un-mort-et-14-blesses

Le pire c'est encore le "Fabregas était présent pour la reprise des Gunners. Mais le milieu international espagnol n'a pas participé à l'entraînement", ça sous-entend qu'il a regardé les autres depuis le bord du terrain quoi... je me demande s'ils comprennent l'absurdité de ce qu'ils écrivent. En tout cas Cesc effectue une préparation physique à part pour l'instant, mais à Colney.

"Les vrais habitants de Manchester sont des fans de City, et c'est une bonne chose" Il va vite se faire apprécier

Le jeu de mots est pourri quand même Ca me fait plus rire qu'autre chose.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3676883/Cesc-Fabregas-back-at-Arsenal-training.html Fabregas de retour à l'entraînement. Une pensée pour les "journalistes" qui affirmaient qu'il reprendrait pas l'entraînement et resterait à Barcelone

Un Nasri en forme c'est quand même le meilleur dribbleur de notre effectif à mon avis. Walcott joue plus sur sa vitesse, Van Persie sur sa classe et Fabregas sur sa vision du jeu. Arshavin est plus capable de faire des accélérations comme avant. C'est pour ça que je vous trouve un peu dur avec lui, avant qu'il se grille par le peu de turn-over, il était juste énorme. Un Nasri avec une bonne préparation la saison prochaine, ça peut faire mal. Et j'aimerais pas que ça fasse mal... à City.

La saison prochaine, ça sera : Clichy, Vermaelen, Cahill/Samba Vermaelen, Cahill, Samba Gibbs, Vermaelen, Cahill/Samba Je vois pas Wenger recruter un arrière gauche, surtout qu'on est déjà début juillet et qu'il n'y a aucune rumeur crédible.

Moi ce qui m'inquiète c'est que je le pense réellement capable de mettre Gibbs titu...

Ils manquent pas d'air

Effectivement, encore une traduction à la con. Il dit en fait que quand un joueur est sur le marché c'est que le club ne veut pas de lui mais qu'il n'est pas sur le marché donc il n'y a pas de problème. Enfin bref, toujours aussi ambigu.

Je viens de retomber sur le : "If a player is on the market it's because a club doesn't want him. I have no problem." Il dit pas un peu qu'on le fout dehors ?

Il faut surtout arrêter de comparer le prix de Fabregas avec celui des autres, parce que son cas est bien particulier. Notre problème c'est qu'il n'y a qu'un club qui peut l'acheter, c'est Barcelone. Or, plus il y a de clubs voulant un joueur, plus le prix monte. Carroll 42M d'accord mais qu'il aille à Chelsea, MU, Liverpool ou ailleurs, il s'en foutait pas mal. Pareil pour Pastore et autres joueurs qui ne sont pas attachés à un club. Les valeurs de Cesc se retournent un peu contre nous pour ce transfert mais je m'en plains pas, c'est tellement rare aujourd'hui de voir un joueur qui n'est pas prêt à céder au fric d'un City.

Pastore meilleur que Fabregas... on aura tout lu...

Je m'attends plus au "Fabregas a été aperçu hier à Barcelone, sa signature semble imminente"... On a bien eu "Fabregas a été aperçu à Londres"

Merci Eurosport pour cette news de qualité... Fabregas intéressé par le Barça ? Arsenal qui veut pas le vendre ? Que de découvertes.

"Il ne sait faire que des passes décisives." Digital.

Je vois pas trop comment on peut dire qu'il est fragile. Sa seule blessure, c'était un doigt retourné, le truc qui peut arriver à n'importe qui.

D'ailleurs, vous savez de quel match contre Birmingham il parle ? Parce que le seul Arsenal-Birmingham que Fabregas a joué cette saison, on a gagné 3-0. Enfin bon, je suis sûr que s'il permet de critiquer Fabregas, c'est qu'il le connaît bien. Mais bon, sa capacité à citer uniquement des matchs de cette saison pour juger l'ensemble de sa carrière, c'est assez énorme.

Ah mais en fait j'ai perdu mon temps à essayer d'argumenter. Comme tout bon supporter du Barça qui se respecte, il a découvert le foot il y a quelques mois.

Il ne joue pas seulement à Arsenal, il en est le capitaine. Là, la pression elle existe. Parce qu'il a longtemps porté le club, avec toute la responsabilité que ça implique, pendant que des milliers de personnes attendaient de voir ce qu'il ferait. Parce qu'il a commencé sa carrière à 16 ans, dans une équipe déjà bien en place, où il devait s'imposer et montrer ses capacités à chaque match. Il a rarement failli contre les grosses équipes, que ce soit le Real, la Juve, Milan... Il a été lancé très jeune, a été élevé rapidement au rang de future star représentant l'avenir d'Arsenal. Pourtant, il a enchaîné les saisons avec une régularité quasi sans faille. Pas de mental ? Laisse-moi rire. Pas médiatisé ? Bon ok, le Barça s'accapare tout avec Dieu Messi. Si vous regardiez un peu ailleurs, vous remarquerez que d'autres joueurs jouent au foot aussi, et plutôt bien parfois. Pourquoi est-ce qu'il ne s'est jamais imposé en sélection ? Parce qu'il n'en a jamais eu l'occasion. Il est à la fois barré par Iniesta, Xavi, Xabi Alonso, qui sont quand même trois monstres inamovibles, et à côté de ça, il a rarement joué des matchs entiers. On ne s'impose pas en jouant 20 minutes par-ci par-là dans une équipe championne du monde et d'Europe. Remarque, même en jouant 20 minutes, il était dans les sélectionnés pour le trophée de meilleur jeune de la coupe du monde 2006, meilleur passeur de l'Euro 2008 et donne la passe décisive qui permet à l'Espagne d'être championne du monde. Tu m'expliqueras ce qu'il faut qu'il fasse pour être titulaire. Et pour finir, est-ce que je dois revenir sur "le joueur qui ne fait que des passes décisives" ? Il suffit de regarder n'importe quel match de Fabregas pour comprendre qu'il vaut 100x plus.

Le PSG qui débauche l'entraîneur de l'Inter, c'est énorme quand même Et étrange. Enfin je me marre bien en lisant les news du PSG chaque jour en tout cas.

Au contraire, à eux les joies des centres dans les nuages, des couvertures de hors-jeux et des côtés gauches portes ouvertes

Mais... mais... ma copine !