na-oukine

Flores est fait pour percuter, dribbler et apporter du danger devant les buts, je ne le vois pas du tout dans notre milieu à trois. Henry Francis est fait pour jouer dans un double pivot pointe haute, comme patino pour moi.

C'est pas bête sachant que wan bissaka et shaw seraient parfait pour ce systeme, martinez serait également beaucoup plus à son aise. Et ça permettrait à leur milieu de terrain comportant peu de récupérateurs de s'exprimer techniquement. Mais chut, si TH te lis, vas pas lui donner des idées.

Odegaard c'est sans doute la joueur qui fait le moins l'unanimité aujourd'hui dans le 11. Des bonnes performances il en a faites l'année dernière mais il a aussi eu de sacrés trous d'air. Je reste persuadé que ce "433 offensif minded" n'est pas fait pour lui et qu'il serait mieux en pointe haute seul mais aujourd'hui on joue comme ça. Par exemple si tielemans vient il pourrait peut être prendre une place dans le onze et c'est pas xhaka que j'enlèverai. Je mettrai bien une pièce sur le fait qu'il perde sa place au cours de la saison si on prends tielemans.

Je crois que je préfère de loin havertz en 9 que le gabonnais de très loin. Je lui préfère même sterling et broja. S'ils vendent lukaku/werner/broja pour faire venir aubameyang c'est chaud.

Non pas du tout flores et crozier duberry ont surtout joués sur l'aile, surtout flores. Henry Francis joue plus bas. Cirjan revient d'une très grosse blessure. Même patino au final je le vois mal dans notre système aussi haut qu'odegaard et xhaka. Azeez sans doute plus bas aussi. En vrai chez les jeunes, à part olayinka qui a déjà 21 ans et sans doute aucun avenir au club, pas grand monde n'a plus montré que lui en 8/10. Chez les a, à part xhaka et odegaard donc, on verra où viera s'établit et esr jiuz pour l'instant sur l'aile. Pour moi il y avait la place. Mais c'est que le club pense qu'on aura mieux que lui.

Tu en fais trop dans l'ironie, ce n'est plus drôle. Aubameyang à chelsea c'est presque un renfort pour nous, il prendrai la place d'un vrai joueur, ils aurait lukaku en pire, des qu'il va baisser les bras, ça va clasher dur avec tuchel. Autant united je ne les considère pas comme dangereux cette année, autant chelsea fera partie de nos adversaires directes pour la ldc, les voir prendre aubameyang serait inespéré.

Bah on a qui réellement ? Partey/xhaka/elneny ont tous proche de la trentaine. Azeez son avenir est incertain apres son pret raté, patino est le seul nom réellement devant lui dans sa tranche d'âge et vient de se blesser à nouveau.

Très curieux, c'est un très bon jeune qui a 18 ans, pourquoi mettre une option d'achat pour son premier prêt ?

J'ai vu les deux derniers épisodes, forcément le dernier fait mal. Il n'y a pas eu de portraits de joueurs comme sur les deux autres parties. Odegaard, pépé, Gabriel, partey sont donc complètement absents du documentaire. Pour odegaard, c'est vraiment curieux de le voir capitaine aujourd'hui, on l'a jamais vu dite un mot dans le vestiaire, ce sont granit, Gabriel, ramsdale qui rameutent un peu les troupes et gueulent quand ça ne va pas. Curieux ce capitanat, peut importe ce qu'il s'est passé il y a deux ans, le taulier, c'est granit, il devrait être capitaine.

Aptes pourquoi pas ismaila sarr, derrière saka à droite ça serait le feu. Il ne lui reste que 2 ans de contrat, watford est descendu, je pense que pour 30 millions avec un salaire très très correct, on l'a. 24 ans, on prends pas un gros risque financier et personnellement, j'apprécie beaucoup le joueur.

Des joueurs qui viennent en ayant fin, pas des stars qui ont tous gagnés et qui choisissent united plutôt que les émirats ou la mls pour pendre du pognon et dire qu'ils jouent encore en Europe. La politique de stars sur le déclin surpayées il faut qu'ils arrêtent d'urgence, Ronaldo n'a fait qu'empirer les choses. A deux semaines de la fin du mercato, il ne leur reste qu'une seule solution, faire ce que wenger à fait l'année ou on a pris le 8-2, prendre des joueurs moyens et fiables capables d'apporter un minimum et de constituer une base d'effectif pour les prochaines années. Salaires moyens de pl. Sur les prochains mercatos il redefinissent leur grille salariale en dégagements tous les gros salaires. Ils n'ont pas d'autres choix.

Ça peut être mieux, comme ça peut être bien pire. Si le mec se laisse aller et que tu lui a filer un contrat de 4 ans à 350 000 livres semaine, tu as un boulet de plus à la cheville. Mc tominay, tu le dégage quand tu veux. S'ils ont des ronds , autant les claquer sur un gros achat en restant que du salaire correct. Il y a des gros joueurs dans les équipes moyennes de pl qui ne demandent qu'à se montrer dans un club plus huppé. Ndidi, neves, Douglas luiz, Rice, soucek, palhinha, calvin Philips, bissouma. Franchement au début du mercato, avec un minimum de suici du championnat, il y avait de quoi ramener un ou deux de ces joueurs sans verser des salaires de top player, des joueurs qui ont un impact immédiat, connaissent le championnat et risquent peu de perdre de la valeur. Bissouma et Philips ne sont plus dispos, Rice sera un investissement très important et pas sur qu'il aille à united maintenant à moins d'un pont d'or, palhinha vient d'arri er mais les autres sont tous au dessus de leurs milieux actuels. A leur place je prends ndidi pour 60 m, c'est le moment où jamais pour leicester d'en tirer un gros chèque et Douglas luiz pour 25 millions qui n'a plus qu'un an de contrat. Pour 85 millions et la moitié du salaire de Casemiro avec les deux joueurs payés tu corrige le problème du milieu.

Non mais ça sent le pigeonnier à 100 km Casemiro. Qu'est ce que lui qui a effectivement tout gagné avec le réal viendrai faire à man utd qui ne jouera rien les prochaines années alors qu'il est sur la fin de sa carrière. Il viendrait prendre un gros chèque, comme varane. Ce genre de joueurs ne les sortira jamais de l'eau. Ça continuera juste à pilloner leur masse salariale.

Pour l'instant ce sont vraiment sousa (encore une fois) et azeez qui sont au dessus. Viera transparent. Cedric marque un beau coup franc.

Si je ne détestais pas autant ce club,j'aurai de la peine pour eux. Ils sont dans une situation que peut être aucun club avant eux n'a connue. Une masse salariale gigantesque avec pratiquement aucune valeure sûre dans l'effectif sur laquelle construire avec un nouveau coach, un climat nauséabond dans le club entier, des valeurs marchandes des joueurs qui ont coutés des fortunes qui se sont effondrées, une situation sportive qui peut plongée dans les abysses dès le début de saison, un board totalement désengagé et ignorant et tous ces éléments créés un cycle cauchemardesque avec des surenchères sur des joueurs moyens pour les attirer, joueurs qui une fois grassement payés se la coule douce et sont invendables. Nous nous sommes approchés de cette situation mais atteindre la position actuelle de united, nous avons eu la chance d'avoir un board qui s'est sorti les doigts et qui a fait appel aux bonnes personnes pour tout changer. Mais on n'a jamais eu un effectif associé à la masse salariale dans cet état là. Quand je vois le temps et les efforts qui a fallut produire pour s'en sortir et la situation actuelle de man u qui continue à balancer du pognon partout pour essayer de faire venir en catastrophe des joueurs, ça pue sévère. En vrai ils n'ont qu'une seule solution pour faire marche arrière, une purge drastique de l'effectif comme on l'a fait quitte à perdre beaucoup d'argent comme on a su le faire. TH est le coach qu'il faut pour repartir avec un effectif jeune et neuf. Il leur faut virer Ronaldo, rashford, martial, fernandes, de gea, varane, maguire, sancho. Tous les joueurs payés plus de 150 000 livres par semaines. Répartir ensuite sur des jeunes du club et d'ailleurs elanga, diallo, gagner, williams et sur des achats malin avec des salaires convenables. Garder des mecs pour encadrer un minimum , des joueurs avec de bonnes mentalités eriksen, shaw, lindelof, dalot. Essayer de relancer des mecs qui peuvent redevenir top van de beek, wan bissaka. Ils leur reste peu de temps pour engager cela , plus ça va durer, plus ils vont perdre de l'argent, plus leur image va se dégrader. Dieu seul sait jusque où ils peuvent descendre s'ils persistent dans cette voie.

Exactement et je dirai même qu'un joueur qui ne fait pas de vagues et qui fait parti des meubles ça n'a pas forcément qui des avantages. Un mec qui vient avec les crocs pour tenter de déloger les titulaires c'est parfois mieux qu'holding qui se dit, ok s'il y a une blessure, ça sera à moi. Holding dans un an, il ne vaudra pas 10 millions encore. Ça reste un homegrown pas vieux pour un défenseur, habitué à la PL et à un club du haut de tableau, je pense qu'on peut en tirer 20-25 millions d'euros, même pour lui ça serait bien. On en profite pour le remplacer par un gaucher.

Impossible, on risquerait de gagner le titre à leur place, c'est trop risqué pour city et c'est trop tôt pour nous. Je ne suis pas prêt à gagner la PL cette année, psychologiquement, ça serait bien d'attendre 2-3 ans.

Ça serait vraiment génial de pouvoir l'avoir, il est parfait pour suppléer partey. Incroyable brigton qui a eu bissouma et caicedo. Je les vois mal s'en séparer juste après bissouma ou alors ce sera cher.

Je n'ai pas forcément suivi le début du débat mais ça ne n'est pas de la spéculation, c'est de l'évidence... On échoue à deux points de la qualification en ayant joués 6 moins avec lacazette/nketiah et qu'on ne parvenait pas à mettre le ballon au fond ... C'était très risqué de ne pas remplacer le départ d'aubameyang et on l'a payé. Maintenant rien ne dit qu'on aurait réussi à attirer un attaquant au niveau en hiver et avec le recul, je préfère avoir perdu 6 mois et la qualif cette année mais avoir jesus pour les prochaines années.

En fait xhaka est essentiel tant par son rôle sur le terrain que dans son expérience au sein d'une équipe jeune et dans l'encadrement et le leadership. Très heureux qu'il soit chez nous et qu'il s'éclate enfin.

24 ans, c'est quand même fou qu'aucun autre club un peu plus huppé n'aie tenté sa chance. Pareil pour parades, après la juve s'intéresse à lui donc peut être compliqué pour les autres de lutter pour l'attirer mais apparement le psg en veut 25 millions, c'est pas incroyable. Pour remplacer partey, j'aurai pas dit non, il a 28 ans, est déjà prêt à performer lorsqu'on fera appel à lui et ne bouchera la place d'aucun jeune.

Pour ceux qui suivent la ligue 1 vous pouvez m'expliquer comment aouar, qui est quasiment en fin de contrat et ne coûte plus rien, risque de se retrouver à forest ? C'était quand même un super joueur, son niveau à chuter drastiquement cette saison où il y a une autre raison ? Il aurait pas fait tâche à united par exemple, il est moins bon que rabiot ?

Tu as tout dis sur cette phrase. C'est parce que zinchenko est là qu'il a pu évoluer dans son rôle. Je suis pas d'accord avec Heisenberg dans ce sens, on n'a jamais vu xhaka poussez autant sur l'aile gauche parce que quand tu as tavares en arg, tu ne lui demande pas d'assumer la couverture au milieu de terrain. La présence de zinchenko le libéré et nous rend complètement imprévisible à gauche. La consigne avec tierney et tavares, ça se résume à proposer des dédoublements avec martinelli qui rentre intérieur pour centrer au cordeau. Là tout est possible, xhaka peut lancer martinelli dans la profondeur intérieure ou écarter sur zinchenko, peur jouer des une-deux avec martinelli en proposant lui même dans la profondeur avec marti qui rentre et zinchenko qui prends l'aile. Il y a tellement de possibilités que c'est illisible pour l'adversaire. C'est exactement ce que city est capable de produire. Je pense qu'on est capable de le faire à droite, tomiyasu est excellent techniquement, je suis un peu sceptique sur sa compréhension tactique du rôle, à voir. Il faut juste qu'odegaard se bouge un peu et varie son jeu, il a tendance à rester constamment dans son half space droit et de laisser complètement l'aile à saka, il doit proposer plus. On parle des capacités physique de xhaka ici mais à part la vitesse qu'il n'aura jamais, physiquement dans les efforts et les courses, il est loin d'être pourri le bonhomme.

p***** les mecs arrêtez, vous êtes sur deux topics différents pour la même conversation sans fin. Échangez en mp s'il le faut parce que c'est gonflant. Les deux ont fait une erreur, basta, on s'en fout de qui a la plus grosse.

Il fait énormément de bien à la construction et par contre il laisse trop d'espaces et est trop peu au contact sur les phases défensives. Sur le but de maddisson, jamais iheanacho ne doit avoir autant d'espaces. Sur les gros gros matchs il pourrait nous coûter cher par ses carences défensives, mais contre les équipes qui nous attendrons groupées derrières, il fera beaucoup de bien.