Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

na-oukine

Membre
  • Compteur de contenus

    6258
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    49

Messages posté(e)s par na-oukine

  1. Et autre chose importante, sous wenger la faiblesse quantitative de l'effectif, obligeait systématiquement à rusher les retours.

     

    Aujourd'hui on peut se permettre de laisser Tomiyasu, viera, esr, partey, zinchenko, jesus à la maison jusqu'à ce qu'ils soient au top de leur forme parce que ceux qui sont sur le terrain assurent.

     

    Et ça, c'est un avantage énorme.

     

     

    • Aimer 2
  2. La ligue des champions, c'est toujours des rencontres particulières.

    Ce n'est pas le match du samedi après midi contre un club du ventre mou du classement qui laisse tomber après le premier but encaissé.

     

    Chaque équipe va venir avec le couteau entre les dents, gonflés à bloc, d'autant plus devant son public.

     

    Alors oui je nous pense favoris, je pense aussi qu'on peut leur mettre une valise si on joue avec la même hargne et la même envie que face à Liverpool mais si on vient la fleur au fusil, on va plutôt prendre un retour dans les dents comme à Bollaert. 

     

    En tout cas, le défi physique va être important, j'espère qu'on en ressortira sans blessés.

    • Aimer 1
  3. Il a littéralement explosé sur les 12 derniers mois.

     

    Pour moi c'est le joueur qui s'est le plus amélioré de l'ère Arteta.

     

    il y avait beaucoup a dire sur ses performances au départ, maintenant, il est magistral, un vrai top player.

     

  4. Toney va avoir 28 ans, on ne paiera jamais plus de 50 millions sur un joueur de cet age pour un numéro 9 pour challenger Jesus.

     

    Les joueurs de cet âge, on est dessus si on peut faire un bon coup, comme trossard.

     

    Soit on prends un gars de cet age capable de faire le job quand jesus n'est pas là et qui est accessible financièrement. Soit on prends vraiment un mec capable de mettre jesus sur le banc de 2-3ans, un vrai futur crack.

     

    Trossard fait du bon boulot derrière jesus, je vois pas l'intérêt de prendre un énième 9 qui va cirer le banc. Je remplacerai numériquement nketiah par Zirkzee.

  5. il y a 42 minutes, Miky_asc a dit :

    Dailleur un gardien plus renseigner et meilleure l'aurai arrêter facilement. 

    Il tire toujours c'est peno côté droit au sol.... 

    Tant mieux pour nous mais va falloir qu'on change de tireur la prochaine fois ou qu'il change un peu de côté.. 

    Sérieusement sur 2 phrases, il y a trois fautes, fais un minimum d'efforts, c'est affreux.

    • Aimer 2
  6. Je trouve qu'il a fait un vrai bon match et je trouve son association avec trossard vraiment excellente.

     

    Je ne suis presque pas pressé de voir le retour de jésus.

     

    Je jeu est beaucoup plus fluide à l'heure actuelle.

  7. Il y a 8 heures, Auré a dit :

    dont Nwaneri :amoureu:

     

    Je pense que si on regarde les buts de City / Liverpool, c'est pareil, rien que contre nous Alison et van Dijk nous font un joli cadeau.

     

    Si Tomi est apte j'aimerais beaucoup le revoir en arrière gauche, je ne suis pas un grand fan de Kiwior à ce poste. Et Zinch est en cristal...

    Martinelli est sur les photos d'entraînement donc ça devrait aller pour lui.
    Trossard mérite d'enchaîner.



    Martinelli  Trossard  Saka

     

    Havertz  Ødegaard

     

    Rice

     

    Tomiyasu  Gabriel  Saliba  White

     

    Raya

     

    Cette compo m'irait très bien.

     

    Et c'est top de se dire que même sans trois joueurs potentiellement titulaires (Jesus, Partey et Zinchenko) on peut malgré tout aligner une équipe de grand qualité.

     

    Tu m'étonnes qu'elle va bien cette compo, c'est l'équipe type avec juste trossard qui remplace jésus en sachant que le belge est en belle forme.

     

    Cette équipe est monstrueuse, très peu de points faibles.

     

     

  8. J'ai cru lire que la proposition du real pour mbappé était décevante 100 m de prime à la signature et 26 millions par an.

     

    Je crois qu'aubameyang était à 35 millions par an chez nous non ?

     

    Si on en fait le joueur le mieux payé chez nous, ça peut passer non ?

     

    J'ose même pas imaginer une attaque composée de martinelli/mbappé/saka.

  9. il y a 34 minutes, Graciak a dit :

    Bien sûr qu'Arteta fait (pour l'instant du moins) moins bien que Klopp mais on parle d'un coach qui est sans doute dans le top 2 des entraineurs de ces 20 dernières années. Faire moins bien que lui ou Pep ça n'a n'enlève pas grand chose à la qualité de son travail. 

     

    Ne pas gagner la PL ou aller loin en C1 cette saison ce serait un échec du projet oui, au vu des dépenses et de notre progression générale ça me semble clair. Mais l'échec est à relativiser au vu du contexte. Être réellement compétitif contre le City de Guardiola il n'y a qu'un seul coach qui l'a fait sur les 6 dernières années et c'est justement Jurgen Klopp. Et, ma foi, on peut aussi ajouter Arteta à la liste sur la saison dernière. Des équipes qui ont dépensé autant que nous il y en a d'autres, c'est pratiquement la condition pour être compétitif dans cette PL, et on voit bien avec MU et Chelsea que ça ne suffit pas en soit. 

     

    La comparaison avec d'autres coach n'est pas évidente non plus. Faire un énorme travail dans un club avec moins d'ambition on peut considérer que ça prouve plus ou moins la qualité du coach que d'être compétitif au plus haut niveau dans un club plus exigeant, mais c'est surtout assez différent en terme de pression, de la liberté et du temps accordé au manager, de la structure des clubs...Emery fait un boulot incroyable à Villa mais n'a pas réussi à se maintenir chez nous. Potter faisait un travail fantastique à Brighton et n'a rien donné à Chelsea. Le contexte structurel de ces clubs (Arsenal de l'époque et Chelsea de...Chelsea) est évidemment pertinent pour le comprendre, mais il faut aussi alors souligner que ce contexte, chez nous, il change quand Arteta arrive, et que ce n'est pas un hasard, au vu des échos qu'on a partout dans le club.

     

    Donc oui j'ai énormément d'admiration pour De Zerbi, mais il ne m'apparaît pas comme évident qu'il ferait mieux qu'Arteta à Arsenal ou dans un club du top 6 plus traditionnel. 

     

    J'aime à penser que le travail d'un coach dans un club se mesure en partie à ce qu'il laisserait derrière lui s'il partait demain. En l'occurrence, Arteta laisserait une des équipes les plus jeune de PL, avec une masse salariale cohérente, l'expérience d'être compétitif pour des titres, un vestiaire à priori très soudé, et des bases tactiques à la fois énormes (la compréhension que nos joueurs ont des espaces, du pressing, du jeu positionnel...) et variées (on a montré cette saison une variété d'approche assez rare à ce niveau). S'il partait maintenant, le coach suivant bénéficierait très facilement du travail qu'il a fait à tout les niveaux.

     

    Maintenant, oui, tout ça étant dit, ce serait un échec de ne pas gagner la PL cette saison. Mais si on veut considérer ça dans le contexte d'un éventuel licenciement, je ne verrais pas cet effort comme éliminatoire. Et il y a très peu de coach dont la présence sur le marché suffirait à rendre cet éventuel renvoi suffisant pour le club. Licencier Arteta pour cet échec serait un énorme risque.

     

     

    Je suis d'accord avec tout ça.

     

    Ce qui me gêne, c'est qu'on a tendance à tresser des lauriers à Arteta qui pour moi n'en mérite pas encore.

     

    S'il gagne la PL ou fait finale de ldc, oui ok, je le remercierai avec un réel plaisir et une réelle franchise.

     

     

    On parle de pression mais quand  en a t il eu ?

     

    Il a eu 4 ans sans qu'on ait exigé de lui des résultats, ça a été le cas à chelsea ? A utd ?

     

    Il a eu les coudées franches en investissements, avec des montants énormes.

     

    J'aimerai juste que l'on s'interroge si Potter ou pochetino auraient échoués plus qu'Arteta dans notre contexte et si Arteta aurait réussi mieux qu'eux dans leur contexte ?

     

    En vrai on ne le saura jamais donc seuls les titres qu'il va ramener ou non permettront de juger son travail.

  10. Ça a beau ne pas être votre opinion, celle de Dridrialb est pas plus à coté de la plaque que la votre.

    L'argument qu'avec 700 millions, on a gagné une fa cup ça me parle, surtout qu'en tant "qu'enfant" d'Arsène qui s'est privé tant d'années par rapport à ses concurrents en achetant intelligemment et en restant malgré des dépenses famélique à rester dans la gratin européen.

     

    Il n'y a pas d'exploit d'être 3eme de pl avec une telle salle investie 

     

    Klopp à fait du très lourd avec moins de dépenses, xavi alonso fait une dinguerie avec zéro, Gérone fait un exploit, Emery fait une belle saison avec Villa.

     

    Nous je vois pas ce que est incroyable dans nos résultats en comparaison avec les moyens investis.

     

    Il faut juger avec une hauteur de vue différente.

     

    Quand je lis, il y a du progrès, on va sur la bonne voie, il faut encore laisser 2-3 ans, dans l'idée c'est beau mais en fait c'est irréalisable financièrement.

     

    On a sans doutes engagés de grosses dépenses comparé avec ce que l'on aurait du se permettre en anticipant sur les recettes supplémentaires qu'on percevrait avec un certains niveau de résultat.

     

    Si ça se trouve, si on ne fait pas PL + finale de Ldc, on ne rentre pas dans nos frais et ça va être le carton dans 2 ans.

     

    C'est physique, un gros niveau de dépenses impose de gros résultats. 

     

    Et pour l'instant Dridrialb la bien résumé, notre resultat, c'est une FA cup.

     

     

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..