Classement

A ce moment là, il en manquait 15 quand il est arrivé… Jesus, Trossard, Zinchenko, Merino, Kiwior, Martinelli etc auraient été des titulaires indiscutables d’un Arsenal d’il y a 3-4 ans.

https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2024-2025/premier-league-mikel-arteta-conteste-apres-lelimination-darsenal-contre-le-psg-est-ce-bien-serieux_sto23180707/story.shtml «mettez-vous dans la peau de Mikel Arteta, demi-finaliste de la Ligue des Champions après avoir battu le Real Madrid chez lui et potentiel vice-champion d'Angleterre derrière l'intouchable Liverpool. Il aura suffi de deux matches contre le meilleur PSG de l'histoire pour que, d'un coup d'un seul, il s'en trouve qui affirment qu'il a fait son temps à l'Emirates.» Philippe Auclair.

Dans ce cas de figure, je pense qu’Havertz resterait titulaire et Delap numéro 2. Ainsi on améliore grandement le poste d’ailier gauche + on règle le problème de la doublure d’Havertz. Alors que recruter Isak (que j’adore encore une fois) ne nous renforcerait qu’à un seul poste, on aurait toujours un soucis sur l’aile gauche. Donc si pour le même prix on a Rodrygo + Delap ou juste Isak, autant prendre deux joueurs. Havertz nous a beaucoup manqué en deuxième partie de saison, c’est pas le 9 ultime mais avec une équipe très forte autour de lui, il fait le boulot. Avant de se blesser il était bien parti dans ses stats en PL (9 buts en 21 apparitions). Je sais que tu es partisan de changer de 9 et remettre Havertz au milieu mais avec le recrutement quasi bouclé de Zubimendi on peut considérer que Rice restera titulaire au poste de LCM. Et Delap a du potentiel, si on le laisse exploser il coûtera très vite trop cher. D’ailleurs ça serait intelligent de profiter de la relégation d’Ipswich, les joueurs venant de relégués coûtent souvent moins cher.

Laissez nous Isak & Rodrygo, on vous laisse Gyo & Williams Pour revenir au sujet (qui pourrait également s'appliquer chez nous d'ailleurs), je suis très étonné que personne ne semble vraiment se positionner sur Mbeumo alors que ca se bat pour des Cunha (avec un comportement qui semble très très douteux pour être gentil). Il fait une sacré saison et c'était déjà très bon par le passé. A voir si le prix final est si haut que ce qu'annonce Brentford.

Arteta a déjà répondu sur le bilan de la saison. C'est factuel. on if we’ve taken a step forward this season: Yeah, for sure in the Champions League we have, because we did better than last season, but not what we want, because we want to win it. on our progress in the Premier League: In the Premier League we've done a step backwards. With the points that we have created, it's clear that we haven't done as good as last season, that's obvious

On pleure pour le salaire de Nico parce qu'il ne mérite pas le salaire qu'il demande. C'est un salaire de star à la... Rodrygo qu'il demande alors qu'il n'a encore quasi rien fait dans le football à son jeune âge. Un gros potentiel, un euro impressionnant et deux bonnes saisons en Liga ça justifie jamais ses prétentions salariales donc oui y'a de quoi pleurer. Le club n'a pas de mal à donner les salaires de star aux stars. Si on veut Rodrygo on a les moyens de se l'offrir.

Moi je l'interprète surtout comme "on veut absolument un 9 donc on prévoit un plan A, B, C et même D pour être sûr de finir avec quelqu'un". Ou alors on sait d'ors et déjà que Isak c'est impossible, ensuite il suffit qu'on ne soit pas à 100% sûr pour Gyo ou Sesko et on va sur d'autres pistes. En tout cas ça me semble être un schéma classique de plusieurs pistes, plutôt que réellement une volonté de recruter deux n°9. N'oubliez pas qu'on a d'autres secteurs à renforcer, et qu'on a déjà (ou presque) posé 60m€ sur Zubi. Sterling va partir donc le recrutement d'un ailier est quasiment obligatoire. Bref je n'y crois pas une seule seconde à la volonté de recruter deux 9, même pour faire revenir Kai au milieu.

Oui c’est vrai, Ozil il faisait au moins semblant de sauter plutôt que de s’éloigner et nier les duels.

Qui a dit que les 2 gardiens seraient en concurrence ? Raya serait toujours numéro 1 et Garcia N°2. Mais il faut quoi qu'il arrive recruter un bon gardien N°2. Garcia ou un autre, cher ou pas cher, un prêt ou pas, achat avec un étalement du paiement, tout est faisable mais faut recruter à ce poste ! Si Raya est indisponible pour une longue période, cela peut arriver malheureusement n'importe quand et à n'importe quel joueur. Cela ne vous a pas servi de leçon les blessures que nos joueurs ont subi en janvier ? je vous rappelle qu'on a joué avec Tierney ailier gauche, Merino avant-centre ( bonne idée au final ), on a été obligé d'utiliser Sterling qui est cramé... Vous vous imaginez jouer 1 match de phase finale de ligue des champions avec Neto ? Vous avez pas vu que c'est Donnaruma qui a fait la différence, qui a qualifié le Psg en 1/8, 1/4 et 1/2 finale ?

Bilan de la saison Liverpool champion de PL City probablement champion Fa Cup United/ Tottenham l'un d'eux Europa League Chelsea champion conférence League probablement Newcastle Champion Carabao Cup Arsenal champion de l'espoir

A voir avec l'arrivée de Xabi au Real comment Rodrigo rentrera dans ses plans.

Rodrygo évidement c'est la cible idéale pour le poste d'ailier gauche. Et vu le prix, c'est pas totalement déconnant de réfléchir à vendre Martinelli. En soit au vu de son âge, je penses qu'on pourrait en tirer plus d'argent que Trossard (si les DS ne regardent pas de trop près ces prestations) et ainsi "amortir" un peu plus l'achat de Rodrygo pour aller chercher le 9 qui doit venir avec. De plus, Trossard a vraiment ce profile super-sub, ces meilleurs prestations chez nous ont toujours été en sorti de banc. Alors que je suis pas certains de ce que peux nous apporter de plus Martinelli en sortie de banc que d'aller s'empaler plus rapidement sur son défenseur.

J'ai pas revu le match (pas le courage) mais je suis quasi sûr qu'il était ciblé par le pressing parisien. Et c'est plutôt logique car son jeu est fait de prise de risque et que selon ses orientations de corps il peut être limité pied droit.

J’espère que les investisseurs ont compris que le manque de trophée fini par amener un manque d’attractivité, qui mène à une régression, jusqu’à finir en dehors de l’Europe, et enfin une baisse des revenus.

Ok. Dû coup si on prend cunha, c’est sur qu’on prendra plus d’ailier. c’est une recrue arteta ready. pk pas. Du moment ou on comble nos manques.

C'était il y a déjà deux ans Wilo, oui le temps passe vite

Je ne comprends pas l'intérêt de discuter de son capitanat. C'est très particulièrement attribuable en fonction des softs skills de chaque joueur. En l'occurrence, je vois Odegaard comme un leader, communicant, relayeur du coach, exemplaire dans la débauche d'énergie, stratégique et je suis certain qu'il doit avoir une empathie et un relationnel avec l'équipe qui doit se voir plus particulièrement derrière les rideaux. Donc à mon avis pas de problème là-dessus. Que ses récentes performances techniques remette en cause sa place de titulaire indiscutable dans l'équipe, pourquoi pas. Mais le capitanat, j'en vois franchement pas le lien, si ce n'est de cause à effet en n'étant pas le capitaine sur le terrain. Il me semble qu'il n'y a aucune raison valable de le lui retirer, encore moins une hypothétique "trop grande pression sur les épaules". Je n'y crois pas.

Beaucoup d'amertume, en particulier quand il s'agit de perdre contre Paris, mais nous pouvons quand même être fiers de l'équipe qui aura accompli l'objectif d'aller plus loin que l'année dernière, avec la manière, et sans oublier la phase de ligue qui a été très bien gérée. On pourra saluer la prise de contrôle dès l'entame du match qui aurait pu se concrétiser par un, si ce ne sont deux buts à quelques détails près. Ce sont ces détails qui nous aurons fait mal. L'équipe en ressortira grandie et en engrangera l'expérience. N'oublions pas que ce n'est notre deuxième saison consécutive depuis notre retour en Ligue des Champions. N'oublions pas d'où nous venons. Les blessures, le manque de justesse, quelques errances, un effectif incomplet, quelques performances individuelles décevantes, des xG en notre faveur, un grandiose Donnarumma, tout un tas de paramètres qui nourrit nos regrets, dont on pourra revenir dessus autant de fois qu'on le voudra (certains en profiteront pour tirer à boulets rouges), mais ça ne changera pas le résultat. J'estime que notre courbe de progression va toujours dans le bon sens. Réglons les ultimes paramètres problématiques, et l'an prochain nous irons jusqu'au bout. Ce sera dans tous les cas une année charnière.

Pour 2022 et 2023 :

A noter que avec ce changement de format de C1, l’Europa League c’est devenu bien plus facile. Pas sûr qu’on aurait vu Tottenham et ManU passer les quarts s’ils avaient du jouer tous les troisièmes de la phase de groupe de CL.

Le titre de Liverpool je suis d'accord le reste en revanche je n'envie strictement rien. Tu as vue la tête de notre banc ? Avec la FA Cup en plus on aurait peut être perdu encore plus de joueur sur blessure. Tombe pas dans l'analyse facile. La conférence league la carabeo, la FA cup avec tout le respect. On aspire à mieux.

On est à 2 ou 3 pièces de résoudre le puzzle,particulièrement un 9 et un ailier. Martineli j'ai beau l'apprécier, il est ultra stéréotypé et ne nous fera jamais passer un cap. On sait tous comment va se dérouler l'action quand il a le ballon, tête baissée, bourin, tentative de petit pont sans savoir ce qui se passe derrière son vis-à-vis, et boom, si par miracle ça fonctionne, je centre à l'aveugle et j'espère que y'aura quelqu'un pour tap in. Et un 9, un buteur, un tueur, un instinct. Celui qui nous rejoindra va se régaler j'en suis certains. Mais il faut le trouver

Lui c’est vraiment l’idiot pas utile… Et si Arsenal le fait pas, le lendemain il sera là en train de les critiquer.

Je le connaissais pas spécialement mais quand je lis ça moi aussi ça me hype... Description super tentante. (Tu devrais vendre des bagnoles. )

C’est justement ça le plus important : le profil. La réussite d’un joueur dépend de tellement de facteur qu’on pourra jamais être sûr à 100%. La où je suis intransigeant c’est sur la logique sportive. Prendre un meneur excentre à gauche c’est une mauvaise décision par exemple (à mes yeux). Le profil adéquat n’est pas bien loin de celui de Martinelli, c’est son niveau intrinsèque le problème. Un contre attaquant rapide, intelligent, chaotique et bon finisseur. Le joueur parfait n’existera pas, j’en suis conscient mais entre Martinelli et le plan parfait il y a au moins un rang de joueur abordable… voir deux par moment.

Tu dois être une sorte de Label je crois