Erio

Ah tiens ... là, nous ne sommes pas d'accord !! Je ne trouve pas que Ibra a du charisme : il est juste avec un égo surdimensionné (mais justifié par son palmarès ...). Pour Messi, je le trouve très charismatique : il ne fait pas de frasque hormis de montrer son talent sur le terrain. Discret, certes, mais sans charme ... pas de cet avis !! Pour Vipi et Verma, même combat : ils ont tous les deux le même niveau de charisme. Fort en caractère, n'ayant pas peur de taper du poing quand nécessaire, un mental très fort ... Fin du HS

Nous sommes bien d'accord Pour en revenir à Henry, il est, pour moi, l'exemple du joueur "modèle" : * Il dit et montre son attachement pour un club. La fidélité, surtout qu'il est devenu ce qu'il est via Arsenal (comme Messi et Barcelone, par exemple ou Scholes avec MU ...), ça compte énormément pour moi. "La reconnaissance du ventre", que ça s'appelle ... * Il a obtenu des titres majeurs avec son équipe de coeur * Il a obtenu des titres majeurs avec son équipe nationale * Il a obtenu des titres majeurs dans d'autres équipes et (surtout) dans d'autres championnats * Il a participé activement, grâce à sa pige, au maintient du club dans le prestige. Quand on regarde son CV, intrinsèquement, c'est l'un des meilleurs du monde, tant par l'expérience que par les titres que par la diversités des situations où il a gagné ces titres. C'est un peu le reproche que je fait à Messi (bien que vénère son talent) qui, jusqu'à maintenant, n'a réussi à briller "QUE" (et je mettrais plus de pincettes que cela, encore !) avec Barcelone ... A l'inverse, Ibra (puisque son salaire est à la mode, en ce moment ... tiens, y'a débat là dessus, faudra voir à ouvrir un topic d'ailleurs !) n'a pas son talent ni son charisme, mais il a réussit dans plusieurs clubs ... et c'est quelque chose qui est permis à peu de monde !

Ca ne change rien sur ce que je pense, attention !!!! Je suis déçu de Robin, je ne tiens pas à le voir partir, je sais que le club a beaucoup compté sur lui cette année et demi, tandis qu'il a dû beaucoup compter sur le club pendant 4 années au moins (j'inclus Wenger en tête, ofc), je suis déçu par sa façon de faire, et plus encore parce qu'aujourd'hui, il est présent à l'entrainement sans avoir clarifié sa situation, et qu'il nous a également fait perdre des sous en faisant annuler les matches de gala prévu en Afrique. Maintenant, je ne parle que des attitudes des supporters : je suis (et je me répète, donc ) curieux de voir comment certains réagiront si Van Persie devient un membre actif au club. Je ne suis intervenu que sur le fait que Henry est vu comme un cavalier blanc et Vipi comme un affreux pestiféré. C'est surtout ce manque flagrant de discernement et d'équilibre dans les avis et jugements qui me choquent, surtout que le cas de Robin n'est toujours pas éclairci !!!! Enfin, et pour en revenir sur le comparatif Henry // Van Persie (qui, pour info, et selon moi, n'a pas lieu d'être, puisque ce sont deux joueurs différents, dans deux situations différentes), je suis également d'accord que Henry a "prouvé" par son palmarès sa valeur, mais pas Van Persie (ça renvois aux mêmes arguments que comparer l'affaire de Nasri avec celle de Zidane ...).

Tu ne peux quand même pas mettre sur le dos de Vipi les blessures qui l'ont plombé !!!!!! Quant au palmarès, tout le monde le dit qu'il n'est que peu souvent représentatif de la qualité du joueur !!! Le dernier exemple dans ce cas reste Torres : il fait des saisons minables, mais il était présent dans toutes les grandes compétitions, avec victoire à la clef Enfin, pour le départ de VP, il n'est toujours pas acté : la seule chose dont nous sommes sûrs, c'est qu'il a refusé la prolongation de contrat proposée avant/pendant l'Euro ... wait & see, as usual !! We'll judge in the end (fan of LP, it's a present for you )

Très bonne remarque ... nous n'appuyons jamais assez sur l'importance d'une orthographe (et une conjugaison que je continue de détester ) de qualité. Ca n'empêche pas les bêtises d'être sorties, mais au moins, elles seront critiquées pour leur fond, pas pour leur forme

Ce ne sont que des jugements hâtifs, autant sur Van Persie que Henry ... Tout le monde à applaudi le retour de Titi, et tout le monde tape actuellement sur Vipi, hors, comme tu le dis, les conditions sont pratiquement les mêmes. Maintenant, je reste curieux de savoir comment ceux qui ont descendu le Batave en flammes durant ce mois vont réagir si un jour il revient au club pour faire une pige, voire pour être actif au sein du club (contrairement à ce qu'a fait Viera ...)

OWI !!! *-* Une cagouille !!!!! Bon, ben si jamais je monte à Londres voir un match, j'ai quelqu'un pour faire du co-voiturage ...

C'est le début de la fin pour le championnat espagnol !!! Les dettes commencent à peser trop lourd, et cet article d'Avril sonne de plus en plus comme un signal d'alarme : Le football espagnol a huit ans pour apurer sa dette fiscale Les autorités espagnoles et les clubs sont parvenus à un accord pour solder la dette de ces derniers envers le fisc, qui se monte à 752 millions d'euros. Le vent a tourné pour les clubs de football espagnols. Alors que s'est éteinte la possibilité de voir les meilleurs d'entre eux en finale de la Ligue des champions -le Barça et le Real s'étant tous deux inclinés en demi-finale -, la Ligue de football professionnel espagnole (LFP) a signé, mercredi, un protocole avec le ministère des Sports et le Conseil supérieur du sport (CSD) pour le contrôle et la réduction de leur dette fiscale. Cette dette se monte à 752 millions d'euros, dont 673 millions pour les clubs de première et de deuxième division, comme l'Atlético (155 millions), le Rayo Vallecano (21 millions) ou Valladolid (33 millions). Grâce à ce protocole, elle sera soldée progressivement d'ici à 2020. La Commission européenne étudie s'il ne s'agit pas là d'une aide d'Etat illégale. De nouveaux contrôles Désormais, les clubs qui ne se plieront pas aux nouvelles mesures de contrôle pourront être expulsés des championnats. Les autorités espagnoles affichent ainsi une dureté toute nouvelle envers les clubs dans un pays où le ballon rond est sacré. Dans les années 1990, l'ampleur des protestations des fans contre la rétrogradation (à cause de leur endettement) du FC Séville et du Celta Vigo avait fait reculer les autorités. Le Real Madrid avait vu, lui, ses dettes fiscales et sociales annulées. Pour éviter que de telles dettes s'accumulent de nouveau, les clubs devront déposer auprès de la LFP 35 % de leurs droits télé, à compter de la saison 2014-2015. S'ils ne sont pas à jour de leurs obligations fiscales, cette somme sera utilisée pour rembourser le fisc, puis leurs autres dettes. Car les clubs ne doivent pas seulement de l'argent à l'Etat. Selon le professeur spécialiste du football José Maria Gay de Liébana, la dette globale des clubs de football espagnols se monte à 3,5 milliards d'euros. Source : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/dossier/0201196255473/0202035193673-le-football-espagnol-a-huit-ans-pour-apurer-sa-dette-fiscale-317567.php Ce qui a le plus de valeur dans cet article, ce n'est pas tant la somme totale (un Quatari pour éponger tout ça d'un coup ??? ), mais bien le fait que la dette est étalée sur tout le championnat pro. Si vous prenez le temps de potasser un peu le dossier complet juste à coté de l'article, vous verrez que l'ensemble de l'Europe a atteint un point de non retour. Ca continue à me conforter dans l'idée du modèle économique d'Arsenal ...

J'ai rien entendu ...

Félicitations !! Ca reste effectivement une bonne recrue, d'autant plus qu'elle ferme la porte à une possible invitation des Reds à Walcott !!!!

Non non, je ne t'excuse pas ... Faut pas s'excuser lorsque c'est vrai !!! (enfin, de mon point de vue) Pour le reste, je suis effectivement d'accord avec toi : lors d'années de coupes inter-nationales, les meilleurs joueurs durant cette période ci devrait logiquement glaner ce trophée. Ce que je ne comprends, pas, par contre, c'est le manque de médiatisation des autres titres "de gala" : Meilleur buteur et tout le toutim' ... on en a fait des caisses pour Hazard, mais hormis cela, pas un mot sur les autres "Hauts Faits" des championnats. *** Fin du hors sujet pour ma part concernant le Ballon d'Or ***

Chelsea : Oscar plaît... mais n'a pas signé ! C'est Roberto di Matteo qui l'affirme. Si les Blues sont plus que jamais sur le coup pour le transfert d'Oscar, le milieu de terrain offensif de l'Internacional Porto Alegre ne s'est pas encore engagé avec Chelsea. "Je peux vous dire que ce n'est pas un joueur de Chelsea. Il m'est difficile de parler de quelqu'un qui ne nous appartient pas, a déclaré le technicien transalpin de Chelsea sur Sky Sports. Je sais qu'il y a des spéculations. Nous sommes intéressés et s'il y a une annonce à faire, nous le ferons au moment opportun. Tout ce que je peux dire, c'est que c'est un jeune milieu de terrain talentueux." Pour la presse anglaise, un accord aurait été conclu entre les deux parties pour un transfert de 25 millions de livres, soit un peu moins de 32 millions d'euros. Source : http://www.topmercato.com/50736,1/chelsea-oscar-plait-mais-n-a-pas-signe.html Ha !!!! Ca soualge un peu, de voir cela ...

Bah justement, Messi fait exception à la règle. Et perso, depuis ce jour là, j'ai vraiment arrêté d'accorder un quelconque crédit à ce titre. Pour l'année 2010, ce devait être un joueur espagnol, pas Messi (miraculé médical, issu d'un milieu difficile, fidèle à son club ...). Mais comme tout le monde se caresse le cornichon sur lui, alors il lui a été donné. J'adore Messi, c'est un alien, il est hors norme et représente ce que le foot fait de mieux. Mais au titre du ballon d'or, il ne devait EN AUCUN CAS récupérer ce titre là ... On va pas se lancer dans un débat stérile ici (hors sujet) sur le Ballon d'Or et sa valeur : de plus en plus de gens trouvent que ce trophée honorifique a perdu de sa valeur. Alors tu sais, la liste des prétendants, vraiment, ça m'importe peu.

Torres n'a pas été décisif ... Drogba, si ... Et comme toujours, on se plaint de ne pas voir les joueurs dans les grands matches ... mais s'ils n'apparaissent que dans ces grands matches, on se plaint de ne pas les voir ailleurs ... Faut arrêter de couiner pour le Ballon d'Or, ça ne représente plus rien !!!! Du coup, cette liste n'est rien d'autre que les choix des suppo des footix qui suivent de loin le foot. Tu prends les noms les plus cités dans les JT, ce seront ceux qui seront nommés ... comme une évidence, d'ailleurs !!

Vous battez pas, le ballon d'or, c'était uniquement pour vendre un peu plus de papier ... Autant donner le trophée du meilleur pipole-foot de l'année, c'est pareil !!!! Je préfère de loin les titres des championnats nationaux (meilleur buteur, meilleur passeur, meilleur espoir, meilleur défense ...) que cette fumisterie française de ballon d'or ... J'ai arrêté de suivre ce titre honorifique le jour de l'annonce qui avait suivit la victoire de l'Espagne en CDM ... et c'était Messi qui l'avait eu ... nan mais sans blague, quoi ... Ce trophée n'est qu'un torchon parmis les torchons : les journaleux se la touchent devant des noms pour ensuite laisser ceux qui sont les plus "appétissants" pour les footix qui aiment les-dits torchons ... Only Business Here ...

Je ne trouve cela pas tellement étrange ... il se dévoilera lorsqu'il estimera qu'il en sera temps. D'ici là, apprécie le fait qu'il a l'intelligence de ne pas exposer gratuitement sa vie privée. Même si la présentation de lui-même est succincte (fourchette d'âge, Cameroun ...), elle n'en reste pas moins vraie pour le moment ... Savoure donc le fait que son masque numérique ne soit pas encore tombé

Chez moi, quand on voit ce genre d'infos, on dit "Ca calme un c******, ça !!!!!" (et en plus, il louche !!!! ) Man Utd : Lucas plus cher que prévu Priorité de Sir Alex Ferguson, Lucas Moura est loin d'être arrivé à Old Trafford. Selon le Daily Mail, São Paulo demande cinq millions d'euros de plus pour vendre aux Red Devils son milieu de terrain brésilien. Signe de l'intérêt porté par United à Lucas Moura, le technicien mancunien a envoyé la semaine dernière au Brésil Jim Lawlor, recruteur attitré du club. Problème, au lieu des 38 millions d'euros proposés initialement, São Paulo en veut désormais 43. Pour la presse anglaise, l'explication vient du fait que le pourcentage des indemnités de transfert va augmenter dès le 1 août prochain, passant de 20 à 30%. Dans le même temps, le président Juvenal Juvencio refuse de diminuer la part destinée au club brésilien. D'où la nécessité pour Manchester United de faire un effort financier supplémentaire. Source: http://www.topmercat...l#ixzz20t4jWLo5

Nous sommes tous des supporters anonymes Salut à toi !!!! Déjà, on sent la fibre "débat" qui s'anime en toi, et c'est tant mieux !!!! Allez, pour te souhaiter le bienvenu : * "Kroenke ou Usmanov" : Peste ou Choléra ... question de point de vue !!! Y'a pas de choix à faire, tout au plus, une philosophie, mais sinon, pas la peine de gratter vraiment pour voir les dents longues qui sortent de leurs sourires ... Reste à voir ce qu'ils vont faire du club, notamment avec le "VipiGate" * Le cas Song : Actuellement, ça situation fait débat, entre autre parce que son départ semble avoir été décidé de son côté. Cela m'importe peu, qu'il parte ou non. Nous nous sommes habitués à lui, et malgré son absence à la CAN, nous avions déjà les ressources pour nous en passer ... il reste encore une année avec nous, autant en profiter et assurer une rotation saine avec un jeune. Quant à ses qualités, comme tous les joueurs, elles sont contestables dans leur utilisation, surtout que ces qualités ne correspondent pas à son poste. Bref, sa place au sein de l'équipe, ainsi qu'au sein du club prête à la discussion. Enjoy * Autres sports : des topics sont dédiés, d'autres peuvent être créés. N'hésites pas à suggérer, ça fait du bien de venir parler d'autres choses, aussi (Cf. Topic Politique, ma foi riche en réflexions !!! ) * FM et consorts : je ne connais pas, donc je n'en parlerai pas. Par contre, y'a quelques fondus ici de jeux (management entre autre) ... * Participation aux débats ... ah bah m****, ça commence déjà !!! * Gervi et Poldi : Gervinho jouait à droite à Lille, il a été placé à gauche, en suppléant d'Arsha, puis en tant que titu, avec Chambo en suppléant. La donne devrait changer. Il a les capacités pour soit dribbler, soit percer en profondeur, mais effectivement pas (encore ?) pour les deux. Podolski devrait prendre le poste à gauche, et pourtant, je le voit mieux en pointe ... allez savoir pourquoi !!! De toute façon, le schéma tactique va se décanter avec les départs possibles de Vipi (et Walcott, peu probable, mais évoqué) et les retours en forme d'Arteta et Wilshere. Wait & See !!!

Pour être plus précis, le club tiens à le vendre, moyennant "le plus gros transfert brésilien" ... soit un peu plus de 26M d'Euros (Chère, la pépite de 20 ans, très chère !!!) Mais son agent, lui, a bien déclaré que le joueur de serait pas sur le départ. La question est donc : Joueur indécis ("Hazard"isme aigüe) ? Ou alors, joueur sur-vendu (voire donc sur-coté) par son club ?? En bonus : Le joueur a tout de même été lié avec Barcelone, Tott et Chelsea ... J'ose même pas préciser à quel point je suis dubitatif (voire même quequette-à-cheveux) sur ce joueur et surtout sur la qualité de son agent !!!

Donc non, on ne sort pas, on va tenter de faire comprendre aux autres le soucis ... HORS SUJET !!!!! J'espère avoir été clair et pas trop désobligeant !!!

Bienvenue !!!!! Bonne humeur, débat et convivialité seront au rendez-vous !

Et donc, quel rapport avec Van Persie ??? On sait tous qu'il ne sera ni même ne pourra être nommé pour le Ballon d'Or ... Depuis Messi et Barça, y'a plus de surprises en tant que telles. Tout ça pour dire que ça part en hors sujet, quoi

Tu me rassures ... Dire des conneries, sous prétexte que c'est devant des caméras, si ça, ça doit être drôle ... surtout qu'il est filmé par son équipe ... whoa, quel concept !!!! Allez, je suis prêt à parier qu'il y a effectivement des trucs drôles ... mais là, faire une blague de rang CM2, franchement, je vois pas ...

Ah donc là, y'avait matière à rire ?????

Bon, ben alors les solutions du jouate : * Copier // Coller ton document et le mettre dans une feuille vierge, puis faire les modifs nécessaires * Vérifier que le dossier où est mis ton document n'est pas déjà verrouillé en lecture seule * Refaire un CV (ce n'est pas une solution, ça ??? ) * Vérifier que tu n'ouvres pas un fichier *.tmp (temporaire) * Vérifier que ton document n'est pas déjà utilisé par un autre logiciel // processus * Si tu es sous Win7, vérifies que tu n'as pas la visualisation automatique du document (ce qui fait ensuite une ouverture du fichier en lecture seule ... vicieux, chez Microchiottes !!!) * Vérifier que tu n'as pas WinWord ouvert en même temps * Utiliser une masse de 10 kilos jusqu'à entendre l'ultime râle de la machine (car il y a toujours une masse suffisamment solide à tous vos problèmes, quels qu'ils soient !!) Après, je t'avoue que je suis un peu à court de solutions, là ...