Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

EternalHope

Membre
  • Compteur de contenus

    117
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

8

Informations du profil

  • Club
    Arsenal
  1.   Je suis d'accord.Par contre Aubam c'est 40 but lors des deux dernières saison.Lacazette auras beaucoup plus d'espace avec un aubam. Moi je l'aurais déjà fait jouer avec Giroud ou Walcott. Soit un mec qui pèse sur les défense par sa vitesse et attire les défenseurs. soit Giroud  qui soulage Lacazette du jeu dos au but et du duel aérien ,sachant que Giroud  a la passe D c'est très fort.   Aubam c'est très sous estimé ici je trouve.
  2. EternalHope

    [14] Theo Walcott

    Je trouve les réaction sur Walcott très dur .Plus de 100 but avec Arsenal pour moi il est au Hall of fame du club.On l'aurais mis titulaire à la place de Lacazette il aurait marqué plus que le francais  pareil pour l'autre pestiféré Giroud (bon vu le nombre de but de Lacazette c'est pas incroyable non plus) .Pas un grand joueur mais un bon joueur.Bonne chance à lui
  3. Walcott il est dans le hall of fame d'Arsenal. J'espère qu'il va cartonner à Everton. Bon vent à lui .
  4.   Il faut réfléchir quand on lis un com ça aide.Pourtant il fais deux lignes mais bon ...   "Je suis plutôt d'accord avec toi maintenant encore une fois c'est quoi ce délire avec l'âge?29 ans c'est le prime d'un joueur de haut niveau.Dommage que dans les club qui gagne ils ont pas la même mentalité .(Salut Modric ,tu as 29 ans donc t'as vu on va pas te prolonger). Une équipe de 23 ans de moyenne d'âge ça gagne queudale et ça ce fait violer en Ligue des champions."   Tu me répond :"Il faut réfléchir un peu plus que de se dire "ils n'en veulent plus car ils le trouvent vieux à 29 piges". "   Je précise que "je suis plutôt d'accord"  donc en gros que l'essentiels de tes arguments je les valides plus ou moins sauf celui de l'âge.C'est simple pourtant mais bon t'as rien compris et tu me répond un com full bull shit     Tes totalement HS quand tu compare les niveau de Ozil et Modric (gneu gneu Modric gneu gneu c'est pas pareil)  mon com parle uniquement de l'âge car encore une fois je remet pas en cause tes autres arguments sur Ozil.  .   L'âge c'est un délire totale sur ce forum(en général sur la génération fifa ),tu regarde les recrues potentiels des supp y'a que des jeunes genre tu gagne plus un championnat depuis des lustres et tu veux des gars de 20 ans en défense centrale c'est abusé.   Juste au cas ou car avec toi j'ai un doute :J'accepte tout les argument pour pas prolonger OZIL sauf celui de "' 29 ans " qui à mes yeux des totalement bidon.
  5. Je suis plutôt d'accord avec toi maintenant encore une fois c'est quoi ce délire avec l'âge?29 ans c'est le prime d'un joueur de haut niveau.Dommage que dans les club qui gagne ils ont pas la même mentalité .(Salut Modric ,tu as 29 ans donc t'as vu on va pas te prolonger). Une équipe de 23 ans de moyenne d'âge ça gagne queudale et ça ce fait violer en Ligue des champions.
  6.   Un joueur qui va sur ses 30 ans c'est un joueur à son prime je vois pas le soucis.Quand tu prend un jeune déjà tu dois le développé ,il est moins performant(que le même joueur à 25/32 ans) et surtout il va partir d'Arsenal au moment ou il arriveras à son top niveau donc on en profiteras même pas.Pour Ozil totalement d'accord  on gère le dossier n'importe comment.D'accord aussi pour Sterling,je me souvient que 20m+l'anglais ça plaisait pas des masses (même si au final c'était une fausse rumeur ) et finalement c'est déjà acté qu'on ne va rien touché et qu'en plus Sanchez est pas partit pour faire une saison folle (même si y'a un peu trop de bashing sur lui à mon goût )
  7.  Sans payer une blinde on va pas remplacer Sanchez correctement de toute manière.On était prêt à mettre 100m sur Lemar donc visiblement on peut  sortir les sous.Maintenant Mertens c'est un joueur parmis d'autre juste je l'aime bien et il est à son top niveau carrière .
  8. Vous avez vu les rumeur sur Ozil?On le proposerait de partout maintenant qu'il ne vaut plus rien.Et le type voudrait aller à United là ou Sanchez veut aller à City .Ca tourne à la cata on aurait du les echanger(je voulais garder Sanchez) contre d'autres joueurs en début de mercato(Sanchez contre Draxler Paris aurait pu dire oui,Ozil+ de l'argent contre je sais pas qui cela aurait pu passer aussi...).Le bon coté c'est que en Pl il y'a je crois une règle qui fait que les transfert de joueur libre entre club de Pl sont payant (un minimum )^^
  9. Y'a un joueur dont j'avais parlé (pour remplacer Sanchez) et j'ai vu la rumeur sortir y'a pas longtemps c'est Mertens.Bon ici cela avait était mal reçu(plus de 22 ans,il marque bcp tous ce qu'on aime pas à Arsenal).Un joueur qui est à son top niveau c'est quand même pas mal, les jeunes c'est bien mais un gars de 22 ans si jamais il arrive au top niveau bah il seras partit d'Arsenal à son prime(meilleur niveau carrière ).
  10.   Oui mais sans Cazorla c'est compliqué c'est lui qui remonté les ballons.Xhaka est incapable d'avancer balle au pied et Ramsey ne peut pas le faire avec le Suisse à ses cotés et en plus il semble garder ce genre de Skill pour le Pays de Galles.Hormis un retour en forme de Jack qui peut occupé le poste de Cazorla mais sinon je vois pas.Mais oui Ramsey à droite c'était plutôt payant niveau résultat.
  11. http://www.football.fr/transferts/articles/mercato-arsenal-wba-intervient-dans-le-dossier-gibbs-943868/   Je sais pas ce que ça vaut mais bon. Par contre pour Debuchy...
  12. EternalHope

    Mercato général

    Employé qui travaille pour des entreprises de Btp française entre autres.Hypocrisie quand tu nous tiens .
  13.   Ouais enfin l'Europa league c'est un ticket pour la ldc et un trophée,faire tourner ok mais pas trop.Si jamais tu sort en 8ème tu seras officiellement le club anglais le plus ridicule du royaume .Manchester et Chelsea l'ont gagné sans ce fatiguer on doit en faire autant .La culture de la loose à un moment en Europe faut arrêter .
  14. Walcott 24 titu= 19 but 2 assistes .Giroud 13 titularisation= 16 but 6-(5?) assistes (dont celle en finale de cup).Avec Sanchez ce sont les meilleur buteurs du club et surement les 3 joueurs les plus critiqués.Bien heureux ceux qui ne marquent pas...
  15. Giroud c'est une brêle faut le vendre pour pas mal ici,y'en à un qui veut résilié Cazorla carrément.   Par contre Holding(mis dans la sauce par Anautovic en vitesse,relance aléatoire,manque d'xp et en finale de cup sauvé par Ospina après son horrible duel avec Costa) c'est un titulaire et Xhaka qui pour 47 m nous fait une saison moyenne (6 mois à pas défendre ce croyant trop bon pour ,carton rouge débile) titulaire INDISCUTABLE .Walcott bah pestiféré ,Sanchez très clivant..Wilshere à la poubelle .Moi je comprend pas trop mais bon   .Le point positif c'est que Kola pour remplacer Gibbs c'est très bien (si on joue en 3/4/3 un ailier gauche qui défend ayant déjà joué milieu c'est super) et Lacazette ajoute de la qualité devant et peut être va devenir un des meilleurs attaquants au monde chez nous,sa palette de jeu nous seras dans tout les cas utile.Sanchez qui apparemment reste c'est énorme (notre meilleur attaquant et notre meilleur milieu cette saison,le mec remonte tout les ballons ou presque).Peut être encore une ou deux recrues?Maintenant vous pensé qu'on va continuer en 3/4/3?J'espère fortement.   Je suis confiant pour la saison prochaine ,gagné l'europa,garder notre titre en Cup et la qualif en ldc voilà mes attentes que je pense fortement réalisable .Je suis pas du tout objectif par contre étant supporter (même si certains ce sentent objectif en parlant de leur club voir des concurrent ).Par contre si on perd Sanchez je retire tout ^^
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..