XhakaAdhoc

Pas maladroit du gauche ! :bien:  Cela dit, je l'ai vu parfois frapper du droit à proximité des 16m avec Gladbach quand il n'avait pas le temps de placer la balle sur son pied gauche et c'était pas mal du tout !  1 1/2 pied ou 1 3/4 :wink2:

Et Guingamp plus que tous les clubs arméniens ! Si jamais, cela ne fait que refléter les formidables différences de moyens dans tous les domaines, partout dans le monde.

Différents onze selon Joe Mewis :   http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/how-arsenal-could-line-up-8740037#rlabs=3%20rt$category%20p$1

Comme toujours, pas la langue dans sa poche. Et le malicieux clin d'oeil à Hitzfeld :)   http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/Furieux--Granit-Xhaka-s-en-prend-a-la-presse-23569906   De fait, c'est surtout du n'importe quoi journalistique. Hitzfeld est un bien trop grand entraîneur pour avoir mal jugé les qualités de Xhaka. D'ailleurs, il fut le premier à dire que Granit lui rappelait beaucoup Schweinsteiger, le joueur qu'il a longtemps eu sous ses ordres au Bayern. Et qui est un demi défensif, également.   La réalité est que Hiitzfeld ne voulait pas se passer de Xhaka, même à 20 ans, mais qu'il avait un duo de demis défensifs indéboulonnable à l'époque, les deux en forme alors et jouant toute l'année ensemble à Naples : Behrami et Inler. Expérience en plus. Alors, il l'a fait jouer en 8 ou 10, conscient que ce n'était pas sa place mais comme il n'avait pas non plus de no 10 à cette époque, voilà.

Xhaka avait quel type de collègue dans le milieu du monchen gladbach? Sinon on peux enfin dire que nous avons de quoi faire tourner et jouer sur plusieurs tableau. Encore faut il que Wenger fasse du turnover à défaut de faire ses changements avant la 70 ème. ..     Que ce soit avec Kramer, sorte de piston se propulsant vers l'avant avec fougue et parfois un peu confusément (plutôt Coquelin), ou Dahoud, beaucoup plus fin, technique, rapide, très attiré par l'offensive mais moins fort défensivement (plutôt Carzola), Xhaka jouait le premier relanceur, couvrant aussi bien Dahoud que Kramer. Soit jouant court pour Dahoud, soit long sur l'attaque. Ou alors, parfois, montant balle au pied assez loin. En tirant aux buts de temps à autre (très bien, en général, très puissant).   Xhaka a formé une meilleure paire avec Dahoud, parce qu'ils s'entendaient mieux (et peut-être parce que Xhaka "chaperonnait" en quelque sort le tout jeune surdoué, après que lui l'ait été. Un réfugié, comme lui. Plus footballistiquement, il formaient un duo idéal avec Xhaka pensant et rythmant le jeu, plus en arrière - courtes passes surtout à Dahoud, longues sur les ailes en diagonale) et Dahoud opérant le lien quelques mètres plus haut pour les joueurs pleinement offensifs (Raffael, Stindl, Hazard, etc)     NB Favre (Hertha, Gladbach (3x meilleur entraîneur de Bundesliga - formateur de Reus, Xhaka) aujourd'hui à Nice procède exactement comme Wenger Je leur trouve d'ailleurs bien des points communs (personnalité, approche du foot) Bref. Favre ne change jamais un joueur avant la 70e ou 80e, sauf blessure ou prestation réellement catastrophique. C'est une attitude basée sur 2 facteurs : il assume la responsabilité de ses choix de titularisation, et estime qu'un changement constitue toujours une forme de désaveu Il préfère continuer également avec les mêmes pour une question d'équilibre général (souvent, les remplacements sont suivis dans les 3-4 minutes par un but de l'adversaire, en raison d'un certain flottement). Ne parlons pas des joueurs qui ratent une mi-temps, mais pas l'autre !   C'est aussi une vision à long terme. Ainsi, il donne confiance aux joueurs qui ne jouent pas avec le couteau sur la gorge. Psychologiquement, cela donne confiance aux joueurs dans la durée, sur la saison, et cela paie.

Vif, volontaire, décidé comme un taurillon ! Un poison, quoi ! Peut-être pas la grande classe, mais dangereux et percutant. Sent bien les coups, malin, très intéressant. Plutôt un attaquant de contre, non ?

Wenger sur Xhaka :   http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3762597/Granit-Xhaka-new-Emmanuel-Petit-Arsenal-says-manager-Arsene-Wenger-Watford-performance.html

Xhaka a déclaré, à son arrivée, se réjouir de jouer dans une équipe telle qu'Arsenal, technique, joueuse, et tout particulièrement avec Ôzil :ok:

Gros match dans la distribution il à été disponible et à globalement fiat les bons choix; sa technique on la connaissait on est pas surpris.   Par contre défensivement j'attends vraiment plus sinon ça va être compliqué ce milieu. Il ne m'a pas paru très bien se placer et putain le nombre de duels perdus parce qu'il se jette trop ça laissait des espaces fou aujourd'hui.     Souvent, il se propulse sur le porteur du ballon après avoir noté qu'il est couvert, attention ! Faire jouer, quoi ! Quitte à être passé, parce que derrière quelqu'un est en couverture. Sinon, l'action se rapproche dangereusement. Dans d'autres situations, non couvert, il recule et n'attaque pas franchement le possesseur du ballon. Intelligence de jeu, quoi.

La caractéristique principale de ceux qui connaissent mal, voire très mal le football, c'est le côté girouette. Incapables de recul, d'analyse dans le temps, puisque de compréhension réelle du jeu d'équipe, et des joueurs en particulier.

    Je pense que c'est plutôt un hommage à Löw qui a déclaré la saison passée qu'il aurait bien pris Xhaka dans la Mannschaft s'il était allemand !  :ok:

    Pour qui te prends-tu ? Agressivité, stupidité (tu ne piges pas grand-chose, en tout cas pas le second degré), et monsieur veut faire la loi ?! La paire de claques te guette, minus !   Look out ! Il y a 3 stades dans l'effacement d'un cuistre : la suppression de sa signature, le gel de ses posts, puis de sa "personne" (même si le terme est abusif)  :wink2:

Il m'a déçu : à Gladbach, en moins de 20 minutes, il était déjà multlicolore : jaune et rouge !  :wink2:   Mais sans toucher l'arbitre, par contre ! Z'avez vu ce joueur guatémaltèque de 3e division qui, suite à un carton jaune, a d'abord envoyé un coup de boule à l'arbitre, puis un gauche et un droite ?! M'étonnerait que sa carrière se développe beaucoup...

  Rater Allende ? Si au moins les Ricains l'avaient raté...

Excellent souvenir pour Granit, le Nigeria, puisque la Suisse des -17 y avait remporté le titre mondial en battant en finale le Nigeria (après avoir battu, 7 victoires sur 7 matchs ! Italie, Allemagne, Colombie, Japon, Brésil et je ne sais plus qui.   Il est grand pour un Nigérian : 181cm. Me souviens d'une équipe de jeunes de petite taille. Très vifs, rapides, techniques, mais très légers. Capitaine de la sélection -20 ? Très bon signe : tête sur les épaules, sérieux, sens des responsabililtés.

Je pensais à Sport Bild. Pour le Bild, torchon également (news générales, sensationnel)  il est, c'est vrai, tout de même relativement fiable pour le foot au niveau transferts, mais moins que le Kicker, je trouve.

On parle d'un prêt de Gnabry à Borussia Mönchengladbach. Etant donné les bons rapports entre les deux clubs (transfert de Xhaka)...

Le petit Hazard, Thorgan ? Pas impossible. Il a progressé à Gladbach, mais pas au point d'être un titulaire indiscutable. Et il y a pas mal de concurrence à son poste (Traoré, Herrmann, Johnson, voire Sow. Etant donné l'excellence des rapports entre Eberl, directeur technique de Gladbach et son ancien coach, Favre, c'est possible, je pense.   On parle d'autre part d'un possible prêt de Gnabry à Gladbach. Etant donné les bons rapports entre les 2 clubs (transfert de Xhaka), bien possible.

Dante, quoique déjà un joueur mûr (27 ans, à l'arrivée de Lulu) a beaucoup profité du passage de Lucien Favre à Gladbach, grand formateur de jeunes talents mais capable également de faire progresser techniquement (individuellement et collectivement) les joueurs expérimentés. Cela lui a permis d'aller au Bayern. Favre a corrigé la position de mes appuis, je mettais trop de poids sur le talon, et en le projetant davantage sur l'avant du pied j'ai gagné en mobilité, vitesse, a-t-il dit.   Content pour Nice, qui a  bien besoin d'un arrière d'expérience, comme d'un attaquant, je pense, avec tous ses jeunes talents de 19-20 ans.   Bon, pour le moment, selon le Kicker, Favre et Nice offriraient un contrat de 3 ans (pas mal, à 32 ans) et Dante semble chaud. Mais Wolfsbourg le laissera-t-il partir, qui compte sur lui et doit déjà faire face à divers autres départs (conclus ou possibles) ?

Oui, l'un des medias les plus fiables en Allemagne. Le moins ? Le Bild, genre Sun, etc...

Le sous-entendu (en forme de boutade) est pourtant clair, non ? :)

Bon, discussion oisive sur ce point. Je n'invente rien, je l'ai lu à deux reprises au moins sur un site allemand où Granit s'exprimait sur son choix d'Arsenal, il y a environ un mois, je dirais (probablement un de ces sites consacré exclusivement à Gladbach, on ne peut plus sérieux (participent aux conférences de presse du club, sont accrédités par lui : Fohlen Hautnah, Tor-Fabrik, etc, que je consultais régulièrement, ou alors le Rheinische Post). Le fait est que le club n'en a jamais parlé, aucun officiel, mais seulement Xhaka, après son transfert à Arsenal. Je pense qu'il a eu des contacts avec Klopp, bien allemands.

  Tu es bien placé pour nourrir de tels doutes ? :bien:

Je ne sais plus. Il s'agissait de medias allemands, au moins deux, proches de Gladbach.

  Qui ça "on" ? Tu es un supporter de quelle équipe ? Arsenal ou Liverpool ? Pour Gladbach, je ne connais un peu, personnellement, que Lucien Favre (je viens du même coin que lui). (Moi, Lausanne, Suisse, lui St-Barthélémy, à 20km). Même génération. L'une des raisons pour lesquelles j'ai suivi et suis encore de près Gladbach. Mais j'ai pas mal de connaissances de l'environnement du club, des supporters (membre d'un forum) que je rencontre 2 ou 3 fois l'an quand je vais assister à des matchs.