Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

UnflyingBergkamp

Membre
  • Compteur de contenus

    502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Messages posté(e)s par UnflyingBergkamp

  1. Les grosses dépenses ne sont pas le problème à la base, elles sont une de ses conséquences. Le vrai problème c'est les rentrées d'argent énormissimes des clubs, si on veut aller au bout de la logique du "mal que l'argent fait au foot", c'est par là qu'il faut commencer.
    Mais je n'entends jamais personne critiquer le fait que des clubs touchent 200M pour des droits de diffusion audiovisuelle.

    C'est juste normal que les prix aient explosés, les clubs sont aujourd'hui pleins aux as.
  2. Tu m'as l'air de prendre le sujet à coeur pour quelqu'un qui n'a pas posté depuis 3 mois et qui a 8 messages à son compte. Poste sur ton vrai compte sous ton vrai pseudo et on pourra continuer cette discussion passionnante :)

     

    Il n'y a rien à continuer je crois. Tout est clair à mon sens. Et je poste comme je veux, je respecte la charte donc je n'ai pas de compte à rendre à qui que ce soit. ;)

     

     

    Je trouve aussi un peu ridicule d'être catégorisé comme "pro-Wenger" dès qu'on poste un message qui ne contient pas un minimum de trois insultes et d'être catégorisé comme faux supporter dès qu'on émet l'hypothèse que Wenger est pas un génie absolu, c'est pour ça que j'essaie d'éviter ce genre de "débat" actuellement...

    C'est aussi très ridicule de se voir taxé de "haineux" dès qu'on touche à Wenger. C'est juste ca qui est reproché à ton post.

     

     

    Arth et Weale utilisent le même argument ... Et donc parler de gourou et de disciples, c'est une réponse sans provocations ?

     

    Non ils n'utilisent pas le même argument.

    Arth met en valeur une déclaration de Wenger qui présente un contre-argument au post de Cypress alors que Weale sort cette même déclaration pour pouvoir placer son "t'es plein de haine".

     

    C'est totalement différent. Et Cypress ne parle de gourou qu'après avoir été provoqué.

  3. Arth a fait un bon post. Weale a juste pondu un demi-post avec l'argument provocateur de la "haine". Sur lequel il a répondu calmement en plus, mais c'était sans compter les provocations qui ont encore suivi sa réponse. Cypress n'a strictement rien fait de mal. Il me semble que s'il a envie de critiquer Wenger 24h par jour, il en a le droit tant que c'est toujours argumenté et pertinent. Rien dans la charte ne l'interdit. 

     

    Ce qui est interdit, du moins de manière implicite, c'est de venir jouer au chasseur de sorcière et lui balancer que c'est un mec plein de haine.

  4. Un peu de chronologie, c'est toujours bon pour démêler le vrai du faux.

     

    Le post de Cypress :

     

    Là c'est historique, il avoue presque à demi mot que le sportif n'a jamais été sa priorité mais bel et bien l'aspect financier.

    On peut même pas dire que j'extrapole, il ne parle que d'oseille, tout pour lui a un rapport avec l'argent.

    Par contre c'est cool, marre de son hypocrisie, là il est honnête donc je vais pas lui enlever ça, il a franchi un nouveau cap.
    Au final il se fout bien de la gueule de tout le monde mais il ne s'en cache même plus, c'est au moins ça de fait :D

    Il est sans âme, sans plus aucune passion, que du chiffre et encore du chiffre. Dire que personne ne peut lui dire quoi que ce soi puisqu'il a tout mis en oeuvre pour qu'il soi seul aux commandes en écartant tout ce qui pouvait être contre lui. L'histoire de l'humanité est sans cesse la même, elle s'applique même à une période dans le temps insignifiante d'un club de football.

    J'attends avec impatience notre bonne série de la saison, je me demande si l'hésitation de se prolonger ou non lui traversera l'esprit. C'est dur de refuser ça, c'est pas mère Theresa comme chacun d'entre nous, gagner autant pour un tel confort, sans aucune pression par rappprt a son poste c'est formidable, c'est très rare.

     

    Il n'y a aucune attaque personnelle envers un membre en particulier, ou envers les "pro-Wenger" en général.

     

     

    La réponse de Weale :

     


    "It's a bit surprising, you come out of a football game, you don't speak about football, you have to speak about money"
     
    On peut pas dire que t'extrapoles mais que t'es carrément aveuglé par ta haine là oui par contre.
     
    Remise en question de la crédibilité de Cypress en abordant le fameux épouvantail de la "haine". L'argument du type qui n'en a plus quoi. Ca se rapproche bien plus de l'attaque personnelle, mais là Gho ne proteste pas.
     
    Il en rajoute même :
     

    Attention, il va venir te traiter de Pro-Wenger.
     
    Cypress n'a toujours rien dit. Mais Gho anticipe la réponse de Cypress à l'attaque de Weale pour ainsi lui reprocher de se défendre. Malin.
     
    Et ca finit de manière très classique, par la pleurniche :

    Donc Cypress peut attaquer les membres mais après il faut fermer sa bouche et l'ignorer ?
     
    Son avis sur Wenger est argumenté mais pour le reste, j'ai du mal à voir l'argumentation (surtout l'histoire du Gourou).
     
    C'est plutôt Cypress qui se défend, comme Axelou l'a bien expliqué. Gho et Weale ont juste cru que c'était trop fort de provoquer un mec pour ensuite l'accuser de tous les torts du monde.
    Pas très "valeureux" comme attitude. ;)

     

     

     

     

     

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..