Le Monk
-
Compteur de contenus
1392 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Le Monk
-
-
un journaliste sur canal disait hier que ça sentait le coup de bluff parmi les gros clubs, que l'UEFA allait injecter de facto plus d'argent et que le gagnant final serait ni plus ni moins que la Fifa qui vendrait sa coupe du monde des clubs une sorte de c1 mondial (l'étoile noire ultime)
je cherche l'interview en question mais j'arrive pas à mettre la main dessus, si quelqu'un sait de de qui je fais référence, j'avais trouvé cette analyse intéressante.
-
il y a 12 minutes, PierU a dit :
Moi je ne trouve pas. Quelqu'un avec son aura pouvait se permettre d'en dire plus, et même devait le faire à mon sens. Ses propos étaient plus démobilisateurs qu'autre chose : quand un Wenger te dit "c'est inévitable" et te donne plein d'arguments pour lesquels c'est "inévitable", tu finis par te dire "à quoi bon lutter"...
Et aujourd'hui on peut même se demander dans l'autre sens s'il dit vraiment ce qu'il pense ou s'il soutient la position officielle de son employeur (la FIFA)
On peut le voir comme ça, ou bien on prend un peu de recule sur le discours; pourquoi dit-il que c'est inévitable parce que toutes les réformes de l'UEFA, la manière dont le foot est drivé par l'argent en régle général a poussé à cette suite logique.
Quand il annonce il y a dix ans la création d'une super league qui s'accapare du foot; personne retient et tout le monde s'en fout.
Aujourd'hui, il doit peser ses mots et résumer la situation sous 24h avec un discours et son aura. Wenger a 70 ans c'est facile de dire qu'aujourd'hui il devrait dire ça ou ça pour que tout le monde comprenne ce qu'il se passe, il a quasiment ruiné sa carrière pour pas rentrer dans ce modèle là.
L'action doit être au niveau des instances FIFA, UEFA, mais également journalistes, fans, sponsor etc, Wenger aura toujours bon temps de clarifier ses propos mais je pense qu'en étant dans l'instant, même les journalistes prennent pas le temps de creuser le fond du problème.
-
mode troll on/ si ça nous permet de ne pas être biaisé par l'arbitrage un match sur 2.... off/
pour le moment je lis beaucoup plus d'avis négatifs des fans sur cette SL que d'avis positif (reddit / twitter notamment). Un journaliste disait sur canal et ça également été repris plus haut que c'était un coup de bluff en vue de la négo d'aujourd'hui. Si le bluff se transforme en menace réels qui va céder le premier ?
Si l'UEFA garde sa position et ban tous les joueurs qui y participent j'ai du mal à voir le projet tenir.
-
Mourhino s'est fait virer d'après Orny. Quel début de semaine entre ça et la SL...
-
My Life
dans Tout et Rien
Salut acolytes ! est-ce que à tout hasard parmi nos membres nous avons un expert-comptable diplômé ?
-
Il y a 7 heures, Micah a dit :
Dire qu'ils ont été inexistants à l'aller est exagéré.
En moins de 30 minutes ils se retrouvent deux fois dans des positions très favorables face à Neuer . Ils ont volontairement laissé le ballon, ont concédé trop de tirs , mais la plupart n'étaient pas bien dangereux.
Dans les deux surfaces ils ont été supérieurs. Et ils ont su plusieurs fois mettre en difficulté le pressing bavarois.
Ca aurait pu finir avec un nul ou une défaite à l'aller , mais ils prenaient déjà une bonne option sur la qualif avec les buts à l'extérieur.
Et ce soir je trouve qu'il n'y a vraiment pas photo. Paris a d'énormes occasions. De meilleure qualité que celles du Bayern à l'aller.
A l'aller comme au retour, paris à joué avec ses forces et ses faiblesses. Essayer de contenir l'attaque du bayern et jouer en contre. Ca a excellement bien marché avec quand même beaucoup de réussite à l'aller ce qui n'enlève rien à l'exploit.
Sur le retour ils ont gardé un plan de jeu similaire en mettant un peu plus de pressing et en ne déjouant pas ce qui je pense à déstabiliser le bayern et le tout en gardant les contres, c'est difficile de comparer le nombre d'occasion quand on prend en compte ces paramètres là.La magie du foot je pense que le bayern est une meilleure équipe mais avec un plan de jeu bien défini et bien réalisé et un peu de réussite, une équipe un peu "en dessous" peut gagner.
Le plus gros ennemi du PSG aujourd'hui c'est pas leur futur adversaire, c'est le PSG lui même, avec les médias, les fans etc. qui ne vont plus se sentir pendant 2 semaines. Pour une équipe comme Paris, j'ai toujours la sensation que ça joue en leur défaveur et qu'ils se tirent une balle dans le pied.
-
Je comprends pas pourquoi le service comm du club continue de livrer / publier des interviews . Le joueur est dans une mauvaise passe, tu laisses passer l'orage et tu sors tes videos au prochain bon match du joueur. Je vois pas bien le but, la première réaction que j'ai quand je vois Auba "on s'en fout de tes bagnoles et de ta coupe de te cheveux on veut juste te voir mériter le badge et mouiller le maillot" alors qu'en vrai c'est sûrement un mec sympa et tout mais les mauvaises perf et les vidéos claqués ça fatigue.
-
2
-
-
Il y a 17 heures, Fly a dit :
Jamais fais, mais logiquement, ça t'annule la côte du match nul, donc ton combiné de deux matchs devient un pari simple d'un match, l'autre étant annulé (c'est comme ça que je le comprends).
oui je le comprends comme ça aussi, je te dirai si ça c'est appliqué
edit: effectivement c'était bien comme ça qu'il fallait le voir !
-
Est-ce que quelqu'un a déjà tenté les paris (vainqueurs remboursé si match nul) en combiné ?
typiquement si tu fais un combiné sur 2 matchs et que un des matchs est nul, qu'est ce qui se passe ?
-
Sans rentrer dans ce débat hyper passionnant, ce qui me fait le plus halluciner avec Xhaka, c'est qu'il n'utilise son pied droit que très rarement quand il est au milieux de terrain.
ce qui se traduit soit par une passe latérale / soit un caviar de temps en temps / soit la moitié des fans sur terre qui hurlent à la mort parce qu'il ralenti considérablement le jeu en ajustant pour jouer du pied gauche.
Et là pour une raison que tout le monde ignore il se met à balancer pied droit en plein dans sa surface. Un sketch.
-
Aussi intéressant soient vos débats, peut-on s'accorder que même si parfois ils jouent au même poste ils n'ont pas le même profil ni les mêmes qualités ? Peut-on se recentrer un tout petit peu (topic auba pour auba et laca pour laca), j'ai conscience que la comparaison ou à contrario l'alignement des deux est sujet à débat mais on commence à tourner autour du pot depuis pas mal de temps
-
Il y a 6 heures, Heisenberg a dit :
Je trouve que vous allez vite quand même.
Il n'a quasiment pas joué cette année avant d'arriver à Arsenal.
Il a du faire une dizaine de matchs avec l'équipe tout au plus, une équipe qui a une grosse marge de progression et qui est encore très irrégulière.
Ajoutez à ça qu'il n'a que 22 ans, nouveau championnat, contexte particulier.
Attendons au moins la fin de saison, il faut le voir s'exprimer sur du plus long terme !
Je suis plutôt d'accord. Il a besoin de temps de jeu et j'ai l'impression qu'il monte petit à petit en puissance, j'ai trouvé son entrée hier très bonne. Quant à la question de son achat, je pense que ce qui fera peser la balance c'est surtout le prix; pour le moment je ne sais pas sur quoi on se baserait pour dire que ca vaut le coup ou pas de l'acheter (en rapport à son faible temps de jeu, reprise compétition etc.)
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Hamza59 a dit :
Xhaka, comme Holding, je les vois comme des petites barques faites de planches en bois mal clouées mais qui voguent quand même sur l'eau calme. Mais à la moindre petite vague, ça pète.
C'est exactement comme ça que je le vois, dès qu'ils sont challengés, bim. Encore hier le suisse il a un placement très passif sur pas mal de séquences.
Partey, même s'il a joué 4 matchs je crois, est le meilleur milieu de la saison. Quelle tristesse. Vivement qu'on recrute un petit Bissouma par exemple.Je suis assez d'accord, aucun des deux ne fait sauter de joie quand je vois leurs noms sur la compo, on a besoin d'eux, ils sont là - on fait avec.
sur le deuxième but d'hier, les deux sont à la bourre et fautifs à mon sens. Ceballos est à 5m du milieu de Leeds qui va faire la passe qui va créer le décalage et Xhaka n'est qu'a 3m de Costa mais le temps qu'il démarre c'est déjà au fond.
-
je rejoins partiellement certains d'entre vous; pas grande chose à reprocher à MA ormis peut-être son choix de faire rentrer Auba qui n'était clairement pas à 100% ; mais à part ça je trouve que l'équipe commence à avoir une sacré gueule. Si on ne se fait pas voler par l'arbitre, c'est clairement 3 points.
Il faut noter aussi la grosse progression de pépé qui je pense doit aussi être porté à son crédit -
Je vous invite effectivement à utiliser la fonction ignorer. Par contre on stop le hs ici.
-
1
-
-
il y a 30 minutes, Fly a dit :
Comment on peut dire ça quand ton club a eu la chance de voir évoluer des joueurs exceptionnels comme Henry, Bergkamp, Pirès, Ljungberg, Sanchez, Fabregas, Van Persie, Vieira, Overmars and co. Ces joueurs étaient des monstres et ils ont performé au plus haut niveau avec une certaine régularité.
Özil excepté un match contre MU (merci Sanchez), il n'a jamais été capable de tirer l'équipe vers le haut quand on en avait besoin. Après peut-être n'as-tu pas connu l'époque des Invincibles, mais il ne figure absolument pas dans la catégorie des meilleurs joueurs que j'ai pu voir joué sous notre maillot pour ma part.
Même Cazorla, Rosicky et Ramsey pour ne citer qu'eux, j'en garde un bien meilleur souvenir que l'allemand et ses matchs insipides.
effectivement je n'ai pas connu les invicibles et j'ai précisé "l'un des meilleurs joueurs" et non pas LE
Cazorla, Sanchez et Rosicky font partie du lot, mais Ozil a un touché de balle tellement brillant. D'ailleurs sur quel critère vous vous basez pour dire "ce joueur est mon joueur préféré" ? c'est trop subjectif comme notion.
Ce que j'essaie de dire c'est qu'on a trop tendance à mon sens à retenir la fin et les points négatifs, mais ca reste le 4éme meilleur passeur du club en PL, donc pour seulement "1 saison et demie" c'est pas si mal.
laissez moi tranquille je suis un nostalgique.
-
1
-
-
D'un côté, je suis partagé...
Quoi qu'on en dise sa mise au placard aura au final pénalisé tout le monde (le club, lui, ses coéquipiers et ça aura même divisé la fan base). On pourra refaire l'histoire dans tous les sens au coin du feu avec ses détracteurs et ses groupies, mais à mon sens c'est peut être l'un des meilleurs joueurs que j'ai vu joué sous le maillot d'Arsenal, il m'a tellement fait kiffer. Je garderai en souvenir que le meilleur et j'espère qu'il performera en Turquie ! YAGUNNERS
-
1
-
-
C'est Jekyll & Hyde ce joueur et c'est ce que je lui reproche le plus. Sa constance: que ce soit match après match ou sa constance pendant un match. Je n'ai pas le souvenir d'un match complet ou il a été bon tout le long sans une ou deux grosses cagades. je n'ai pas non plus le souvenir de 3 ou 4 "bon match" d'affilés.
La contre Crystal Palace ça m'a sauté aux yeux:
Il fait un match plutôt bon dans son apport offensif et il délivre même une excellente passe dans la surface pour auba; Il y a eu de très bon replis défensifs, pour la partie défensive plutôt propre. Mais soudain, il a deux fils qui se touchent, suite à une faute qu'il a subit ou une passe qu'il a raté je ne sais plus, deux minutes après, il bousille une occasion de but en ratant complétement son centre, suivi d'une Gerrard qui aurait pu nous coûter un but le tout espacé de 5 minutes avec un tacle par derrière les jambes décollés qui aurait pu lui coûter un rouge.Ce joueur je ne le comprendrai jamais.
-
mine de rien il enchaîne les matchs avec les u23 ou je me trompe. il était aligné aux côté de chambers.
-
Il y a 3 heures, Tomonsterski a dit :
Sympa ce topic Aubameyang
Effectivement, merci de le souligner. Prochain HS sur ce topic c'est avertissement.
-
1
-
-
A mon sens, je ne dirai pas que le soucis défensif Arsenal est totalement réglé, mais c'est quand même de mieux en mieux, on peut garder ce niveau là sans soucis, c'est vraiment pas le problème. Aujourd'hui il doit s'attaquer à un autre chantier qui est en perdition depuis trop longtemps: l'animation offensive
-
Son topic est ouvert
-
Ian Wright
dans Légendes
Nationalité: Anglaise
Age: 56 ans
Date de naissance: 03 Novembre 1963
Lieu de naissance: Woolwich (Angleterre)
Poste: Attaquant
Matchs: 288
Buts: 185
Anciens clubs: Crystal Palace, West Ham United, Nottingham Forest, Celtic, Burnley
-
1
-
-
My Life
dans Tout et Rien
Il y a 10 heures, Axelou a dit :Un an que je suis avec Madame aujourd’hui, je l’emmène dans une petite chambre d’hôte bucolique pour fêter ça, qu’on ai une petite soirée à nous. Tout s’est bien passé.
Je comptais m’acheter une téléphone car la batterie du mien est complètement HS (je dois le mettre en charge 3 à 4 fois par jour), et je me vois offrir un bel iphone 11 !
J’adore même si il est massif. J’était sur l’iphone 7 standard depuis 4 ans, tout se fait d’une main, sur celui-ci, deux mains obligatoires. Faut prendre le coup.
c'est un beau cadeau, je ne suis pas iphone moi-même mais je l'ai offert à ma compagne et elle en est très satisfaite. grosse amélioration entre son 8 et le 11 (côté batterie notamment). enjoy
[14] Pierre-Emerick Aubameyang
dans Anciens
Posté(e)
je pense que tu pointes tu doigts le problème, c'est bien les réseaux sociaux qui pressent, insultent et menaces.
L'autre problématique c'est que le capitaine de l'équipe n'est pas au max de sa forme, entre les menaces qu'il a reçu ses dernières semaines, l'annonce de sa maladie, bref le online abuse en général; je pense qu'il n'a pas la possibilité d'encaisser de nouveaux des critiques parce qu'il ne se positionne pas sur l'ESL dans l'urgence.
En quittant les réseaux sociaux il se protège et je le comprends