Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

0zek

Membre
  • Compteur de contenus

    11402
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par 0zek

  1. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    Fabregas aura eclabousse l'Emirates de son talent ... mais egalement eclabousse d'encre toute cette presse affamee ! Un vrai patron
  2. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    On ne peut pas en vouloir a Fabregas, il aura tout essaye pour remporter un titre avec Arsenal. Il aura ete un gunner jusqu'au bout, c'est un super joueur, atypique. Qu'il parte ou qu'il reste il faut le respecter comme il le merite ! Il a tout donne pour le club, bravo Cesc.
  3. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    Fabregas est pas remplacable, encore moins par Jadson ... faut pas deconner. Si Wenger nous dit que c'est lui son remplacant, c'est du gros foutage de gueule ! Un peu comme Eduardo pour remplacer Henry ... pfff
  4. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    Etre plus vieux ne t'empeche pas de manquer de maturite, de bon sens, d'objectivite et de respect.
  5. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    T'es au courant que tu parlais que des milieux ? Arrete d'etre autant arrogant et reflechi un peu avant de poster des âneries. ps : et apprend a faire des citations.
  6. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    Jack Wilshere fragile physiquement ... ? On doit pas parler du meme.
  7. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    Fabregas n'en a pas rien a battre de Arsenal, sinon il serait deja plus Gunner. Entre en avoir rien a battre, et desirer un autre club, y'a un juste milieu. Avec vous c'est soit tout noir, soit tout blanc. Soyez un minimum reflechi parfois ... Fabregas adore Arsenal ! Le probleme, c'est qu'il aime aussi Barcelone. C'est tout. Et Song / Wilshere / Fabregas (avec un Diaby a 100% sur le banc) ... on a un milieu pour gagner la PL, on a pas de quoi rougir de qui conque. C'est sur que Fletcher / Anderson / Scholes / Garrick ... c'est du lourd
  8. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    Foot - ANG - Arsenal Fabregas, retour en jeu ? Selon le Daily Telegraph, Cesc Fabregas disputera samedi le match amical d'Arsenal contre Benfica, dernier galop d'essai avant la reprise du Championnat. Toujours courtisé par Barcelone, comme l'a indirectement rappelé Pep Guardiola, le milieu de terrain espagnol n'a jusqu'à présent disputé aucun match de préparation des Gunners cet été, la faute à des soucis musculaires. Avant d'affronter le club lusitanien, Fabregas et ses coéquipiers ont rendez-vous ce jeudi à l'Emirates Stadium pour la photo officielle de l'équipe. Un rendez-vous entouré d'une rumeur en Angleterre : le club londonien aurait prévu d'en réaliser deux versions, l'une avec son actuel capitaine, l'autre sans. Au cas où... Equipe.fr _________________________________________________ Je crois on a jamais vu ca dans le monde du football Faut vraiment qu'il reste ... par contre on lui retire le brassard, ça c'est certain ! Vermaelen et Van Persie sont les mieux pour ca, il est mieux sans cette responsabilite le Fab. Allez on y croit !!
  9. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    Ouais la par contre je suis d'accord, il peut pas garder le brassard ! Vermaelen et Van Persie (Wilshere et Szczesny chez les jeunes) sont les joueurs qui se battent le plus pour le club. Par contre concernant son depart, ca me ferait chier qu'ils partent parce qu'il est excellent, et je vois pas Wenger lui trouver un remplacant avec les 40 millions, mais plutot mettre un jeune, genre Ramsey (que j'adore mais bon voila).
  10. 0zek

    [Ligue 1]

    Tu prend justement l'exemple que j'allais utiliser. Vu l'argent investit au Real, seulement une Coupe c'est comme une saison vierge. Depuis des annees ils depensent comme des fous, et au final ils ont gagne beaucoup de titres ? Non. En tout cas pas a la hauteur de l'argent. City ils ont gagne quoi avec leur 100 - 200 millions a chaque mercato ? Rien. L'argent n'achete pas tout, ca aide c'est sur, mais le titre ne se gagne pas comme ca. Real et City l'ont encore prouve cette annee.
  11. 0zek

    [Ligue 1]

    C'est fini tout ca .. je peux comprendre ta nostalgie, mais c'est juste impossible. Un club ne fait que de la survit si il compte que prendre l'argent des billets, maillots, etc ... tu es oblige d'avoir un/des actionnaires pour alimenter tes depenses. Meme Arsenal et OL ont des actionnaires qui injectent de l'argent, il faut pas croire. C'est juste qu'ils sont pas Qatari et ils sont moins puissants, donc ca se voit moins. Si tu veux etre competitif et etre un gros club, tu dois avoir des rentrees d'argent d'entites exterieures. C'est la vie
  12. 0zek

    [Ligue 1]

    Et encore on a meme pas vu ce que va faire Pastore Si ca se trouve ca va etre une vrai bombe, et la les 45 millions seront justifies. Pour l'instant ils le sont pas c'est vrai. Mais je pense pas que Leonardo mette 45 millions comme ca, dans le vent. Il doit savoir ce qu'il fait un minimum, c'est pas n'importe qui non plus.
  13. 0zek

    [Ligue 1]

    Joueurs stars c'est un bien grand mot .. Gameiro, Menez, Matuidi, Bisevac, Sirugu, Sissoko ... faut pas s’enflammer non plus ca reste des bons joueurs mais pas plus, ils ont rien vraiment prouve. C'est un projet a long terme parce qu'ils sont tous plus ou moins jeunes, et sont inscrits dans un projet commun. Ils ont ete achetes dans le but d'evoluer et progresser ensemble. A l'inverse de City ou les joueurs arrivent chacun individuellement, et ne peuvent pas se blairer parce qu'ils se prennent chacun pour les rois du monde. Apres je suis d'accord sur Pastore, le Qatari avait prevenu qu'il voulait une grosse pointure venir cet ete en plus des demandes de Kambouare et Leonardo.
  14. 0zek

    [Ligue 1]

    Tu fais une fixation sur les Qataris ... ca en devient blessant pour eux on dirait une insulte. Investisseur americain ou Qatar, ou est la difference ? Le Bayern, tu plaisantes la ? Niveau budget ils sont loin devant Paris ! Lille je suis d'accord, ils ont reussi avec moins de moyens que Lyon et Marseille, et alors ? Tant mieux pour eux, c'est tout a leur honneur. Mais ils auraient jamais pu faire ca en PL ou Liga par exemple, parce que la Ligue 1 le niveau est plus bas, donc c'est encore faisable. Trouver des investisseurs, savoir bien investir et gerer club, c'est pas du travail peut etre ? C'est pas du PES ou du FIFA ce que fait Leonardo, c'est du boulot ! J'ai l'impression que pour toi tout a l'air si simple ... il suffit de cracher l'argent et le titre sera la, mais tu te trompes. L'argent amene les joueurs, mais apres il faut aller le chercher le titre, et la y'a du boulot. On peut pas reprocher au PSG de s'armer avec de nouveaux joueurs, t'aurais prefere qu'ils viennent de centre de formation ? Bah c'est pas le cas, c'est tant pis mais c'est comme ca.
  15. 0zek

    [Ligue 1]

    Non c'est amusant. Pour en revenir au sujet, ce qui m'enerve a Manchester City c'est que les depenses dans les joueurs ne sont pas justifies d'un point de vue sportif. Ils achetent parce qu'il faut depenser, il faut des gros joueurs, il faut des stars, bla bla bla .. sans trop regarder ce qu'ils ont vraiment besoin. Si City gagnait des titres et ne perdait pas en Europa League contre des equipes pourries .. on pourrait rien leur reprocher, on dirait que c'est bien jouer de la part des investisseurs. Mais le probleme c'est qu'ils ne gagnent rien et que les joueurs font des va et viens, c'est une sorte de moulin de joueurs aux ego sur dimensionnes avec des comportements enfantins (bagarres, greves, etc.) Laissons du temps a Paris pour voir l'impact de ses investissements et l'attitude des joueurs. Mais moi je trouve la situation differente, deja parce qu'ils ont pris Leonardo pour coordonneer tout ca, alors que a City c'est le bordel complet. De plus, les joueurs achetes (mise a part Pastore) ont ete pris dans un projet sportif bien defini, et c'est quand meme pas les memes montants que a City ... et pour finir l'investisseur Qatari semble omnipresent au club et etre un vrai passionne, pour moi ca change tout. Si Paris gagne rien en 2-3 ans .. la on pourra se plaindre. Mais critiquer un projet qui vient d'etre lance sans en voir les resultats ... ca n'a pas de sens. Si le projet porte ses fruits, alors tout le monde dira que le PSG a bien fait.
  16. 0zek

    [Ligue 1]

    Oh oui grand justicier que tu es ! Toi qui fait la distinction entre le bien et le mal
  17. 0zek

    [Ligue 1]

    On te vois beaucoup parler mais au final c'est quoi tes arguments ? Puis tu critiques Paris et ton avatar c'est Yaya Toure le mec le mieux paye de Manchester City .. cherchez l'erreur ! Je sais pas dans quel monde tu vis, mais il faut se reveiller C'est pas le ''football moderne'' qui tourne autour de l'argent, ca a toujours ete comme ca et ca le sera encore, et dans tous les domaines. Tout fonctionne par interets, et depuis le debut de l'existence humaine. Alors ton ''degout pour l'argent'', c'est bien jolie mais ca n'a pas de sens. Grand Club = Gros Budget .. c'est tout. Ou alors cites moi en un, qu'on rigole. Puis ca marche dans chaque sport, et dans la vie de tous les jours. Comment attirer les meilleurs ? L'argent. Ohhhh que c'est moche et vilain, snif snif.
  18. 0zek

    [Ligue 1]

    Qu'est ce qu'il faut pas lire comme absurdites parfois ... Je suis desole mais il y en a qui font vraiment preuve de mauvaise foi ici. Paris n'avait de toute maniere pas le choix, ils devaient recruter. Ils avaient un effectif deja leger, et ils ont eu beaucoup de departs cet ete. Paris trouve des nouveaux investisseurs, ils font venir un directeur sportif renomme, cela amene de nouveaux joueurs pour ameliorer l'effectif et commencer un nouveau projet sportif. Qu'est ce qui y'a de mal dedans ? Je vois pas en quoi c'est critiquable. Justement c'est tout a leur honneur. On vous met a la tete du PSG, vous voulez quoi ? Utilisez l'argent pour le centre de formation, agrandir la cantine et doubler le salaire de Traore ? Faut arreter l’hypocrisie. On monte pas un bon projet sportif a partir de zero. Il faut un capital, des investissements, des gens importants qui viennent. Et je vois pas le mal a ca, c'est partout pareil. Je sais pas si c'est par jalousie ou par simple interet de denigrer, mais certains ici ne sont clairement pas objectifs. ps : c'est quoi ce truc .. meriter le titre ? Un titre ca se gagne c'est tout.
  19. 0zek

    [Ligue 1]

    Haha c'est pas faux ! Mais bon nous sans recruter on a quand meme un bon effectif, donc on peut se permettre de moins depenser (mouais ..). Mais eux ils ont pas vraiment le choix .. ils ont de l'argent a disposition et avait un effectif moyen, obligation d'acheter. Nous on a moins cette obligation puisqu'on joue deja a un niveau tres eleve avec notre effectif.
  20. 0zek

    [4] Cesc Fabregas

    Fabregas ne nous quitte pas !
  21. 0zek

    [Ligue 1]

    Je suis d'accord pour Pastore, c'est le coup ''Bling Bling'' made in Qataris, 43 millions je trouve ca tres excessif. Avec ca ils pouvaient nous piller Wilshere + Vermaelen facile. Mais pour le reste, tout est très cohérent je trouve. Puis honnêtement, mettez vous a la place des dirigeants a Paris, vous feriez pas la même chose ? Ils ont l'argent entre les mains, si ils recrutent pas ca serait un peu inutile ... mais bon Pastore j'avoue c'est abuse.
  22. 0zek

    [Ligue 1]

    Pastore annoncé au PSG Le président de Palerme, Maurizio Zamparini, a annoncé samedi la venue de Javier Pastore au PSG. «Les négociations ont pris fin hier soir (vendredi) vers minuit. La vente de Pastore au Paris Saint-Germain aux alentours de 43 millions est presque officielle», a-t-il indiqué à la radio italienne Radio Radio. Le milieu de terrain international argentin devrait parapher son contrat en début de semaine prochaine d'après Le Parisien. ____________________________________________________ Le PSG est armé !
  23. 0zek

    [Ligue 1]

    C'est ce qu'ils font, et c'est pas des depenses a ''gogo betement''. Quand tu perd Makelele, Giuly, Clement, Edel, Coupet .. et que ton effectif etait deja juste pour jouer les 3 premieres places la saison derniere, il faut bien recruter non ? Et bien c'est ce qu'ils ont fait ! Matuidi, Menez, Gameiro, Douchez, Sissoko, Sirugu .. pour moi c'est du long terme, et je vois pas en quoi ce sont des depenses ostentatoires. Ce sont tous des joueurs plutot jeunes, internationaux et qui ont une grosse marge de progression. De plus, l'enveloppe pour tous ces joueurs n'est pas elevee, ils ont fait une bonne affaire. Ils devraient pas recruter et investir dans le centre de formation ? Quel interet ? Faut arretez l’hypocrisie au niveau de l'argent. Ils ont perdu beaucoup de leurs joueurs, ils restent sur deux bonnes saisons, et ils ont des nouveaux investisseurs puissants. Pourquoi ils devraient se priver d'acheter des joueurs ? Ca sert a quoi d'attendre ? Justement le plus tot le nouvel effectif est en place, plus tot ils peuvent travailler pour faire prendre la mayonnaise et creer des bases solides. Quand on voit le prix de Gourcuff, Gignac, Remy, etc .. comment peut on dire que Paris jette l'argent par les fenetres ? Faut pas prendre Leonardo et les Qataris pour des abrutis. Je pense pas que ca soit comme a City, il y a un plan bien defini et les depenses sont calculees en fonction de ce qu'ils veulent construire. Si ils arrivent a gerer les nouvelles recrues, a rester dans la continuite des deux dernieres saisons (stabilite, patience, rigueur, serieux, pas de bling bling), je pense qu'ils pourront aller tres loin, sur le long terme ! Regardez la moyenne d'age de l'effectif et l'age du capitaine, et dites moi que c'est pas un projet a long terme Allez Paris
  24. 0zek

    [Ligue 1]

    Le PSG est en train de se gaver Allez hop un abonnement au Parc et c'est parti ps : ce que je comprend pas, pourquoi nous on est pas capable de faire pareil ? On a bien nos 60 millions de disponible non ? Concernant Leonardo, nous on a Wenger. Puis niveau effectif, philosophie de jeu, stade, palmares, on fait plus rever qu'eux .. et c'est pas une question de salaire non plus.
  25. 0zek

    [Ligue 1]

    Le merite de gagner des titres peut etre ? Pas parce qu'ils claquent 35 millions sur 5 joueurs qui vont etre champions, et puis si ils le deviennent, en quoi ca serait pas du merite ? La saison n'a meme pas debute que tu dis deja que ca serait pas merite. T'es pas tres logique je trouve ... maintenant pour avoir un titre il faut des conditions ? Si le mec prend le risque d'acheter le PSG, met son argent et arrive a faire gagner un titre a un club qui galere depuis 10 ans, c'est une belle preuve de reussite pour lui et le club, moi je trouve ca bien. Et c'est pas argent = boom champion ! Regarde le Real et Manchester City, ca veut rien dire. Tu supporterais pas que Paris gagne un titre, c'est tout
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..