0zek

Oui enfin là on parle de Lionel Messi ... Certes il sort d'une mauvaise saison, mais il reste l'un meilleurs des joueurs de tous les temps, il faut pas l'oublier. Barcelone lui doit aussi énormément, il a fait 4 saisons grandioses et tout le monde se peluchait sur le petit Léo, le gentil bonhomme face au grand méchant Loup Ronaldo. C'est facile de retourner sa veste lorsqu'il est pas au mieux. Il mérite de gagner des fortunes, il l'a pas volé. Après son comportement est parfois bizarre, mais je pense qu'il fait même pas exprès, c'est un enfant dans sa tête, il vit dans son monde et il doit y avoir des centaines de personnes qui le gonflent tous les jours autour de lui. Je prends pas sa défense, mais il faut juste nuancer vos propos certains. Messi c'est Messi : un des dieux du football. Par contre, comme je l'avais dit il y a déjà plusieurs années, je pense qu'il va finir sa carrière jeune, car ils l'ont usé beaucoup trop tôt. Ils le bourrent de produits + injections pour qu'il tienne 60 matchs par saison. Sans oublier son traitement de croissance lorsqu'il était ado. Je crois qu'il a déjà connu ses plus belles années de carrière .. Mais jamais il faudra lui enlever tout son talent, lorsqu'il était bien supérieur à Cristiano.

C'est le jour des officialisations à Barcelone ! Ils ont tout enchainé aujourd'hui.

C'était juste une projection long terme, après oui y'a plusieurs postes où plusieurs joueurs peuvent convenir.

Tu t'affaiblis pas quand tu perds Menez, Lavezzi et Jallet pour recruter Hazard et Alves. Ça s'appelle au contraire du renforcement. Avoir moins de joueurs, mais de qualité supérieure. Comme j'ai dit plus haut, les deux points faibles de l'équipe seraient résolus. Avec Hazard et Alves, je les vois aller très loin. Une attaque Hazard, Cavani, Ibra Un milieu Motta Verratti Matuidi Une défense Alves Silva Marquinhos Digne Sur le papier c'est très très fort.

Je pense pas. Nous verrons mais les deux ne partiront pas + Menez. Ça fait 3 ailiers/milieux d'un coup en moins, c'est pas faisable. Pour les salaires ils trouveront une solution t'en fais pas.

Remplacer Lavezzi/Menez par Hazard c'est largement cohérent. Le point faible de Paris cette année c'était l'aile gauche et l'arrière droit. Recruter Hazard et Alves c'est juste parfaitement ce dont ils ont besoin. Pour le coup c'est très cohérent.

C'est ça les grands clubs, tu as des Lavezzi / Pastore / Lucas sur le banc. Y'a que chez nous où on a des scrupules à mettre Giroud sur le banc .. David Luiz c'est seulement si Alex part, et il a un gros salaire. Pastore a confirmé samedi soir qu'il resterait, Lucas je le vois absolument pas partir. Ça serait peut être Lavezzi ..? Lui aussi a un gros salaire.

Le PSG a le droit à une recrue de 60M par mercato, ce sera Hazard. Alves ne va pas coûter cher en montant de transfert. Concernant la masse salariale, ils espèrent la dégraisser, je ne sais pas de quelle manière. Pastore, Lavezzi et Lucas sont à 99% certains de rester.

En tout cas s'ils mettent Rabiot en vente, je suis totalement preneur ! J'aime beaucoup ce joueur. Il va faire une future grande sentinelle je pense. Il me fait penser à Thiago Motta. Mais je crois que Blanc tient à lui.

Jallet > Alves. Menez > Hazard. Ça va sans doute donner ça. Camara a prolongé et Rabiot va sûrement rester. Concernant Alex, ils sont en négociation. S'il part il sera remplacé par David Luiz. PS : vraiment dommage pour Douchez, c'est un excellent gardien de Ligue 1. À Lyon par exemple il serait impeccable. Mais il a accepté son rôle de numéro 2 à Paris .. Gros salaire + trophées, pourquoi pas.

Hazard priorité du PSG Le Belge Eden Hazard est la priorité des dirigeants du PSG. (L'Equipe) Qu’importent les sanctions décrétées par l’UEFA dans le cadre du fair-play financier, le PSG entend être actif sur le marché des transferts. «Rien ni personne ne nous arrêtera, nous rêvons toujours plus grand. Pour être clair : les joueurs que je voudrai, je les aurai», a récemment martelé Nasser al-Khelaïfi, le président du club de la capitale. Et la cible privilégiée cet été est Eden Hazard. Sous contrat jusqu’en juin 2017 avec Chelsea, le milieu de terrain belge ne serait pas du tout insensible à l’intérêt du PSG. D’après nos informations, les dirigeants du champion de France auraient d’ailleurs amorcé les négociations en ayant des proches du joueur au téléphone. Autorisé à réaliser un transfert à 60 millions d’euros sur un seul joueur, Paris serait prêt à les dépenser pour Hazard, dont les relations sont distendues avec José Mourinho, le manager des Blues. Autre piste très sérieuse, celle qui mène à Daniel Alves. À un an du terme de son contrat, le latéral droit de Barcelone aurait déjà donné son accord pour rejoindre le PSG la saison prochaine. Le joueur possédant un passeport espagnol, il ne viendrait s’ajouter au contingent d’extracommunautaires. Tout comme David Luiz (sous contrat jusqu’en 2017 avec Chelsea) qui a un passeport portugais et dont le profil polyvalent plaît à Laurent Blanc. Miralem Pjanic, qui vient récemment de prolonger avec la Roma jusqu’en 2018, reste également dans le viseur. Mais pour espérer les attirer, le PSG devra obligatoirement alléger sa masse salariale et, donc, vendre certains joueurs.

"Champions mon frère !"

Elles seront bien effectives les sanctions, et c'est qu'ils ne doivent pas dépenser plus de 60M sur un seul joueur. Je crois même qu'ils ont droit qu'à une seule grosse recrue. S'ils ne respectent pas les règles citées plus haut, ils seront éliminés de la LDC + amendes + on peut imaginer d'autres sanctions (sportives par exemple). J'en profite pour remettre mes posts du topic Liga ici (j'avais pas vu que y'avait un Topic fait pour) :

Non mais je suis globalement d'accord avec toi, je veux pas qu'on laisse faire n'importe quoi et je suis totalement POUR le FPF, et je suis CONTRE le fait qu'on laisse la liberté totale aux riches investisseurs. Là ou ça m'agace, c'est que j'aimerais qu'ils s'appliquent à tous, car il y a actuellement 58% des 718 clubs européens qui sont endettés et ce n'est pas admissible. Après il y a dette et dette. Arsenal est par exemple endetté mais la dette est largement "contrôlée" avec les bénéfices annuelles. Ce qui m'énerve c'est qu'on tape sur les doigts des nouveaux riches qui injectent de l'argent dans des clubs pour fonder une grande équipe, mais on ne dit pas grand chose aux grands clubs actuels qui ont piétiné tout le monde depuis des dizaines d'années sans que personne ne dise rien.

Je trouve que sous prétexte que le Réal et Barcelone sont des géants du football, ils ont des traitements de faveur et on accepte plus de choses pour eux. De plus, le discours sur les "clubs sans histoire" m'agace un peu. Comment un club peut se construire une histoire (il faut bien qu'il y ait un début) si à chaque fois qu'un essaye, on le pointe du doigt en disant : "vous n'avez pas d'histoire, dégagez". C'est le même principe pour rentrer dans une boîte "uniquement pour les habitués" : comment on peut être habitué si on nous laisse jamais rentrer une fois ? (CF: Gad Elmaleh) Je trouve que ça fait secte fermée, ce sont les grands clubs d'Europe et personne ne peut en devenir un, c'est ridicule. Alors oui les méthodes utilisées par Chelsea, City, Paris et Monaco sont plus que discutables, mais le Réal / Barcelone ont le monopole de l'argent et des meilleurs joueurs depuis toujours, et sont sur-endettés dans l'indifférence générale parce qu'ils ont une histoire. (PS : Paris a une histoire, c'est un club jeune mais c'est un club qui a fait des choses en Europe, même si ça fier chier tout le monde de l'admettre.) C'est pas un coup de gueule hein, c'est juste que je trouve ça un peu injuste qu'on sanctionne pas tout le monde et qu'on cible seulement les "nouveaux riches". Réal c'est l'Etat qui finance, ça gêne personne. Même si oui j'ai bien compris que le Réal et Barcelone génèrent de l'argent et "contrôlent" leurs dettes.

Je viens de voir (aux Spécimens) que Barcelone + A.Madrid = 1 milliard de dettes (500M chacun) ... Et qu'ils ne seront pas touchés par le FairPlay Financier. Je trouve ça un peu injuste. Tout le monde crache sur les clubs Qatars (PSG, City) ou Russes (Chelsea, Monaco) alors qu'ils n'ont pas de dettes (ou alors couvertes par les moyens illimités), mais de l'autre côté tout le monde se paluche sur l'A.Madrid qui est en finale LDC avec 500M de dettes depuis des années. Où est la logique ? Qui est le plus hors la loi ? Qui ne respecte pas les règles ? Le FPF est censé re stabiliser les comptes des clubs, mais ne sanctionne pas ce type de clubs qui vivent avec une dette énorme et personne ne dit rien. PS : je maîtrise pas totalement le sujet donc désolé si j'ai fait une erreur, mais ça me semble injuste le FPF alors qu'il est censé justement apporter de la justice et de l'équilibre.

En comparant la liste des 30 joueurs (23+7) dévoilée ce mardi par Didier Deschamps, à celles des quatre éditions précédentes, on s'aperçoit que l'équipe de France dessinée par le sélectionneur tricolore est la plus jeune (26,37 ans), la plus petite (180,87cm) et la plus légère (75,67kg). La Ligue 1 pèse pour moitié (15 joueurs), devant l'Angleterre (9). ______________ On comprend enfin qu'il faut pas que des bourrins dans une équipe ? Et privilégier l'attitude au talent, c'est bien. Sinon sympa le tweet de la copine de Nasri : "f*** france and f*** deschamps! What a shit manager!" 8:43 PM - 13 Mai 2014 - Twitter.

La première chose que j'ai dit c'est que je la trouve logique J'ai juste apporté 2-3 corrections perso, mais pour moi le groupe est homogène et cohérent dans l'ensemble.

Pour moi Lacazette et Rémy ça s'équivaut. Avantage au lyonnais car plus régulier, d'un autre côté Rémy plus d'expérience.

Liste des 23 logique pour moi. Même si j'aurais pris Schneiderlin ou Gonalons qui font une saison pleine, à la place de Sissoko qui fait pas grand chose à Newcastle. De plus, pour les gardiens j'aurais pris Ruffier à la place de Mandanda, le stéphanois a été le meilleur gardien de Ligue 1 et Mandanda a été très moyen et a pris du poids (je conserve Landreau pour l'expérience). Content pour Griezmann, Pogba, Digne, Varane, Mangala : c'est eux l'avenir de l'EDF !

Arthur de Kaamelott <3 Un faux calme. Concernant Garde, j'adore son style. Il est calme, posé, réfléchi, il inspire confiance. Il a su lancer des jeunes dans le grand bain et maintenir Lyon dans un niveau plus que respectable avec des moyens plutôt faibles. Je le mets pas dans la catégorie des grands entraîneurs, mais c'est quelqu'un que j'apprécie. Concernant Zidane, il faut pas forcément gesticuler de partout pour être crédible. Il y a plein de styles d'entraîneurs : ça peut aller de Mourinho l'énervé à Ancelotti l'impassible. Je pense que Zizou a beaucoup appris sur le banc du Réal, c'est pas parce qu'il avait un charisme d'huître quand il était joueur, qu'il ne sera pas un entraîneur compétent. Je m'inquiète pas pour lui, c'est un introverti, mais ça n'empêche pas qu'il est talentueux et il attirera l'admiration de n'importe quel joueur qu'il va coacher.

À mort le capitalisme ! Vive le Bio, fumer des joints et courir tout nu dans les champs. PS : moi aussi je peux écrire des posts avec que des préjugés et sans aucune utilité.

Oui voilà y'a un reportage toutes les semaines sur Zlatan ... Belle mauvaise foi. Je veux bien avouer que Canal en fait beaucoup sur Paris, mais vous aussi vous en rajoutez beaucoup trop. Au CFC ils font la revue de tous les clubs, tous les matchs, toutes les conférences de presse. À J+1 ils parlent énormément des petits clubs et invitent des dirigeants et joueurs de tous les clubs. Dans les spécialistes il y a effectivement toujours un sujet sur le PSG et/ou Monaco, je trouve ça normal d'accorder plus d'importance à la course au titre, et l'OM / Lyon / Lille / Saint-Étienne ont quasiment toujours un sujet aussi. Concernant le magazine Champions League, il y a uniquement le PSG de qualifié, et ils ont que les droits des équipes françaises dans les phases finales ... donc forcément c'est du 100% PSG. Dans Enquête de Foot : y'a tous les sujets et toutes les équipes. Dans l'Equipe du dimanche, on voit uniquement des vrais résumés des grosses écuries, des reportages sur Suarez / Ronaldo / Messi / etc. Il faut juste être réaliste et savoir admettre que parler de Paris c'est plus vendeur que de parler de Sochaux ou autres clubs de milieu de tableau. Alors oui faut pas oublier les petits, mais je trouve que Canal s'intéresse à tout le monde, pas de manière équitable, oui, et c'est logique. On est pas en politique où on doit chronométrer le temps de diffusion de chacun, sinon ça serait triste d'avoir autant de reportages de Diabaté que de Zlatan ... Édit : et non l'amateur moyen de football n'en a pas rien n'a ciré des reportages sur Zlatan. Je supporte pas le Barca ou le Réal, et pourtant les reportages sur Messi ou Ronaldo je les dévore, même si parfois on apprend pas grand chose dedans.

Je dois te rappeler la période Monaco ? Y'avait des dizaines d'articles par jour dès qu'ils jouaient en LDC. C'est exactement pareil, mais c'est Paris donc ça gêne tout le monde. Et normal que sur Eurosport France, on parle plus du PSG que du Réal et Dortmund ... Concernant Zlatan, oui on en bouffe beaucoup trop. Mais c'est une "icone", c'est comme ça. Sur Messi, Ronaldo, Zidane, Cantona, etc. On en bouffe énormément aussi.

On a bouffé aussi : les blessures de Gourcuff, Bielsa ou pas Bielsa à l'OM, Girard le roi de la défense, Enyama le record de clean sheet, Landreau le record de matchs, Gomis le malheureux, Hervé Renard le beau gosse, le terrain synthétique de Lorient, le départ ou non de Falcao, Gignac a pris du poids, Valbuena est meilleur en EDF, N'Koulou a perdu son niveau, Thauvin ira-t-il à la CDM, les problèmes de vestiaires de l'OM, les coups de gueule de Lyon sur les arbitres, les frasques de Courbis, Niang et sa Ferrari, etc etc. La liste est longue et les sujets sont diverses et variés. Après il y a plus de sujets sur Paris, tout simplement parce qu'il y'a plus de choses à dire et que surtout ça "passionne" plus les gens de savoir si Zlatan peut jouer avec Cavani que si J.Ayew va arrêter de pleurer après chaque but marqué. Tu devrais porter plainte, ou appeler interpole, ou envoyer une lettre au Président de la République, ou alors lancer une nouvelle révolution en France pour retourner le complot PSG - Qatar - Argent - Magouilles - Prostitués - Champagne et Corruption !