Serdondoreta

Perso le QSG ça me va, on a le droit d'être haineux. Ce sont plutôt les conneries débitées par les consultants de Canal+ et répétées comme un bon catéchisme qui me font marrer. Il pouvait très bien se faire ces tatouages avant chaque rencontre, jusqu'au jour où il aurait marqué.

Il a été élu joueur le plus sexy de Premier League...quelqu'un l'a dit!?

Ah les amateurs de foot anglais, dès que tu leur parles de Canal+ ou d'un de leur consultant, ils sont comme frappés d'une amnésie. Curieux!? Le "grand format", le truc béton armé pour derrière venir donner son point de vue. Mais bon on va pas insister, on est HS et surtout t'as pas grand chose à raconter...tout grand format que c'était, cela ne vaut pas plus qu'un highlights sur Youtube.

Arrête, le niveau football tu t'en cognes...t'es plutôt un fana Texas Instrument. Chacun son truc! Merci pour lui, il va très bien. J'imagine qu'en bon fanboy de Doucet t'as juste regardé le score...c'est pas une question, c'est tellement évident.

Parce que le fait de planter le plus grand nombre de buts n'a jamais été un critère qui se suffisait à lui même. Buffon le méritait amplement cette saison là, il avait été énorme et pas que durant la CDM. Mais bon, l'un signe au grand Real quand l'autre reste dans un club relegué en Serie B...un peu comme Figo qui passe devant Zidane en 2000 tout ça parce que le français a mis un coup de tête (déjà), alors qu'il avait été monstrueux cette année là, 100 fois plus qu'en 1998. __________ Des joueurs comme Cruyff, Zidane, Rivera, Platini ou encore Beckenbauer seraient derrière Cristiano aujourd'hui, et vous seriez en train de m'expliquer que vu que je suis un culé j'ai pas mon mot à dire parce que je serais subjectif. A mourir de rire!! Votre génération est en train de réduire le football à une stat' : le nombre de buts marqués! Le contenu ? On s'en tamponne! Y a bien une bonne dizaine de joueurs de foot qui ont été meilleurs que Cristiano sur ces 5 dernières années...subjectif ou pas.

Ça serait un gros camouflet pour la LFP que de retirer cette compétition. Les clubs doivent faire avec, mais la Ligue et la Fédé auraient pu décaler le match de championnat du PSG...enfin bref, ce qui est fait est fait.

Documentaire sur José Mourinho dans Enquêtes de Foot...épisode Samuel Eto'o et l'entretien qu'il pensait en off. Beaucoup comparait cet épisode là avec la sortie de Blanc sur Cavani, je disais que l'entraineur portuguais ne pensait pas qu'ils allaient diffusés cet entretien off. Réponse : Samuel et José ne se sont plus adressés la parole de la saison. CQFD. ______________ J'étais surpris que Paris ne joue pas vendredi...mais vu le match de coupe du mercredi : impossible. Le match aurait pu être repoussé...ça c'est déjà vu.

Y a rien d'efficace dans son jeu quand il touche le cuir. Matuidi est une chèvre, là l'expression n'est pas galvaudée.

Je ne suis pas un illuminé : Nedved avait réalisé une saison monstrueuse et pas qu'en CL. D'ailleurs, le tchèque ne fait pas vraiment finaliste de la C1...il était suspendu. Et le BO de Ronnie est également mérité. Vous voulez parler de BO immérité, regardez plutôt du coté de 1992, 2000, 2002, 2006 et 2014.

Si l'on aime les bons joueurs de ballon, on ne peut apprécier le profil de Matuidi...il se coltine un handicap sérieux des pieds. Il ferait pas tâche dans de nombreuses équipes anglaises, mais dans ce PSG là vu le style de jeu, c'est un boulet.

C'est surtout mettre Matuidi et Ronaldinho dans la même phrase qui est une mauvaise chose!

Non ce n'est pas une erreur, bien au contraire c'est une nécessité. Mais encore faut-il voir le contexte, on juge des changements par rapport au contexte...et celui d'aujourd'hui, pour moi, ne devait pas voir Matuidi sortir. Du moins pas aussi tôt. Y a d'autres contingences. Toute la presse vante les mérites de Matuidi et critiquait Pastore, il n'y a pas si longtemps. Blanc y attache peut être de l'importance!? Une hypothèse comme une autre, tant footballistiquement je ne me l'explique pas. Ancelotti faisait jouer plus souvent Matuidi mais c'est logique. Le jeu de l'italien était beaucoup plus direct, et la percussion de ce box-to-box très roastbeef collait parfaitement à cette idée de jeu. Se mettre à construire ses offensives comme le fait le PSG de Blanc c'est antinomique avec un marathonien d'une nullité affligeante techniquement comme Matuidi.

Quiconque apprécie réellement le foot préfère voir Pastore que Matuidi, pourtant bien avant la blessure de l'argentin, c'est le français qui jouait plutôt qu'El Flaco. Même si la presse tente de le mettre en concurrence avec Cavani, on sait tous que son concurrent réel reste Matuidi...si on peut appeler ça un concurrent tant les deux hommes ne pratiquent pas le même sport. Maintenant, ce topic est à l'image du son de cloche médiatique sur le PSG : - Quand Di Meco ou Sauzée pointent ceci ou cela comme étant le problème du PSG...je me marre! Dans le genre qui veut du bien au PSG, ils se posent là. Des anciens de l'OM et même salarié de Canal+ pour certains. - Quand Ménès ou Larqué pointent ceci ou cela comme étant le problème du PSG...je me marre! Dans le genre qui veut du bien au PSG, ils se posent là. Des journalistes tous salariés de médias concurrents de BeIn Sport. Ben ici, c'est un peu pareil! Quand je vois un type balancé du "QSG" et venir m'expliquer derrière que Blanc est un bon coach pour le PSG...je me marre! Quand j'en vois un autre balancer du smiley dans tous les sens quand le PSG fait une contre perf' et que derrière il veut m'expliquer ce que doit faire la Direction pour que le PSG aille mieux...je me marre! Ces joueurs là, cette Direction là, ils étaient là la saison dernière...même Cavani cette chèvre ou Thiago Silva ce surcoté. Le coach aussi était là, mais il venait d'arriver...il était dans ses petits souliers avec son contrat d'un an avec une année supplémentaire en option. Combien de fois, on a pu voir les deux Thiago avoir des explications avec Blanc en cours de match la saison dernière!? D'ailleurs la presse, elle qui veut toujours du bien au club de la capitale, rayait le Blanc comme étant un coach qui ne décidait de rien...je le défendais à l'époque! Mais cette saison, Monsieur s'est senti poussé des ailes, il a fait joué le PSG mieux que Carlo (en effet!) et a trouvé dans la presse "française" un appui indéniable. Il s'est affirmé face à sa Direction vu les résultats intéressants de la saison dernière et l'appui de la presse (ça compte pour les dirigeants parisiens...malheureusement!). Qu'est ce qu'il fait de ce "nouveau" pouvoir!? De la m**** en barre...des recrues en carton (Cabaye par exemple), une gestion catastrophique du vestiaire (même Verratti se plaint de sortir pour laisser la place à cette recrue en bois...ou encore Cavani traité comme une m**** alors qu'il mouille le maillot). Et ça, les cadres du PSG le voient...conséquence directe : le coach s'est mis à dos l'équipe dans sa grande majorité! D'où cette suffisance dans de nombreux matchs ou encore les sorties médiatiques qui s'opposent au coach (exemple Motta ou encore Ibra). Blanc est le problème de ce PSG là, ça ne veut pas dire que s'il n'était pas là le club parisien gagnerait tout non, mais il n'y aurait pas les problèmes auxquels on assiste cette saison. Seulement les gens dénués de bon sens! Il lui restait qu'un seul changement et vu qu'il avait déjà perdu deux joueurs sur blessure, les personnes intelligentes auraiet parfaitement compris sa décision de pousser Matuidi à serrer un peu les dents. Et le joueur a aussi sa part de responsabilité, il aurait du serrer les dents avant de se plaindre...je parie qu'il va courir comme le poulet sans tête qu'il est ce mardi! Tout le monde tombait sur Carlo quand il était au PSG, pour un oui ou pour un non...tout le monde est en train de tomber sur Bielsa pour les changements qu'il a fait hier. Mais pour Blanc non, y a un bug!!

Merci, c'est un compliment pour moi...y a personne d'objectif quand il s'agit football. On défend ses opinions, ses points de vue ou encore son ressentis par un argumentaire. C'est la justesse ou non de ce dernier qui compte, après si l'on insiste alors qu'on t'a prouvé qu'il était erroné là tu pourras parler de subjectivité. Parce qu'avant, ce n'est que ton point de vue...et il est assené sans argument justement! Maintenant sur le fond : "Je l'ai sorti plus par précaution." Les mots de Laurent Blanc, pas les miens! Cela induit de façon assez claire qu'il pouvait continuer, surtout qu'il y avait un peu moins d'une demie heure à tenir.

En effet, il y en a certains qui commentent les matchs du PSG avec énormément d'objectivité. Et d'ailleurs, on sent tous les meilleurs voeux qu'ils souhaitent à travers leurs commentaires : garder sur le banc un coach moyen.

Si tu veux me dire que le scénario était vraiment malchanceux, je te contredirais pas. Mais la possibilité existait, et la plupart des coachs ne grillent pas leur dernier changement à une demie heure de la fin à moins de courir après le score. Perso, les 2 points d'aujourd'hui étaient plus précieux que Matuidi ce mardi.

Si justement, tu prends un peu de risque quand tu sais qu'il reste encore une demie heure à jouer et que ton coach a déjà fait deux changements. Si justement, tu pousses ton joueur à prendre un peu de risque quand tu sais que t'as grillé deux changements pour de "vraies blessures". Matuidi gambadera comme il sait le faire ce mardi (c'est d 'ailleurs tout ce qu'il sait faire). ________________________ Je l'ai sorti plus par précaution. Blanc en conférence de presse au sujet de Matuidi...bravo Lolo. Matuidi pouvait continuer à jouer.

Certainement pas, pour moi Matuidi devrait être sur le banc de la quasi totalité des matchs du PSG...les bras cassés dans son genre très peu pour moi. Je te laisserai le mot de la fin, mais je signalerai une dernière chose avant cela : J'ai pas attendu ce match pour me faire mon opinion de cet entraineur, même s'il venait à passer Chelsea...je militerai toujours pour son éviction. Il n'a tout simplement pas l'envergure.

T'as vu l'attitude de Matuidi à sa sortie ? Il est sorti en courant. Pour finir, tu me reproches mon empressement à critiquer Blanc sur ces changements...peut-on parler de son empressement à sortir Matuidi ? Il a bien insisté auprès de Lucas pour qu'il reste sur la pelouse, pourquoi ne pas insiter auprès de Matuidi pour voir s'il peut tenir vu qu'il lui restait qu'un changement. Les autres sont sortis sur civière ou en boitant! Pouvait peut-être serrer les dents à peine une demie heure, non ? Perso, si je vois Matuidi gambader ce mardi je me poserai vraiment des questions sur "cette blessure". Auquel cas, si j'étais Blanc je punirais Matuidi.

Réviser ses jugements sur la base d'info : où serait le problème. C'est ce que toute personne intelligente ferait...ce n'est pas de la précipitation dans la sentence, j'ai pas attendu ce match pour me faire mon opinion sur ce coach. Non c'est le sentiment premier : Matuidi gambadait pour sortir.

Y a même pas deux jours tu m'avait déjà dit ne plus interagir avec moi...et là encore tu récidives. J'ai de la moustache, je vais pas faire l'enfant! On va voir très rapidemment pour te répondre...mais de grâce évite moi tes numéros du style "je vais t'ignorer".

J'ai pas entendu ça durant le match (suivi sur Canal+). Mais il s'est empressé si c'est le cas...là je tomberais sur Matuidi, tu sers les dents si tu peux rester sur le terrain quand t'as déjà deux coéquipiers qui sont sortis sur blesure. Enfin bref, au moment où on parle : gestion catrastrophique du cours du match de ce cher grand entraineur.

"Si"...à l'instant où l'on parle, Matuidi n'est pas blessé. Donc une aberration que ce changement!

T'es sérieux là!!?? Il ne devait pas faire ce changement à la 60ème alors qu'il en avait déjà bouffé deux...surtout qu'il menait au score. On aurait fini à 10 au lieu de 9, pour te répondre d'avance. L'arbitre a été bon, je n'ai rien à y redire pour ma part. Le seul coupable ici, c'est le grand Lolo!! Pppfffffff