-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kampberg
-
Justement apprends à lire et à t'informer avant de dire "mentalité de salope" alors que tu n'as rien compris à l'histoire, encore une fois tu dis de la m****, faut vraiment tout t'apprendre.
-
Justement, si t'avais bien suivis l'histoire, il avait pris l'EDF en premier car c'est là ou il est né comme il l'avait dit, c'est juste qu'ensuite sa famille est rentrée dans la danse.
-
Encore un qui a vachement compris l'histoire... Comment tu fais sérieusement pour dire n'imp sur tout tes postes ? C'est une sacré performance quand même, chapeau.
-
Non j'ai pas dis que c'était scandaleux, c'est juste qu'on a 1 ans et demie de matches amicaux, il faut tenter des choses, oser. On sait tous que Trémoulinas ne représente pas l'avenir, du coup il faut faire jouer les jeunes, leurs apprendre le niveau international. Après je comprends la posture à Deschamps, le choix de Trémoulinas c'est surtout un moyen de dire aux deux autres qu'ils doivent se bouger le cul. J'aimerais juste que Deschamps ose un peu plus, ce ne sont que des matches amicaux autant en profiter pour trouver le meilleur groupe possible plutôt que de rester camper sur ses positions avec ses chouchou... D'autant plus que Evra c'est pas l'assurance tout risque non plus, il sort un bon match hier ok mais bon.
-
Hum... C'est dur à dire car Sakho fait aussi une saison tout à fait honorable je trouve, il est l'un des éléments clés du bon retour de Liverpool, MAIS il joue dans une défense à trois ce qui peut déstabiliser. Après Umiti mérite clairement de jouer en EDF mais Deschamps à ses chouchou. Pour Corchia il joue enfin arrière droit sur les derniers matches, et il me semble de loin le plus prometteur en France à ce poste. Pour Kurzawa, c'est juste que Deschamps devrait comprendre que Evra vas pas jouer jusqu'à 144 ans et qu'il faudrait un jour donner une chance aux jeunes, d'autant plus que Kurzawa avait été vraiment bon lors de sa première sélection. Contre nous il fait un bon début de match et coule par la suite, mais ne pas oublier que Martial ne défendait pas, il était en 1 vs 2 tout le temps, d'ailleurs Jardim à rectifié le tir en seconde mi-temps en sortant Martial.
-
Apparemment, Deschamps à dit qu'ils auraient du temps de jeu vu que les deux matches sont assez rapprochés.
-
Gardien: Lloris, Mandanda, Ruffier. Défenseurs : Sagna, Jallet, Varane, Trémoulinas, Sakho, Koscielny, Evra, Zouma. Milieux : Schneiderlin, Matuidi, Sissoko, Gonalons, Kondogbia, Payet. Attaquants : Benzema, Giroud, Lacazette, Valbuena, Fekir, Griezmann. p***** mais Corchia à aucune chance d'être sélectionné quoi... Et le mec préfère prendre Trémoulinas comme arrière gauche et Evra... Ce que je déteste avec Deschamps c'est qu'il ne se projette pas du tout dans l'avenir, ok Kurzawa foire son match contre nous, mais il représente bien plus le futur que ces deux là. Pas de Pogba blessé. Son histoire de groupe va beaucoup trop loin et au détriment des performances ou du futur parfois et je trouve ça dommage.
-
Bon la liste des bleus arrive, que vas-t-elle nous réserver ? J'espère voir Corchia à droite plutôt que Jallet qui ne représente pas vraiment l'avenir. Corchia est le seul joueur prometteur en France je crois, c'est un poste très faible je trouve en EDF depuis le départ de Sagnol.
-
Et puis Wilshere reste jeune, son début de saison était intéressant.
-
[Débat] L'arrêt Bosman, bonne ou mauvaise chose ?
Kampberg a répondu à un(e) sujet de GBC dans L'avis des Experts
Ca date des années 90 il me semble, 95-96 peut-être je ne sais plus. -
[Débat] L'arrêt Bosman, bonne ou mauvaise chose ?
Kampberg a répondu à un(e) sujet de GBC dans L'avis des Experts
Grossomodo, grâce (ou à cause) de l'arrêt Bosman, les clubs ne sont plus limités à 3 joueurs étrangers, et peuvent en recruter bien plus, c'est à partir de là aussi qu'on a vu l'explosion du prix des transferts. Du coup la formation en prends un coup dans l'aile puisqu'on peut aller recruter des joueurs ou bon nous semble. -
Ah ok j'avais pas vu ça sous cet angle... Après en arrière droit il faut avouer que le marché est très pauvre je trouve, donc pour moi Debuchy ne m'a pas dérangé, sans pour autant m'enflammer.
-
Je trouverais ça intéressant de savoir ce que les anglais pensent de Walcott d'ailleurs, les fan veulent-il le voir partir comme la plupart d'entre nous ? (On semble être une majorité tout de même)
-
Le gros soucis c est sa première touche de balle qui est degueulasse ... Et ça nous pénalise grandement. Je trouve qu' en terme d intelligence de jeu il est juste moyen, c est mieux que Walcott mais c est pas Rosicky.
-
Ca montre surtout que Ozil sera toujours critiqué chez nous quoi qu'il fasse en fait, même sur ce match certains l'ont critiqué alors que je vois pas vraiment ce qu'il peut faire de plus. Mettre son but sur sa frappe qui passe à 5 cm du but mais bon à part ça... D'ailleurs, de façon plus générale, on a tiré 30 fois au but en deux matches pour 3 buts, 10% de réussite, c'est vraiment pas terrible faudra vraiment s'améliorer dans ce domaine...
-
J'espère tout de même qu'il va vite perdre ce défaut car malheureusement on a personne à mettre s'il n'est pas là avec la blessure de OX et vu le niveau de Walcott... Au final on fait encore une saison très moyenne, mais ce match nous a donné quelques motifs d'espoir en terme de jeu que ce soit avec Ozil, l'entrée de Ramsey le niveau de la charnière centrale (même si il n'y avait pas grand chose à faire). Je regrette juste de voir qu'on est jamais capable d'être ne serait-ce que ok sur toute une saison, on est obligé d'être nul à un moment ou un autre.
-
http://www.sofoot.com/ozil-critique-par-paul-scholes-197781.html Même Paul Scholes n'a visiblement rien trouvé à redire sur sa prestation, du coup il a trouvé un autre angle d'attaque. Pourquoi les anciennes gloires deviennent aussi connes sérieux ?
-
Je pense qu'il y a un peu des deux, il est clair qu'il est l'atout numéro 1 de l'équipe et forcément il se sent obligé de briller comme les joueurs que tu as cité (mais bon malgré ça je préférais de loin le CR7 de MU mais c'est pas le débat). Après physiquement on voit bien qu'il n'est pas au mieux, il m'a semblé bien moins explosif qu'en début de saison, donc forcément il ne peux pas faire les mêmes différences, il doit jouer plus simple.
-
Bien sur que si, d'ailleurs Ozil avait souvent des yeux de poisson en note au Real. Sofoot ne s'est jamais revendiqué d'être sérieux dans les notation et d'être plutôt très chauvin et très subjectif.
-
Ou si tu connaissais le site tu saurais que les notes sont complètement troll et pas du tout sérieuses...
-
Rien à lui reprocher, très très bon match de sa part, notamment le moment ou il stop Carrasco très facilement.
-
J'ai pas dis qu'il était mauvais attention, mais à ce poste la moindre perte de balle fait très mal et se vois, notamment une ou il fait une passe toute pourrie en rendant la balle aux monégasques.
-
S'il joue aussi bas, je veux bien mais faut qu'il arrête de perdre des ballons aussi bêtement... Il en a perdu pas mal.
-
On verra, perso ça m'inquiète pas tellement, j'ai l'impression déjà qu'il est fatigué physiquement il est bien moins explosif.