Kampberg

Non tu prends le truc à l'envers là, complètement... Qui créer l'occasion à ton avis ? Ramsey par son appel ou Ozil par sa passe ? Les deux, et pas juste Ramsey, franchement désolé de me répéter, mais t'es vraiment pas du tout objectif sur l'allemand au point de limite nous dire que là sur ce but Ozil n'a rien fait du tout, c'est franchement débile.

Franchement je trouve vraiment que vous sous coté complètement les performances d'Ozil. Désolé mais en 2015 sur beaucoup de match il a très souvent dicté le jeu, notamment quand Santi était moins présent car plus fatigué en cette fin de saison. Ce sont des petites choses qui ne trompent pas, mais voir Ozil redescendre, prendre la balle, faire de bonnes passes en avant, donner des indications à ses coéquipiers, pour moi il dicte bel et bien le jeu. Essayez vraiment de bien regarder ses matches, prenez celui de Liverpool par exemple, ou même la finale de FA cup et regardez bien le match d'Ozil, lui aussi à sa part de responsabilité dans le jeu de l'équipe (match que j'ai bien décortiqué quand même), je trouve que c'est vraiment dommage de minimiser à ce point ses matches en n'étant focus que sur Santi pour le coup. (d'ailleurs Ramsey avait fait du bon aussi à ce match et ça n'a pas été souligné je trouve) Pour en revenir à Ramsey, je pense qu'à terme aussi il prendra la place de Santi, pas cette année peut-être, mais l'espagnole n'est plus tout jeune, il a tiré la langue en fin de saison, il serait de bon ton pour Wenger d'apprendre à faire tourner. On a pleins de milieu de qualité avec Ozil, Cazorla, Ramsey, Wilshere, mais on a aucun turn-over c'est vraiment dommage. Il ne faut pas s'étonner du coup de voir un Santi fatigué quand on le fait jouer 90 minutes tout les matches de la saison.

C'est un peu bête comme exemple Ezio sachant que le but viens d'une passe énorme de... Ozil x).

J'ai préféré Bergkamp aussi, mais RVP c'est du très lourd aussi, ça serait pas si mal d'aller finir à la Lazio.

Jeremy Mathieu s'exprime: « Je n'ai pas envie de créer de polémique. C'est juste que selon son discours (celui de Deschamps), les joueurs qui ne jouent pas trop ne peuvent pas être appelés. Mais quand tu tiens un discours et que tu fais un peu le contraire... » « D'ailleurs, sur cette liste, je le comprends parce que je n'ai pas beaucoup joué sur la fin de saison. Mais, à un moment (en mars), j'étais super en forme avec Barcelone et j'ai été écarté. Après, je sais que c'est compliqué pour le sélectionneur de faire des choix, il n'y a pas de souci. Mais je suis champion d'Espagne, j'ai remporté la Coupe du Roi, peut-être la Ligue des champions. Je ne sais pas ce qu'il faut de plus pour être appelé. Pour moi, l'Euro est un objectif, donc je me battrai jusqu'au bout », a-t-il exprimé dans une interview à L'Équipe. Franchement je suis entièrement d'accord avec lui, Deschamps fait n'importe quoi et ne respecte même pas son propre discours, c'est aberrant.

Ouais à ce qui parait il est très talentueux celui là mais je ne le connais pas trop.

Franchement Koné c'est une catastrophe ambulante, je ne sais même pas pourquoi il est footballeur, 0 matches gagnés avec la paire Rose-Koné.

Il est super cher je pense, c'est pour ça. Cela m'étonnerait que Lille accepte de le lâcher pour 8M.

Je sais bien mais Morel jouera surement aux deux postes. Après si l'arrivée Rami annonce le départ de Koné ça me va... Lyon en a surement marre de jouer à 10 quand il est sur le terrain.

Mon dieu... Morel-Rami en défense centrale, ça promet.

Aucune chance que ce soit viable... Paris n'a pas 100M de budget de transfert, quel intérêt pour eux de faire ça ? Ils doivent recruter malin donc je ne vois pas trop l'intérêt !

Le Barca aurait signé Aleix Vidal qui rejoindra le club catalan en janvier.

Et puis si on devaient tenter de jouer à deux pointes, je verrais plutôt Giroud et Sanchez associés, pas Walcott.

Perso je me souviens d'un très bon Balo à l'Euro, mais il était très bien canalisé par le reste du groupe. Balo réussirait surement quelque chose à la Juve avec les italiens autour de lui.

Ouais à voir franchement

Aubameyang c'est le même niveau que Walcott hein

Revoit l'action, les deux sont quasi à coté, il est pas stupide non plus il se doute que Ramsey est à coté, il a juste pas réfléchis, c'est ce que je lui reproche.

Et surtout Walcott volé un quasi but à Ramsey sur la talonnade d Ozil ou cet âne prends la balle alors qu' il est 3 mètres hors jeu. C est plus ça qui me gêne chez Walcott. Manque d intelligence dans le jeu. Après il peut faire le taff face aux petites équipes je pense on verra la saison prochaine

Ouais enfin être bon 1/3 de la saison c'est quand même trop peu pour l'attaquant numéro 1 d'Arsenal, désolé (regarde bien ses trois saisons et c'est à peu près 1/3 de la saison à chaque fois). Ce poste est très important chez nous, j'ai l'impression que lorsque notre 9 n'y est pas, on arrive à rien du tout, c'est pour ça que cela me pose problème. Et quand je parle de régularité, je parle pas de buts, on s'en fou de ça à la limite (j'exagère), je parle de son inconstance dans le jeu qui fait qu'il est parfois très utile et parfois complètement inutile à ralentir le jeu, à rater tout ce qu'il fait, à ne pas gagner un duel de la tête, bref à être un poids pour l'équipe. C'est le soucis de Giroud, ça se voit plus que les autres quand il mauvais je trouve, ça se voit plus que pour Santi qui était pourtant loin d'être au top en début de saison par exemple. Y'a Ozil aussi ou ça se voit très vite je te le concède mais bon lui il a été mauvais quasi tout le temps à part depuis 2015, c'est pire mais y'a du mieux; Et puis prendre nos joueurs comme exemple quand on parle de régularité c'est pas le mieux sachant qu'on a très peu de joueurs réguliers dans l'équipe, mais c'est pas une raison pour excuser celle de Giroud.

Le problème de Giroud c'est surtout son irrégularité (oui je sais Madao tu n'es pas d'accord pourtant les trois saisons qu'il a fait au club en sont une énorme preuve), grossomodo il a du mal à être vraiment à son niveau sur toute la saison, il a toujours d'énormes périodes de trou dans ses saisons et ses dommage car à son meilleur niveau il nous fait beaucoup de bien et il reste bien plus intéressant que Walcott. Après Walcott à l'avantage de pouvoir faire des appels ce qui permet à nos passeurs d'utiliser une autre facette de leurs talents. Pour moi il nous faut un autre numéro 1, mais je ne vois personne sur le marché.

Comme je l'ai dis pas sur que le Réal soit la meilleure option, mais non on verra ce que proposera Benitez et l italien a assez de talent pour devenir un très grand joueur. Alors par contre Verratti dans un classico j imagine pas les discussions avec l arbitre

Ouais enfin ils auront 55M d'enveloppe au minimum, soit 2 à 3 fois plus que Lyon, Monaco ou l'OM (sachant que Lyon est mal barré avec le remboursement à venir du stade, Monaco à annoncer devoir vendre et l'OM c'est pas fameux) avec des recrutements intelligents ils ont de quoi combler leurs manques pour être plus solide s'ils vendent Zlatan qu'on annonce de retour à Milan.

On verra mais faut bien prendre en compte que le PSG n'a pas du tout besoin de vendre, s'ils veulent retenir Verratti ils peuvent donc pour moi tout va dépendre de la volonté du PSG. Franchement ça serait une énorme connerie de vendre Verratti, à moins d'en récupérer une somme complètement aberrante comme pour Bale mais sinon ça serait risqué et surtout quel message envoyé au monde ? Ils annoncent vouloir construire une équipe taillée pour rivaliser en LDC, avec pour base de jeunes joueurs à forts potentiel et ils vendent leurs meilleur jeune ? Ça ne serait pas très crédible.

Infos démentie par l'agent de Verratti: Donato Di Campli s’est-il réellement entretenu avec Florentino Pérez ou tout autre représentant du Real Madrid pour parler de l’avenir de Marco Verratti ? Non, a affirmé l’agent de l’international italien à RMC. « Je suis en Italie. Je n’ai absolument pas rencontré le Real Madrid. Je n’ai pas rencontré le président Florentino Perez. C’est faux. » Donc pour l'instant il n'y a rien de concret, juste une rumeur, on verra bien. Le PSG ne le cèdera pas à 50M en tout cas, ça c'est sur.

Hum sachant qu'ils jouent à deux pointes, pas tant que ça. Après t'as oublié Coman aussi, donc ça fait 5. Après je ne pense pas que Llorente sera retenu vu son niveau actuel.