Kampberg

"C'est un footballeur fantastique, mais ce n'est pas une bonne personne, a riposté Arnason. Nous avons failli gagner, ce qui contredit le fait qu'il dise que nous n'avons pas joué pour gagner. Nous avons fait match nul et aurions pu l'emporter. Bien sûr, nous n'allions pas nous créer autant d'occasions qu'une équipe fantastique comme le Portugal, mais ses commentaires expliquent pourquoi Messi sera toujours un cran au-dessus de lui". "Il arrive souvent que les joueurs et les équipes qui s'attendent à gagner et ne le font pas rejettent la faute sur l'adversaire", a aussi persiflé le Suédois Lars Lagerbäck, entraîneur de l'Islande. Mais s'ils veulent battre l'Islande, il faut juste qu'ils jouent mieux, c'est aussi simple que ça." Lagerbäck n'en est pas à sa première critique contre Ronaldo, dont il avait dénoncé la propension à simuler avant l'Euro. "Le Portugal a l'un des meilleurs joueurs du monde, mais c'est aussi un acteur très talentueux", avait-il déclaré au quotidien norvégien NRK. Quand tu te fais régulariser par des islandais, ça devient problématique Bale et Ramsey lancent le derby contre les anglais.

Tu défends juste l'indéfendable bêtement donc c'est pas très utile de débattre avec toi... Tu n'as rien à répondre donc tu balance une vaine pique. Et pour info, j'ai à peu près le même discours sur Messi en moins catégorique car je reconnais son excellent football, mais le joueur ne m'inspire rien.

"Découper l'adversaire", non mais sérieusement ? Le match est loin d'avoir été violent et la plus grosse intervention "violente" c'est celle de Pepe qui fait une prise de judo à terre au calme. Rien qu'au début des années 2000, le football était déjà plus physique, j'en parle même pour les années 70-80-90 avec l'Italie. Bref Ronaldo c'est vraiment une énorme blague, des joueurs meilleurs que lui ces 20 dernières années il y en a à la pelle (en terme de talent et surtout de jeu, notez bien ça, ici les BO, les stats n'ont aucun intérêt): Henry, Bergkamp, Del Piero, Zola, Trezeguet, RVP, Raul, Rui Costa, Figo, Iniesta, Pirlo, Xavi, Messi, Ronaldo, Scholes, Zidane, Rivaldo, Ronnaldhinho, Robben (que je déteste pourtant) et j'en passe des dizaines. Le CR7 intéressant, c'était celui de MU, imprévisible, virevoltant, joueur, avec du déchet dans son jeu, mais au moins il savait faire beaucoup de choses, le joueur qu'il est devenu au Real m'insupporte au plus haut point, et ce qui me chagrine c'est que les générations actuelles connaissent à peine Raul et t'encensent CR7.

Non il n'y a rien de disproportionné, c'est juste la vérité, c'est un putain de kéké ultra surcoté, le mec est fini depuis des années, mais les footix nous le vendent comme un des plus grands joueurs de l'histoire juste parce qu'il a gagné des BO et des titres. Les BO c'est de la m****, on s'en fou, en CL le mec est nul à chier dans tout les matches qui comptent et après il vient te dire "je savais que j'allais faire gagner mon équipe, j'ai vu dieu", bordel comment peut-on apprécier ce joueur ? C'est l'anti-foot le plus total, c'est l'individualisme pur, et ça n'a pas sa place dans un sport aussi collectif. Il ne sera jamais l'égal de ses prédécesseurs dans l'Histoire du foot pour quiconque la connait réellement. Encore une des maladies du football actuelle à cause du fait qu'on se base trop sur les statistiques alors que le mec est dramatique dans le jeu depuis quelques années, c'est comme le surcotage de Matuidi, Ramos, et j'en passe. Sinon le sélectionneur de l'Islande lui a répondu qu'il avait qu'à mieux jouer au foot . Dans ta gueule !

Comment peut-on apprécier ce kéké des plages, c'est vraiment un putain de branquignole, vivement qu'il finisse sa carrière qu'on soit débarrasser de cette mascarade. Le mec ne comprends même pas le sport qu'il pratique mais d'après certains il serait supérieur à Cruyff, tout à fait oui.

Le pire restant les médias qui tentent de créer des polémiques sur les supposés problèmes de Dechamps avec Pogba parce qu'il arrive en claquette aux repas. On est vraiment un putain de sous-pays qui cherche toujours des dramas à la con.

Comme prévu, CR7, encore un grand match.

André Gomes est très bon.

Voilà CR7, c'est comme ça qu'on fait une reprise

Si vous êtes plus foutu de comprendre l'ironie (surtout avec la mention d'RVP), je ne peux plus rien pour vous .

Il vient juste de rater un immanquable... N'est pas RVP qui veut.

Dénigrer tes joueurs en conférence de presse c'est assez moyen aussi, tu le fais en priver, pas devant les caméras.

http://www.sofoot.com/arrigo-sacchi-le-collectif-est-meilleur-que-l-individu-169071.html Petite interview de 2012 de Sacchi afin de corroborer quelque peu mes propos sur le fait que le système prime sur l'individu, j'adore cette phrase qui résume parfaitement ce qu'est et ce que devrait être le foot, tout le temps, à chaque instant: "Je n'arrêtais pas de répéter : « Le collectif est meilleur que l'individu.  » L'individu peut te faire gagner un match, mais les exploits se font avec une équipe. Le football est un sport collectif avec des moments individuels, pas le contraire." L'Italie a parfaitement appliqué ce dogme ce soir (comme l'Atlético d'ailleurs), et a montré que ça ne sert à rien d'avoir une multitude d'individualité si tu n'as pas de projet de jeu. On parlait de leçon de football donné par Wenger, Sacchi est pas mal dans le genre quand il parle de la fin du Barca de Pep: "Son Barça avait de la génialité, et de l'innovation. Mais il fatigue, car il a perdu de l'intensité, son travail défensif, sa capacité du pressing. À la télévision ou même au stade, les différences semblent minimes, mais elles sont énormes. Dites-vous que le football, c'est exactement comme la musique. Dans un orchestre, si un musicien fait un accord légèrement trop tôt ou trop tard, ou alors trop fort ou trop faible, ce n'est plus la même musique. Dans le football, si un joueur part un demi-mètre plus en avant, ou un demi-mètre plus en arrière, trop tôt ou trop tard, cela change tout. Et ça, cela relève de la sensibilité de l'entraîneur. Il est le seul qui, durant les exercices à l'entraînement, peut voir les nuances que les autres ne pourront jamais réussir à voir." "Alors comment définir le football total ? Onze joueurs en position active ? Onze joueurs qui jouent comme s'ils n'en étaient qu'un. C'est seulement ainsi que l'on multiplie les capacités de chacun. Qui est déjà bon devient extraordinaire, qui est extraordinaire devient un fuoriclasse, et qui est d'un niveau discret devient bon." Bref l'interview est absolument géniale et Sacchi doit être vraiment fier de ce qu'à fait Conte ce soir, ça prouve que l'organisation prime sur les hommes.

Y'a aucun gros favori qui soit très au dessus de la meute de toute façon, c'est là tout l'intérêt de cet Euro à mon sens.

C'est pas parce qu'il fait des déviation de la tête qu'il fait un bon match... Il sert juste à rien, le rôle du 10 c'est de faire le jeu de son équipe, j'attends toujours là perso. C'est exactement comme Matuidi, c'est complètement con de demander à ces joueurs de jouer dans de telles positions.

Hum si Lukaku et Feillani sont monstrueusement surcotés .

Un nigérien ultra chaud et meilleur de sa génération apparemment, espérons qu'on ai fait une bonne pioche.

Ca a toujours été le jeu de l'Italie hein

Non mais Ramos et Kompany ce sont justement les deux défenseurs ultra surcotés par les médias. Godin est excellent, Silva n'a pas de mental mais ça reste un bon DC. Perso à la Juve, j'ai toujours préféré Barzagli et Bonucci à Chiellini que je trouve vraiment trop tricheur et trop chiant (même s'il est bon je le reconnais). Désolé pour nos amis belges, mais vous avez un coach pire que le nôtre tactiquement, ça va être compliqué pour vous.

En même temps il a dit aussi "Feillani est un grand technicien"

Vite fait sous-coté, tout le monde sait que c'est un excellentissime défenseur .

Magnifique but, Pele/Eder >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lukaku .

Ils sont cuit les italiens. Feillani il a mis plus de temps à comprendre qu'il avait le ballon dans les pieds qu'à se teindre les cheveux.

Origi à plus apporté en une minute trente, c'est dire.