Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Jesse Pinkman

Membre
  • Compteur de contenus

    774
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jesse Pinkman

  1. Comment on peut le trouver médiocre sérieusement ? Le type est dans tous les bons coups, il apporte en permanence le danger sur le but adverse, il est partout, il récupère un bon nombre de ballons notamment en fin de match. Alors oui il ratte quelques passes, oui il tente certains gestes très (trop) compliqués, et il peut encore simplifier son jeu, mais ceux qui ne voient que du négatif... Chamberlain a raté une relance le week end dernier, derrière on prend un but, mais la on entend personne en parler.. comme Cech se rate c'est pas grave que Chambo ai raté sa passe, on peut lui excuser.. ça aurait été Ramsey par contre on aurait entendu qu'il veut jouer trop compliqué et qu'il y a trop de déchet dans son jeu..

    Donc OK Chamberlain peut postuler à une place de titulaire dans le couloir droit, mais si c'est la gallois qui débute ya rien à dire non plus... Chamberlain est pas plus décisif que Ramsey donc bon..

  2. Sa passe pour Ramsey, tout en finesse et dans le bon timing  :amoureu:

    J'espère qu'il va réitérer cette performance la semaine prochaine face à Liverpool, ce serait super s'il pouvait de nouveau se montrer décisif face à un "gros" de Première League.

  3. Si, considérer que Ramsey a été "globalement mauvais" est pour moi une honte.

     

    Pour l'instant, on sait juste que Ramsey a les faveurs de Wenger parce qu'il est juste dans une forme physique qui lui permet d'enchaîner des matchs sans se blesser. Ce n'est pas le cas de Wilshere.

     

    On a un joueur capable de faire briller notre meneur de jeu allemand et il faudrait s'en passer ? Je ne comprends pas ce point de vue.

     

    Surtout Ozil quoi. On s'est beaucoup plaint de ses mauvaises performances pendant 1 an / 1 an et demi (je ne te vise pas personnellement mist.gun, je parle de manière générale)

    Et maintenant que l'on a le moyen de le mettre dans les meilleurs dispositions possibles pour qu'il soit à son meilleur niveau (ce qui représente un gros plus également pour le niveau de l'équipe, et c'est ça le plus important), c'est à dire aligner Ramsey, il faudrait remplacer le gallois par Wilshere qui n'apporte (selon moi) pas plus de garanties, que ce soit sur un match ou sur la durée d'une saison ?

     

    J'ai également du mal à comprendre ce point de vue (sans le condamner pour autant, je reste ouvert au débat :P )

  4. C'est etrange moi je pense tous le contraire, que l'OM a fait le meilleur mercato de L1 avec ASM...je les vois meme sur le podium.

     

    Ils se sont débarrassé de toutes les pommes pourris et ont pris de bon petits joueurs qui seront complétement dévoué a Bielsa, croyez moi ca va etre encore meilleur.

     

    Tu te mouilles en disant ça quand même :ok:

    Vont ils jouer l'Europe à fond ? On a vu ce que ça donnait avec les clubs français ayant fait le pari ces dernières années: mis à part Monaco et Paris, tous les clubs français ayant joué l'Europe a fond ont eu du mal à assurer en championnat.

     

    Ensuite il y a 3 places sur le podium pour 4 équipes selon moi: PSG y sera, Monaco aussi. Et, même si Lyon va jouer à fond la Ligue des champions, je les vois mal ne pas terminer sur le podium (étant supporter stéphanois j’espère même de tout cœur qu'ils y terminent, je trouve le projet d'Aulas intéressant, même si je peux pas blairer ce type ^^ ). Tout cela n'est que mon avis.

    Marseille je les vois légèrement inférieurs aux premiers couteaux (PSG, Monaco, OL), mais légèrement supérieurs aux seconds couteaux (ASSE, Bordeaux).

     

    Après c'est sur que si tous les paris s'avèrent gagnants (ce qui est tout de même assez improbable), alors Marseille peut largement prétendre au podium. Mais comme souvent il est difficile de se prononcer, l'OM aura encore une forte pression cette saison

  5. Et sinon vous pensez quoi du mercato de l'OM ? Ils ont perdu beaucoup trop d'éléments clefs je trouve: leur meilleur buteur (meme si batshuayi a montré des choses interessantes), leur meilleur passeur Payet qui quoi qu'on en dise a réalisé une bonne saison l'année dernière, Imbula qui avait largement sa place, idem pour André Ayew qui apportait toujours quelque chose au collectif..

     

    A coté de ça, ils remplacent leurs valeurs sures par des paris. Je trouve leur recrutement particulièrement risqué: Diaby va-t-il pouvoir jouer, et, éventuellement, enchainer ? Quel est le véritable niveau de Lassana Diarra ? Rekik et Manquillo vont-ils se faire une place ? A leur age, ils ont besoin de jouer.

    En attaque ca va manquer de leader je pense, tu perds tes 2 éléments clefs d'un seul coup, un seul n'est véritablement remplacé (Gignac par Batshuayi). Apres je ne suis pas énormément la Ligue 1, mais que vaut Barrada ? Peut il apporter quelque chose et faire oublier Payet ? Que vaut Nkoudou qui arrive de Nantes ?

     

    En fait selon moi a Marseille, c'est cette année un peu comme tous les ans l'interrogation qui prédomine à la veille du début de saison

     

    PS: j'ai vu que ça parlait d'Arranguiz à marseille, je sais pas du tout si c'est fiable, je n'ai pas vu les sources. Si vous en savez plus que moi.. Bien que ça me ferait chier de le voir la bas :ph34r:

  6. Sagna était beaucoup plus intelligent dans son jeu que Gibbs.

     

    Je vais pas énumérer tout les défauts de Gibbs sinon on va me prendre pour un hater, mais moi qui ait toujours cru en Monreal qui a beaucoup progressé surtout défensivement, ça me sidère de voir à quel point l'Anglais stagne dans le même temps.

     

    Le mec va systématiquement provoquer balle au pied alors qu'il sait pertinemment que 9 fois sur 10 ça ne passe pas.

     

    Défensivement par contre, il a toujours plus ou moins tenu la route, je ne lui enlèverais pas ça, enfin en un contre un du moins.

     

    Oui c'était un troll de ma part concernant la qualité de centre des 2 joueurs :) c'est sur que Sagna s'il n'apportait rien offensivement tenait la barraque en défense et apportait une stabilité defensive à l'équipe

    Alors que Gibbs s'entête à foncer tête baissée dans des dribles/tout droits , et à chaque fois il perd le ballon

  7. Il a quand même intérêt à apprendre à centrer, à 26 ans il est temps.

     

    Le nombre d'actions offensives inhiber par le fait qu'il centre n'importe comment, ça m'insupporte.

     

    Le Sagna du couloir gauche. :ph34r:

  8. Alexis fait pas un grand match mais il mets les buts qu'il faut, la marque des grands.

     

     

     

    On retient toujours plus le buteur que le passeur.

    Pourtant le passeur est tout aussi important...

  9. @physioroom: The Gunners' could be further boosted by the availability of Jack Wilshere [ankle] while Debuchy & Arteta are also very close #AFC

     

    Je parle pas vraiment anglais. Wilshere est rétabli, mais pas debuchy et arteta ? C'est ca ?

  10. xD sachant que c'est un peu le roi à ce niveau quand même ! J'vois vraiment pas ce que ça fait qu'un joueur soit nonchalant en fait... On s'en fou.

    Un pretexte pour casser un joueur quand on a pas d'arguments. Ya pas mieux apparement

  11. Si ces critiques ridicules peuvent le pousser à se sublimer pour devenir encor meilleur alors qu'ils continuent leurs critiques !! :)

    Non plus sérieusement c'est vraiment chiant que ce mec se fasse toujours critiquer, hier il fait un match énorme et au lieu de le reconnaitre, ba certains préfèrent trouver un truc bidon à balancer juste histoire de le pourrir un peu plus qu'ils ne l'ont déjà fait. Tout ca pour vendre du papier.

     

    D'ailleurs j'ai bien aimé di Meco et l'autre commentateur hier sur Bein, qui considéraient (je trouve) Ozil à sa juste valeur, vu sa prestation. C'est tellement rare d'entendre ca de la part des commentateurs en France, fallait le souligner :D

  12. Wooo Woo woo on relit des trucs de très bon attaquant patati patata.

    Vu le nombre d'occasion cumulées sur les deux rencontres qu'il a du au travail combiné de lui et ses coéquipiers ( et de nombreuses en positions favorables voir très favorables pour un bon attaquant ) , on aurait du etre en quart la.

     

    Après c'est une réalité il devient peu a peu une valeur sure sur une saison et est un cadre de l'équipe ( c'est mon ressenti sur les célébrations).

     

    Alors ouais c'est bien beau d'être bon ( et ca me fait chier de lui accorder ca car j'aime pas les attaquant qui savent pas un minimun dribbler) mais ca sert a rien si tu n'est pas bon lors des échéances et spécialemennt celle qui t'accorde le prestige et le sentiment d'accomplissement.

    Mis a part le match aller face a monaco, il a marqué et a été bon dans tous les gros matchs auxquels il a participé cette saison

  13. Meme en premiere mi temps a un moment ya le ballon qui sort en touche et au lieu de donner la balle a bellerin comme il fait souvent, il joue rapidement la touche. C est pas grand chose mais c est pas anodin

  14. C'est surtout que depuis son retour il n'a réellement raté qu'un seul match, et pourtant à tout les matches les gens disent qu'il est nul, comme le match de ce week-end par exemple alors qu'il était à l'origine de la plupart de nos offensives... J'ai juste l'impression que les gens attendent d'Ozil qu'il défende comme Sanchez, qu'il dribble tout le monde comme Messi, qu'il organise comme Pirlo et qu'il plante comme Suarez, faut arrêter un peu quoi.

     

    C'est ce que je voulais dire en effet Royal Handsome, mais en aucun cas je traitais de connards ceux qui critiquent avec un minimum d'argumentation.

  15. Hahahahaha ben voyons maintenant tout ceux qui l'on critiqué sont des connards et ils ne pourront jamais l'apprécier sans passer pour des lâches qui "retournent leurs vestes".

     

    L'argument bidon des gamins de 8 ans.

     

    Je parlais de certains sur le forum et de certains journalistes qui le cassent en permanence sans argument valable (genre quand l'equipe perd ? C'est la faute d'Ozil. Passe ratée de Ozil ? Mauvais match, il s'investit pas)). Si t’apporte une critique constructive je vois pas de mal à la critique. Au contraire, c'est ce qui fait avancer. Mais c'est vrai que comment je l'ai dis c'etait pas tres clair

  16. Quel joueur, mais quel joueur quand il veut. Il a été au depart de presque toutes les occasions dangereuses, s'est lui meme procuré des occasions de but (coup franc + reprise de demie volée); mais bon ca passe pas, dommage. Qu'il continue sur cette lancée, juste pour voir comment ces co*nards qui le critiquent pour rien pourraient retourner leur veste

  17. Chambo est out un mois (donc en gros surement deux vu notre génie dans la gestion des joueurs blessés). Il va avoir du temps de jeu et prolonger tranquillou...

     

    Je te rappelle que Giroud, après sa blessure, est revenu deux ou trois semaines plus tôt que prévu..

    Debuchy était revenu il me semble assez rapidement aussi, avant de se reblesser (merci à Arnautovic..)

     

    Certes pour ces 2 joueurs c'était pas des blessures musculaires comme Chambo, mais bon

  18. ses appels forcent des joueurs à le suivre ce qui libère des espaces, il court, tacle, propose.

    Les appels de Welbeck etaient plutot genants qu autre chose pour les autres joueurs, lundi soir. Plusieurs fois je l'ai vu gener sanchez en faisant le meme appal que lui, et du coup pof, le surnombre il a disparu

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..