Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Jesse Pinkman

Membre
  • Compteur de contenus

    774
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jesse Pinkman

  1. http://www.arsenal.com/news/news-archive/20150826/ozil-how-i-can-score-more-goals#TvlVBSWrGBlhH2cH.99

     

    Vraiment intéressant ce que dit Ozil concernant cette "dernière passe qui gâche un tir/but" mais aussi de son avis concernant Giroud en pointe. Ce n'est plus l'amour fou entre les deux

     

    Normal Benzema va venir, et Ozil était pote avec Benzema au Réal. Or, Benzema n'aime pas Giroud. Donc Ozil n'aime plus Giroud. C'est aussi simple que ça.

  2. C'est vrai que si on regarde juste sa performance individuelle d'hier soir, il monte en puissance et progresse de match en match, et franchement j'espère le voir un cran plus bas le week end prochain (à la place de Cazorla) pour faire jouer Chamberlain sur le coté droit.. Alors oui c'est dur de mettre Cazorla sur le banc dès son premier mauvais match, mais c'est surtout, comme vous le soulignez plus haut, pour avoir une équipe plus équilibrée sur les phases offensives, et pouvoir attaquer à droite ET à gauche.. Et donc vu l'état de forme du gallois je ne l'imagine pas une seconde débuter sur le banc.

  3. Enleve les semaines de vacances alors -_-. Meme apres la finale de FA il enchaine de tres bons matchs avec l'équipe nationale. Puis vacances, puis matchs de prépa où il est tres tres bon. Non vraiment de Janvier jusqu'à aujourd'hui les mauvais matchs ben tu les comptes sur meme pas une main et il oscille entre le bon, tres bon, et l'exceptionnel. 

     

    On doit attendre combien de temps pour parler de grande forme ? 7 8 mois c'est pas assez ?

     

    3 ans, et faut au moins qu'Ozil nous fasse gagner 2 premières league et deux champions league, avec 30 buts et 30 assists par saison.

     

    Non mais évidemment que le forum est pas mieux, d'ailleurs les réactions sur le forum suivaient étrangement celles des journalistes pour torchons dans le cas Ozil. Enflammade générale et disproportionées quand il a signé selon moi (pas sur le joueur, plutôt sur le fait qu'il allait quasiment nous faire gagner le championnat à lui tout seul), et seuls quelques-uns étaient quand même un peu plus mesurés. 

    A l'inverse après être passé à côté de son match face au Bayern, déchaînement d'insultes, énorme flop, et encore quelques semaines plus tard "il est fini pour le football", "il a plus aucune envie", "il va bientôt prendre sa retraite", "on le refilera à un club turc pour 5 millions"...

     

    Mais voilà la différence c'est que eux c'est leur métier à plein temps, ils devraient avoir une immense connaissance et compréhension du foot s'ils faisaient leur travail correctement, connaissance bien meilleur que sur un forum de fans du dimanche en tous cas. Après leur but est évidemment de vendre du papier, pas d'apporter de la qualité, donc d'un côté je pense qu'ils font exprès de pondre de la m****.

    Déjà je m'estime heureux quand y'a pas une faute d'orthographe par phrase  :bien:

    Bref fin du HS

     

    Après faut pas cataloguer tout le monde, mais c'est vrai que comme certains l'ont dit, sur ce forum pour certains c'est soit blanc soit noir, mais jamais gris... aucune demi-mesure. Mais heureusement ça ne concerne pas tous les membres du forum, sinon ça ferait belle lurette que je ne viendrais plus sur ce forum.

  4. J'avoue qu'il aurait du avoir une pénalité! c'est quand même très grave ce qu'il a dit. On te retire le point Jesse! je pense que tu comprend cette décision... :P

     

    Je la comprends amplement  :D

    A la limite j'accepte de donner un indice quant à la citation que j'ai proposée  :P

  5. " Le trac est fondamentalement le même chez un champion et chez un débutant. La différence vient que le premier a appris à mieux le maîtriser que le second. "

     

    Cette citation n'est pas d'un footballeur mais je trouve qu'elle s'adapte à n'importe quel sport.

  6. Je suis un génie :D

     

    "Le vrai champion, c’est celui qui est capable de mettre ses qualités au service de la collectivité. Le faux champion, c’est celui qui attend que les autres mettent leurs qualités à son service."

     

    Mourinho ?

     

    Edit: Sacrilège, j'ai honte  :heu:

  7. Pour vous il est meilleur que Ozil? 

     

    Ce sont selon moi 2 joueurs à la fois similaires (2 passeurs hors pairs) mais tout de même difficiles à comparer: l'allemand est plus offensif que l'espagnol.

    Cazorla est très fort pour organiser le jeu de plus bas sur le terrain mais également pour réaliser l'avant dernière ou la dernière passe. Domaine dans lequel Ozil est également très fort. Cependant l'allemand n'est pas capable de jouer le rôle de maestro occupé par Cazorla, bas sur le terrain. L'allemand joue plus haut et est plus porté vers l'avant, plus attiré par l'attaque. Son jeu sans ballon dans les 30 derniers mètres est meilleur, il est capable de prendre la profondeur, chose que Cazorla a plus de mal à faire. Mais l'espagnol sait se rendre plus disponible dans la construction du jeu (Ozil, même s'il a progressé dans ce domaine, a un peu tendance à se cacher par moments).

  8. Quand l'équipe récupère la balle après qu'il y défende il est toujours sur son coté droit, on est d'accord ? 

     

    Et si t'as déjà joué au foot (même à un très faible niveau comme moi)  tu seras d'accord pour dire que tout le monde a une zone préférentielle.  

     

    Oui mais bon Ramsey a déja réalisé de très bons matchs sur le coté droit, je ne pense pas que le poste auquel il est aligné sur la feuille de match ai une réelle influence sur son niveau technique et ses prises de décision balle au pieds. C'est mon avis  :)

    Après je suis d'accord avec toi quant au fait que chacun a une zone préférentielle. Mais je ne pense pas que cela perturbe Ramsey.

     

     

    Très bonne analyse hier de Carragher sur Ramsey/Cazorla :

     

    https://www.youtube.com/watch?v=TnZ6_C0vFmA

     

    Pour les non bilingues, il dit quoi ?

  9. Si quand même, tous les joueurs ont une une zone de confort plus ou moins définie. Surtout que c'est pas le profil de milieu capable de jouer sur l'aile.   

     

    Comme l'a parfaitement dit The Wilsh, Aaron dezonne beaucoup, il n'est véritablement dans son couloir doit que durant les phases défensives. C'est surtout en enchainant les matchs qu'il va gagner en justesse technique et qu'il va progresser dans ses choix

  10. Continuez à patienter alors. :P

     

    Et puis c'est pas en jouant ailier qu'il risque de retrouver ce niveau.   

     

    Son manque d'intelligence balle au pieds et son irrégularité technique lui sont reprochés. Qu'il joue dans l'axe ou sur le coté, ça n'y change pas grand chose. Et je ne pense pas qu'il soit en manque de repères dans le couloir doit.

  11. Au lieu de me faire la morale, explque moi donc pourquoi malgré de mauvaises perf' Ramsey était tout le temps titulaire l'année dernière.

    Pourquoi Wenger cède à ces caprices et le met au milieu à la place de Cazorla en 8, ce qui totalement immérité ?

    Puis pourquoi il prend la place d'Ox dans l'aile droite alors que les performances et le potentiel de l'anglais sur le côté sont bien meilleur ?

    En gros pourquoi est t-il indiscutable malgré ses perf moyennes et la grosse concurrence ?

    Pose toi toute ces questions et tu vas voir qu'aucun joueur, même Ozil n'est aussi favorisé que lui dans l'équipe.

     

    Et personnellement je ne comprend pas pourquoi, actuellement on peut se passer de lui, on a d'autre gros potentiel et sur ce qu'il montre chaque semaine, c'est vachement laborieux.

     

    Je n'impose pas mon avis, c'est que je pense tout simplement.

     

    Je n'est pas critiqué le Ramsey ailier droit, d'ailleurs je commence à penser que dans notre manière de jouer c'est son meilleur poste.

    Simplement je ne vois pourquoi il passe d'emblée devant Ox, qui s'est et qui mérite plus que Ramsey qui quoi qu'on dise a été plus mauvais qu'Ox (qui était l'un des meilleur) sur ces matchs, il aurait du d'ailleurs aurait fait un tour sur le banc si ça ne tenait qu'a moi.

     

     

    Car comme l'a dit The Wilsh, le meilleur poste de Aaron est celui de 8, et de plus, contre Chelsea, Wenger a mis Ramsey 8 et Cazorla sur le coté car il estimait que l'impact physique du gallois était nécessaire au coeur du jeu face à cette équipe. Mais après son mauvais math face à West Ham, il a remis Ramsey sur le coté, et Cazorla en 8. Comme quoi Wenger est peut être pas si nul que ça, qui sait...

     

    Tu en reviens encore et toujours au potentiel qui n'a rien à voir avec la vérité du terrain et la forme du moment. Wenger fait pas jouer le meilleur milieu droit possible, il fait jouer celui qui apporte le plus à l'équipe par rapport à ce qu'il attend sur le plan tactique.

     

    Donc non Ramsey n'est pas favorisé par rapport aux autres, il est juste le joueur qui correspond le mieux tactiquement à ce que Wenger veut mettre en place, à savoir une sorte de meneur excentré avec beaucoup de libertés, qui se balade un peu partout, et qui apporte le danger avec son jeu sans ballon et sa faculté à dévorer les espaces. Si à ça tu ajoutes que le gallois a une caisse monstrueuse qui lui permet d'enchaîner les courses offensives et défensives (la vitesse avec laquelle il se projette vers l'avant sur es phases de contre, et sa capacité à répéter ces efforts, c'est juste phénoménal), et qu'il a également une certaine rigueur défensive, alors non, il n'y a rien de scandaleux à voir Ramsey titulaire. Il correspond parfaitement à ce que Wenger attend.

  12. mist.gun, (le) 17 Aoû 2015 - 6:06 PM, a écrit :snapback.png

    Bah si, Oxlade devrait être titulaire car ses performances sont meilleur, en plus son potentiel en ailier droit est bien superieur à celui de Ramsey.

    Wenger ne voit rien du tout, puisque désolé mais depuis le début de la saison dernière les bonnes performances du gallois se font rares, à l'inverse, au moins la moitié de ses matchs sont plus que moyens, à mon avis le coach croit juste enormément en son potentiel.
    Mais vu ses perf il devrait subir la concurrence de Ox et Wilshere au lieu d'être favorisé par Wenger, surtout que les deux anglais ont un énorme potentiel aussi.

     

     

    Actuellement, Wenger pense qu'au poste de milieu droit, Ramsey apporte plus A L'EQUIPE que Chamberlain. Donc le potentiel du joueur à ce poste on s'en fou non ? Faut mieux mettre un joueur meilleur individuellement au poste, ou un joueur meilleur au sein du collectif ?

    Certes, intrinsèquement, Chamberlain semble avoir plus de qualités pour jouer au poste de milieu droit, mais par rapport à ce que Wenger veut mettre en place tactiquement (et on en revient à la citation de Wanger), alors Ramsey passe devant Chambo.

  13. Où j'ai imposé mes vérité ? Tu trouve ça normal que quel soit ses performances Ramsey sera toujours encore et toujours titulaire ?

    Au contraire s'il y en a qui impose un joueur c'est bien vous les défenseur de Ramsey, perso je demande juste une concurrence loyal entre un gars comme Ox qui a montré plus que Ramsey, qui reste indiscutable malgré ses performances globalement moyennes depuis 1 an.

     

    Et le petit passage sur Wenger montre que tu n'as plus d'argument pour défendre l'immunité de Ramsey, pourquoi un forum a t-il été crée si on a plus le droit de contester les décisions de l'entraineur?

     

    Alors, t'en dis quoi ? :

     

     

    Bah si, Oxlade devrait être titulaire car ses performances sont meilleur, en plus son potentiel en ailier droit est bien superieur à celui de Ramsey.

     

    Wenger ne voit rien du tout, puisque désolé mais depuis le début de la saison dernière les bonnes performances du gallois se font rares, à l'inverse, au moins la moitié de ses matchs sont plus que moyens, à mon avis le coach croit juste enormément en son potentiel.

    Mais vu ses perf il devrait subir la concurrence de Ox et Wilshere au lieu d'être favorisé par Wenger, surtout que les deux anglais ont un énorme potentiel aussi.

     

     

     

     

    Ensuite, on a jamais imposé Ramsey, on dit juste que Ox mérite pas plus de joueur que Ramsey.. Nuance.

     

    Au contraire: vous critiquez le placement de Ramsey, comme quoi il dézone trop, ce qui déséquilibrerait l'équipe... à cause de ça, Ox devrait jouer à sa place. Or, c'est Wanger qui demande au gallois de repiquer vers l'axe. Donc en fait, tu demande que Wenger sorte Ramsey du 11, car le gallois suit ses consignes ?? C'est ça ?

  14.  

    On a quand même le droit de le juger comme on veut non ? On est beaucoup à l'avoir trouvé médiocre dans la continuité de ce qu'il fait depuis plusieurs mois donc j'estime qu'à partir de là c'est pas injustifié.

     

    Dans tous les bons coups faut pas non plus exagérer. Ia eu plusieurs occasions franches qu'on s'est procurés où il n'a absolument aucun rôle dedans. Même le deuxième but honnêtement on va quand même pas trouver sa passe géniale pour Bellerin non ? Le but il est au crédit du bon centre de Bellerin et de Sanchez mais la passe latérale évidente de Ramsey a rien de particulier.

     

    Ouais peut-être que Ox nous coûte un but la semaine dernière (et encore torts partagés) mais à ce moment là on en parle aussi du centre de Puncheon qui amène le but de Ward où Ramsey défend pas l'intérieur et se fait éliminer comme un U13 par une feinte de frappe visible depuis Marseille ?

     

    Ensuite la majorité des critiques ne portent pas seulement sur sa performance et son déchet mais aussi et surtout sur son envie, sa capacité et son profil qui semblent pour beaucoup très éloigné de ce que l'on cherche sur un côté droit. 

     

     

     

     

    Oui, c'est le principe du forum d'ailleurs. Mais je trouve agaçant (je ne te vise pas toi, je parle dans la globalité du forum) que certains ne fassent preuve d'aucune demi mesure : c'est tout ou rien. Sans qu'il ne soit fantastique, c'est si dur d'accepter que Ramsey fasse un match correct ? N'y a-t-il aucun intermédiaire entre le fantastique et le médiocre ? (je répète, tu n'est pas visé personnellement).

     

    Dans tous les bons coups c'est façon de parler, il peut finir le match avec 2 buts et 1 ou 2 assists et il n'y a rien à dire. Bien sur sur le deuxième but non il n'a pas eu un rôle déterminant, je suis pas aveuglé à ce point la  ^^ 

    Mais il a une faculté à apporter le danger que je trouve très intéressante et déterminante. Chacun son avis  :ok: 

     

    La c'est surtout la différence de traitement entre les 2 joueurs qui m'a fait réagir, qu'on en fasse des tonnes quand Ramsey rate quelque chose, mais qu'on en entende pas parler quand c'est Chambo. (encore une fois ce n'est pas une attaque personnelle envers toi, je parle globalement).

     

    Concernant ta dernière phrase j'ai exprimé mon avis dans mon poste précédent.

  15. Non mais sur le but de la semaine dernière si des frappes aussi rincée que celle de Zarate doivent rentrées on se prend 5 buts par match

     

    Oui mais au final il perd un ballon dans nos 30 metres et il nous met en danger..

    Je suis pas en train de dire que Ramsey doit être titulaire indiscutable, mais la différence de traitement entre Ramsey et Chambo est assez flagrante et reloue. A en écouter certains Ramsey c'est du niveau de Fabien Lemoine, et Chamberlain c'est l'équivalent de Robben.

    Certes Chambo à un gros potentiel et a vraiment progressé, mais il doit encore s'améliorer dans son jeu sans ballon, domaine dans lequel le gallois est excellent. Ca peut se comprendre que Wenger ne veuille pas 2 joueurs de percussions sur les ailes (Chambo et Alexis), mais 2 joueurs aux profils différents (Alexis et Aaron). Et même si le gallois dézonne beaucoup, l'an dernier (en fin de saison), avec la même formation, l'équipe était tout de même relativement équilibrée.. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..