Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

reda-kun

Membre
  • Compteur de contenus

    10095
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    42

Messages posté(e)s par reda-kun

  1. il y a 8 minutes, Ezio a dit :

    Mais chez vous cest pas la même avec Henderson ? ( qui reste deux fois au-dessus de Xhaka on est daccord)

     

    Henderson ne lâche jamais rien. Dans l'attitude il est vraiment irréprochable. Il a même cette dose de vice nécessaire quand t'es capitaine.

     

    Au moment où il a été choisi par Rodgers je pense que c'était un choix par défaut, mais il a su grandir dans ce rôle.  

     

    Et footballistiquement depuis qu'il a été remis à son vrai poste (c-a-d relayeur droit) il fait pas le même sport que Granit. Ça me dérange quand un capitaine n'est pas un de tes meilleurs éléments sur le terrain. 

     

    Dans l'effectif actuel il y a vraiment l'embarras du choix par contre. Dans le XI type il n'y a limite que des leaders, à part Mané.

     

    il y a 9 minutes, Simpson a dit :

     

    En plus de ces 2 là, les noms qui ressortent le plus sont David Luiz, Sokratis, Bellerin et Holding. 2 nouveaux joueurs dans l'effectif, 2 autres qui ne jouent que rarement à cause des blessures.

    Je confirme, pas du tout évident de trouver un capitaine dans l'effectif.

     

    Holding, sérieusement?

     

  2. Après si c'est le vestiaire qui a désigné Xhaka c'est qu'il le mérite. 

     

    Quand je vous vois jouer le seul qui m'a l'air d'un leader c'est Guendouzi, mais il est trop jeune. 

     

    Lacazette et Aubameyang sont quant à eux trop gentils, et ne me donnent pas l'impression d'avoir le mental nécessaire pour être capitaine.  On les voit souvent couler quand ça ne va pas.

     

    C'est pas évident de trouver un capitaine dans votre effectif.

     

    • Aimer 2
  3. En terme d'animation je crois qu'on a jamais vu mieux. J'ai du me refaire la scène entre Levy et le titan bestial une bonne quinzaine de fois.

     

    La seule faute de goût est peut-être la CGI trop prononcée pour le titan colossal, même si ça a été arrangé depuis la saison 2.   

  4. Le 11/07/2019 à 17:57, rashsenal a dit :

    Il y a Vinland saga qui vient de commencer et qui a l’air assez énorme. Ambiance nordique, de la testostérone, du sang.

     

    Mais mon anime de l’annee reste Jojo. Elle était incroyable cette saison.

     

    C'est marrant, mais j'ai pas trop accroché à Golgden Wind. Diamond Is Unbreakable et Battle Tendency restent mes préférés pour le moment. Même si la deuxième partie de Stardust Crusaders est aussi exceptionnelle. 

     

     

    Sinon le dernier scan de Berserk est génialissime. Impossible de ne pas ressentir de l'empathie pour ce qu'endure ce pauvre Guts. Un seul chapitre aura réussi à nous faire vivre un sacré ascenseur émotionnel. C'est très fort.

     

    EDIT: Et oui, la saison 3 de SNK est incroyable. Et non, je ne lirai pas le manga. Je resterai assez fort pour profiter du génie narratif d'Isayama associé au travail titanesque des studios en charge de cette  adaptation animée. 

     

    Quand tu vois l'adaptation de Berserk à coté p*****... ça fait mal au coeur.

  5. Le 20/07/2019 à 12:48, reda-kun a dit :

    Les contrats de sorceleur sont le meilleur moyen de se faire du fric. 

     

    Après TW3 n'est pas un jeu où l'argent est indispensable. Faire des quêtes et bien explorer suffit à très bien se stuffer. 

     

    Jeu incroyable en tous cas, tu devrais adorer Blood&Wine. 

     

     

    Sinon je suis sur Sekiro là . Super jeu, même si je trouve certaines mécaniques vraiment bof. Perdre de l'xp à chaque décès c'est juste bête et méchant en fait, surtout que tu peux casser ça en explorant des zones déjà faites. Les systèmes de peste du Dragon ou de bénédiction divine sont aussi à chier des bulles.   

     

    Après le challenge n'est pas si relevé, à part sur les combats de boss.La présence d'idoles avant de les affronter aurait été appréciable d'ailleurs, plutôt que de se refaire une zone à chaque fois.

     

    En fait je pensais que c'était le challenge qui était relevé dans les jeux From Software, mais finalement t'as juste des mécaniques retordes qui rendent le jeu plus dur de manière artificielle.  Et je trouve ça assez bof.

      

     

     

    Viens de le finir. Jeu avec autant de qualités que de défauts.  

    Dans les points positifs je dirais:

     

    -Le système de combat grisant, les prothèses aussi apportent un vrai plus au combat.

    -Certaines phases d'infiltration demandent une vraie étude du terrain et une bonne connaissance des techniques dont dispose Loup.

    -La BO excellente, surtout vers la fin du jeu. 

    -L'histoire que j'ai trouvé très intéressante.

    -Le rendu de ce japon féodal est très réussi, comme pour la BO j'ai trouvé la deuxième partie plus fantasy, encore meilleure.

    -Les combats de boss, surtout celui face au Singe gardien! Un petit bijou qui m'a offert un des moments les plus marquants de ma vie de joueur!

     

    Dans les points négatifs:

    -La caméra: cette p***** de caméra qui fait des 180° sans raison, qui n'offre aucune visibilité quand vous êtes collé à un mur et que 3 ennemis sont en train de vous refaire le cul où qui se décide à dé-locker un adversaire que vous aviez verrouillé.     

    -Le grappin est fini à la pisse.   

    -Le level design de certains niveaux est médiocre, surtout ceux qui exigent une utilisation de ce foutu grappin. Le palais de la fontaine est aussi beau qu'illisible. 

    -Autant le scénario est beau, autant il y a un vrai problème de narrationIl m'est arrivé de rester bloqué à une partie où je ne savais où aller, car il fallait que je fasse la navette entre Kuro et Emma, alors qu'ils étaient à 3 mètres l'un de l'autre...     

    -Dans Sekiro, vous pourrez first try la religieuse corrompue (1 des 2 boss que j'ai first try:bogoss:) et vous faire ouvrir par les 2 pires trashmob du jeu. C'est très simple, dès que vous affrontez plusieurs ennemis simultanément vous avez aucune chance de vous en sortir "à la loyale", du coup le jeu ressemble trop souvent à du hit&run, c'est dommage.  

    -Trop de redites dans les mini-boss, et même chez les boss. On aurait aimé un peu plus de créativité de la part des développeurs. 

     

    Ce jeu n''est clairement pas à mettre entre toutes les mains, de par sa difficulté. Il souffe de certains défauts vraiment frustrant, mais le système de combat est tellement kiffant que vous ne pourrez qu'adorer. A faire absolument si vous êtes fan de combat à l'épée. 

     

    Beaucoup  de monde parle de sa difficulté, l'impression que tout le monde a plus galéré sur Genichiro et la Dame Papillon. Bizarrement moi c'était plus face au fantôme de la religieuse et la deuxième phase de ce p***** d'IChin, qui m'a botté le cul pendant au moins 2 heures avant que j'en vienne à bout. Combat que je ne referai pas même si on me filait tout l'or du monde d'ailleurs lol  

    J'ai aussi énormément galéré face au ninja de la pagode à 3 niveaux, mais ça je pense que c'est juste car je ne devais pas être là aussi tôt, étant donné qu'on a accès au document sur cette pagode un peu plus tard ^^  

     

  6. Du Die&Retry j'en ai bouffé, surtout du jeu du jeu de plateformes en 2D. Dans die&retry il y a retry (typiquement Super Meat Boy où tu recommences directement après ta mort), et refaire une zone pour affronter un boss c'est juste chiant, c'est pas difficile. Des ennemis de seconde zone tu les butes sans te faire toucher sans problème. Ça te fait juste perdre du temps. 

     

    Cuphead est un jeu bien plus difficile que Sekiro, les boss fights sont très relevés, et t'as des checkpoints dans la map pour pas te refaire toute la m**** antérieure. 

     

    A part dans Volgar The Viking j'ai pas joué à un jeu où la mort était aussi punitive, et c'était aussi un jeu où la difficulté était abusée.

     

    Après le gampeplay est jouissif, étant fan du style Royalguard sur DMC (les vraies savent) je kiffe le système de combat,  les bruitages sont excellents et la DA est vraiment cool. Juste ces points que j'ai trouvé bof. Sans parler de l'IA qui est complètement aux choux et de la caméra qui causera une bonne partie de vos morts.  

  7. Il y a 13 heures, The Wilsh a dit :

    Ah oui je vois parfaitement. 

     

     

      Masquer le contenu

    Y a des solutions pour faire du fric en masse au bout d'un moment ? Parfois je suis un peu juste, quoi que ça va mieux depuis que j'ai accès aux maîtres forgeron et armurier.

     

    Les contrats de sorceleur sont le meilleur moyen de se faire du fric. 

     

    Après TW3 n'est pas un jeu où l'argent est indispensable. Faire des quêtes et bien explorer suffit à très bien se stuffer. 

     

    Jeu incroyable en tous cas, tu devrais adorer Blood&Wine. 

     

     

    Sinon je suis sur Sekiro là . Super jeu, même si je trouve certaines mécaniques vraiment bof. Perdre de l'xp à chaque décès c'est juste bête et méchant en fait, surtout que tu peux casser ça en explorant des zones déjà faites. Les systèmes de peste du Dragon ou de bénédiction divine sont aussi à chier des bulles.   

     

    Après le challenge n'est pas si relevé, à part sur les combats de boss.La présence d'idoles avant de les affronter aurait été appréciable d'ailleurs, plutôt que de se refaire une zone à chaque fois.

     

    En fait je pensais que c'était le challenge qui était relevé dans les jeux From Software, mais finalement t'as juste des mécaniques retordes qui rendent le jeu plus dur de manière artificielle.  Et je trouve ça assez bof.

      

     

  8. On parle de Kevin Durant quand même. Le mec a rappelé en 1 qt qu'il était le meilleur joueur sur cette planète. 

     

    Après sportivement la meilleure chose pour lui de prendre sa Player Option et de revenir pour les PO la saison prochaine.

     

    C'est au contraire un cadeau des cieux pour les Warriors cette blessure. Sans ça il était partant à 100%. Maintenant la situation devient un peu plus complexe.    

  9. Mine de rien la blessure de KD va tout chambouler, car il devrait en avoir pour un petit moment je pense. 

     

    Tellement dégoûté n'empêche... l'organisation n'aurait jamais du le laisser jouer.    

  10. Il y a 4 heures, The Wilsh a dit :

    Si Kamp, ils avaient le choix pour le trade, je vais y revenir.

     

    On ne sait pas vraiment ce qui s'est passé entre l'entourage du joueur et la franchise, donc effectivement, difficile de départager les tords. Par contre, ils ont très certainement envenimer les choses avec leurs déclas en public (Pop, Gasol, Parker ...). On peut comprendre leur frustration, mais s'épancher dans la presse et adresser des petites piques n'allaient que mettre de l'huile sur le feu.

     

    Revenons à l'échange. Tout d'abord, les Spurs ont mis un point d'honneur à ne pas échanger le joueur à l'Ouest, principalement aux Lakers, quitte à y perdre dans l'échange. Première bêtise concernant un joueur qui a son contrat expirant dans une saison, et qui aura donc le choix de sa destination long terme dans tous les cas très rapidement, quand toi tu devras vivre avec ce que tu récupères dans l'échange.

     

    Donc déjà, tu te supprimes des options, donc tu dévalues la valeur de ton joueur, qui en plus de son côté a fait comprendre qu'il ne prolongerait nulle part (sauf éventuellement LA je crois). Ils n'auraient accepté qu'une offre ridicule venant des Lakers, du style tous leurs jeunes joueurs + plusieurs picks à venir. Hors de question de donner ça pour un joueur revenant d'une saison blanche, et ayant un contrat expirant l'année suivante, aussi fort soit-il. LAL a la marge financière pour le signer cet été, ça faisait sens.

     

    Mais en plus, tu mets un point d'honneur à récupérer un joueur niveau All-Star, des jeunes joueurs et des picks. Tu récupères finalement DeMar DeRozan, un très bon joueur qui ne te mènera JAMAIS au bout, et qui bénéficie d'un contrat assez handicapant sur le moyen terme (3 années garanties autour de 28 millions de dollars au moment de son arrivée), Jakob Poeltl, un bon role player, jeune, qui peut progresser, et un choix de draft en fin de premier tour.

     

    Sachant que tu possèdes déjà des contrats coûteux garantis, et que tes jeunes joueurs ne sont absolument pas des generational talents, et probablement pas de futurs All-Star non plus, où est ton avenir ? Quelle est la direction ? Se pérénniser dans le ventre mou du top 10 à l'Ouest ? Viser des demis de conf chaque saison ? San Antonio ne visera pas le titre sur les 2 prochaines années, et est loin de faire partie des équipes ayant le futur à long terme le plus attrayant. Ils sont dans un entre-deux.

     

    Donc pour Kawhi, ton joueur veut partir, tu atteins le point de non-retour, et bien tu appuies sur le bouton reconstruction, et tu essaies de tirer le maximum d'assets, ce qui n'a pas du tout était fait. De nombreuses équipes pouvaient proposer un package bien plus intéressant (Toronto eux même pouvait donner bien mieux, ils leur ont mis une douille).

     

     

     

    Après les Lakers aussi doivent sûrement aussi regretter de ne pas avoir fait cette fameuse offre ridicule, étant donné qu'ils l'ont faite 6 mois plus tard pour un joueur moins fort (même si c'est relatif bien-sûr vu le monstre qu'est AD). Et il l'auraient sûrement faite s'ils croyaient à 100% en Kawhi. Même si perso dans les 2 cas je trouve ça ridicule de niquer tout ton roster/ ta flexibilité pour un seul joueur, aussi fort soit-il. 

     

     

    D'ailleurs je prendrais ça en ligne de considération à la place de Kawhi. Les Raptors auront été les seuls à croire en lui. Il ne faut pas oublier que beaucoup de gens étaient sceptiques l'an passé suite à ce trade.  

     

     

  11. Pepe, De Ligt et Maddison. C'est les 3 noms qui ressortent le plus selon certains gars fiables que je suis.

     

    Apparemment Klopp serait agacé par le trop long temps de réflexion de De Ligt. Il y a aussi blocage sur le salaire.

     

    Pour Pepe on aurait déjà fait une offre de 58M£. 

     

    Tout ça c'est hypothétique bien-sûr.  

         

  12. il y a 38 minutes, Talrand a dit :

     

    Il me semble que cette "rumeur" était du bullshit total..

      

    Au vu de notre budget et de notre situation, j'ai du mal à comprendre pourquoi beaucoup de supporters pensent encore qu'on va vendre un gros joueur dès qu'on fait un gros transfert. On est champion d'Europe, on aurait gagné + de 400 millions cette saison sans compter le merchandising.. On a largement les moyens d'acheter un gros joueur sans vendre (surtout qu'on se soulage du gros salaire de Stu + celui de Moreno et qu'on va peut-être vendre des joueurs comme Mignolet par exemple).

    Pour le côté "temps de jeu", on a clairement besoin d'un ailier et celui qui viendra aura clairement du temps de jeu avec tous les matchs à jouer sur la saison, les blessures, méformes.. Alors c'est clair que certains joueurs pourraient privilégier une autre destination pour être titulaires indiscutables mais sinon, je pense qu'on peut attirer quasiment n'importe qui et qu'un joueur comme Pepe pourrait clairement venir chez nous même s'il sait qu'il devra vraiment se battre pour son temps de jeu. C'est pareil dans la majorité des grands clubs après tout.

     

    Enfin voilà mon avis, maintenant on verra comment cela va se dérouler mais je vois tous nos joueurs clefs rester et je fais confiance au staff pour nous ramener 2-3 bons joueurs !

     

    On a tellement d'argent à ne plus savoir quoi en faire oui. 

  13. Le 17/12/2018 à 21:12, reda-kun a dit :

     

     

    Quel joueur sublime. 

     

    Lui et Van Dijk ça me ferait vraiment chier qu'ils ne gagnent rien chez nous.   

     

    Bon bah c'est chose faite. ^^ 

     

     

    Etre dans le XI all-time de Liverpool au bout de même pas 18 mois, c'est très fort.  

  14. Il y a 4 heures, Vintex a dit :

    Wow il y a vraiment un débat sur Lacazette et Aubam? Parce que moi la final si on a un vrai milieu de terrain et une vrai défense on ne la perd pas (coucou Ozil xhaka & co).

     

    On a aucune maîtrise ou seulement sur du jeu stérile en attaque placée. Combien de ballons potables ont eu Laca et Aubam durant le match. Comment jugé des attaquants privés de bon ballons. Certes ce ne sont pas les meilleurs mondiaux et justement ils ne vont pas comme Messi prendre le ballon et marquer tout seul. 

    On prend seulement Hazard dans notre équipe à la place d'Ozil et c'est gg. ( je parle de ce qui nous permettrai de gagner) 

     

    Mais même Hazard. Si tu ne le mets pas dans une position où il peut s'exprimer il ne te créera pas la différence qu'il est supposé créer. Regarde en première période, on n'a quasiment pas vu Hazard jusqu'la 35-40ème minute, car vous aviez la maîtrise du match, même  nsentait cliarement que vous étiez friable à cause de votre 1vs1 en phase défensive. Le problème chez vous va au-delà d'un seul joueur.  

     

    Après c'est clair que si tu mets Hazard à la place de cet Ozil là ça aurait été mieux oui. Même Iwobi aurait sans doute fait mieux qu'Ozil ce soir-là. 

  15. il y a une heure, Come on you spurs a dit :

    Ça devrait toujours se passer comme ça:

     

    https://mobile.twitter.com/lfcowen96/status/1134499523735293952

     

    Que les deux clubs profitent, ils jouent une finale de LDC demain (et surtout que Liverpool la gagne :P ).  

     

    Mine de rien entre 2005 et 2019 on détient le record de participations en finales de LDC avec le Barça et le Real (pas le même bilan par contre ^^ ). Assez impressionnant quand on sait le gros trou d'air de 6 ans qu'on a eu.    

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..