Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Hiruma

Membre
  • Compteur de contenus

    759
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Hiruma

  1. Le topic maudit...

    Pauvre Nacho quand même :ph34r:

     

    En tout cas son repositionnement en DC fut aussi court qu'original, il doit rester notre doublure en Arg et rentrer en Mg pour les fins de matchs.

  2. Il y a effectivement quelques perles de première qualité, qui devraient balayer devant leur porte avant de venir critiquer notre défense, parce que parler de lenteur avec Vidic-Ferdinand cette saison...

     

    Quand on critique Man U, c'est surtout pour troller, là c'est purement malsain, on sent la haine envers Arsenal, alors qu'il n'y a aucune raison. :whistling:

     

    Je vais peut être aller faire un tour la bas, et rejoindre Graciak (même si je tiendrai pas longtemps je pense...)

  3. Quand on regarde bien, on voit que Pocchetino à renforcer l'effectif là où il fallait pour le moment : Davies en ArG, Dier en défense central .. Bon mercato pour le moment, en tout cas plus cohérent que celui de la saison dernière.

    Il devrait peut être commencer par dégraisser et virer plusieurs joueurs inutiles : Rose, Sandro, Towsend et Paulinho (je met pas Soldado parce que je veux encore pouvoir troller un peu :ph34r: )

  4. Comme je regard Arsenal que depuis la saison passer, je comprend pas comment il peut être titulaire devant un Ox chaud bouillant.

     

    D'après ce que j'entend, ça premier saison été monstrueuse mais perso j'ai encore rien vu du Grand Carzola que tout le monde parle ( Pareil pour Wilshere d’ailleurs). 

     

    Je pense qu'Ox  ou Campbell va lui prendre ça place au fil de la saison ! Et pour Wilshere, j'pense aussi qu'il va disparaître des radars si il ne se reprend pas. 

     

    C'est un pur génie, mais extrêmement irrégulier.

     

    Sa première saison, il a été décisif (11 but 12 pass D je crois) malgré son irrégularité et nous gratifier de gestes dingues.

    L'année dernière, il a eu quelques éclairs mais il est devenu encore plus irrégulier et surtout plus nonchalant.

     

    Il est clairement menacé donc il a intêret à retrouver son coup de rein sur les premiers mètres s'il veut pas faire banquette.

  5. D'un côté il faut être indulgent car il a raté une bonne partie de la préparation et a joué son premier match...physiquement il n'y etait vraiment pas du tout....

     

    Mais tout de même,que ce fut pénible de le voir jouer,Giroud sa reste quand même l'oppossé même du beau football...le gars n'a même pas imposé son physique pour bouger un peu les défenseurs...Quand ta un Sanchez qui presse comme il le faut à côté le constat n'est que plus flagrant.

    Dans l'envie et l'engagement il fait vraiment peine à voir aussi...une hatitude déplorable qui ne donne même pas envie de lui trouver des excuses pour sa prestation infâme.

    Et honnêtement j'en ai marre de sa tallonade....il nous la sort à toute les sauces ^^ !

     

    C'est la déception de la journée côté Arsenal...j'espère qu'il affichera un autre visage en BPL et qu'il aura un rôle "moins" important au sein de notre effectif,je ne crois absolument pas que la place d'avant centre titulaire indiscutable lui sois légitime,encore moins après le visage qu'il a affiché ces 6 derniers mois.

    Qu'on donne plus de responsabilité à Sanogo qui montre des choses très intéressante et qui possède un profil certes similaire,mais nettement plus riche.

    et qui sait faire autre chose qu'attendre des caviars pour planter.

     

    Sanogo se crée des occasions de but, elle est là la grande différence.

  6. Superbe post Hiruma, merci. Mais moi j'ai une question, les gunners ne se blessent pas souvent à Domicile parce que justement c'est la pelouse sur laquelle ils jouent le plus souvent ?? Je pense que mécaniquement on a plus de chance de se blesser à l'endroit ou on joue le plus souvent. Les stats sont biaisées parce que les autres équipes jouent un maximum de 2 fois sur notre pelouse et nous on y joue un minimum de 25 fois environs par saison.

    C'est effectivement l'explication qui me venait à l'esprit, les joueurs sont moins prudents et les organismes moins préparés à encaisser des impacts puisque c'est devenu une routine.

     

    pour voir, il faudrait qu'on répertorie les blessures de toutes les équipes lors de leur match à domicile, mais là c'est trop pour moi

  7. +1 Abe. 

     

    Je comprends toujours pas pourquoi vous dépensez autant de fric dans les défenseurs et les remplaçants… Ils ne font pas de points ! 

     

    Autre chose, il vous faut absolument des titulaires indiscutables pour faire un maximum de points. 

    4.5£ ; 4.5£ ; 5.5£ ; 5.5£ c'est ça que tu appelle dépenser ?

    Call me Arsène Wenger... :ph34r:

  8. Voici mon équipe pour le moment... Elle est susceptible de changer bien évidemment :D

    140803120337179714.png

    Juste que tu m'explique pourquoi tu as mis Debuchy Arg alors qu'il joue à droite et viceet versa pour Shaw...

    C'est peut être pas comptabiliser mais quand même !

  9. En tout cas son jeu sans ballon est nettement supérieur à celui de Podolski contrairement à ce que je croyais. Il est à l'aise dans le jeu de passe et redoutable en un contre un ( il aurait par exemple du obtenir un penalty en début de match ).

    En même temps c'est pas bien compliqué... :ph34r:

     

    Il a aussi une très bonne mentalité je trouve, avec la ligne Ox-Sanogo-Campbell on avait du pressing offensif et ça a fait la diff je trouve.

  10. Pour moi il est encore loin d'être prêt mais c'est rassurant c'est sûr. Ses buts ne veulent pas forcément dire grand-chose étant donné qu'il y avait 3 "tap-ins" mais on peut lui accorder le fait d'avoir été bien placé à chaque fois. C'est surtout son apport dans le jeu qui a été intéressant, même si là aussi y'a une grosse marge de progression.

    2 taps in je suis d'accord, mais le premier c'est une madjer très difficile à mettre vu qu'il est juste devant le goal qui plonge dans ses pieds

     

    Et le 3e où il s'arrache avec ses grands compas.

  11. Vraiment ? Il a joué 46 matchs pourtant.

    Les tendinites montrent bien que Wenger a poussé lui et Mertesacker jusqu'au bout. En sachant qu'il y a eu une CDM cet été il faut absolument un défenseur central, peut-être même 2 mais je n'y crois pas (en tout cas en avoir 4).

    Enormément de petites blessures, mais il est le joueur de l'effectif qui en a subit le plus (7)

     

    http://imageshack.com/f/p8BeglMSj"><img src="http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/908/BeglMS.jpg" border="0"></a>

     

    Donc le dossier du DC est prioritaire d'un point de vue quantitatif avec le départ de Vermaleen, mais surtout qu'on risque de perdre Kos sur une grosse blessure, parce que si le tendon lache ça va faire mal...

  12. Quelle est le rapport moins les jours indispo de walcott, poldi, et chambo? C'est tous blessures à domicile n'est-ce pas? Il est possible que tout ça est pur hasard. Ou une consequence de pre-saison inadaptée/insuffisante, parce ces joueurs avaient été blessés au début. À part de la deuxieme pour theo en janvier, toutes étaient lorsque nous étions sans ozil, flamini.

    Podolski s'est blessé une seule fois cette saison contre Fenerbaçe, et est resté indisponible 115 jours, soit 3 mois et demi.

     

    De même pour Chamberlain qui se blesse une semaine avant, pour 145 jours, soit presque 5 mois.

     

    Pour faire rapide, les joueurs ont subis presque autant de blessures à domicile qu'à l'extérieur (23 contre 20), ce qui change, c'est la gravité :

    On atteint 306 jours (10 mois) à l'extérieur et 772 jours à domicile ! (2 an et 1 mois)

     

    Les blessures les plus grave ont tout eu lieu à domicile (sauf Ramsey), je souligne le fait, sachant que l'argument de la pelouse a été soulevé, il se justifie par ses stats.

  13. J'aime bien, reste plus qu'à l'appliquer ce règlement ^^

     

    Par contre la plongée...? Il a peur que les joueurs se noient o-0

    Au delà du risque de mort, qui demeure assez rare, sachant qu'il serait forcément encadré.

     

    Le plus gros danger, c'est tous les petits accidents qui arrivent si ils ne font pas gaffe, avec des blessures fréquentes aux tympans, gencives, sinus, etc lors de la remonté.

    Et le meilleur pour la fin, les accidents de décompressions, avec paralysie plus ou moins importante, baisse de tonus musculaire...

     

    Je peux te garantir (personnellement) qu'un accident de décompression c'est pas du tout fun (et j'en est eu qu'un tout petit...)

  14. N'oublions pas que Koscienly peut être sujet à carton rouge donc il faudra s'attendre à le remplacer qualitativement et non quantitativement.

     

    Offensivement en tout cas, je nous trouve ENORME sur le papier et ce, surtout grâce a cette aptitude qu'ont nos joueurs à évoluer à divers postes. Un turn over bien géré peut faire énormément de mal à nos adversaires. Par-contre, malgré son envie de rester je serai tenter de vendre Podolski, à voir...

     

    Koscielny est surtout à surveiller aux vu de ses antécédents de blessures : il a été notre le joueur qui a subit le plus de blessures en 2013/2014, et a terminé l'année selon ses dires avec des tendinites je crois.

     

    Donc je serai d'avis de signer Nastasic pour le lancer direct en ce début de saison afin de faire souffler un peu Kos, du moins sur nos matchs "facile" il a le niveau pour.

    Chambers en 4e DC ferait un excellent back up et là on serait bon quantitativement, qualitativement et on préserve l'intégrité physique de nos joueurs.

  15. @La Pluga j'ai peut être pas d'infos super précise, mais il semblerait que les clubs adverses se blessent peu chez nous

    Sur les 19 matches de PL joué à l'Emirates, il n'y a eu que 3 blessures adverses qui ont nécessité un remplacement :

     

    Baker lors du match face à Aston Villa après un tacle sur Walcott

     

    Capoue contre Tottenham qui s'est fait retourner la cheville.

     

    Rafael lors du match contre Man U touché aux cervicales.

    Donc la pelouse de l'Emirates ne blessent que les Gunners :ph34r:

  16. J'ai encore quelques souci techniques mais j'espère que cela va s'arranger.

    Si vous avez des idées ou des propositions n'hésitez pas, parce que j'ai récupéré enormément de données, et je sais pas vraiment tout ce que je pourrai en faire :ph34r:

     

     


  17. Hiruma  :amoureu:

     

    Je sais pas si c'est possible mais faudrait voir si les autres joueurs des autres clubs se blessent plus souvent en jouant chez nous ou pas ?

     

    Bon prions pour ce mois d'Aout alors !!  :heu:

    Mon avatar te rappelle Cesc ? :P

     

    Je vais aller me renseigner...

  18. De l'avis de tous ici, le principal responsable des blessures, c’est Colbert, et j’en étais le premier convaincu.

    Cependant, après avoir épluché BEAUCOUP de stats sur les blessures, il me semble que c’est beaucoup plus compliqué que cela, et je comprend mieux la position du club, qui a demandé un audit sur le sujet.

     

    Pour faire court, il y a à mon avis 3 grandes raisons à ces blessures :

     

    • La pelouse de l’Emirates : les blessures de nos joueurs y sont plus nombreuses (40% contre 35% à l’extérieur et 25% à Colney) mais surtout plus grave : les 3 blessures les plus grave y ont eu lieu (Walcott, Oxlade et Podo).

    La pelouse ultra-rapide favoriserait les entorces aux chevilles, etc. et il y a beaucoup plus de blessures ligamentaires (les plus grave) à l’Emirates que ailleurs ( 8 blessures contre 3 à l’extérieur)

     

    • La préparation : comme je l’ai dit, beaucoup de joueurs ont vu leur préparation tronquée par des blessures : 14 en 2 mois ! Août étant le mois le plus dangereux avec 12 blessures survenues, il faudrait donc que le staff aménage spécialement le mois d’Aout de cette année si l’on ne veut pas connaître de nouvelles hécatombes.

     

    • « L’incompétence » du staff : On a laissé plusieurs de nos joueurs reprendre la compétiton trop tôt et ce qui a entrainé beaucoup de rechute :

    http://imageshack.com/f/p4l0XLeMp"><img src="http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/904/l0XLeM.png" border="0"></a>

     

    [/url]">http://l0XLeM.png

     

     

     

    Gibbs contracte une blessure à la cheville à l’entrainement le 31 Mars à l’entrainement, il est guérit le 12 Avril et joue immédiatement la demi de la cup contre Wigan et se REblessent à la même cheville et es indisponible 23 jours.

     

    Ces quelques points illustrent que la cause des blessures est sûrement multiple et qu’il faut donc que le club agisse dès la préparation.

     

    Je n’oublie pas Colbert qui a sa part de responsabilité, notamment pour des blessures de Vermaleen, Rosicky, Wilshere, Monreal, Ramsey et Koscielny…

  19. J'ai craqué, j'ai donc poursuivi mon travail de comptable et j'ai répertorié TOUTES les blessures de nos joueurs cette année survenus avec le club (56 tout de même)

     

    Blessures :    nombres                 %             Jours d'indisponibilité                      Durée Moyenne

    Training                   14             25%                                         274                                            20j

    Home                       23             40%                                        772                                            34j                        

    Away                        20             35%                                        306                                            15j

     

     

     

    La première remarque c'est que nos joueurs se blessent plus souvent à domicile qu'à l'extérieur, et surtout que les blessures sont bien plus grave et donc qu'elle dure plus longtemps (2 ans en cumulé !):

    Walcott a pris 235j avec sa rupture des ligaments croisés, Podo 115j contre le Fener et Oxlade 145j pour sa déchirure ligamentaire au genou.

     

    L'argument de la pelouse prend donc de l'épaisseur au vue de ces stats.

     

    De plus on a beaucoup de blessures pendant les entrainements, imputable donc à l'ensemble du staff technique (et pas qu'à Colbert)

     

    Nos joueurs souffrent beaucoup de blessures musculaires (33%) et ligamentaires (26%) ; très peu de fracture (l'arcade de Kos face à Fener Away et le nez de Rosicky).

    Beaucoup de blessures qui affaiblissent les organismes et peuvent provoquer de graves blessures.

     

    Dans cette continuité, 9 joueurs se sont blessés avant le 1er Septembre et ont donc vu leur préparation tronquée et se sont affaiblis.

     

    On peut déja débattre sur pas mal de point, j'essaye de trouver un moyen de mettre toutes ce que j'ai récolté sur le site

    D'ici là, si vous avez des demandes, faites moi signe, j'ai presque fini des graphes avec les périodes d'indisponibilités de chaque joueur.

     

    PS : Gros Big Up à Mertesacker qui est le seul joueur de l'effectif pro qui n'as pas été blessé cette saison ! :laughing1:

  20. Je suis vraiment triste qu'il parte, il va vraiment nous manquer... et sa compagne aussi ! :(

    sérieusement ça va me faire mal de la voir avec le maillot de City :

    Ludivine-Sagna3.png

    Ludivine :amoureu:  :(

     

    Surtout qu'on récupère une autre Ludivine, mais bon :

    Ludivine-Debuchy.jpg

     

    On dirait une gestionnaire d'entreprise... :ph34r:

  21. D'après le injury room du club :http://www.arsenalreport.com/injuryroom/ j'ai fait quelques stats sur les blessures "graves" de nos joueurs cette saison avec Arsenal (+20j d’indisponibilité). J'omets donc les blessures liés aux matchs internationaux (Sanogo, Rosicky, Ox et Wilshere entre autre) et certaines blessures inconnues (Monréal a été absent pendant 52 jours, Santi pendant 31j, mais on ne sait pas pourquoi...)

     

    Tout d’abord on a eu 17 blessures de ce type cette année, concernant 13 joueurs de l’équipe 1 :

    Sur ces 17 blessures liées à Arsenal :

     

    6 blessures ont eu lieu pendant l’entrainement (pour 224j d’indisponibilité cumulée, soit une moyenne de 52j par blessure grave)

     

    3 blessures durant des matchs à l’extérieur (157 j d’indispo cumulée, soit une moyenne de 52j par blessure grave)

     

    Le meilleur pour la fin : 8 blessures à l’Emirates ! (437j, soit 54j par blessure grave)

     

    La gravité de la blessure ne semble donc pas dépendre du lieu, et c’est assez surprenant, mais nos joueurs ne se blessent que peu sur les pelouses extérieurs, l’argument de la pelouse de l'Emirates n’est peut être pas si infondé que cela.

     

    Nos joueurs sont souvent touchés par des blessures aux articulations (genou et cheville) ainsi que des blessures musculaires et ligamentaire (mollet, abdominaux, dos etc.) et quasiment aucune fracture.

     

    On remarque que Verma et Ox sont injury prone aux genoux (2 blessures chacun à cette endroit) et qu’Arteta a des mollets vieillissants… :ph34r:

     

    Si notre board s'en tiens à ces stats, effectivement l'activité néfaste de Colbert est moins visible : peu de graves blessures de rechute, tout au plus on remarque qu'on a eu de graves blessés dès le début de saison.

     

    Si quelqu'un à la patience de traiter toutes les bobos de nos Gunners (72 !) je pense qu'on peut vraiment mettre en avant la responsabilité de Colbert.

    Pour finir sur une blague "arsenal" ; Gnabry s'est blessé au genou (1 mois et demi d'indisponibilité) le jour du 1er Avril, on est décidément maudit !

     

    Edit : il y a une erreur pour la ligne training injury : j'ai compté une blessure de Verma qui ne rentre pas en compte pour 2013/2014 : il y a donc 224 jours d'indispo cumulés et non 313)

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..