ayoubaoui

Bon bah j'étais pas fou finalement. Pour ce qui est du Chili, ou pour la compét au Brésil, justement Valdivia n'y était pas. Mais si tu remontes un peu plus loin, tu verras que son jeu était sensiblement différent de celui qu'il jouait au Brésil, justement parce qu'il était moins libre. Après, pour le début de saison chez vous, ca lui a pris 3-4 matchs avant de s'affirmer comme le réferent offensif numéro un, vous étiez beaucoup à parler de son adaptation fulgurante. Je maintiens donc ce que j'ai dit, au-delà de son défaut, son statut avait vite changé pour prendre la voie de celui de "leader" une fois en Angleterre. Après pour le physique qui touche la lucidité, bien sur. Mais comme je le dis plus haut, s'il était plus lucide en début de saison, il gardait quand même le ballon plus longtemps, etc...Et ca c'est bien à cause de son nouveau statut de star, d'où le terme "melon", qui n'a rien de péjoratif.

Alexis Sanchez n'a jamais été un joueur qui gardait trop le ballon, ce défaut, il le développe en Angleterre. Que ce soit en Italie, en Espagne (chez nous son défaut c'était justement de le donner trop vite...) ou en sélection, il ne le gardait pas aussi longtemps que ce que je vois chez vous. Il a toujours eu ce défaut dans le tempo, mais en donnant le ballon dans le temps, ca devenait pas trop pénalisant pour son équipe. Alors pourquoi il développe ce défaut chez vous ? Si on compare sa situation dans toutes les équipes dans lesquelles il a joué, il n'a jamais été le référent offensif numéro un, sauf à Arsenal. À l'Udinese, un Di Natale aspirait tous les ballons (même si Alexis finit meilleur joueur de Serie A, ca ne change pas grand chose à l'animation de l'équipe), au Barca...vous savez qui aspirait les ballons. Et en sélection, il avait un Valdivia dans les pattes, qui lui était aussi le poids lourd offensif. Chez vous son statut change totalement, et c'est mérité hein, il devient le joueur numéro en attaque. Et comme tous les joueurs avec ce statut, il porte plus longtemps le ballon. CR7 au Real, Messi au Barca, Robben au Bayern, Hazard à Chelsea, je peux faire une liste pareille de tous ces joueurs qui ont plus ou moins un statut similaire à Alexis chez vous, et qui font pareil ; tarde souvent à donner le ballon. C'est tout à fait normal. De son temps mancunien, CR7 recevait la même critique, celle de trop vouloir se montrer. Et c'est bien normal, avec le temps il a plus ou moins gommé ce défaut. Mais il y a une différence, tous les joueurs que je cite ont eu le temps de digérer ce nouveau statut, Alexis lui en est à sa première saison. L'an prochain, ce défaut devrait être gommé. Mais hier, il y a des séquences de jeu où il en fait trop, chercher trop à trouver la faille individuellement, s'isole aussi à cause de cette attitude, etc...Vous donnez l'excuse du physique. Franchement je ne vois pas ce que le physique vient faire là-dedans, c'est mentalement que ca se joue. Mais si vous voulez, on peut dire que physiquement au top, il se la créait sa brèche, alors qu'hier, plutôt amoindri, il pénalisait l'équipe par son attitude. Mais le problème c'est bien l'attitude au final. PS : essayez de ne pas trop vous focalisez sur l'écusson à côté de mon pseudo, ca rendra les échanges plus intéressants. ;)

Beaucoup de coach le font ca. Et souvent, ils se parlent après, courtoisement. Ca ne fait pas partie du protocole de saluer le coach après le match, faut pas en faire un problème.

Je précise que je n'ai même pas dit qu'il était nul.

Je vais pas me répéter. Il faut que tu apprennes à saisir les subtilités qui se cachent dans les phrases qui composent les posts, on est pas à la cour ici, on s'exprime tous de la sorte. Quand je dis "les mecs parlent de", c'est parler de son statut, qui lui est attribué par les médias, et l'entourage du club. C'est pas Wenger qui est allé le voir et qui lui a remis la médaille du leader et star de l'équipe. Ca c'est fait par rapport à ses belles performances de début de saison. Donc, fallait faire preuve de plus de perspicacité, au lieu de me prendre au mot pour amuser la galerie. Ca ne marche pas, t'as juste l'air ridicule. Ta relation cause à effet que tu essaye de pointer du doigt dans mon post, elle n'existe pas. Je ne dis pas que c'est les posts du forum qui lui donnent le melon, je dis que c'est son entourage, sa situation différente par rapport à Barcelone, ses performances et enfin, le facteur médiatique. J'ai simplement eu l'intelligence de tout exprimer ca dans une phrase. Que tout le monde aura compris, sauf toi. Mais je suis tellement bon que je prends la peine de te démontrer l'évidence. ;) Vil, conneries, pique....n'importe quoi. Le seul qui me fait le discours de la vierge, c'est toi. Et je m'entends bien avec la majorité des fans d'Arsenal de ce forum, alors tu repasseras avec ta cassette. Moi je passe, fais en de même au lieu de te lancer dans une bataille que tu perds à chaque fois.

Ce n'est pas ce que j'ai dis. Mais il est dans un environnement différent chez vous, c'est le leader de l'attaque, la star de l'équipe, le "Messi d'Arsenal" (je l'ai souvent lu, j'ai jamais réagi, je m'en fiche). Son nouveau statut, il doit le gérer, il n'a jamais connu ca, pas même à l'Udinese. Normal qu'il ait pris le melon, ca n'a rien de péjoratif hein. Mais ce soir, dans la facon avec laquelle il portait le ballon et comment il tentait abusément, on est en droit de penser qu'il n'a pas encore digéré son nouveau statut. Sinon, je passe sur la psychanalyse, c'est du réchauffé.

Bah c'est faux, chez nous justement, il portait pas assez le ballon. XD Ce soir il veut trop en faire, moi j'appelle ca le melon. Mais c'est passager hein, pas problématique du tout.

Bon, je sais pas pourquoi tu me sautes à la gorge en plus de t'en prendre à un mec juste parce qu'il exprime le fait qu'il soit d'accord avec moi... Je préfère ignorer.

Il a pris le melon, tout simplement. Normal quand les mecs parlent de "Messi d'Arsenal" parce que tu fais un bon début de saison. Mais bon, l'élimination et son match en bois devraient le lui dégonfler.

Le truc c'est que c'est seulement un joueur d'espace. Moi j'aimerais vraiment ca être aussi limité dans mon boulot. Genre mon patron me paie grassement, et je lui dis "je fais rien d'autre que les comptes, tout le reste je sais pas faire". Faut le vendre, il est grave ce mec.

Non même pas celui-là. Je parlais de 86.

Moi je pense que pour lui, Lahm est milieu avant tout.

C'est le mauvais France-Brésil qu'ils ont découverts !

Même en 98, la France ne découvre pas le football. Elle découvre un truc assez laid, une contrefaçon du football.

C'est surtout Berlusconi qui en a plus rien à foutre, et qui ne veut (peut ?) plus dépenser pour le club. Mais comme tu dis, la gestion est tellement à chier que Pippo et Seedorf avant lui n'ont rien à se reprocher.

Inzaghi c'est le même problème que Van Gaal, mais dix fois plus grave. Tu veux qu'il fasse quoi avec les brêles qui composent son effectif ? Il peut absolument rien faire.

On a joué souvent en 3-4-3 avec lui.

Je ne parlais pas du 5-0, plutôt du 3-1 en 2011. Sinon je te l'ai déjà dit, il m’impressionne beaucoup dans ce qu'il fait chez vous, c'est pas la question hein. Le 7-1 ou le match contre City, c'est du très très haut niveau ! Je suis pas loin d'être d'accord aussi. Mais je suis réticent sur la cause que tu pointes. Ce serait grâce à de meilleures ressources en terme d'effectif ? Peut-être, pourquoi pas. Mais, connaissant Pep, il a surtout tendance à créer lui même ses ressources. Je peux prendre Robben pour exemple, ou Alaba ou Lahm. C'est bien lui qui leur donne cette nouvelle polyvalence non ? Or c'est ce que je dis, j'ai surtout l'impression que chez vous, il est plus sur de ses idées, et il a plus d'expérience. Donc il pousse plus loin. Mais ce que tu dis n'est pas faux non plus. Mais son Barca était nettement plus fort techniquement. Et je le trouvais plus fluide...normal, les joueurs parlaient déjà le même langage "football" que Pep.

Il nous a quand même aligner une défense à trois Alves-Mascherano-Adriano une fois.

Au niveau des centraux, je suis d'accord. Mais il avait quand même Puyol aussi, qui pouvait jouer partout. Il joue d'ailleurs la finale de Rome en 2009 à la place d'Alves. Je ne sais pas si ces joueurs du Bayern lui permettent de faire plus, je ne pense pas même. Par contre une chose est sure, c'est que lui, bah il est encore plus dans un délire qu'à l'époque où il traînait en Catalogne.

Personne ne le compare à Pep. Seul Mourihno se compare à Pep. :man: La première saison de Guardiola, le remontées de balles rapides étaient très fréquentes, très très fréquentes. J'ai en mémoire beaucoup de buts qui sont crées de la sorte. Mais bon, à ce stade là, Lucho fait un peu comme Pep à l'époque, avec moins de brio quand même ; il remet au goût du jour certaines facettes de notre jeu. Comme la verticalité. Pourquoi ? Moi je vois seulement un coach plus sur de lui. Chez nous c'était un novice après tout. Mais sa dernière saison chez nous, il pousse aussi cet aspect là très loin. J'ai pas en mémoire un match de son Bayern au niveau du Clasico de décembre...c'est une véritable coup de maître qu'il avait fait ce soir là !

Ce qu'il fait avec le Bayern, perso j'avais jamais vu ca. Son équipe atteint un niveau de flexibilité tactique ahurissant. Ce mec est fou !

Le Barca n'a pas besoin d'un grand coach pour gagner, c'est une certitude ca. Rijkaard est un bon exemple. Mais il faut juger Lucho sur la durée, parce que la première année, même Pep n'avais pas tout changé tactiquement.

Au Barca, rares sont les coachs à avoir apporté un truc tactiquement. Sur les 30 dernières années, y'a Cruyff...et Pep. C'est tout. Alors oui, Lucho reste important. Il apporte des retouches, donne les consignes, et c'est lui qui doit cerner les problèmes et leur trouver des solutions. Mais tactiquement, et dans le schéma ou l'animation, il entre dans le moule Barca. Rien de plus.

Les joueurs du Barca ont fait la même chose. Lucho a donné un jour de repos, mais Messi, Mascherano, Alba, Piqué, ter Stegen, Alves, Busquets, Bartra, Mathieu, Vermaelen (lol) et Montoya se sont tout de même entraînés. Lucho et Pep se parlent ou quoi ?