ayoubaoui

Pour moi oui, le double pivot c'est une horreur.

Et le 4-2-3-1.

Rien, y'a eu une dispute, mais rien d'autre. Et pendant un moment, Lucho ne parlait pas aux joueurs (je parle en cours de match, quand il est sur le banc), c'était son adjoint qui donnait les consignes. Mais depuis, de l'eau a coulé sous les ponts et on le voit parler aux joueurs, Messi compris. Mais bon, pour certains, y'a une haine énorme entre les deux. Sont dans les coulisses ces gens là on dirait.

Non mais explique moi, je dois comprendre qu'ils s'haissent parce que sur tes 6 secondes, ils se roulent pas des pelles ? Et l'autre image avec le gros sourire, c'est de la m**** ?

Bah, on doit penser quoi alors ? Dans une image, tu vois de la tension, et dans l'autre, c'est l'inverse. On fait comment alors ?

Avec les images, on peut tout dire hein :

La décision c'est les buts et les "assists" ?

Ouais, n’exagérons rien quand même. Y'a eu des disputes, mais c'est pas la haine éternelle entre les deux. Mais effectivement, le plus gros mérite de Lucho c'est d'avoir tacler ces mecs là, et c'est pas rien, faut des couilles géantes pour faire ca.

Tout l'inverse d'un Cesc.

Ah mais c'est la vérité. Sportivement aussi ca s'explique comme recrutement, malgré le flop, mais le fait d'insister comme ca pendant des années, c'était politique avant tout.

Oui, y'en a encore. Mais c'est très flou, à voir. Et faut aussi prendre en compte les élections au club cet été. Franchement, on peut penser qu'il va partir, mais on peut aussi penser aussi légitimement que tout laisse penser qu'il restera.

Juste pour revenir à cette question de profil. Lucho avait aussi fait des folies à la Roma, dès son premier match, c'était un changement radical dans le jeu. Pressing très très haut, De Rossi au niveau des centraux, etc...mais il a eu des problèmes avec les cadres (décidément, c'est récurrent avec lui !) et ca a fini par capoter. Là, comme tu dis, j'espère que les joueurs du Barca lui accordent le crédit qu'il mérite. Je pense qu'il peut faire des trucs très intéressants tactiquement. J'ai en tête une interview de De Rossi qui dit que c'est le coach le plus abouti tactiquement avec lequel il a travaillé. Là, au Barca, il a fait profil bas parce que sinon, il finissait à la porte. L'an prochain, j'espère qu'il prendra plus de place.

Je reprends ton argument ; t'en sais rien. Et de toute facon, son Bayern peut encore gagner la C1. Pep est venu pour apporter un truc au Bayern, pas pour faire du Heynckes à la place de Heynckes. Ca marche plus ou moins bien, mais vous oubliez qu'il vient à peine de faire deux saisons en Bavière. Calma.

Et ils étaient en route pour une nouvelle C1 ? Rien ne permet de le dire. Pep a voulu apporter du sien, et les dirigeants le ramènent pour ca. Il a encore le temps de la gagner la C1. C'est fort quand même, quoiqu'il fasse, il sera critiqué. Parce que s'il ne changeait rien, on l'aurait aussi descendu. Déjà que certains viennent raconter qu'il n'a rien changé au Barca.

Et qui te dit qu'en ne changeant rien, le Bayern serait resté aussi fort que lors des derniers mois de Heynckes ? Sinon, si Pep n'avait rien changé, on lui aurait tapé dessus en parlant d'un coach qui reprend des effectifs qui gagnent tout et qui ne fait rien. Et quand il change, on vient raconter que c'est une erreur. Il aurait du faire quoi au juste ?

On ne comparait pas les résultats non plus, t'es dans un débat seul on dirait. On comparait les apports d'un coach et d'un autre. Le résultat, on s'en fiche pas mal ici.

Reste que Robben et Ribéry c'est mieux, surtout que Muller n'a rien d'un joueur de rupture et que Gotze, bah c'est du niveau de Walcott depuis des mois. Sinon, même ton premier constat est douteux : le Bayern perd seulement parce que l'autre taré décide d'en finir. Autrement, même handicapé de ses créateurs de ses dribbleurs, il offre une très bonne prestation. Je l'attends encore moi le coach qui va débarquer au Camp Nou, avec un effectf décimé et face à ce Barca en pleine bourre, et mettre en place le pressing haut de Guardiola.

Et alors ? Enrique n'a pas eu Xavi et Iniesta au top...et après ? Non parce que là on ne comparait pas les effectifs, on comparait des coachs.

Je n'ai jamais dis ca. Seulement vous faites passer l'effectif actuel pour de la bouse comparé à celui de Guardiola. Genre, Enrique n'a pas eu la chance d'avoir le Barca de Pep. La blague quoi !

Quelle qualité égale ? Il manquait seulement Robben, Ribery et Alaba.

Bah tu continues dans le cliché. La fameuse déclaration de Xavi, c'est en 2013, Pep n'est plus coach. Sinon, à Rome en 2009, on a la possession par une toute petite marge par exemple. L'histoire de Pep fanatique de la possession du ballon, dans le sens où il l'a fait primer sur le reste, c'est un bon poncif des médias, totalement absurde. Et tu le répètes, pas de ma faute. Et Pep n'a pas eu la chance d'avoir Busquets au top, en plus de Suarez et Neymar, etc.... Fin bref, tes arguments sont tellement faibles que je ne sais pas quoi dire, tu me parles d'effectif quand je te parle des apports des deux coachs aux jeu de l'équipe. Ca n'a strictement rien à voir. Jamais Lucho n'a fait ce que Pep a fait sa première année, triplé ou pas. Y'a des ajustements au niveau de l'implication des joueurs, de leur motivation, physiquement aussi on est au top, mais tactiquement, dans les folies par rapport à la manière, Pep le bouffe tout rond.

Le Barca de Pep jouait les contres quand il en avait l'occasion, si ce Barca s'en fout de la possession du ballon, alors celui de Guardiola aussi. Quant à la maitrise, jamais nous n'avons conservé celle du Barca de Guardiola. Bref, tu répètes des clichés, c'est sans intérêt.

Pour moi c'est pas une question de "mérite", Lucho pourra être récompensé pour son travail par un triplé comme Pep l'a été. La différence c'est que son apport, quoique suffisant et intéressant, bah c'est de la petite bière comparativement à l'apport de Pep. De toute facon faut pas les comparer, Lucho perdra toujours à ce petit jeu. Sinon, lui il fait un travail remarquable quand même. Il hérite du vestiaire le plus titré du globe, une équipe qui nous a fait de l'auto-gestion 6 mois avant de couler en fin de saison pendant trois ans, et il arrive à bousculer les cadres (Piqué, Messi, Busquets, Alves, etc...) alors que ceux avant lui ne prenaient pas ce risque. Lui le prendra, et il sera même proche de se faire virer. Perso, je ne m'attendais pas du tout à les revoir à un tel niveau, en route pour un second triplé....c'est exceptionnel. À croire que Lucho a gardé toute sa hargne de joueur et qu'il l'a transmise aux starlettes de notre effectif. Maintenant, dans le jeu, il a tenté de changer les choses, de mettre sa touche personelle en début de saison...sans succès. Pas parce que c'était mauvais, mais parce que le groupe ne suivait pas. Y'avait son idée du trio plus axial d'attaquants, avec une ligne de 4 très haute formée par les latéraux et les relayeurs, une modification du 433 en fait. Son grand mérite est d'avoir fait marche arrière sur ses convictions, le temps d'apprivoiser l'effectif. On a aussi vu une animation avec un Messi derrière Suarez et Pedro à droite, intéressante. Ce serait vraiment dommage qu'il parte en tout cas. Parce que là, je pense qu'il a convaincu ses joueurs, et l'an prochain, il sera beaucoup plus libre dans ses choix. Et je pense qu'il a encore envie de modifier encore le jeu de l'équipe, faut juste qu'il soit assuré de ne pas être détruit par la presse et ses joueurs si y'a un petit couac.

D'un autre côté, Chamakh non plus n'est pas médiocre. Il est horriblement mauvais.

Ce genre de but mérite mieux qu'un vieux gif tout pourri : https://www.youtube.com/watch?v=HAwEuOgI7yU