ayoubaoui

Rojo en stoppeur peut se réveler pas mal. Mais qui pour relancer à ManU ?

Je ne dédouane pas Moyes, ce mec est un vraie blague, tactiquement parlant il est à chier (j'ai vu des trous au milieu de ManU contre l'Olympiakos, j'ai vu des trous.... ). Mais faut quand même avouer un truc. Pour moi le titre de 2013 est un pur mystère. Je ne comprends toujours pas comment SAF est allé le chercher, parce que même cette saison là, certains signes ne trompaient pas. Y'avait un problème avec l'effectif, beaucoup de "promesses" ne montraient plus rien, VP était en surrégime, et cela a aidé. Pour moi, mis à part le coach, y'a une équipe a renouveler. Et faudrait déjà commencer par virer Woodward...(p*****, ManU et le Barca, les deux meilleures équipes de la décennie qui se tapent Zubi et Woodward....m**** quoi).

Non non, c'est en tout cas pas ce que je voulais dire. Mais faut avouer que Ferguson laisse un groupe vraiment pas au niveau derrière lui, et que la tâche est plutôt difficile pour ses successeurs. Et puis, ne compares surtout pas Moyes a Pep !! Pep il arrive et il vire Ronnie+Deco. Et Rijkaard a laissé le vestiaire exploser certes, mais le groupe est bon, les joueurs ont du talent. Je ne suis pas sur qu'il y ait tant que talent dans cet effectif de ManU....

Y'a un problème avec cet effectif. Van Gaal ou Moyes, je vois pas comment ce groupe peut lutter pour le titre.

Les barcelonais bla bla bla....et si tu nous sortaient des exemples comme on le fait nous pour le Real ?

Normalement, on aurait sanctionné les deux. Mais bon, il y a Ronaldo dans le tas. C'est peut-être pour ca que Godin s'en est tiré ?

Normalement, les joueurs répondent au provocs des Godin de manière différente. Une droite, c'est pas une réponse normal en tout cas. Donc, je vois pas trop ce qu'il y a de "superficiel" dans ce qu'il a fait. Sinon, physiquement, il est à bout le mec non ?

Il avait quand même le droit de faire quelques montées comme il aime tant en faire (son but contre l'Athletic en finale de Copa 2009). Mais c'est vrai que son rôle était plus tactique, ce rôle de sentinelle est mentalement très exigeant, la moindre erreur donne une occasion à l'adversaire. En 2009-2010, il a commencé à se prendre pour Iniesta. On lui a préféré Busquets a cause de ca. Mais en tant que joueur, il est excellent, rien a dire là-dessus.

Mais bien sur que non. Le corps arbitral peut très bien punir un joueur après le match, même s'il ne fut pas puni lors du match. Mourinho qui fout un doigt dans l'oeil de Tito, il a été sanctionné après le match.

Et c'est pourquoi Pep lui préféra Busquets.

Pourquoi c'est deux fans de ManU qui viennent me répondre dès que je parle de "favoritisme" ?!

Ouais, l'argument de l'exemple auprès des jeunes, je trouve que c'est déplacé. Le pire exemple pour les enfants c'est Blatter, et lui il est toujours là. Par contre, Axelou, je suis d'accord quand tu dis que l'absence de punition n'est pas scandaleuse. Mais y'a un quelque chose qui dérange, et c'est cette impunité des joueurs du Real, à chaque fois, ils s'en sortent (Ramos est encore propre, a part ses rouges, le mec il n'est jamais suspendu pour longue durée) presque toujours. Ronaldo Ramos qui remettent en cause le professionnalisme de la fédé après le clasico de mars, ils s'en sortent sans problème. Mourinho et tout ses conneries....sans problèmes. Pepe à part 10 petits matchs parce qu'il voulait tuer un joueur, il a rien, même quand il pile intentionnellement sur la main de Léo. Ca fait beaucoup, vraiment. Et y'en a toujours deux qui viendront te parler de Villarato après, ou de Barca qui prend la fédé pour sa pétasse.... Pourtant....

...Suarez.

Pourtant, si Godin a été gracié disons, c'est pour ne pas punir Ronaldo. La seule explication qui tienne, surtout vu le passé des deux joueurs par rapport à a juridiction de la fédé.

Personne a dit que c'était le scandale du siècle. Comme geste, il n'a rien d'extraordinaire. Mais c'est l'absence de sanction qui l'est. Ronaldo aurait du être sanctionné, quitte à punir Godin aussi. Mais non, rien, comme d'hab.

Et puis, ils auraient pu sanctionner Godin au pire. Non ? Pourquoi ???

Et, qu'on ne me parle pas de récidive. Parce que les morsures de Suarez ca arrivent sous trois juridictions différentes, alors...Et puis quoi, si demain l'uruguayen mord Kroos sur la cuisse, il se prend 20 mois ?? Surtout, surtout, CR7 aussi c'est pas la première fois qu'il fait ce genre de geste. Et puis, autre question, a partir de quel geste est-ce qu'on est plus dans le cadre du "jeu" ?

Mouais, le Real est connu pour son immunité quand même. On va pas citer toutes les fois où il y aurait du avoir sanction, sans qu'il y en ait à la fin. Le Ronaldo qui envoie une droite, normalement il écope d'au moins deux matchs, même avec les circonstances que tu décris. Mais bon, rien de nouveau. Sinon, le milieu aurait été équilibré avec un certain Di Maria je pense. Mais...

Non effectivement. Ronaldo aurait du prendre 4 mois.

Son avantage c'est que physiquement, dans la carrure, il reste solide. Donc face à ce promu, il peut tenir en 6. Mais dans un gros match, Alonso sera sur le terrain, Kroos seul en 6 c'est impensable face au Barca, ou au Bayern ou un Chelsea par exemple.

Même chose pour toi. Si tu as été sanctionné bien sur....

Je ne vais pas répondre sur le BO2010...j'ai assez de problèmes ici. Mais bon, pour le reste, je suis d'accord.

Aussi polémique...j'en doute. M'enfin, on va pas chipoter non plus. C'est juste que l'ami madrilène qui nous raconte que Messi est illégitime cette année, je trouve vraiment marrant.

Ronaldo gagne son BO de l'an passé sur un match contre la Suède. À la place des madrilènes, moi je ne parlerais plus de légitimité par rapport au BO.