Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Exo Citizen

Membre
  • Compteur de contenus

    122
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Exo Citizen

  1. Cette saison en Angleterre, a part De Gea, y'a pas mieux.
  2. Droit tv, tout le monde ne gagne pas la même chose. Liverpool est le club qui a reçu le plus de tune et Cardiff le moins. Et je parlais au niveau européen, en Angleterre, c'est a peu près équitable, en espagne, absolument pas. '' Une équipe qui avance peu à peu sans aide extérieur '' Tu crois vraiment qu'ils vont réussir a jouer le titre un jour avec cette gestion économique dans le futur? J'y crois pas une seconde. Southampton, tout le monde savait que même sans les embrouilles au niveau de la gestion qu'il perdrait tout leurs joueurs cette été. Tu veux un autre exemple ? Montpellier, champion en France, s'est fait prendre tout ses joueurs potables, et n'a pas été capable d'en retrouver des potables. Un petit club qui émerge se fait directement dépouiller. J'ai pas dis que vous étiez un petit club, tu reliera ma phrase. J'ai dis que pour les joueurs qui sont parti de chez vous, ils sont tous parti pour remporter des trophées, parce que selon eux y'avait pas cette perspective chez vous, et que vous aviez répondu de la meilleure manière avec vos deux trophées. Sur ta liste, vous êtes un club a part, vous êtes les seuls qui aviez un stade a finir de payer. Everton n'a jamais rien gagner ses dernières années, et j'ai du mal a voir comment ils peuvent passer un palier maintenant. Liverpool a quand même du investir pas mal pour revenir au top, et il jouisse d'une grosse notoriété quand même. Dortmund alias je me fais prendre tout mes joueurs chaque année par l'ogre bavarois, a fini a une 20ene de point de Munich. Ils ont toujours pu compter sur un top player pour les tirer vers le haut. Mais quand Reus et Hummels seront parti, j'ai peur pour eux, encore plus si Klopp part. Je crois pas qu'un mec comme Immobile ou Ramos sont des mecs capables de remplacer un Lewandoski par exemple. Je dénonce le fait que les petits clubs n'ont aucune marge de manoeuvre et qu'ils ont aucune chance sans aide extérieur d'atteindre les sommets, coupe ou championnat. Faut pas se leurrer. Et vous êtes dans le même panier, sur vos maillots c'est '' Fly Emirates '' et votre naming '' Emirates stadium '' que vous le voulez ou non vous bénéficiez d'une aide extérieur, certes bien inférieur a City avec Etihad, United avec Chevrolet et Chelsea avec Samsung mais vous en bénéficiez quand même. Si Chelsea et City n'avait pas eu un investisseur, le championnat serait toujours United-Arsenal-Liverpool même quand ces clubs vont mal. Tout les gros clubs investissent des sommes monstrueuses dans les transferts, et jamais un club moyen pourra suivre. ( Everton avec Lukaku, ça se produira pas tout les ans par exemple ) ( je te vois venir, je te parle pas de la manière d'obtenir cette argent, car c'est un tout ). Et comme je l'ai dis, c'est pas gage de réussite de prendre un riche au pouvoir. ( Ex : QPR ) Et puis tu dis que City investi énormément d'argent dans les transferts. C'est faux, puisque c'est au début pour faire monter le club que City a investi beaucoup d'argent. Cette été, Mangala+Fernando+Caballero pour 60 Millions, Lampard Zucullini et Sagna gratuitement, avec les ventes de Rodwell + Javi Garcia et sans doutes le quator Richards-Nastasic-Guidetti-Sinclair, City sera presque dans le vert, voir même dans le vert. Il ne faut pas croire que City va investir des millions a chaque transferts, Mancini n'est plus la, lui il dépensait a tout va par contre. Pellegrini n'est pas dans cette optique. City va se baser sur son nouveau centre de formation, déjà très performant. Ils faut juste attendre que les jeunes pousses aient pris un peu d'expérience et d'age. ( Lopes-Huws-Denayer-Rekik par exemple, ça va être du très très lourd dans les années à suivre, faites moi confiance. )
  3. Tu sais que c'est quasiment impossible de réussir a faire monter un club dans les sommets européens sans aide extérieur a cause justement des clubs qui sont déjà installé, qui pille les plus petits clubs et récupère les plus gros droits tv du championnat. Regardez Dortmund, ils perdent un a un leurs meilleurs joueurs parce qu'ils ne peuvent pas suivre les garanties financières que les gros clubs peuvent proposer. Everton essaie tant bien que mal de s'intégrer dans le big 4 sans perdre de joueur, mais ça m'étonnerait qu'ils y arrivent, et des mecs comme McCarthy ou Coleman, m'étonnerait beaucoup s'il reste dans le club les prochaines années vu l'énorme rendement qu'ils ont. C'est impossible, les gros clubs continueront de pilier les plus petits, surtout en Angleterre. Southampton avait une équipe tailler pour tâter le top 6, ils ont tout perdu en un mercato. Ok ils ont eu l'embrouille avec leur présidente qui veut vendre le club, mais c'est qu'un exemple. Des qu'un petit club possède un très bon joueur, il rejoint directement un plus gros club, renforçant le gros et délaissant le petit. Vous êtes bien placé pour le savoir, vous avez perdu RVP, Fabregas, Nasri, Clichy notamment parce que vous étiez considéré comme plus petit que les clubs auquel ils ont rejoint chacun, évoquant le manque de compétitivité chez vous. La meilleure réponse est venu sur le terrain de votre part, avec la Fa Cup et le community Shield notamment, mais tout le monde ne peut pas faire comme Arsenal. Un club, s'il veut devenir grand, est obliger de passer par l'apport extérieur d'un mec péter de tunes. Et c'est loin d'être gagné même quand un riche prends le pouvoir. ( ex: QPR ) Edit : Me parler pas de l'Atlético Madrid, on sait tous que ce n'est qu'un feu de paille de quelques années, jusqu'au jour ou leur dette sera revenu toquer a la porte.
  4. Je suis sur Manchester Devils aussi ( Axelou t'apprendra que je suis devenu Vip la bas ! ) et franchement, j'ai jamais été pris en grip la bas, je vois pas trop ce que vous leur reprochez.
  5. Euh non, on est a 96 % de taux de remplissage sur les dernières années en moyenne. Si y'a bien un truc qu'on peut pas critiquer sur City, ce sont les supporters présent au stade. ;) C'est pas pour rien qu'on va agrandir le stade a 60 000 places.
  6. Tout ces débats sur les supporters me rappellent des évênements dans la vrai vie. Je suis un supporter de Nantes et de City, et ce depuis que je suis tout petit. J'ai été a la beaujoire plusieurs fois, j'ai même rencontré Landreau en 2003 lors du tournoi de St Jean de Monts. Y'a quelques mois, un adversaire au futsal ( que je pratique en club ) m'a demandé quel club je supportais. Je lui ai dis '' Nantes et Manchester City '' il m'a direct répondu '' comment tu peux aimé un vrai club et un club de footix ? ça te fait perdre toute ta crédibilité. '' J'ai même pas dédaigné répondre, j'ai pas a me justifier, personne n'a a se justifier. Je suis supporter de City depuis 2006, et je sais que je lacherais jamais mes deux clubs de coeurs. Je m'en fiche des nouveaux supporters, c'est normal que le succès d'un club attire de nouveaux supporters, j'attends juste d'eux qu'ils soient toujours présent lorsque le club sera en difficulté. Parce que moi je serais la. J'crois qu'en faite en Vendée, on est bizarre. Je suis fan de City, mon pote est fan de Newcastle, et j'en ai un fan de Stuttgart. Je suis français donc j'aime l'équipe de France, mais j'ai une énorme sympathie pour le Paraguay aussi, peut-être parce que je rêve d'aller le visiter. Bref je raconte ma vie.
  7. Nous non plus hein. Par exemple on a gagné notre première coupe d'europe 20 avant vous. Première ou deuxième équipe a remporté une coupe européene + une coupe nationale la même année. Révolution des entrainements et années glorieuse dans les années 60-70 aussi. 30 000 spectateurs en moyenne en division 3, record absolu, jamais égalé. Le City-Gilligham restera dans l'histoire du football anglais également. Une histoire ne se porte pas qu'aux titres remportés, loin de la. Concernant les soit disant '' y'avait pas de supporter avant 2008 " c'est faux, y'en a, même si y'en avait bien moins que les supporters des clubs du haut de tableau a l'époque. Et t'en fais pas pour le futur de City, avec le centre de formation qui a été crée, aucun problème pour l'avenir, car le but de ce centre est de justement pouvoir continuer a avoir une équipe extrêmement compétitive sans à avoir à acheté des joueurs lors des mercatos. Vision a long terme pour le club. Les premiers résultats sont la, U18 champions, U19 champions, quart de finale de la ligue des champions des jeunes, éliminé par chance par le benfica lisbonne.
  8. Javi Garcia a 15 Millions, c'est une sacré affaire quand même vu la catastrophe qu'il a été...
  9. Je suis sur pas mal de forum de foot, j'ai pas mal discuté avec un fan de Porto concernant Mangala. C'est lui qui m'a tout expliqué par rapport au transfert. Les 54 millions, y'a que les médias français qui en parle, tout les médias étrangers parle bien de 32 millions de livres, soit 40 Millions d'euros. ;)
  10. c'est 40 Millions et non 54. L'offre a été acceptée par Porto il y a plus de 20 jours et eux devaient trouver l'entente avec le Doyen Group et un autre partenaire sur le partage pour donc acheter le total et faire la vente à City. Sur le Papier Porto ne détenait que 56,67% du joueur. Donc sur la base d'une offre de 40 M, ils n'auraient eu que 22,6 M... Apparemment Porto ont réussi à acheter ces 43 % manquant pour 9,5 M et ont vendu le tout à City pour 40M (le 32 M£ qui sort dans la presse british et arabe), ce qui pour Porto revient à vendre leur part à 30,5 M. Certains sites se sont amusés à calculer les 30,5 communiqués par Porto vis à vis de leur pourcentage de 56,6 pour donc arriver à ce chiffre de 54 M pour l'évaluation globale de Mangala mais ça n'a pas de sens vu que les chiffres sont faux. Les contreparties des 8 millions supplémentaires pour Mangala restent opaques. Toujours est-il que Doyen et Robi Plus, mis sous la pression par le Droit anglais et alléchés par le taux de rendement affiché par Porto, supérieur à quelconque banque et portefeuille d'actions en matière de risque/rentabilité, a préféré avancer des garanties et liquidités pour Brahimi, dont l'aliénation de 80% dit tout en terme de potentiel sportif et financier espéré, José Angel et Casemiro. Le rapport de force entre le club et le fond s'avère plus nuancé qu'un rapport de dominant à dominé, mais un réel partenariat générant une synergie. Ce qui ne semble pas être foncièrement le cas pour chaque équipe dans ce pays, les faits récents en témoignent. Source : Supporter de Porto.
  11. Oui, il joue peu, il est souvent blessé, et est derrière Fernandinho et Yaya Touré. De plus, sa qualité de relance est proche de zéro et son apport offensif nullissime. C'est pourquoi il va surement partir, et c'est pourquoi le club travail sur les pistes Fernando et Pogba, surtout la première. On est proche de Shaw aussi apparement, Pellegrini trouve que ni Kolarov ni Clichy n'ont le niveau recherché. ;)
  12. Désolé pour ma légère absence. J'veux pas dire, mais le dernier match de Javi Garcia fut énorme, il était partout, franchement, il était au niveau de Fernandinho sans problème, le truc, c'est qu'à mon avis, il sera pas capable de réitéré ses performances. Sinon, Agüero est opé pour demain, tant mieux, il va nous faire énormément de bien pour cette finale !
  13. Fernandinho revient d'ici moins de deux semaines. ( source : son twitter ) Nasri sera de retour pour le Barça, au final, il ne manquera que Agüero.
  14. Il a pas tord, supporter un piteux club qui va se faire sortir en 8eme de CL... ( Et toc, notre guerre reprends Bbarça ! )
  15. En même temps, on recrute la ou on en a besoin, on joue 4 compétitions, Kompany est ok. Demichelis franchement il casse pas 3 pattes a un canard, et Nastasic enchaine les blessures musculaires. Sachant de Demichelis va partir cet été et Lescott aussi, autant dire qu'un recrutement serait le bienvenue. Fernando arriverait pour pas grand chose et Javi Garcia se casserait !
  16. Il est déjà tout le temps blessé, alors chez vous, il serait déjà mort.
  17. Fernandinho ne va pas jouer ce week end, Agüero revient de blessure, faut qu'il enchaine, y'a que Negredo WTF ? Et avant les jeunes, y'a d'autres mecs a faire jouer avant ( Javi Garcia, Rodwell, Jovetic, Nastasic, Lopes, Lescott... )
  18. Il allait pas être titulaire non plus hein. C'était la Fa Cup Fly ! On devrait voir des jeunes mardi prochain vu que la qualif est normalement déjà acquis, enfin je pense qu'il y aura des mecs en manque de temps de jeu, ou de retour de blessure. ;)
  19. On parlait des jeunes, en voilà deux sur le banc. Le XI vs Blackburn : Pantilimon, Richards, Nastasic, Lescott, Clichy, Navas, Garcia, Milner, Fernandinho, Dzeko, Negredo. Le banc de City : Hart, Zabaleta, Demichelis, Kolarov, Huws, Lopes, Aguero
  20. OMG ! GUIDETTI A STOKE ! Me voilà bon pour mater les purges de Stoke mais pas grave !!!
  21. Johnson, quel joueur. Sa blessure l'a entraîné dans une spirale négative, ça m'a dégouté.
  22. Bah il est parti a Chelsea... ou il a jouer sur un coté.
  23. Sturridge, on a pas eu le choix, il avait du temps de jeu, mais c'est lui qui a voulu partir car il voulait jouer en pointe et non sur le coté, du coup, il est parti libre en 2009.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..