georges duroy

franchement, respect, je suis conscient qu'il ne pourra pas faire de telle prestation chaque semaine, mais être capable de tant d'engagement, tout un match, en étant efficace, c'est tout ce dont on a besoin. l'attitude y est, vitesse physique, technique... il manque un peu de lucidité, mais il est chez nous depuis 1mois et a encore une très grosse marge de progression. si ça ne vaut pas une place de titulaire indiscutable en pointe, je ne sais pas ce que ça vaut

ce que je ne comprend pas c'est pourquoi le prolonger maintenant? il y a d'autre chose plus urgente à règler poiur l'équipe en ce moment. Et puis comment être certain qu'il revienne à sont niveau après sa blessure, ou bien que welbeck ou sanchez ce soient vraiment imposés en pointe? et puis quel message ça envoie à sanogo ? à moins que wenger n'est déjà en tête ce qu'il veut faire cette saison, sans prendre en compte tout le reste. Cela veut aussi dire que les chance de voir un grand attaquant arriver sont de plus en plus nulle. bref bref....

en gros mon post de frustration traduit une incompréhension. quel était le but de ce match? Passer le tour? se faire éliminer? aucun des deux, mais un match pour de la gestion d'effectif? et la différence d'implication entre alexis et podolski est juste incompréhensible. edit: @Arno, je dis cela sur le topic wenger, parceque c'est lui qui décide de l'effectif

bon ba voila, encore un match à chié, mené de main de maitre par le roi de la tactique arsène wenger. au final : une défaite de plus à l'émirate stadium. 2 cadres qui auront 90min dans le jambes pour rien. un gardien numéro 2 qui aura tout fait sauf gagné de la confiance Podolski qui nous montre que même en étant nullissime pendant un match on ne te sors pas à arsenal. si wenger a hésité une seconde sur le niveau de scheinderlin cet été , j'espère qu'il a regardé un peu le match, les rare fois où il ne gueulait pas sur le 4e arbitre peut ètre qu'il tentera de le prendre cet hiver ( ah ba non wenger ne veut pas recruter en hiver, par principe) j'espère que sanchez ne va pas se lasser, sortir un match comme ça et perdre ç'est frustrant . Et même voir podolski à coté de soit marcher tout le temps, alexis a de la patience. bon point; le match de diaby

ce que personne ne semble relever avec le transfert de ozil, c'est la responsabilité d'arsenal et de wenger dans le fait qu'il ne soit pas dans les conditions optimium pour s'épanouir. Le prix d'ozil, ça ne le regarde pas. Ce qui est important c'est qu'il a été recruté, et à mon avis tout les paramètres ont été analysés avant de le prendre. Le fait qu'il soit faible mentalement est connu depuis longtemps par tout le monde, et en prenant un tel joueur dans un contexte si particulier ( c'est à dire mis dehors au réal, arriver en catastrophe dans une équipe moins forte avec le statue de star, le dernier jour du mercato) arsenal aurait due l'encadrer tout particulièrement, avec coach de performance, psychologue du sport, voir même suivi personnel à tout les niveaux ( un peu à l'image du diététicien personnel de messi à l'époque de guardiola) . Pour moi le problème se situe avant tout à ce niveau là, déjà toute l'équipe est souvent sujet à des absences de volonté et à de spectaculaire plongeon psychologique, il faut règler cela. Ensuite je suis certain qu'encadrer comme il le faut, ozil nous sortira au moins une saison exceptionnelle chez nous.

avis sur le mercato. C'est un mercato exceptionnel pour arsenal, cela fait des années que nous n'avions pas eu un tel recrutement. Mais finalement tellement loin du recrutement ultra ambitieux de nos adversaires directs... C'est un témoignage du retard qu'a prit arsenal par rapport au football moderne. Ce n'est plus du hasard, nous ne progressons plus réellement, nous ne sommes jamais près pour le début de saison, nos carrences ne sont pas corrigées. Un MDF et un attaquant de pointe c'est tout ce qu'il nous fallait. Rien de tout cela. ce club va maintenant cruellement manquer d'argument pour nous faire avaler ses fausses ambitions de règner sur l'europe et l'angleterre. C'est une cash machine, dont le créneau est juste derière les grands club et juste devant les clubs moyens. Bientot 10 ans de foutage de gueule, moi je sature.

c'est ce que l'on espère tous. Mais franchement si c'est réellement jusqu'a janvier, un recrutement s'impose, car sanogo pour l'instant n'as pas enchainer plusieur match sans se blesser, je trouve campbell un peu tendre, et sur des grosse confrontation, ça va être court ( réflexion faite, giroud aussi c'est court contre les gros) et il serait vraiment peu professionnel de la part de wenger de sur-utiliser sanchez pour sa première saison en angleterre.

Moi je vois plus de bons coté a cette blessure que de mauvais. Déjà, ça va probablement accélèrer le recrutement d'un autre attaquant de pointe.Je fais parti de ceux qui n'aime pas le joueur qu'est giroud, donc un autre joueur ç'est mieux. Ensuite, si ça peut forcer wenger à mettre sanchez en pointe ( qu'il décide de recruter ou non ) c'est du tout bon aussi car je pense que sanchez peut vraiment réussir en pointe, s'il joue souvent à ce poste. sans recrue ça laissera aussi plus temps de jeu à nos jeunes, et si c'est 3 mois, giroud reviendra "frais" pour novembre décembre, et sera à 100% vers janvier, période souvent compliqué, pour faire soufflé sanchez et compagnie. Maintenant, (j'anticipe ceux qui crient à l'acharnement) je ne me réjouie pas de la blessure de giroud, c'est jamais facile, et d'ailleur, il a le mérite de ne s'être blessé que très rarement sous nos couleurs.

on pourra me trouver toutes les excuses du monde, mais aujourd'hui, debuchy nous prouve qu'on perd largement au change par rapport à sagna. Ce n'est pas un jugement sur un match, mais déjà je n'étais pas fans avant, mais là depuis le début de la préparation, il n'a aucun charisme, aucune confiance en ce qu'il fait, la défense il ne connait pas, et jallet n'a rien a envier à ses centres. et je ne dis pas cela pour fair rire ou pour créer le débat. Ce joueur est juste..... très moyen

Je pense que ses stats sont la cause du fait que giroud divise autant. ce que tu dis est plutôt vrai, il a probablement sa place sur le banc avec de telles stats. Mais moi j'irai plus loin. Toutes ces stats sont boostées par plusieurs choses; il y a eu plusieurs moment dans ces 2 années où arsenal fonctionnait à plein régime, et je pense que nombre d'attaquant moyens ( rodés au collectif d'arsenal ) auraient les mêmes stats. ensuite il a eu sa période ou il marchait sur l'eau, ( et arsenal aussi d'ailleurs) qui a boostée ses stats. Mais on sait maintenant de manière sure que ce n'était pas son niveau et qu'il évoluait à un niveau bien au dessus du sien ( les preuves étant que ça n'a duré que 3 mois, que le contrecoup de tout cela à été presque 4 mois de performance médiocre, et ça continue aujourd'hui) Il y a aussi une chose discutable, mais qui pour ma part est évidente. Pendant 2 ans, ( et j'ai regardé 95% des matchs d'arsenal) le nombres d'action annihilé par giroud ( tirs ratés, remises simple raté, mauvais appel lors d'un contre, tentative d'optenir une faute au premier coup d'épaule, mauvaise passe ( même la fois ou c'est a cause de lui qu'arteta doit retirer un pénalty contre everton ; sans conséquence cette fois ci) eh bien au final je pense qu'on est perdant; il pénalyse l'équipe, clairement. rien que contre besiktas, 3 situation nettes ratées, un nombre incroyable de passe raté lors de contre pour nous largement exploitable, des appels incohérents sur toute les phases offensives, et quasiment aucun duel aérien remporté. Et cegenre de match, cette saison on le reverra, j'en met ma main à couper. Pour toutes ces raisons, et dans un soucis de dynamique positive pour le groupe, je pense qu'un joueur comme ça n'a pas sa place dans un effectif avec nos ambitions.

même si j'ai le sentiment que le jeu de liverpool n'est pas fait pour balotelli, j'espère quand même qu'il ne va pas exploser là-bas, (et puis quand bien même ce serait le cas, il y a peu de chance que ce soit dès sa première saison). je suis partagé pour le mercato de liverpool, ça ressemble à un recrutement à la tottenham, mais ce sera forcément mieux géré... je demande à voir.

on sait tous de quoi il est capable. ses performances moyennes sont clairement dues aux récents changements, et à son adaptation, physique et tactique. et puis son allier est debuchy, et son attaquant en soutient est giroud. alors techniquement c'est vraiment pas le même niveau qu'a barcelone. mais on sent tout de m^me qu'a titre individuel, il est vraiment au dessus. sinon il faudra vraiment se poser des question sur notre club, ozil arrive et est moins bon qu'avant, et sanchez pareil?

il faut qu'on arrête de tous se chauffer la tête. Giroud hier, a sceller définitivement sa réputation dans l'esprit de beaucoup de fans d'arsenal. Il ne colle pas au club, et encore moins aux nouvelles ambitions du club . La raison pour laquelle nous devrions vraiment nous plaindre, c'est si wenger le maintient titulaire cette année. Dans le meilleur des cas, walcott revient et sanchez passe en pointe. Giroud sera alors remplacant. Dans le pire des cas, il reste titulaire, mais avec ce niveau là il ne restera pas titulaire très longtemps. ( et dans un monde parfait, un attaquant de classe mondiale arrive) pour ma part, je supporte le club d'arsenal, et mise à part wenger que je considère comme l'identité même d'arsenal, un joueur comme giroud, en faisant un bilan des 2 dernières années, ça ne me fend pas le coeur de dire que le mieux pour arsenal c'est qu'il parte, ou qu'il joue le moins possible tout du moins. ça reste du foot, les meilleurs jouent, et là giroud c'est très très très faible.

c'est le match de trop pour beaucoup de supporter. ( pas seulement sur le forum) la j'espère que wenger a vu et compte réagir. c'est mêmepas un joueur transparent, il pénalise l'équipe en phase offensive. stop

c'est clair et net, il n'y a plus aucune circonstance atténuante, aucune excuse. Il rate tout ses contrôles, ses déviations sont toujours des pertes de balle pour nous, il a eu 3 occaz' nettes, pas transformé, il a annihilé 2 autre situation dangereuse. à la retombé du ballon il a perdu quasiment tout ses duels. il rale, et est constament par terre. c'est le niveau zéro techniquement, et l'attitude n'y est plus trop, et c'est ça trop souvent dans la saison. Je ne vois sincèrement pas comment on peut prendre sa défense, ou être encore patient avec lui. ça fait 2 ans qu'il est là, il a 28ans. Moi je veux que le club progresse. Et n'importe quel amateur de foot comprendra que avec ce genre de joueur devant, tu ne progresses pas.

si on peut tenir ce mois ci sans ozil, ( et on peut sans cramer d'autre joueur ) je serais pour. On voit clairement que plus que d'autre joueur, son niveau est très affecté par sa forme physique. en plus il serait logique qu'il ait un suivi entre la coupe du monde, et le début de la saison à arsenal (avec le nouveau préparateur physique) . Donc le faire économiser 4 ou 5 match, et le faire se préparer mieux, ça aura son importance pour plus tard. Il serait encore une fois très dommage de se priver de lui 2 mois. Mais d'un manière générale, j'espère que wenger fera plus tourner cette saison.

je trouve que pour un opposition comme palace, on a beaucoup trop été gèné dans la relance, et on est trop souvent repassé par l'arrière, au moindre pressing. je pense que arteta en est le principale fautif, il est trop nerveux. sa technique et sa qualité de passe le sauve, mais un arteta comme aujourd'hui, face à plus fort, on ne fait pas long feu. Maintenant, il n'est pas le seul fautif, pas assez de mouvement devant, et un wilhere trop téméraire l'on bien embêté, mais c'est là qu'on voit ses limites. Je suis également étonné de constater que je suis quasiment seul à trouvé que notre milieux a souffert.

arteta au mileu nous prouve l'urgence du recrutement d'un 6. Si palace peut nous faire autant souffrir au milieux, c'est une honte. limite aux niveau des jambes, en panique la plupart du temps, sa technique sauve en apparence sa prestation catastrophique.

comment dormir tranquille en sachant qu'il y a une éventualité pour que le lendemain au réveil marco reus est signé pour l'atlético madrid? j'espère ne rien voir de tel demain.

Merci !

j'en profite pour te poser une question . être red member, ça vaut le coup dans quelle mesure? parceque j'habite paris, et je compte aller voir 2 à 3 matchs cette année. merci

Pour ma part, le match d'hier me pose beaucoup de question par rapport à giroud. (enfin je veux dire qu'il synthétise bien giroud ) c'est à dire: capable de geste vraiment classe ( ce but, qui du reste est sont plus beau à arsenal; la reprise de volé sur la barre contre everton l'année dernière à l'émirate; et nombre de superbe remise en jeu en triangle durant la première partie de saison dernière) des stats à son avantage. Mais une irrégularité vraiment dommageable à un tel niveau, une attitude très moyenne sur le terrain, raleur, toujours par terre, se regarde clairement jouer, et une capacité à annihiler 80% des actions par un contrôle ou une passe manqué. Alors ce giroud remplaçant, qui rentre et plante un but, je crois que c'est le rôle dans lequel je le préfèrerais, tant que nous n'avons pas mieux. J'attend tout de même de voir s'il est capable de progresser encore, et franchement c'est pas dur, de la justesse technique, un minimum, et déjà il fera moins rager

Giroud man of the match?

après ce but de Giroud, je m'engage à être beaucoup plus indulgent et de relativiser mes avis sur lui.

Ce qui gêne avec le PSG version qatar, ce n'est pas le fait qu'ils soit un club bling bling, car tout les gros d'europe le sont d'une certaine manière. C'est juste que eux, ce n'est pas l'argent qui les intéresse. Ni le sportif dans l'absolu. C'est juste un pays qui veux se faire de la renommé, se faire connaitre comme bienfaiteur ou mécène désintéressé dans beaucoup de domaine en dépensant sans compter et en imposant ses codes et ses règles. Est ce que les propriétaire de ManU ou du Réal se mettent autant en avant? le fait que PSG et Qatar soit systèmatiquement associé, c'est voulu. Et à partir de là on est en droit de se demander pourquoi un pays voudrait une pub positive à se point là? Si c'était une entreprise encore. Le psg gêne, et c'est normal; maintenant je ne cautionne pas tout les footix qui crache juste leur haine sur le psg sans savoir pourquoi.