Lidiot
-
Compteur de contenus
473 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Lidiot
-
-
mais c'est de la zone, personne est au marquage de personne...
Si c'était une défense stricte alors effectivement ca serait stupide de mettre Ozil sur Kompany mais c'est pas le cas Kompany va attaquer une zone, de même pour nos joueurs. Pour le coup je continue à pense que Mertesacker est mal placé, il attaque le premier poteau alors qu'il y a déjà trois joueurs dans cette zone, il aurait du reculer un peu à la base et attaquer l'axe.. Enfin ce corner est terriblement mal joué..
-
Ils sortent d'où les 76 goals de Welbeck de la page précédente ? Il en est même pas à la moitié..
-
On en lit de belles des conneries parfois ... Monreal DC
il y a un problème? je t'invite à garder ta condescendance pour toi, surtout vu la gueule de tes nombreux postes, t'es pas le mieux placé pour parler l'ami..
Monreal par la force des choses à joué DC, c'est pas moi qui l'invente c'est Wenger qui l'a mis là, à partir de ce moment là c'est à prendre en considération comme une possibilité dans la tête du coach, qu'il y soit bon ou pas...
-
Sagna a joué un match ou il a été bon (il me semble que c'était contre Sunderland en Championnait mais pas certain), c'est vrai mais Monreal n'a pas du tout été mauvais quand il a joué DC en pré-saison..
Maintenant vous allez transformer Sagna en un défenseur central averti après un bon match, c'est pas très honnête intellectuellement parlant..
-
Je pense que Monreal a joué autant de matchs en défense central que Sagna la saison passée (soit 2). Si c'est suffisant pour considérer Sagna comme une option en défense central, ça doit l'être aussi pour Monreal.
On a besoin d'un défenseur central comme on en avait besoin la saison passée
-
Dans ce cas tu enlève Monreal si ça te plaît, ça revient au même : On a un possible DC en moins cette année par rapport à l'an passsé.
Mais non, tu sais compter?
Personne ne considérait Monreal comme un central la saison passée..Comme personne ne considérait Sagna comme un central il y a deux ans.
On a potentiellement 4 DC (par la force des choses) sur 7 défenseurs.
La situation ne me plait pas personnellement, mais c'est sensiblement la même chose que l'année passée.
En 2013
RB: Sagna (DC) Jenkinson
LB: Gibbs, Monreal
CB: Koscielny, Mertesacker, Vermaelen (LB)
En 2014
RB: Debuchy, Bellerin
LB: Gibbs Monreal (DC)
CB; Koscielny, Mertesacker, Chambers (RB)
Soit exactement la même chose, cela dit j'ai tendance à penser qu'on s'est sensiblement déforcé en perdant Sagna
-
Or Debuchy ne peut pas jouer DC.
je parle de Monréal..Qui n'a pas moins de garantie à ce poste que Sagna, qui a du jouer 3 matchs en Dc dans sa carrière...Faudrait pas refaire l'histoire et en faire un taulier de l'axe, c'était pas vrai la saison passée et ca ne le sera jamais
-
Je me disais depuis ce matin : on ne peut pas bricoler avec Arteta comme 4ème ou 5ème DC? Il n'avait pas déjà occupé ce positionnement une fois ou deux avec succès?
Parce qu'il n'est pas très véloce mais il a des qualités intéressantes pour le poste, malgré certaines carences évidemment.
Je me disais depuis ce matin : on ne peut pas bricoler avec Arteta comme 4ème ou 5ème DC? Il n'avait pas déjà occupé ce positionnement une fois ou deux avec succès?
Parce qu'il n'est pas très véloce mais il a des qualités intéressantes pour le poste, malgré certaines carences évidemment.
Déjà on aura pas besoin d'en arriver là...Après si Merte Koscielny et Chambers se pètent, il faudra être créatif, mais je vois plus Flamini à ce poste qui est bien plus apte au combat qu'Arteta, qui ferait un bon libéro si on était encore en 1978
-
Faux, l'an passé en DC : Vermaelen/Kos/Merte/Sagna/Monreal/Flamini
Cette année : Chambers/Kos/Merte/Monreal/Flamini
Donc 1 de moins.
ca c'est des comptes d'apothicaire ...
Vermaelen est remplacé par Chambers
Sagna par Debuchy
Jenkinson par Bellerin
On a trois DC comme la saison passé avec un latéral qui dépannera (Monreal) si besoin comme la saison passée. Un DC de plus n'aurait pas été du luxe mais la situation est sensiblement comparable à celle de la saison passée
-
Je trouve aussi qu'il y a suffisamment de qualité pour pouvoir en faire quelque chose, maintenant il va falloir être cohérent et monter une équipe capable de jouer ensemble.
Ce mercato me plait et j'espère que le prochain comblera définitivement nos lacunes, il suffit d'un milieu de terrain titulaire, un défenseur et un joueur offensif de grande qualité pour avoir une équipe complète.
-
Petit hs
Je me suis inscrit sur ce forum il y a un an lorsqu'on parlait de Benzema à Arsenal. Principalement parce que je n'en pouvais plus de lire des Giroud est meilleur, pas besoin de cette racaille, joueur à problème. Loin de moi l'envie de fanfaronner mais reste que c'était pas évident pour bcp sur ce forum
-
et moi le moins, les deux dribbles en touche en première m'ont achevé.
En deuxième, ca a été un peu mieux.
-
Aucun problème, je l'ai pas mal pris.
Pour avoir des informations rapides sur les saisons d'Arsenal, je vous conseille tout simplement la page wikipédia (anglophone) de la saison qui vous intéresse. C'est très complet et assez bien fait.
http://en.wikipedia.org/wiki/2014%E2%80%9315_Arsenal_F.C._season
-
Dans ce cas je te demanderai poliment de me le prouver par une source qui tienne la route merci.
Pour ceux qui ont suivi la saison passée c'est juste une évidence.
Mais vu que tu veux une preuve
8 MF Arteta
26 Club Vice-Captain 4 DF Mertesacker 
16 Club Third Captain 5 DF Vermaelen 
13 Club Captain 3 DF Sagna 
1 -
Vraiment pas
-
Mais pourquoi Benzema devrait sauter au profit de James?
Mis à part son excellente Cdm (on parle de 5 matchs..), il a prouvé quoi l'ami colombien?
Même en L1, au même âge, Benzema donnait bien plus l'impression de surnager. Alors oui, James a tout d'un excellent joueur (comme Isco avait tout d'un excellent joueur d'ailleurs); oui, tu ne mets pas un joueur de 80 millions sur le banc. Cela dit, ça m’étonnerait encore plus qu'un Benzema (340 titularisations, 202 goals, 80 assists) fort d'un nouveau contrat assez lucratif se voit cantonner au banc de touche.
-
lol..
-
Il portera le numéro 2
EDIT SNOOPY: merci
-
il a le genou d'un enfant assez chétif mais bon espérons
-
Vous ne trouvez pas la profil défensif de Matuidi complètement surcôté. Je suis pas certain qu'il ait les qualités pour jouer 6,au fond il récupère assez peu du ballons. Il est souvent dans l'anticipation et la projection (en gros, on peut dire qu'il se jette constamment ) alors que cela paie assez peu souvent...Se faire éliminer dans le camp adverse et offrir un boulevard derrière lui (ce qui arrive bien trop souvent) c'est réellement pas ce que j'attends d'un pilier défensif.
Et je ne parlerai pas de ces qualités techniques (domaine où il s'améliore de plus en plus d'ailleurs)
-
Je comprends vraiment pas le statut protégé de Matuidi en EDF. C'est un bon joueur qui a fait une saison en surrégime l'année passée, mais il serait temps d'ouvrir les yeux.
-
Je vous invite à regarder l'Intérieur Sport sur Pogba (d'ailleurs, sans exagération, ce gars est au-dessus du lot). Evra y a l'air encore une fois plus que sympathique. Il a fait des erreurs, c'est le cas de le dire mais il a pas l'air d’être le monstre imbu de sa personne qu'on nous vend!
-
Ça fait des mois que Courbis taille Evra, il l'a à plusieurs reprises (et encore hier) attaqué sur son QI par exemple . Je l'invente pas. Encore hier sur RMC, Courbis dit "non mais ne mettez pas Di Meco Lizarazu et Evra dans la même phrase, c'est pas le même métier.."
Qu'Evra soit critiquable, certe mais de là à mériter cet acharnement... Bof.
D'ailleurs, je vous invite à regarder l'intérieur sport sur Monaco, je trouve Qu'Evra y est particulièrement sympathique, très loin du monstre imbu de sa personne que l'on décrit.
Mais je siis d'accord, c'était pas très important. Mais quand je vois les consultants en faire l'affaire du siècle parc qu'il a touché à leur petite corporation, ça m'énerve.
-
je te dit juste que intrasequement et sur le terrain Liza a montré qu'il etait bien plus superieux que Evra.
Passons le fait que ta phrase ne veuille strictement rien dire. Peu importe que Liza soit meilleur qu'Evra.
Evra est une bille en Equipe de France, Liza pas (quoique sa CdM 2002 et son EURO 2004 étaient horribles. D'ailleurs, tout le monde s'était aussi bien moqué de lui lors de son passage à l'OM, comme quoi, les choses changent). Le seul problème, c'est que l'on veut nous faire croire qu'Evra ne peut pas se comparer à Liza, tellement le basque lui est supérieur, un autre niveau, une autre catégorie de joueur. C'est simplement un mensonge. Evra a toute la légitimité pour se comparer à Liza, parce que c'est un grand joueur avec un palmarès individuel et collectif à faire rougir d'envie 99% des joueurs pros. Ces deux là avec Abidal, sont les deux ARG français les plus titrés. Alors oui Evra est imbécile, il a certainement eu tort de l'ouvrir mais qu'on ne commence pas à l'attaquer sur le fait que Luis et Liza sont deux joueurs intouchables pour lui, parce qu'encore une fois c'est seulement un mensonge.
Puis, par rapport à ton commentaire sur ma personne, je me sens obligé de te dire, amicalement bien évidemment, que quand on a ton niveau d'argumentation et de réflexion, il vaut mieux éviter de traiter ses interlocuteurs d'imbécile, petit conseil...(j'ai tellement rien compris au débat que c'est moi qui l'ait lancé...Génie)
Infirmerie
dans Effectif
Posté(e)
c'est une affiche pourtant, puis Arsenal reste assez vendeur! Étrange ce choix