Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Don David

Rédacteur
  • Compteur de contenus

    1011
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par Don David

  1. il y a 1 minute, Jack_Wilchevre a dit :

     

    Ljungberg  n'a pas le diplôme adéquat (UEFA Pro) donc ne peut pas être T1 plus de 3 mois, aux dernières nouvelles.

     

    Ornstein a confirmé qu'il l'avait bien. C'est sur le topic d'Unai je crois.

  2. Personnellement, je m'attends à un vrai rebond directement en réaction au départ d'Emery, ce qu'on a vu souvent récemment avec les intérimaires de type Solskjaer. 

    Après sur la durée, ça sera une autre paire de manche. 

    Le risque serait de le confirmer trop tôt et justement se retrouver dans la situation de United.

  3. il y a 57 minutes, Stravoguine a dit :

    Aduritz, 38 ans, qui place un superbe ciseau sur son premier ballon.

     

    Le niveau collectif du Barça est abyssal. C’est du Arsenal dans les pires heures. Y a pas un décalage, pas une passe dans l’interval. Griezmann joue trop haut et De jong trop bas, et entre les deux y a rien à part Dembele qui ne foire tout ce qu’il tente...

     

    Ouverture de la Liga par une belle grosse purge. Moi aussi je me disais “c’est aussi chiant qu’Arsenal” souvent ^^

     

    Bon jusqu’à ce bijou... quel kiff!

  4. Il y a 12 heures, papapoupa31 a dit :

     

    Exactement ce que je voulais rajouter, il va pousser la conccurence vers le haut après le retour de Bellerin.

     

    Il a pas été formé à ce poste et il s'en sort vraiment bien, toujours ses petites erreurs défensives mais il a un tel potentiel offensif qu'il est indispensable en ce moment. Sans lui on serait mal à ce poste. Il parle pas beaucoup, mais il agis très bien et est rarement voir jamais blessé. Un excellent joueur d'effectif, qui s'il progresse à ce poste pourra devenir très costaud.

     

    Il s'était blessé en tout début de saison dernière pour deux mois mais effectivement il a pas mal enchainé sans pépins depuis la blessure de Bellerin.

  5. il y a 23 minutes, rashsenal a dit :

    La vente peut se justifier... Et encore ça ne va pas de soi car je pense qu'on ne construira pas une équipe à coup de joueurs valant 80M, titulaires et sub donc c'est toujours un plus d'avoir un mec comme ça.

     

    Mais je trouve ça hallucinant de présenter ça comme un gain qualitatif en vantant Nelson, Saka et consort.

     

     

     

    Il me semble pas avoir lu ça. Sur le court terme c'est faux.

    Par contre penser que Nelson et Saka ont un plafond plus élevé qu'Iwobi, pour moi ça se tient.

    • Aimer 1
  6. il y a 26 minutes, Auré a dit :

    Pour moi il ne devait pas être vendu, même à 40m.

     

    Je m'explique : avant son départ, nos choix offensifs (hors n°9) étaient Pépé, Özil, Mhiki, Iwobi, Nelson, Saka, Martinelli (voir ESR).

    Pour moi, Iwobi est le deuxième offensif le plus fiable dans cette liste, derrière Pépé. Özil, Mhiki, même combat, un coup de Prozac et en tribune. Les autres n'ont encore même pas de poils aux valseuses.

    Qu'est-ce qu'un offensif fiable à mes yeux ? Un joueur qui crée du danger. Et je ne comprends pas, mais alors pas du tout, ceux qui disent qu'Iwobi ne créait aucun décalage. Qu'il marque peu, ça c'est un fait. Mais le nombre de fois où il a éliminé un joueur, décalé son latéral, crée un espace en fixant ou en accélérant...
    Bref. Des fois j'ai l'impression de ne pas regarder les mêmes matchs.

    Quand je lis qu'il ne progresse pas... alors que c'est sûrement le joueur qui a le plus progressé cette année sous Emery.

    Les membres qui se veulent pragmatiques, très bien, mais svp ayez l'honnêteté de l'être aussi quand on se retrouvera à faire jouer un rookie de 17 ans contre United ou Naples.

     

    Enfin, l'argent, on en avait pas besoin. Un membre a posté le calcul de notre net spend cet été, il est quasiment exactement du budget dont on parlait au départ (moins de £50m).

    Là, on vend un de nos meilleurs joueurs offensifs. Pas un des meilleurs de PL, mais un joueur qui était utile car meilleur que ses pauvres concurrents dans notre effectif à nous.
    Toutes les sources disent qu'on va réinvestir cet argent cet hiver ou cet été... Très bien, et en attendant ? On peut être largué à la course de la CL dès cet hiver... et d'ici cet été, Mustafi a le temps d'en faire, des conneries. Tout comme Özil ou Mhiki on le temps d'aggraver leur dépression.

    On aura l'air chouette avec nos 40m€ pour promettre l'Europa League à des joueurs.

     

    On a vendu un de nos rares bons joueurs de banc (car Iwobi n'était pas autre chose), on avait enfin réussi à lui faire sa place puisqu'avec le recrutement de Pépé il passait remplaçant, alors qu'on garde Elneny, Özil, Mhiki, Mustafi... qui certes sont bien plus difficiles à vendre mais bien plus néfaste à l'effectif.

     

     

     

    Moi je ne trouve pas qu'il ait énormément progressé l'année dernière... Il a eu un vrai bon run de matchs en première partie de saison mais ensuite il a eu plus de mal sur le reste.

    A mon avis, Emery a donné son feu vert pour qu'il parte parce qu'il croit plus aux joueurs qui poussaient derrière lui. Et je partage son avis. Ca fait au moins deux-trois ans qu'on parle du projet Nelson, il est temps de lui faire confiance.

  7. il y a 2 minutes, Markeuls a dit :

    Si ça ne se fait pas cet été, on devrait revenir à la charge en hiver... 

    En espérant que le Napoli (ou un autre club) ne passe pas par là d'ici là étant donné que leur mercato se termine plus tard. 

     

    (Après le truc que je ne comprends pas, c'est qu'on n'aura pas plus de thunes en janvier ? si ?) 

     

    Peut-être qu'on veut aussi attendre de voir comment il évolue physiquement.

  8. il y a 2 minutes, Auré a dit :

    Oui mais ça vaut dans les deux sens, par exemple je ne serais pas surpris qu'on paye quelque chose cet été pour Aubam, Torreira, etc.
     

     

    Oui mais on a aucune idée de si ces indemnités sont inclues dans les 40M. Clairement ce chiffre c'est du vent, c'est un truc balancé à la presse pour essayer de pas se faire racket.

  9. il y a 16 minutes, alvarogunner66 a dit :

    Non économiquement c'est pas cohérent. 

    Les chiffres annoncés sont faux. 

    Il tire bien plus de bénéfice que ça.

    Le stade qui rapporte le plusb  les droits tv bpl...

     

    T'es bien catégorique dis dont! Envoie tes sources :ok:

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..